deaf

А не е ли количественото натрупване което води до качество? И обратното.

Ти сериозно ли?! Властимащият е само един - Борисов. И той сам (тайно) си избира главен прокурор,който изпълнява всичко,което му нареди. И как да има всеобщи избори за главен прокурор,когато точно Борисов никога докато е на власт,няма да ги позволи?!

Хора спрете с тези фантасмагории!!! Попов,дори и генерал,не може нищо да направи без разрешението и заповедта на върховният главнокомандващ и държавен лидер и монарх на България Цар Борис III. Генерал Попов като военен прекрасно познава йерархията и не би посмял да вземе каквото и да е решение през главата на върховният главнокомандващ.

Между другото,цялата човешка история е история между кредитора и длъжника,в най-широкият смисъл на тези две понятия. Ако Царска България не беше подписала Тристранният пакт,пак щеше да бъде задължена да постъпи по еди кой си начин,в замяна на кредита получен от някого. Справка,"неутрална" Швейцария която е принудана да помага на Хитлер със заеми например. А след края на войната,когато САЩ и другите съюзници я изправят пред съда,тя се откупва предоставяйки големи суми пари за възстановяване на Франция и Британия.

"Категоричното разделяне на расите - плод на тщестлавието на всички етнографи - е невъзможно" - Освалд Шпенглер Пример са японците и китайците. Вижте какво огромно разстояние има между техните две култури,въпреки че са от една раса. И нещо друго - дано някой не се обиди,но за високоинтелигентният и висококултурен човек,разликите между нещата са по-важни от приликите.

Можела ли е България да анексира Македония без разрешението и военната помощ на Германия? Ако отговорът е "Не",тогава нещата стават сложни. В смисъл,че дори и България да е била анексирала "новите земи",е била длъжна (най-малкото морално) да удовлетвори евентуални желания на Германия,просто защото в случая става неин длъжник. Това е все едно твой приятел да ти помогне,след което ти си длъжен в бъдеще да му върнеш тази услуга. Толкова ли е сложно да се разбере?! Иначе рисуваш един фантастичен сюжет! Царска България анексира по собствено желание (източна) Македония и установява пълна власт над нея без да се съобразява с Германия!!! От което вадиш заключението и внушаваш,че когато Германия помолва (смях!) България да и предаде македонските евреи,Цар Борис е можел да и покаже кукиш!!! Не ти ли се струва,че прекаляваш с фантазиите?! Впрочем,в Добруджа,която Хитлер връща на България живеели ли са евреи?

Примерът с окупираните палестински територии беше даден в друг смисъл... Да продължим със сравнителният анализ. Пример от съвременността на анексиране е Крим от Русия. И при бегло сравнение се виждат големите разлики между анексираният Крим и "анексираната" Македония...

Царска България е плащала,строила пътища и училища в Македония с цел след края на войната Германия да и я хариже цялата. Вижте какво прави Израел дне. Същото. Строи инфраструктура и жилища в окупирани палестински територии,за които няма гаранция че в бъдеще ще ги задържи.

Нищо подобно. Просто искам да ЗНАМ и това изглежда ме прави прибързан,рязък и невъздържан. Несигурността е некомфортна зона за мен.Тук се спореше за евреите в Македония - дали България е можела да ги спаси или поне да бъде неутрална. Давам този пример защото е от вчера,така да се каже. И какво от това,че случаят е пресен! Изсипаха се купища ДОКУМЕНТИ и накрая не се постигна единомислие! Знаеш ли защо? Защото важните неща са в главите и сърцата на хората. Те - ВАЖНИТЕ неща - не могат да се изразят с думи написани на хартия,па дори и да е документ.

"С годините започнах да установявам с учудване,че все по-малко започвам да се кланям на "светая светих" на историците,"Негово величество документа",както го нарекох в едно свое по-късно есе. Защото често е лъжовен,защото често отразява ограниченото и често моментно мнение на този,който го пише,защото съзнателно или несъзнателно преиначава истината,нагласява я към моментни интереси. Започнах да търся по-широки обобщения на това,което се е случило и което трудно личи в документа - стих,роман,разказ,пощенска картичка,карикатура,песен." - цитат от Иван Илчев,историк Така че нека имаме едно на ум,когато четем документи за куманите например,или за които и което и да е. Не вярвам в достоверността на ДНК. То не съществува,(така както не съществуват атомите). ДНК-то е като бар-кода на продуктите в хипер-маркетите - едни чертички и числа,но за разлика от бар-кода,от който можете все пак да научите цената или какъв е продукта,(например,шоколад "Своге"),то информацията от ДНК е незначителна. 98% от гените на човека съвпадат с тези на маймуните,но сме на светлинни години от тях...

Добре,да го кажем така - куманите са загадъчно племе... И до днес се водят разгорещени спорове чие е тялото и атрибутите открити до църквата "Светите 40 мъченици" в подножието на Царевец...

Да уточня,този научен спор е интересен,но е абсурд да се твърди днес,че българите са славяни и/или прабългари.

Ключовата дума е "била". Вижте сега,България може и да е била основана от първо-българи и славяни,но много бързо в този български народ се вливат и претопяват много други етноси и народи. Минимум четиринадесет (14) на брой. Следователно за какво дискутираме?! Цар Калоян е куманин,тоест от немско племе. Власи отглеждат овце по склоновете на Стара планина. Някакви готи пък се заселват при Варна. И т.н.,и т.н. През 19-ти век султанът заселва в България към 150 000 черкези. И така си продължава и до днес. Познавам виетнамец женен за българка и си имат деца. Наскоро пък приехме доброзорно сирийски (уж) бежанци.

Това просто не е вярно. Не ме разбирайте погрешно,вярвам в изнесените цифри за Вашите приятели и познати,но внушението,което правите,че едва ли не половината от българите са без деца и семейства - не е вярно. От моите роднини,приятели,познати,съседи...се сещам само за една стара мома,която е без деца и съпруг. Но тя е много грозна и дебела...

https://sites.google.com/site/bgcoffe/lager-belene В горният линк има много интересни и потискащи неща за "Белене". Един от концлагеристите казва в днешно време: "Никъде не се води лагерът "Слънчев бряг" в Ловеч,защото това не е официално предприятие. ...не успях да намеря никакъв документ за съществуването на лагера. ПРОКУРОРЪТ Татарчев също не можа да ми отговори. Никъде не пише в Ловеч имаше ТВО,(Трудово възпитателно общежитие),никъде не пише,че Газдов е бил шеф на лагера." Както виждаш властта е заличила всякакви следи и по времето на Татарчев,че и днес продължава да отрича неофициално съществуването на концлагерите,а ти предлагаш да се поиска от тази същата власт,да ексхумира труповете?! Които вероятно са отнесени от течението на река Дунав. И само още един показателен случай. Пак разказва същият концлагерист: "Двама родители видни партийни деятели от Габрово и бивши партизани,чули-недочули,че има изправителен лагер и решили да изпратят сина си,защото бил малко буен,та да го сплашат и превъзпитат. На вторият ден го претрепаха. Майка му и баща му разбира се не са имали представа за действителните порядки в лагера и идват след една седмица да си го търсят. Лъгаха ги известно време. И накрая им казаха:"Опита се да избяга и го гръмнаха и там и го заровиха." Надзирателите инсценираха,че момчето е погребано в една нива. Поразровили с две лопати и сложили кръст отгоре. Добре ама майката отива и вижда,че под кръста земята изобщо не е ровена и разбира,че синът и въобще не е погребан там." Ще кажа без извинение,че комунистите са идиоти! Началникът на концлагера Газдов е знаел,че родителите на това момче са комунисти и отгоре на това с партизански актив,тоест са негови на Газдов другари,и че момчето с нищо не се е провинило,но въпреки това го е убил!

Не знам за ексхумация. Като свърши Прехода - тогава може да се направи ексхумация. Както може би виждаш,днес държавата е заета с други "важни" работи...

Няколко оцелели концлагеристи свидетелстват независимо един от друг,че надзирателите са убивали с тояги жертвите и са ги хвърляли за храна на прасетата. Защо трябва да се съмняваме в думите им?! Когато някои се съмняват в използването на газови камери или крематориуми в геноцида над евреите,(Холокоста),те го правят от чисто НАУЧНА гледна точка. (Учени доказаха,че е невъзможно с газ и изгаряне да се унищожат дори малка част от милионите евреи.) Те не отричат този геноцид,а само употребата на газови камери и крематориуми. Въпросът е защо трябва да се съмняваме,че надзирателите в "Белене" не са хвърляли труповете на свинете,когато за тази цел е нямало техническа пречка?! Нито морална за тях. https://www.168chasa.bg/article/1664127

Не стига и не помага предъвкването... Съвсем случайно попаднах на стената на Кеворк Кеворкян и прочетох в един негов коментар вмъкнато следното,цитирам:"...легендата за свинете в лагера "Белене" хранени с човешки трупове..."!!! Разбираш ли? За Кеворкян този факт вече е ЛЕГЕНДА!!! Е,как да се води диспут с такъв човек,който отрича ФАКТИТЕ?! Ние можем да спорим и сблъскваме своите истини,но на първо място трябва да признаем фактите,иначе се получава пълен нонсенс!

Едно от възможните обяснения за чашата направена от череп го казах ей така между другото. Слабо съм запознат с властването на кан Крум. Но фактите сочат,че в действителност България е водила малко на брой истински пълномащабни войни с Византия. Може би средно някъде по две-три такива войни на век до падането ни под османска власт. Тоест,погрешно е да се смята че България и Византия са били някакви кръвно мразещи се врагове,както ни учеха в училище. Иначе византийските хронисти са мразели кан Крум,(имало е защо!),и затова са го очерняли в писанията си...

В предисторическите първобитни времена човекът е бил канибал. Отсичането на главата на византийският император и направата от нея на чаша е отглас от този канибализъм. Едва по-късно подсъзнателно е вмъкнат "оправдаващ" религиозен мотив за канибалският акт.

Ето на това му се вика спекулация! 100% спекулация!

Знаете ли защо? Комунистическата пропаганда и тази на съюзниците е нарочила Хитлер за злодеят на всички времена! Обаче този "злодей" взел,че пожалил евреите живеещи в България! Е,как да се върже тази милостива постъпка на Хитлер с граденият от пропагандата зловещ образ?! Те решават да набеждават България за смъртта на евреите в Македония и да мълчат за спасяването на евреите в България.

Далеч не е така,според мен,де. Медалът има две страни. Че и три, Че и повече. Това е като във физиката - всеки атом оказва влияние на другите,но и те върху него. Дали някоя постъпка на евреите не е отприщила бесовете у немците? Само питам. Но най-мощен стимулант към геноцид е ВОЙНАТА. Тук във форума в една от темите за казармата по времето на соца,един от потребителите - ако не се заблуждавам беше Дорис - обясни научно какво става с човешкият мозък по време на война. Сега нямам настроение да търся линк с нейният коментар... Другият път... А да,геноцид извършват също Англия и Франция. Четох,че през 50-те години на миналият век,англичаните избиват 50млн.(петдесет милиона!),индийци в Индия чрез изкуствено предизвикан глад!!! Франция - в Алжир... Какво ли е психологическото обяснение за техните геноциди?

Посипвам си главата с пепел заради тази грешка. Но явно е имало защо византийците да го именуват Калоян Ромеоубиец...

Никъде не съм писал,че се възхищавам точно на масовите убийства в концлагерите. Но държа на фактите. Мнозина от вас днес щяха да са мъртви ако не са били "експериментите" на нацистите чрез които немската медицина е открила животоспасяващи лекарства. (Не съм запознат с с подробности,прочетох го някъде...) Причината да бъдат затворени и подложени на геноцид евреите от германците далеч не е само защото са били считани за нисша раса... "Само съзерцаващият реалността може да си позволи да бъде морален." - Гьоте. Само наблюдаващият отстрани може да съди морално германците от онова поколение между двете световни войни. Ако можеше да се постави на тяхно място,може би щеше да мисли другояче. За мен най-успешният български цар е Калоян. Но той също е провеждал...геноцид! Срещу византийците. Например след успешната обсада на Варна е заровил живи в рововете около Варна византийците - включително жените и децата! И то само защото византийците подло нарушават договора с българите за обща борба срещу латинците.