deaf

Вашето мнение е пример за противоречие в себе си или там как беше на латински. Логично би било да се каже например: 1. Ако Тръмп не спечели президентските избори,а Байдън,той Байдън - няма да спре Китай.

"Да се героизира носенето на маски и да се приравнява на поведение спасяващо човешки животи,е израз на отчаяна нужда се изфантазира собствена значимост,когато такава не може да бъде открита/разпозната в друго поведение,(или не е достатъчна да задоволи нуждите на фантазиращият). Няма лошо - фантазията съществува (и) за това. Както няма лошо и да се спазват правилата. Проблемът е че подобно поведение утвърждава по подразбиране,че НЕносенето на маска е убийство. Това демонизиране на неносенето на маски не е просто манипулация,това е маниакална агресия,макар и прикрита зад политическо коректно поведение. "Носи маска - спаси живот". Д-р Владимир Сотиров - психиатър

Това как да се разбира? Че Германия ще купува цялата продукция на българското свиневъдство и затова то няма нужда от пропаганда,(реклама)? Точно тези "по-солидни укрепления" спряха комунизмът по пътя му към Запада...

Четох някъде,(сега не си спомням къде),че в Царска България масово се е консумирало агнешко/шилешко месо. Някъде към 80% от българите. На второ място по консумация е било телешкото и козето. Свинско месо са яли само най-най-бедните българи. Свинското е било признак на маргиналност. Неудачникът Пурко от филма "Господин за един ден" отглеждаше в кочина прасета.

Колега,не се разбира по какъв метод преизчислявате цените? По покупателната способност на лева преди и сега ли?

Според един от най-гениалните психолози Ницше,под псевдонима Шекспир се крие аристократът лорд Бейкън или нещо подобно звучеше името му.

Цар Симеон е цар в пълният смисъл на думата. Сделката между Царя и комунистите е била те да му върнат имотите,а той да ги остави да управляват държавата. Така и стана. Не мога да разбера тези неистови усилия да се изкара България фалирала!!! Не,не е фалирала,а е била ограбена от СССР.

Преди време чистихме таванското помещение и намерих нощно шкафче от времето на соца. Обикновено нощно шкафче. Съвсем мъничко и със шперплат на гърба,на когото имаше етикет с цената. Пишеше 80,00лв! Осемдесет лева! При минимална заплата към 150лв. през 80-те години. Да,имаше някои евтини неща,като билетчето за градският транспорт. Но много продукти бяха скъпи.

Темата отива към една позабравена ниша:"Съветски филм за войната".

Смайващото е че през 60-те и 70-те години според всички възможни изчисления,един Форд "Мустанг" е струвал по-евтино от Волга-та!!! Повтарям,"Мустанг"!!!

Но каруцата е с гуми,които омекотяват возенето.

"Загивайки културата се превръща в цивилизация" - Освалд Шпенглер. След цивилизацията следва изпадане в период на...варварство. Следвано от културен подем свършващ с цивилизация. Един безкраен кръг от начала и краища. А и всяко ново е добре забравено старо.

Така е мислел и "другарят" Хрушчов. Затова е продавал злато на врага си САЩ срещу...пшеница!!! Викаш няма разлика. Да,примерът ми е неудачен. Исках да кажа,че всеки българин може да добива злато. Един мой братовчед се беше запалил и тръгна да търси злато някъде около Брезник. Но той бързо се пали и бързо гасне. И се отказа. Вероятно плаща лиценз или продава златото си на държавата на по-ниски цени от пазарните... При всички случаи плаща нещо на държава,тъй като тя е собственик на подземните изкопаеми. Но няма право сама да ги добива,ако не се лъжа. Вижте,ако на някой човек му идва отръки добиването на злато и притежава майсторлък за това,е по-добре сам да си копа злато,отколкото да работи за "Дънди". Заплатата в "Дънди" е малко над €1000,(хиляда евро)!!! Колкото домашна помощничка в Гърция.

На мен ми е по-интересно какви заплати плаща "Дънди" на работниците си? Да поясня. Ако аз или вие откраднем от някоя банка злато,ще ни осъдят и вкарат в затвора. Но ако си занесем коритото на някой планински поток,промием няколко килограма пясък и почнем да вадим блестящи златни люспички,това вече не е кражба,а дори много полезна за родината работа. Свободният златотърсач е събрал в мръсна кърпа златни парченца. Не ги е откраднал от никого. С честен труд ги е събрал и по закон може да ги продаде свободно. Работникът в мините на "Дънди" също като своя свободен колега събира злато,но получава само заплата! Затова е интересно колко е заплатата му. Разбира се като изключим производствените разходи на "Дънди".

Какво национално самосъзнание (и поведение) ще развие едно дете ако от малко слуша една от двете песни: - българската "Една българска роза"? - сръбската "Кукавица" на Цеца Величкович?

Какво обяснение давате за тези "пропуснати ползи"? Че управляващите са идиоти? Между другото,90% от златодобива в САЩ се осъществява от канадски компании.

Сега не ми се дискутира историята наука ли е или не. Патриотизмът може да стане идеология за някой човек само ако той поначало трудно прави разлика между измислица и факт. Колко такива хора има у нас днес? Пренебрежимо малко съдейки от моя балкон. Индоктринирането може успешно да се проведе,(но за кратко време),само в условията на зверска цензура и тирания,като тези през комунистическият режим в България. Например в семейство партийци бащата постоянно напомня на детето,че дори супата която сърба я дължи на Партията. А Злото - на коварният Запад. Но и тогава индоктринирането рядко успява. Познавам род партийци с партизански "стаж". Имат двама сина. Единият е фанатичен комунист,но другият - мрази и в червата комунизма. Има нещо друго по-важно - когато на някой народ е нанесена тежка несправедливост,(например Версайският договор),тогава "обективната" историческа наука и пацифизмът не могат да предотвратят войната... У нас днес няма условия патриотизмът да се превърне в идеология. Нито да се индоктринира у децата.

https://www.24chasa.bg/novini/article/9197078

Защо това да е Зло? Ние позабравихме Ницше. Човекът е устроен така,че винаги дели светът на Добро и Лошо. Естествено е например,българите да се разделят на фенове на ЦСКА и на "Левски". За които другият отбор е лошият. В това разделение няма опасност за обществото и даже е добродетелно защото развива инстинктите за нападение и отбрана. Жизнено нужни на хората. Крайно опасно е обаче,когато Лошото бива творчески преобразувано в ЗЛО. (Както е правила християнската Църква в миналото,анатемосвайки противниците си.) В този смисъл няма случаи в българската история,когато българският народ и държава да са дамгосвали някой за Зло,от което трябва да изпитват патологичен страх и което трябва да се изтребва винаги и навсякъде. С едно изключение - 45-те години комунистически режим у нас. Усещането на гордост от победата е възхитително и добро. Усещането от време на време като че ли си жертва на несправедливост не е нещо лошо. Само светците не изпитват такива усещания. Ако може да им се вярва. Така че се гордейте с бляскавата победа на българската армия в Сръбско-българската война. И понякога спокойно се натъжавайте от несправедливостите извършвани от сърбите срещу нас. Но не,вие искате заради "Бойник" да ровим в стари рани,което неизбежно ще предизвика чувство за вина у нас. А внушаването на чувство за вина е един от най-силните инструменти за властване. Като толкова им е дерт "Бойник" на сърбите,да вземат и да докажат,че наистина е имало тежко военно престъпление,равно на геноцид. Защо България да им помага в тази тяхна кауза?! Това,което може да направи българската държава е да даде достъп на сръбските историци до архивите. Няма нищо против.

Ти си за едно заведение с решетки на прозорците и персонал с бели престилки. Още малко ще кажеш,че и в Северна Корея има капитализъм. То бива опростяване на нещата,но твоето преминава в патология. В СССР по времето на Сталин е приет закон,според който за опит за преминаване на границата и бягство от страната,наказанието е смъртна присъда. Повтарям:смъртна присъда. В Царска Русия поданиците и са можели свободно да я напуснат. В СССР ако "гражданинът" реши да търгува със злато и валута знаеш ли какво е наказанието? Точно така. Смъртна присъда. Такъв закон е приет по времето на Хрушчов. В Царска Русия всеки е можел да търгува свободно със злато и валута. Комунизмът няма почти нищо общо с феодализмът. (Виж тук във Форум Наука темите за феодализма.) "Крепостният" селянин се е хранил на една маса с феодала си. Ял е същото,което и той. И е можел по много начини да се освободи от опеката на феодала. А как беше при комунизма - знаеш сам. В НРБ имаше Главно управление на цените,което беше страшилище за заводите и предприятията,защото ако те не можеха да се вместят в цените определени от това Главно управление - тежко и горко им... Определянето на цените от първият партиен и държавен ръководител как корелира с капитализма? Сигурен съм,че ще измислиш някакво софистично-шизофренично "обяснение" и на това. Ти не само бъркаш комунизма с капитализма,но изкара и феодализма...капитализъм!!! Ум да ти зайде! Въпрос,защо в капиталистическите страни се продаваха банани,а в комунистическите - не? Ако успееш да си отговориш честно на този въпрос,(което няма да го направиш),ще разбереш защо в НРБ нямаше капитализъм. Имаше капитализъм само за Вожда. Той ядеше банани,носеше дънки,обменяше долари и въртеше бизнес. Всички останали милиони българи живееха в комунизъм. Но шизофренията ти ти пречи да схванеш това.

Не,не е синоним на фалит. Частичен фалит е когато длъжникът не може да си погасява заемите,като тогава кредиторът просто разсрочва дълга му. Тук България плаща вноските си по кредита със злато и/или нови заеми. И избягва фалита. Всъщност,не е имало вариант за фалит.

Да. Пропагандатор използващ софистиката. Пример за софистика: "Ако никога не си губил рогата си,значи имаш рога". "Ако цялата собственост е в ръцете на държавата,тя е частна и следователно,икономиката е капиталистическа". (!) Определение за софистика: https://bg.wikipedia.org/wiki/Софистика

Като "Граф Монте Кристо",но реално. Тъмничен затвор означава килия без прозорци и без никаква светлина в нея. През 80-те години още юноша ме арестуваха и затвориха за седем дена в килия,но с постоянно светеща ел.крушка. Храната се подаваше през едно мъничко прозорче на вратата. За малка нужда - кофа с капак. Когато ме пуснаха,ходех като ошашавен и няколко дена не бях на себе си. Само седем дена. А десет години или дори само една година тъмничен затвор - не ми се мисли... През онези времена българите са знаели какво значи тъмничен затвор. Но не е само страхът от наказанието. Българските войници на чужда земя (сръбска) постоянно са бил в стрес и страх от нападенията на юго-партизаните. Те просто не знаят кой от сръбското население е враг и кой симпатизант. И кой - неутрален. Такова опъване на нервите може да озлоби и най-добродушният човек и когато види някой "подозрителен" сърбин,за когото отгоре на това има информация,(макар и недоказана) че помага на партизаните - да натисне спусъка. Днес американските войници в Афганистан са подложени на същият стрес от постоянните диверсии на талибаните и понякога убиват цивилни афганистанци. После Чичо Сам плаща обезщетение на роднините на убитите цивилни афганистанци и с това въпросът е уреден. Ако бъде показана достоверна информация,че българската армия е извършила тежко военно престъпление в Бойник,веднага ще го призная. И пред себе си,и публично. Но няма...

Представи си,че ей сега решаваш да отидеш с колата в Гърция да отпразнуваш Нова година. Качваш се на колата и стигаш до Кулата. Но българските граничари ти казват,че не можеш да влезеш в Гърция защото границите на България вече са затворени. И че на българите вече им е забранено да напускат България,без да ти дават обяснение защо е тази забрана. Ще се почувстваш ли сигурен? В комунистическа България границите бяха затворени отвътре,но българите имали усещане за сигурност! Ти да видиш!

Именно. Обръщам внимание на модераторите и създателите на форума,че го налазват потребители с единствената цел да пускат пропагандни материали. Човек се опитва да дискутира с тях,но те са като радиоточка - ни чуват,ни приемат. И си знаят само своето. Не призовавам модераторите да трият постове. Не,не и не. Само искам да ги предупредя,че тази партийна и идеологическа пропаганда ще отблъсне от форума нормалните хора. То и това е целта на идеологическите тролове. При мен няма да се получи. Аз ще остана в този форум,колкото и малоумни партийни клишета да се бълват насреща ми. Може ли някой да оспори факта на Баташкото клане? Не разбира се. А това е така,защото има множество независими един от друг източници. Даже султанът е наградил извършителите на клането. За Бойник имаме само един източник - сръбски. Какъв е изводът от това? Няма такава заповед.(Както Милошевич не беше издавал заповед,но въпреки това го съдиха за военни престъпления.) Ако някой подлежи на съдебна отговорност,това е само и единствено върховният главнокомандващ Цар Борис III,министъра на войната и няколко командири по места. Но - за кой ли път беше казано - че няма доказателства за масови убийства на цивилни сърби.