deaf

Интересно ми стана защо е забранено да се пие алкохол на МКС?!

Не,не аз имах предвид съвсем друго... Езиците са национални и не могат да бъдат расови. Може би с изключение на циганският език,но май и при тях има големи диалектни разлики.

Съмнявам се,че има силата и волята да реши проблема,когато дойде времето за това. Например,когато Путин сдаде властта и ако това доведе до сътресения по върховете на Кремъл,да използва момента и да си върне Крим. Зеленский по-скоро прилича на дърдорко. Може ли малко извън темата,ако позволите? Току-що прочетох във Фейсбук,че Че Гевара е носел снимка на Левски. Някой знае ли нещо по въпроса?

Когато Зеленский даде за украинците десет или дванадесет часова (!) беше пресконференция по всички наболели за Украйна проблеми и най-вече за отношенията с Русия,свалих всякакви надежди и доверие в него. Човек и то държавен лидер,който говори с часове за дадени проблеми,означава че не ги разбира и не може да ги реши,а само ги обговаря.

Славянски език ми звучи като арийски език! Ако ме разбирате...

По-различно е. Колега,няма начин,трябва да сравняваме. Само чрез сравнението можем да различим и усетим нещата. Културата е като първото влюбване. Всички влюбвания след първото са цивилизация. Те само имитират първото влюбване. Първото влюбване е истинското. Така цивилизацията само имитира културата. Тя е форма без съдържание. Цивилизацията е като препарираното животно. Гледаш го че изглежда като истинско,ама не е истинско,тоест живо. Например,когато за първи път древните гърци са въвели демокрацията,(което е било културна промяна),са били неописуемо въодушевени от нея. С течение на времето обаче,след като демокрацията почва да се цивилизова,тя става рутинна и фалшива. И се корумпира. Корупцията е симптом,че Идеалът вече е мъртъв. Или да вземем музиката на Моцарт.Когато за първи път хората са я чули,са изпадали в екстаз. Докато ние днес колкото и да се вълнуваме от тази музика,е невъзможно да изпитаме същите чувства,каквито са изпитвали съвременниците на Моцарт. Всяко време си има своя музика.

"Великите личности по-скоро рушат,отколкото създават" - Освалд Шпенглер И още един цитат от Шпенглер:"Загивайки,културата се превръща в цивилизация".

По форумите едни казват,че Пашинян е про-западно ориентиран,но други са на коренно противоположното мнение,че е съюзник на Путин! Кое от двете е вярно?

Това е цивилизацията,а не културата. Между Културата и Цивилизацията има яростен,но необходим антагонизъм. Много хора и то начетени бъркат Културата с Цивилизацията. Културата руши нормите. Цивилизацията се стреми да вкара всичко в някакви норми. Именно защото рушат правилата,хората на културата постоянно са "на нож" с държавата и обществото. Примерите са безбройни. Например действието в пиесата "Хамлет" се развива в "гнилата Дания",но Шекспир е имал предвид Англия. Страх го е било сюжетът на "Хамлет" да протече в Англия за да не си навлече гнева на управляващият английски елит.

Събитията променят историята. Грубо обобщено американската нация е създадена след като Британската империя налага високо мито върху вноса на американски чай...

Наблюденията показват само че досега едно нещо не може да бъде друго нещо. Че Луната се върти около Земята,а не около Юпитер,например. Като и това "досега" не е сигурно,защото човек не е бил свидетел на раждането на Вселената. Ако бяхме свидетели,вероятно щяхме да знаем всичко...

В Англия се продава българска "Апетитка",на която англичаните и казват анемумка. Така четат етикета на който пише "Аnemumka". Ха-ха... Ние от десетина години спряхме да правим зимнина,но се замисляме отново да продължим... Иначе суджуци всяка година сушим. Сега само чакаме времето да захладнее както си трябва...

В нашето Черно море няма приливи/отливи! Ха сега де...

Нагорни-Карабах е анклав. Как тогава се снабдява с муниции и продоволствие?!

Само да не се извършват военни престъпления като етническо прочистване,мъчения и убиване на военнопленници и т.н.

За чии сухопътни войски?

Точно преди османците да завладеят Балканите,там вече е имало три български държави! Какво би станало с тях,ако хипотетично османците не бяха ги завладели? Щеше ли да се намери един български Ото фон Бисмарк,който да ги обедини някога? Въпроси без отговор.

Да,вече се заговори,че времето (и славата) на танковете като страховито оръжие е отминала... Дали е така - някой специалист да каже.

"Парадоксът е недоказано твърдение" - Ницше

Без одобрението на кралицата парламентът не може да излъчи правителство. Така е на практика. Както вече беше казано,Англия няма писана конституция. Но се отклоняваме от темата...

Нищо такова! Просто интернета ми е тъмна Индия и затова не разбрах че трябвало да се влезе в още един линк и т.н.

Опс,сега го отворих линка и видях че е на български.

Щеше да е добре да беше написана и на български език.

Магна Харта е само на хартия. Даже май и на хартия я няма. Английският елит управлява страната си така както сметне за добре в момента. Има ли нещо в Англия на което английската кралица да не е глава?!

Преди Октомврийската революция,Карабах е бил разделен по равно между азери и арменци. Ако азерите отвоюват обратно своята част от Карабах,конфликтът би трябвало да утихне...