gmladenov

Вчерашното видео на Максим Кац: и на Z-блогърите вече им е писнала войната - но все още не искат и да чуят за примирие:

И още: В настоиящия момент тристранната среща на върха между Тръмп, Путин и Зеленски изглежда много малко вероятна. Юрий Ушаков вече заяви, че подобна среща не е в дневния ред. Това е в съответствие с позицията на Кремъл: Путин би се съгласил само ако на масата вече е налице споразумение, изготвено при условията на Русия, и Киев е готов да го подпише. Повече подробности ще се появят през следващите дни, може би ще научим нещо интересно. Но засега малко се е променило - с едно изключение: Украйна най-вероятно ще се изправи пред по-голям натиск от страна на Съединените щати да започне съществени дискусии по меморандума на Путин. Този натиск обаче няма да е достатъчен, за да принуди Киев да приеме тези условия. Междувременно войната продължава; прекратяването на огъня остава на масата; Киев и Москва трябва да продължат преговорите в Истанбул.

От мрежата: Срещата на върха – ако изобщо може да се използва тази дума за такова окъсено двустранно събитие – завърши почти както казах: станахме свидетели на „Хелзинки 2“. Но не Хелзинки 1975 г., а вариант на срещата на двамата лидери през 2018 г. Както тогава, всичко изглежда като лична победа за Владимир Путин, но няма осезаеми резултати. Доналд Тръмп отново беше очевидно очарован и впечатлен от събеседника си. Следователно основният резултат беше емоционалният ефект. Но тук има един проблем. Първо, този ефект бързо се разсейва. Второ, той не помага много на Путин да спечели напълно събеседника си на своя страна. Можеш да уважаваш партньора си и все пак да не си съгласен с него – което се наблюдаваше тук. Тръмп очевидно не прие напълно версията за споразумение, на която Путин настоява. Основният резултат е, че Тръмп се убеди, че Русия не може да бъде победена. Путин, както се очакваше, не беше скромен по отношение на ядрените възможности на Русия, което имаше своя ефект. Но има причини за това: Не се съмнявам, че Путин може да прибегне до ядрени оръжия, ако почувства, че губи войната. Тръмп винаги е бил особено чувствителен към въпроса за ядрения статус на Русия. И това води до основния стратегически извод от миналата среща: той никога няма да подкрепи Украйна толкова пълноценно, колкото Европа, защото просто не вярва, че Украйна е способна да спечели война срещу ядрена сила. Това отговаря на често задавания въпрос: какво ще се случи, ако Тръмп се разочарова от Путин? Дори в този случай не бива да се очаква „байданизация“ на политиката на САЩ поради страха от руски ядрен отговор. Самите резултати по отношение на самия конфликт бяха минимални. Срещата не беше нито провал, нито успех за двамата. Тръмп и Путин се споразумяха за това, за което са съгласни, и записаха точки на разногласия, като се съгласиха да продължат да обсъждат последното. Те обещават втора среща на върха в Русия, но се съмнявам, че ще се състои. Разбирането на Путин за „коренните причини“ на конфликта е толкова далеч от разбирането на Тръмп за реалността, че вероятно е невъзможно да се намери общ език (и обективно е малко вероятно, ако е по руски условия). И ако такава среща се проведе, тя вероятно ще изглежда много подобна на вчерашната. Сега Тръмп изглежда прехвърля голяма част от отговорността върху Киев и Европа, но запазва известна роля за себе си. Трябва да се отбележи, че Путин искаше Тръмп да застане на негова страна и да окаже натиск върху Киев да се включи в съществено обсъждане на руския меморандум. Това не беше постигнато в желаната степен.

Какво казват и украинците за срещата: Източници, близки до Зеленски, твърдят, че Тръмп все още не се е обадил на украинския лидер след разговорите с Путин. „Изглежда, че Путин е спечелил още малко време. Не е договорено прекратяване на огъня или деескалация“, казва депутатът от Върховната рада Олексий Гончаренко (вписан в Руската федерация като екстремист и терорист). „Считам това за провал, защото Путин отново говори за въпроси, свързани със сигурността, и използва обичайната си реторика“, каза пред Ню Йорк Таймс украинският депутат Александър Мережко. „Не виждам никакви промени.“

Коментари на някои от медиите за срещата: Ню Йорк Таймс: „Зад мъглявите коментари беше ясно, че двамата президенти не са успели да се споразумеят дори за отправната точка, която Европа, Украйна и самият Тръмп бяха очертали: временно прекратяване на огъня.“ Скай Нюз: „Ако бяха споменали прекратяване на огъня, това щеше да промени тона на разговора. Но това изглежда далеч.“ Си-Ен-Ен: „Нито един от президентите не отговаряше на въпросите на репортерите. Това оставя неизвестна същността на разговорите им, които и двамата описаха като положителни.“ Гардиън: „Беше бързо. Доналд Тръмп остави повече въпроси, отколкото отговори. Той поласка Владимир Путин, но даде малко подробности за срещата на върха.“ Reuters: „Чакайте сега, това ли бе всичко?“ Вашингтон Пост брои Путин за победител в срещата: Тези преговори дадоха възможност на руския лидер да предаде позицията си на Тръмп. Путин успя да забави въвеждането на допълнителни санкции на САЩ срещу Русия, се казва в статията на изданието. „Тръмп не загуби, но Путин очевидно спечели“, каза бившият съветник по националната сигурност на Тръмп Джон Болтън. Тръмп „не получи нищо друго освен повече срещи“, каза той, докато Путин получи много: „Той избегна санкции. Не е изправен пред прекратяване на огъня. Следващата среща не е насрочена. Зеленски [не участва в преговорите]. Далеч не е свършило. Бих казал, че Путин получи по-голямата част от това, което искаше.“

Срещата между Тръмп и Путин очаквано не е довела до пробив. Няма и как, след като Путин все още не е готов на никакви отстъпки. След срещата двамата са направили кратки изявления пред журналисти, но истинска пресконференция не е имало. След разговора между президентите е трябвало да се състои и среща в разширен формат, но тя не се е състояла. Също така обядът между делегациите на САЩ и Русия е бил отменен. Това говори, че двете страни в същност въобще не са се разбрали. Положителното от цялата работа е, че Тръмп очевидно не е готов да подари Украйна на Путин. Така Путин си тръгва с празни ръце от срещата. Същото важи и за Тръмп, но в случая Путин е този, който се е надявал на равитие в негова полза. Ето кратките изявленията на двамата. Путин пак говори за "коренните причини за конфликта"; тоест, той продължава да настоява за капитулацията на Украйна. Доналд Тръмп: Не успяхме да постигнем пълно разбирателство. Все още няма сделка. Ще се обадя на европейските лидери, ще информирам Зеленски. Очакваме с нетърпение сътрудничество с руския бизнес. Искаме да сложим край на конфликта възможно най-бързо. Постигнахме значителен напредък. Все още не сме постигнали споразумение, но сме благодарни на Путин и неговия екип. Хиляди хора умират всяка седмица, Путин би искал да сложи край на този конфликт - както и аз. (Към Путин:) Надявам се скоро да се видим отново. Владимир Путин. Разговорите преминаха в конструктивна атмосфера. Нашите страни са близки съседи. Когато слязох от самолета, казах: „Добър ден, скъпи съседке!“ Това, което се случва в Украйна, е трагедия и болка за нас. Винаги сме смятали украинския народ за братски. За устойчиво уреждане трябва да се премахнат коренните причини за конфликта. Разбира се, сигурността на Украйна трябва да бъде гарантирана и ние сме готови да работим по този въпрос. Надяваме се, че Киев и Европа няма да организират провокации, за да попречат на настъпващия напредък. Партньорството ни със Съединените щати има потенциал. Тръмп разбира, че Русия има свои национални интереси. Той казва, че ако беше президент, войната нямаше да започне - и аз съм съгласен с него.

Международната агенция по енергетика (МАЕ) прогнозира рекорден световен излишък на нефт през 2026г. Световните пазари на нефт ще бъдат в рекорден излишък през следващата година, тъй като търсенето стагнира, а предлагането се увеличава, тъй като страните от ОПЕК+ и извън ОПЕК увеличават производството. През 2026 г. се очаква средното дневно потребление да бъде 104,4 милиона барела, докато производството вече достигна 105,6 милиона през юли миналата година. Увеличението на производствените квоти, което ОПЕК+ прилага от няколко месеца, ще доведе до увеличение на предлагането с 2,5 милиона барела тази година и с 1,9 милиона догодина, прогнозира МАЕ. Ще ги видим руснаците колко ще печелят от нефт при излишък на пазара.

Математиците решават математически проблеми, а физиците - фичически. Няма нищо странно. В днешно време е същото. Апропо, след като Айнщайн публикува Специалната относителност (СТО), математикът Минковски прави своята известна геометрична интерпретация на СТО. Айнщайн отначало е против нея и дори се изказва, че "откакто математиците сложиха ръка на Теорията на относителността, аз самият вече не я разбирам". По-късно, обаче, Айнщайн възприема формализма на Минковски и той е в основата на ОТО. Така че ОТО конкретно се базира на формализъм, измислен от математик. И самата ОТО е по-скоро математическа теория отколкото физическа.

От мрежата: Тръмп е оценил на 25% вероятността, че предстоящата среща с Путин в Аляска може да завърши неуспешно. Той също така е потвърдил, че САЩ ще прибегнат до санкции, ако срещата му с Путин се провали.

Така е - но ако помогне за мир, пак ще е добре.

Руската позиция за мир в Украйна остава непроменена. Тя беше посочена от президента Путин още през юни 2024 г. Това заяви руският външен министър Сергей Лавров, цитиран от „Ройтерс”. https://darik.bg/lavrov-ruskata-pozicia-za-mir-v-ukraina-ostava-nepromenena -- Никакви отстъпки не се канят да правят руснаците. Отиват в Аляска да мотаят Тръмп.

Владимир Путин иска фотосесия с Доналд Тръмп и отлагане на санкциите, смята ръководителят на външната политика на ЕС. Руският президент всъщност не се интересува от преговори, каза Кая Калас пред CNBC. „За реализацията на всяко споразумение се изисква участието на Европа и Украйна. Така че е ясно, че Путин само се преструва, че преговаря“, каза Калас. „Путин не иска Зеленски на масата за преговори, защото това би показало, че той всъщност не иска да преговаря, а просто иска фотосесия с президента Тръмп и отлагане на санкциите“, каза тя. Путин иска само отстъпки, каза Калас, добавяйки, че прекратяването на огъня трябва да се обсъди преди всякакви преговори за предаване на територия. „Нека ви напомня, че Украйна се съгласи на безусловно прекратяване на огъня преди пет месеца и оттогава Путин, Кремъл и Русия играят игри“, каза Калас. Според някои анализатори Путин просто се нуждае от Тръмп да спре подкрепата за Украйна, което така или иначе е естествената склонност на Тръмп.

Европа се готви за война. Оръжейните фабрики се разширяват три пъти по-бързо, отколкото в мирно време, заемайки над 7 милиона квадратни метра нови индустриални площи. Това представлява превъоръжаване с исторически размери, съобщава Файненшъл Таймс (ФТ). Според анализ на радарни сателитни данни, обхващащи 150 обекта на 37 компании, строителната активност в европейските оръжейни фабрики се е ускорила от избухването на войната през 2022 г. Данните показват, че дългообещаното възраждане на европейската отбранителна промишленост се материализира не само в политическа реторика или обещания за разходи, но и в бетон и стомана. ФТ е проследил промените в обекти, свързани с производството на боеприпаси и ракети, две пречки в западната подкрепа за Украйна. Данните показват, че около една трета от изследваните обекти показват признаци на разширяване или строителни дейности. Уилям Алберк, научен сътрудник в Азиатско-тихоокеанския форум и бивш директор по контрола върху въоръженията в НАТО, каза: „Това са дълбоки и структурни промени, които ще трансформират отбранителната промишленост в средносрочен и дългосрочен план.“

От руски източници: Представители от петролната индустрия са призовани във федералното правителство, след като цените на бензина бият рекорди за пети пореден ден. Руското правителство подготвя спешна среща с представители на най-големите петролни компании във връзка със ситуацията на пазара на горива, където цените са се повишили с почти 50% от началото на годината. Срещата с участието на вицепремиера Александър Новак, който отговаря за енергетиката, ще се проведе в четвъртък, 14 август, съобщава Интерфакс, позовавайки се на източници, запознати със ситуацията. Според източници на агенцията ще бъдат обсъдени мерки за предотвратяване на покачването на цените на дребно на бензина над инфлацията. Според Росстат цените на бензиностанциите в момента са с 11% по-високи от миналата година, докато общият индекс на потребителските цени нараства с 8,2%. По-специално, може да се увеличи норматива за продажба на гориво на борсата, където цените на бензина АИ-95 поставят исторически рекорди за пет дни поред. В понеделник тон Premium 95 струваше 80 154 рубли, а в петък - 80 206 рубли. От началото на август цените са се повишили със 7%, от началото на лятото - с 32%, а от началото на годината - с 47%. Бензинът АИ-92 е поскъпнал с 34% от края на декември, достигайки 69 390 рубли за тон - най-високото ниво от есента на 2023 г. Бензинът поскъпва, защото почти няма резерви от продукта на независимия пазар, съобщи източник от бранша пред „Комерсант“. Освен това инциденти в нефтопреработвателни заводи са оказали влияние, казва Максим Дяченко, управляващ партньор на търговеца „Пролеум“. От началото на август пет големи нефтопреработвателни завода са били атакувани от украински дронове, като три от тях са спрели напълно или частично производството. На 2 август спря работа Новокуйбишевската нефтопреработвателна завода, а около половината от капацитета на Рязанската нефтопреработвателна завода, най-големият завод на „Роснефт“, доставящ гориво за столичния регион, беше спрян. На 9 август Саратовската нефтопреработвателна завода спря приемането на суров петрол.

Джефри Сакс страда от собствени заблуди и се случва така, че тези заблуди пасват на официалната руска партийна линия. Не вярвам някой да го е вербувал за руски агент, но кой знае. За други неща е прав и има авторитет и сигурно затова са го поканили да изнесе лекция. Истината е, че и за Европа, и за Русия е по-добре да са стратегически партньори - нещо, което и Джефри Сакс казва. Само така Европа може да е истински силна и да е ефективен противовес на САЩ и Китай. Но Европа не може да е приятел с варварска Русия. Когато Русия спре да се напъва да е велика империя, която диктува условия на света, тогава нещата евентуално ще потръгнат.

Ето я фалшивата теза на Джефри Сакс. Пълна глупост, естествено. За сведение, НАТО няма разположени ядрени ракети в страна, граничеща с Русия, а Русия има такива в Беларус - която граничи с НАТО. Нещо друго. Според една от редовните руски опорки, САЩ са обещали да не разширяват НАТО - но са нарушили това обещание. Следователно, САЩ и Западът са гадни лъжци, които искат да прецакат горката добра Русия. Това естествено е поредна руска манипулация. САЩ са обещали ... устно ... на СССР, че няма да има разширение на НАТО. СССР вече го няма, обаче. Защо устни обещания към несъществуваща държава ... без нищо подписано ... трябва да се броят за валидни. При подписването на Будапещенския меморандум на на 5-ти декември 1994г, президентът на САЩ Бил Клинтън изнася реч, в която приветства края на ядрената конфронтация. А във връзка с намеренията за разширяването на HAТО Клинтън дава да се разбере, че вратите на пакта не са затворени за Русия, но изразява решимост да не допусне руските възражения да попречат на присъединяването на бивши съветски сателити: "НАТО няма да отхвърли автоматично нито една страна. В същото време няма да позволим на нито една страна отвън да налага вето на разширяването", казва Бил Клннтън. Руската пропаганда упорито ни внушава, че САЩ не са удаържали на обещанието си НАТО да не се разширява. Но същата тази пропаганда не казва нищо за Будапещенския меморандум, когато Клинтън казва в очите на Елцин, че Русия няма думата за разширението на НАТО.

Основната теза на Джефри Сакс е, че Западът е провокирал войната в Украйна, защото не се съобразява с Русия и нейните изисквания за сигурност. Тази теза е фалшива. Както много пъти сме обсъждали тук, Путин започна войната защото иска да направи Русия отново велика - и той да е лидер на тази велика сила. Няма нищо общо с разширението на НАТО или пък сигурността на Русия. Джефри Сакс е един от няколко американски общественици, които непрекъснато се цитират от руската пропаганда. Скот Ритер, Джон Миршаймер и Дъглас Макгрегор са някои от другите полезни идиоти, които се използват за придаване на легитимност на руските опорки. Ако Путин наистина мислеше за интересите на руската държава и народ, той щеше да спре войната като види, че не може да постигне лесна победа. Това наптрави Китай през 1979г когато видя, че не може лесно да победи Виетнам. Путин ще води война докато е жив.

През последните дни в пресата излязоха много спекулации за какво може да се договорят Путин и Тръмп и дали вече имат някакви договорености. Според мен Путин просто мотае Тръмп. Използва срещата, за да си придаде легитимност и да поддържа приятелски отношения с Тръмп, за да избегне допълнителни санкции и други наказателни мерки. Но в крайна сметка няма да предложи никакви отстъпки на Тръмп - освен може би фалшиви отстъпки като въздушно примирие, от което Русия има полза, а Украйна не.

Главното от днешните изявления на Тръмп по повод предстоящата среща с Путин: Като част от украинското споразумение „ще има известна размяна на територии“. Русия пое контрола над някои важни територии и ще се опитаме да върнем част от тази територия на Украйна; Тръмп заяви, че ще убеждава Путин да прекрати конфликта в Украйна; Тръмп заяви, че в рамките на първите няколко минути от срещата с Путин ще разбере дали е възможно споразумение за Украйна; Тръмп заяви, че може да се оттегли от дипломация по отношение на Украйна след срещата с Путин; Тръмп не потвърди намерението си да покани Зеленски на среща с Путин в Аляска; Президентът на САЩ ще информира Зеленски и европейците след срещата с Путин; Американският лидер заяви, че допуска нормализиране на търговските отношения между Руската федерация и Съединените щати; Тръмп твърди, че в крайна сметка ще може да доведе Путин на масата за преговори със Зеленски. В началото на прескоференцията Тръмп заяви, че в петък отива в Русия да се среща с Путин. Аляска е САЩ, не Русия.

Много едностранчив материал, в който всички рискове за хората са омаловажени. Истината за ГМО е, че то се прави за увеличение на добивите. Няма друга причина. Ако ГМО не подобряваше добивите, никой нямаше да се занимава с него. Съответно за да подобри добивите, ГМО увеличава захарното и нишестено съдържание на културите. Така храни, които някога не са били нездравословни, сега автоматично се превръщат в риск за здревето поради тяхното променено хранително съдържание. И наистина е факт, че няма дългосрочни изследвания за ефекта на тези модификации върху човешкото здраве.

Попитах Джемини, ИИ-то на Гугъл, и той отговори следното: Въз основа на публичните му изявления и действията на неговите поддръжници и някои чуждестранни лидери, широко се съобщава, че Доналд Тръмп има силен интерес да получи Нобеловата награда за мир. Той често е твърдял, че заслужава наградата за ролята си в посредничеството при различни международни споразумения и прекратяване на огъня, включително Споразуменията от Авраам, а напоследък и за деескалация на конфликти в различни части на света. Той също така изрази разочарование, че все още не е получил наградата, често отдавайки това на политически предразсъдъци срещу него. Повтаряща се тема в публичните му коментари е сравнението с неговия предшественик Барак Обама, който получи наградата през 2009 г.

СТРАНА съобщава за засилена дипломатическа активност от страна на Зеленски и Путин след срещата на Путин с Уиткоф. Това се тълкува като знак, че се подготвят някои сериозни решения. Путин вчера вечерта и днес е разговарял с китайския лидер Си Дзинпин и индийския премиер Моди, с президентите на Беларус, Казахстан, Узбекистан и Южна Африка, с които той е обсъдил Украйна. Той лично прие в Кремъл и съветника на премиера на Индия и президента на ОАЕ. На свой ред Зеленски се е обадил на канцлера на Германия, на президентите на Франция, Латвия, на Европейската комисия, на премиерите на Полша, Италия, Албания, на директора на МВФ и лично е приел ръководителя на румънското външно министерство.

С негово надуто его е много съмнително, че не му пука.

Напротив, дават чудесно обяснение ... стига да гледаш правилно на нещата.

Пак от мрежата: На 10 октомври ще бъде обявен тазгодишният носител на Нобеловата награда за мир. По всичко изглежда, че той вече е известен - но без финалния акорд под формата на умиротворяване на руско-украинския конфликт, лауреатството очевидно ще бъде непълно. Така че, по същество, това е един вид краен срок, който е ключов за бъдещия лауреат. До този момент шампанското трябва да бъде отворено, а вчерашните врагове с криви усмивки да поздравят населението си с безпрецедентна победа. Предвид отмъстителността на лауреата, ако събитието се провали, той ще бъде изключително недоволен от този, който му попречи да получи желаната награда.