gmladenov

Напълно споделям това мнение и се надявам, че европейските политици също го разбират. НАТО е блок от съюзнически национални армии, в който САЩ играят ролята на силния лидер, който води - но и поема основната финансова и материална тежест на блока. Така че НАТО по същество е лидерски блок (по аналогия с лидерските партии в политиката). Съответно ако САЩ не искат повече да поемат лидерската си роля, то блокът се обезсмисля. Отговорът на ситуацията е не нов блок от национални армии, а единна европейска армия. Иначе Орбан и Радев пак ще кажат, че не искат да воюват срещу Русия и така пак нямаме блок. Затова единственото решение е единна европейска армия.

Това ми харесва. Ние в момента сме "нежелаещи" - но в рамите на ЕС. Ако обаче международната обстановка се извърти така, че въпросът за желанието се превърне в избор между Европа или Турция/Русия, тогава набързо може да се окажем "желаещи". Поне аз така се надявам. В крайна сметка е много хубаво да сме информирани за различните алтернативи.

Идеално. Значи знаеш как ще спрем крадците на перални. Ако 800 млрд не стигнат (а те няма да стигнат), тогава ще харчим още. Колкото и да се напинят крадците, няма да могат да се справят с по-голям противник от тях. А по някое време американците все пак ще се сетят, че е по-добре да ни помагат отколкото да сме врагове. Тогава крадците на перални ще разберат къде зимуват раците.

Освен че си смешен, ти явно си и слабоумен, защото не си спомняш какво си казал вчера:

Много си смешен. От една страна не си съглесен Урсула да харчи 800млрд за оръжие, а от друга страна питаш как ще спрем крадците на перални. Ами ето така ще ги спрем: като похарчим 800млрд, че и повече. Много повече. Европа има 4х повече население от Русия и 10х по-голяма икономика. "Игра на числа", както се казва: печели по-големият (както сега Русия печели като по-голяма от Украйна). Не сме рекли, не сме се справили с тези варвари. Нямат шанс, ако Европа реши да се бие с тях (цялата игра досега е да се избегне боя).

Проблемът е, че крадците на перални не се спират с украински перални, а искат и европейски. Алчни са. А веднъж като се стигне до европейските перални, тогава ЕС наистина е в опасност. Значи за да не колабира ЕС, крадците на перални трябва да бъдат спрени. Защото дори когато тяхната икономика е в руини, те пак се мобилизират да крадат. Много са алчни. Първо попитай твоите хора защо харчат половината си бюджет за крадене на перални вместо за училица, болници и пътища.

Депутатите от "Единна Русия" в град Полярние Зори решили да поздравят по случай 8 март майките на загинали участници във войната. Освен цветя, на майките били подарени месомелачки: https://t.me/mediazzzona/19748

Ти небрежно подхвърляш русоробски опорки ... след което като ощипана невеста питаш ама защо говорм за Русия. Това е пълна глупост, защото в Русия на власт в момента са същите олигарси, които забогатяха по време на "смутните 90 години". По точно тази част от олигарсите, които са верни на Путин. Когато на границата ти са строили орди от руски хиени, трябва да се въоръжаваш. Хиените трябва да се избиват. Така се действа в демократичните държави.

Доверието към Зеленски в Украйна скочи на фона на влошените отношения със САЩ Социологическо проучване на Киевския институт по социология показва, че нивото на доверие към президента Зеленски сред украинците се е повишило след злопулучната среща в Белия Дом миналата седмица. Нивото на доверие е скочило от 57% в началото на феврури до 67% в началото на март. Според проучването в първата половина на февруари 2025 г., преди влошаването на отношенията между Украйна и САЩ, 57% от украинците са се доверявали на Зеленски, съответно 37% са смятали, че не могат да му имат доверие. В момента броят на анкетираните, които са отговорили, че вярват на президента си, е скочил до 67%, докато делът на тези, които му нямат доверие, е намалял до 29%. Социолозите отбелязват, че за промените в нагласите на първо място са допринесли събитията през последните дни, които не оставиха украинците безразлични и ги накараха да призовават за сплотяване и подкрепа към държавния глава на страната. https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1502&page=1

Интересен контраст се наблюдава спрямо доверието в конкретни политически лидери като Еманюел Макрон или Доналд Тръмп. Според „Алфа Рисърч“ българите проявяват силно позитивно отношение към големите европейски държави. 52% от анкетираните изразяват положително мнение за САЩ, но този дял е по-нисък в сравнение с мненията за по-близките Германия, Франция, Италия и Великобритания, където живеят стотици хиляди българи. Що се отнася до Русия, тя събира 48% позитивни оценки, срещу 39% негативни, а 13% от запитаните остават неутрални.

Социолозите отбелязват интересна тенденция: "Единствената група избиратели, сред които – макар и с малка разлика – преобладава подкрепата за позицията на САЩ спрямо ЕС, са тези на "Възраждане" (39% срещу 34%)." Останалите, независимо от позициите на политическите си лидери, подкрепят тезата, че България трябва да бъде на страната на Европа и да допринася за нейното единство и сила, посочват изследователите.

Стоковият баланс е само част от голямата картина. Трябва да се гледа цялостния "разплащателен баланс". В последните десетилетия американците усилено инвестират в страни като Китай, за да си изнасат промишленото производство там (за по-евтино). Значи към тези страни течат инвестиции и пари, докато от тези срани течат стоки към САЩ. Ако гледаме само стоковия баланс, то излиза, че САЩ имат търговски дефицит. Ама този дефицит в същност е създаден от самите американци, които са си изнесни производството в чужбина. Така че не е толкова просто.

CNN: Светът започва да се уморява от лидерството на Тръмп Управлението чрез хаос се завръща, пише в свой анализ Стивън Колинсън за CNN. И светът отново е оставен да виси на прищевките и маниите на президента с девиз "Америка на първо място“. Енергията на Тръмп в началото на мандата му на много фронтове беше като светкавица и прогони летаргията, която беляза последните месеци на президента Джо Байдън. Шест седмици по-късно обаче, се появява ново разбиране на ситуацията. Изглежда, че няма план. Хаотичните усилия на Тръмп да сключи мир в Украйна, да съживи американската тежка индустрия с търговски тарифи и да съкрати държавната администрация са толкова импровизирани, колкото и неговите предизборни речи в стил "поток на съзнанието", пише CNN. "В момента от Белия дом излизат твърде много непредсказуемост и хаос“, заяви в сряда канадската външна министърка Мелани Жоли, която определи търговската война на САЩ с Канада като "психодрама“, през която страната ѝ не може да преминава на всеки 30 дни. Същността на тръмпизма До известна степен хаосът е същността на Тръмп. Както и театралността му на президент, пристрастен към шокова политика. Това са корените на неговата политическа привлекателност. Кариерата на Тръмп в недвижимите имоти го е научила как да изкарва опонентите си от равновесие с необичайни искания, словесни конфронтации и внезапни смени на позицията. В правителството той прави същото, целейки да наложи власт сред хаоса. Но докато непредсказуемостта е суперсила в областта на недвижимите имоти, то тя е пасив при управлението на държава, икономика и планета – където предвидимостта и последователността са предпочитани. "Просто е изтощително“, казва Джулиан Карагесян, бивш служител на канадското министерство на финансите, имайки предвид тарифната офанзива на Тръмп. "Направо в сюрреалистично. Истинско ли е? Ще бъде ли истинско този път?“ Карагесян, който сега е лектор, добавя: "Може би начинът на действие тук е несигурността. Това не са тарифи, а умишлено създаване на хаос и чувство за несигурност." Как непредсказуемостта на Тръмп може да има обратен ефект Неуморните атаки на Тръмп срещу приятелите на Америка - докато той прави всичко възможно да подпомогне традиционно враждебната Русия в Украйна - в дългосрочен план ще подкопаят силата на Америка. Опасността за САЩ е, че още четири години с произволите на Тръмп могат да прекроят земното кълбо по начин, който не съответства на неговата визия за господство на САЩ - а вместо това да остави американците да гледат отвън. Мексико и Канада, например, могат да видят предимства в разширяване на търговията и инвестициите с нарастващия конкурент на Америка Китай. И Европейският съюз, който скоро очаква свой собствен бараж от тарифи на Тръмп, може да проучи подобни възможности. Западните съюзници на Америка са инвестирали твърде много във връзките си с Вашингтон, за да искат той да се провали. Но те също така имат свои собствени национални интереси. Канада не може да спечели търговска война срещу по-мощния си съсед. Но търпението на канадците може бързо да се изчерпа заради манипулациите и побойничеството на Тръмп. https://www.cnn.com/2025/03/06/politics/trump-canada-mexico-tariffs-whiplash-analysis/index.html

В САЩ на власт дойде полу-диктатор, който е фен на руския диктатор. Това се случва в момента, а не някакво съобразяване с руския империализъм. Полу-диктаторът обяви търговска война на най-близките си приятели и съюзници: Канада, Мексико и скоро ЕС. Подобна глупост няма нищо обще с реалполитика, а с "качествата" на полу-диктатора.

Де да беше шега.

Тръмп няма нито план, нито някакви смислени цели. Той действа по вътрешни убеждения и инстикти, без мисъл и логика. Просто се разпорежда и налага себе си. Търговска война с Канада и ЕС? Що за глупост. Но Тръмп е убеден, че всички цицат Америка и той е решен да предотврати това цицане - без да разбира последствията от действията си и без да го е еня. Същото и за вътрешните работи в САЩ. Тръмп е убеден, че правителството е една голяма бюрокрация, която само харчи пари и нищо не прави. Както едно време бабите на село мислеха, че ако не копаеш на полето нищо не правиш. По време на предишния му мандат не се интересувах от политика и не съм следил какви ги върши, но сега много добре виждам защо някои го наричат фашист и диктатор. Той така действа. Нищо хубаво няма да излезе от действията му.

Канадският премиер Джъстин Трюдо по повод новите търговски тарифи срещу Канада: Днес Съединените щати започнаха търговска война срещу Канада. В същото време те говорят за положителни отношения с Русия, които да се харесат на Владимир Путин – диктатор-убиец и лъжец. Кажете как това е смислено. https://www.politico.com/news/2025/03/04/trump-trade-tariffs-reaction-00210319

Орбан и Фицо (че и Радев) се подмазват на владетел, който официално е обявил Европа за враг. Тоест, те се подмазват на врага. На такова подмазване му викат "предателство", а не "собствено мнение".

Пич, я кажи сега: след като американците минаха на страната на Путин, вие русоробите вече не мразите Америка, нали така. Набързо обърнахте палачинката и вече обичате добрите кравари. Нъл тъй.

Ако се съди по България и Радев, десетилетия руска пропаганда определено си казват думата. Мисията на добрите руски освободители е била да се докопат до Босфора - но някои продължават да смятат, че те са дошли само да ни освободят.

Мунчо, като се каже "по българските земи", се има предвид България - а не Русия или някоя друга кочина. Същото важи и като се каже "по македоските земи". Има се предвид Македония, а не България. Ето ти цитата на руското посолство в Скопие (като цитараш давай източници - за да не излиза, че говориш със задните си части): "Честитим на братския македонски народ Деня на светите Кирил и Методий, който се чества като национален празник“, пише още в приветствието на руското посолство в Скопие. Източник: bTV Новините. Щом посолството поздравява македенския народ (а не българския), русниците очевидно не смятат Кирил и Методи за българи. (Апропо, коментарите ти потвърждават наблюдението, че русоробите са родоотстъпници.)

Автор: Евелина Гечева Патриотизмът е променлива величина. Днешният е много по-различен от онзи по времето на букурещките хъшове, да не кажем, че няма нищо общо. Тогава лудите-млади са искали независима от султана държава. Днес още от студенти се чудят при кой султан да избягат, за да живеят по-добре, макар и да си поплакват за България. И ако едно време патриотизмът се е изразявал в желание за собствена държава, днес ние не успяваме да оценим това, което имаме. И вместо да надграждаме, правим обратното. Вярваме повече на лъжепророци, на всякакви лакоми мошеници, носим се по течението, по повърхността. Онемяваме, слушайки Народното събрание, шокираме се от чутото и видяното, а не се питаме - кой ги избра тези. Ами ние ги избрахме. Нашият героичен и храбър народ. Това е демокрацията и няма как - приемаме я. Точно изборните резултати и следизборното тюхкане имат предвид противниците на референдумите, но това е дълбока тема. Патриотизмът днес би следвало да бъде не голата патетика - тя е за ораторите по празниците. Патриотизмът се изразява в това всички да теглим в една посока - или поне повечето. Ето, гласували сме България да влезе в Европейския съюз, значи - искали сме, с всички произтичащи от това наше решение последици. Днес обаче все повече се засилват гласовете против еврочленството. Неговите противници рядко дават друго решение, вероятно защото просто няма такова, което да е и рационално, и постижимо. Част сме от Европа и винаги сме били Част сме от Европа и във вековете назад винаги сме били, слава богу, а не от някоя азиатска империя, която все пак не е успяла да ни асимилира. И това трябва да се повтаря - против такава империя се бориха Левски и Ботев, не против турския етнос. Промиването на мозъци 45 години обаче има резултати и до днес, защото по-лесно е да не мислиш със собствената си глава, а да вярваш на клишетата за омразните турци и православните ни братя руси. На тези вярващи винаги трябва да се припомня, че Левски не е предаден от турци, а Ботев не е загинал от турски куршум. Това пък е тъжна тема. Пропагандата пречи винаги. Вижте какво направи с американците. Но това си е тяхна работа. Нашата е да си оправяма собствената страна. Какво би било патриотизъм днес? Да обичаш България означава да правиш всичко, за да върви тя напред: да са здрави хората, да зачитат законите, децата да растат грамотни и добре възпитани, да се почитат умните и талантливите, както и работливите. Кое от тези неща е налице? Да, една още по-тъжна тема за размисъл. Искаме ли да сме бедни, неуки и комплексирани? За съжаление, Трети март е една от датите, които ни разединяват. Доколко е добра за национален празник, сигурно има около осем милиона мнения. Пардон, стари данни, шест милиона. Скоро, ако я караме така, ще се самоликвидираме. Това какво говори? Че сме умни и работливи ли? Или че избираме правилните управници, които знаят как да преборят демографската криза, която вече е катастрофа? И да ни държат бедни, болни, неуки и комплексирани. Да, доста комплексарско е да обявим за най-важна дата точно тази, на която се смята, по-точно руските и проруските историци у нас твърдят, че са ни освободили пълководците на руския император. И това им дава основания да твърдят, че най-нормалното нещо на българския национален празник е да се реят и руски знамена. Ами да веем и на всички останали държави, участвали в боевете, примерно - на Финландия, на Украйна? Самостоятелно сме вдигнали, например Априлското въстание. Съединението и Независимостта също са си наши действия. Но не и подписването на Санстефанския мирен договор между Русия и Османската империя, с който се слага край на Руско-турската освободителна война. Доколко сме се освободили, всеки може да разбере, като прочете Захарий Стоянов, а после и Стефан Стамболов. "Всякога проклета Русия, когато е имала бой с Турция, лъгала е бедните простодушни българи, че уж тях иде да освободи! Но нейната цел всякога е била да им разори милото Отечество ... тя всякога е само своята политика гледала, а собствено за завладетелните си планове е имала грижи как по-добре да ги приложи в действие". Написал го е Георги Стойков Раковски през 1861 г. в Букурещ, а заглавието е "Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите". "Русия, нашата фатална освободителка, покровителка, славянската, братската, христи­янската и великата Русия, с която сме една вяра и една кръв! Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!". Това пък го е написал Захарий Стоянов във вестник „Независимост” през 1886 г. Е, тези с руските знамена по български празници дали са чели това? Не им е платила Америка на тези двамата, със сигурност. Добре е да четем повече, преди да се хващаме за гушите Историческите факти са си факти. Задължително е да ги знаем, преди да се хванем за гушите в поредния безумен спор. Всъщност първият указ за честването е подписан от руския генерал Паренсов - забележете - в чест на възшествието на престола на император Александър Втори и сключването на Санстефанския мир. Разбира се, никой не отрича крайния резултат - България получава някаква независимост. Някаква, защото руснаците остават. И строго наказват всеки опит да бъдат прогонени. После ни освобождават втори път. Сега искат и от Европейския съюз да ни освободят. Не пропускат да ни припомнят на кого дължим свободата си, влагат доста усилия в това да ни държат на къса каишка, като умело използват пълния инструментариум от религия до енергетика. И тези припомняния се все около Трети март. Никой нормален човек не би тръгнал да сее омраза между двата народа, нито пък да неглижира доказаните позитиви, доколкото ги има. Но има и доказани негативи и никак не е редно да ги забравяме, опиянявайки се от спомени за соца, Варшавския договор и СИВ. Винаги сме били използвани, а накрая - и захвърлени да се оправяме, както можем. Ако не вярвайте, прочетете документите. Пък и бай Тошо си го е казал чистосърдечно. Да сме българофили - това е достатъчно Владимир Путин например съобщи, че кирилицата са я измислили македонците. На тях, разбира се, толкова им трябва. Неговият пръв другар, патриарх Кирил, пък взе, че ни се накара като някакъв биг бос, какъвто всъщност е само у тях си. Тези дни и Захарова се обади да ни напомни, че сме братя, ама те са по-големият. Примерите за високомерно отношение са предостатъчно. Затова - по-полека с русофилството, а също и с русофобството - никоя омраза не води до добро, а прагматизмът и трезвата оценка са базата, върху която можем да градим просперитет. Днес е по-важно да сме българофили. Крайно време е да спрем да чакаме някой да ни освободи.

Да, на Зеленски много му се иска НАТО да се намеси и да натупа Русия - само че това няма да стане; САЩ и ЕС отдавна сигнализират, че не искат да се бият с Русия. Така че за Украйна е най-добре да промени сегашната стратегия. Русия няма да бъде победена без НАТО - а НАТО не иска да се намесва пряко. Това е реалността, която Украйна трябва да осъзнае. СМСМ.

Нещата са много прости: Всеки протест срещу про-руско правителство е Майдан, спонсориран от гадни кравари и еврогейве. Но когато протестът е насочен срещу про-западно правителство, този протест въобще не е спонсориран от кремълски хиени, а изразява волята на народа. Нали таки пише във вашите (безплатни) наръчници.