gmladenov

Пак да кажа: ти бъркаш, че за изстрелването на спътници и други космически апарати се ползва математиката на СТО. Ползва се класическата физика. И да, явно има разминаване на часовниците между сателити и земя ... което се разрешава с проста корекция, базирана на физическите показания.

Скъсяването на дължините никога не е експериментално потвърдено. А опитите, които уж потвърждават забавянето на времето, не показват еднозначно, че има забавяне на времето. Принципно, не знам какво показват опитите, след като математиката на СТО е сбъркана.

Аз не подозирам. Аз знам.

И още нещо: кои точно факти имаш предвид? Единственият факт, който води до създаването на СТО, е фактът, че множество експерименти в края на 18-ти век не успяват да открият движението на земята в етера. Значи това е първоначалният факт, довел до появара на СТО: движението на земята в етера е неоткриваемо. От този факт ни най-малко не следва, че СТО е вярна. Такава логчиска връзка не същесвтува. СТО е опит да обясни въпросния факт ... но няма никаква гаранция, че е успяла.

Ти пък сега. Лоренцовата трансформация е математичското проявление на СТО. Не може Лоренцовата трансформация да не е читава, а СТО да е вярна. Покаже ли се, че Лоренцовата трансформация не е нищо друго освен математически трик, цялата СТО отива на кино ... а с нея и Общата относителност (ОТО).

Ами не, защото всички тези изчисления не са базирани на СТО.

Совите не са това, което са.

Освен на експериментални факти, СТО също така е стъпила и на математика. Какво правим, ако има масово заблуждение по отношение на математиката? Тоест, математиката на СТО се тълкува погрешно? Аналогичен пример: разглеждаш математическо уравнение и правиш заключението, че уравнението изчислява КПД на механична система ... а в действителност то изчислява налягане и температура. Значи твоето първоначално заключение/тълкувание е погрешно. Не е ли така?

... което, разбира се, е физически безсмислено.

Как се жалвам като съм сложил в постинга си хилещо се човече? Само ще отбележа, че ако вие физиците наистина познавахте основите на математиката, то би трябвало веднага да разберете какво точно е действието на Лоренцовата трансформация. Там е ключът от бараката ... но вие, начело с Айншайн, не разбирате действието на ЛТ. Един ден евентуално ще разберете.

Един от основните предрасъдъци: ако спориш срещу СТО, значи не я разбираш и не си образован. Защото ако си образован и познаваш добре СТО, тогава няма как да спориш срещу нея. Иначе тълкувания на СТО колкото щеш. Като например кога две събития са едновременни и кога не. Или какво вижда подвижен наблюдател. Или пък на кой от двама наблюдатели му се забавя времето.

Много от споровете за СТО идват от там, че хората често имат свои тълкувания и виждания за това какво представлява СТО. Ти, например, си убеден, че подвижен наблюдател ще види подвижната челюст на пресата като успоредник ... и явно си убеден, че ние тук не разбираме СТО. А в действителност ти имаш някакво свое собствено тълкуване/виждане за примера, което не съвпада със СТО.

Ами точно там е ключът от бараката. Няма причина подвижната "челюст" на пресата да е наклонена. Но ако тя не е наклонена, тогава как така десният край на челюстта се затваря преди левия. Парадокс.

Твоето интуитивно виждане си има име: rolling shutter (подвижна бленда).

Това е твое интуитивно виждане, но според Лоренцовата трансформация не е така. Дори да си прав за себе си, официално нещата не се смятат/представят по този начин.

На картинката горе ти си сменил формта от правоъгълник на трапец ... само че действието на Лоренцовата трансформация не е такова. ЛТ променя дължината, но запазва формата.

Руснаците нарочно не ги защитават, за да позволят на украинците да се вклинят, а после и да продължат напред към Мелитопол. Всичко по план. Нал тъй.

Стискаме палци.

По киното и телевизията наистина прекаляват с модерната "събуденост" (woke на английски). Вече няма филм без гейове и/или джендъри. Ще каже човек, че те са толкова на брой колкото и хетеросексуалните хора - а в действителност техният процент от населението е незначителен. Криворазбрана прогресивност в действие.

Всяка дискусия за изкуствен интелект (ИИ) трябва да започва и/или завършва с този цитат.

Нали ти казах, че не разбираш кой е Путин.

Не можеш да се изказваш за Русия без да разбираш какъв мафиот е Дон Путин. А ти явно не разбираш. Ал Капоне ряпа да яде. Путин върти държава от 140млн души на пръста си. Показа го онзи ден, когато демонстративно изби невинни хора заедно с Пригожин ... след което изказа съболезневания на убитите от него. Безбожна арогантност и циничност! И сега според теб този човек е разумен и миролюбив, а лошият Запад е виновен за войната. Властта и влиянието на Путин се крепят точно на наивници като теб, които не разбират кой е Путин.

Глупости на таркалета. За да нямаше война, Западът трябваше да признае Украйна за руско владение и да се отнася с нея все едно е руска територия. А какво правим, ако Украйна сама поиска да тръгне на запад, вместо да се подчинява на Москва? Ние не поискахме ли сами да се отделим от Москва през 1989г ... или някакви соросоиди ни го внушиха. Естествено за мафиота Путин няма вариант, в който Украйна не е руска.

Знаеш как е. По-силният диктува условията на играта: Русия взема Крим, защото е по-силна, а Западът налага санкиции на Иран и Внецуела, защото може. Къде е проблемът: че Русия заграби Крим, нали така.

Защо Иран продължава да конфискува петролни танкери в Ормузкия пролив https://www.cnbc.com/2023/06/01/why-iran-keeps-seizing-oil-tankers-in-the-strait-of-hormuz.html През последното десетилетие Иран причинява все повече и повече главоболия на операторите на петролни танкери в Ормузкия пролив, централна артерия на световната търговия. Само през последните две години Иран тормози, атакува или се намесва в 15 търговски кораба под международно знаме. --- И защо хамериканците убиха генерал Сюлеймани? Иран е една толкова мирна и сговорна държава, а лошият Запад само я наказва. Да се неначуди човек.