gmladenov

Лошите кравари са виновни за всичко.

Като я чуя тази опорка и кипвам. Бомбардировките в Сърбия бяха в отговор на сръбския геноцид срещу Босна и Косово. Като правиш геноцид, ще те бомбардират. А според русоробите излиза, че сърбите имат право да колят мюсюлмани ... но е зверство те да бъдат бомбардирани в отговор на геноцида. Хайде у лево.

Украйна промени подхода си към контра-офанзивата - The Economist https://www.pravda.com.ua/rus/news/2023/08/20/7416352/ След началото на контра-офанзивата, започнала през юни 2023г, Украйна смени тактиката заради тежки загуби и сега акцентът е върху потискането на противника с артилерия, радиоелектронна борба и БПЛА. Позовавайки се на източник от украинския Генерален щаб, западното издание пише, че Украйна е получила само 60 танка Леопард, въпреки обещанията за стотици. Сега, според събеседника на медията, има катастрофален недостиг на машини за разминиране. „Ние просто нямаме ресурс за фронталните атаки, които Западът очаква от нас". Друг проблем е липсата на въздушно прикритие, което затруднява пробива на руските минни полета и отбранителни линии на въоръжените сили на Украйна. Отбелязва се, че началото на контра-офанзивата през юни е било "катастрофално". Медиите съобщиха, че две бригади, обучавани на Запад, са загубили много хора и техника в минните полета. Оттогава първоначалните планове са коригирани. Според източник от Генералния щаб оттогава Украйна е поставила като приоритет запазването на армията.

Точно така разсъждавам и аз ... но ние не сме руски фараони, явно.

Украинците са тъпи ако си мислят, че ще им върнат Крим ... но ще са още по-тъпи да не го използват като разменна монета в евентуални преговори. В крайна сметка Крим си беше тяхна територия преди 2014г ... и Русия се е съгласила на това през 1991г. Това не може да се отрича.

Лапландец, много трудно е да бориш световното цъцане.

Това е едната гледна точка. Другата е, че защо държавата трябва да харчи (луди) пари за космически проекти, вместо да дава тези пари за проблемите на хората на тук на земята. Наприомер, телескопът Джеймс Уеб струва към 10млрд долара. Очевидно много полезно съоръжение ... което очевидно струва много пари ... с които държавата може да помогне на сума ти бедни хора. Руснаците пък току що потрошиха сума ти пари за неуспешна мисия до луната ... докато водят война (конкретно в случая много добре се получи, но нали говорим принципно все пак). В крайна сметка аз съм по-скоро на страната, че нека частниците да си харчат парите за космос, а държавата да се включи ако евентуално трябва да регулират тези проекти, за да не стават зулуми.

Атаката е дошла от нацисти, населяващи луната.

Като причина за неуспеха се изтъква, че чиповете от перални и прахосмукачки, използвани за управление на лунната станция, нямали опция за плавно кацане.

Научен ръководител на космическата мисия на СССР е в болница след катастрофата на „Луна-25“ https://it.dir.bg/tehnologii/nauchen-rakovoditel-na-kosmicheskata-misiya-na-sssr-e-v-bolnitsa-sled-katastrofata-na-luna-25 Един от научните ръководители на космическите изследвания на СССР, 90-годишният академик Михаил Маров (на снимката), е хоспитализиран, след като е научил за катастрофата на руския космически апарат "Луна-25", съобщи РБК, като позова на учения. "Аз съм под наблюдение. Как да не се притеснявам, това до голяма степен е делото на живота. Всичко това е много тежко. Но нищо, надявам се, че ще се справим, че ръководството на Роскосмос ще има желание, дори осъзната необходимост да повтори този експеримент" - казва Маров. В разговор с "Московский Комсомолец" Маров заяви, че е много притеснен от провала на лунния модул: той се е надявал, че новата мисия ще бъде успешна. "Тъжно е, че не беше възможно да се приземи апаратът. За мен това беше може би последната надежда да видим възраждането на нашата лунна програма", каза ученият. Неуспехът на престижната мисия "Луна-25" подчертава упадъка на руската космическа мощ след славните дни на съперничество по време на Студената война, когато Москва първа изстреля спътник в орбита, а съветският космонавт Юрий Гагарин стана първият човек, летял в космоса, предаде Ройтерс. Неуспехът също така подчертава натиска върху руската икономика, която досега е устояла на най-строгите санкции, налагани някога от Запада. Руските официални лица се надяваха, че полетът на кораба ще покаже, че Русия може да се конкурира със суперсилите в космоса, въпреки постсъветския упадък и огромните разходи за войната. "Системата за управление на полета беше уязвима и трябваше да бъде поправяна много пъти", каза Анатолий Зак, създател на уебсайта RussianSpaceWeb. Зак казва, че Русия също така се е насочила към много по-амбициозно кацане на Луната, преди да предприеме по-проста орбитална мисия. Руските учени неведнъж са се оплаквали, че космическата програма е била отслабена от лоши мениджъри, които са преследвали нереалистични суетни космически проекти, корупция и спад в научната подготовка в постсъветска Русия.

Аз още като разбрах за мисията, се чудех дали може да е успешна. Първо, мисията очевидно е показна. Русия води война и национализира чужди компании, за да я финансира ... но гори пари за космическа мисия. Второ, диктатура и компетентност са несъвместими. Няма как страната да е бардак, а космическата програма да не е. И явно съвсем правилно съм се съмнявал.

Имаше скандал в началото на войната, че Русия е пращала наборници: Русия призна, че изпраща в Украйна и наборници. Само ден по-рано Путин отрече https://www.svobodnaevropa.bg/a/31745787.html Министерството на отбраната на Руската федерация потвърди в сряда, че сред изпратените военни в Украйна има наборни войници, които отбиват задължителната си военна служба. Говорителят на министерството Игор Конашенков каза, че "някои от наборниците" са били пленени от украинските въоръжени сили. По-късно добави, че "почти всички наборници" са били изтеглени от Украйна. Само ден по-рано президентът на Русия Владимир Путин отрече в Украйна да са изпращани наборници, въпреки че вече имаше достатъчно съобщения от украинска страна за това.

Горната статия за Путин препраща към един още по-интересен материал: Как Русия искаше „истински мъж“, а получи кървава война в Украйна https://verstka.media/putin-voyna-ukraina Образът на човек (Путин), който дрънка със сабя и е готов да решава проблеми със сила, бързо получи разширение под формата на мемове, където този човек (макар и във въображаема вселена) вече решава проблема със сила. Движението "Млада гвардия" организира изложба, включваща изображение на Путин, побеждаващ президента на САЩ Барак Обама в дуел по джудо. Посланието на такива снимки е изградено върху въображаема логическа връзка: Путин е физически по-силен от Обама и по-добър в бойните изкуства, следователно Русия е по-силна от Америка. Според социологически изследвания на Татьяна Рябова, респондентите си представят отношенията между Русия и САЩ като спор между двама мъже, които се карат за жена - Украйна. Русия е директна и настоятелна, докато Съединените щати са подмолни. Лесно е да се види, че пропагандните модели за липсата на независимост на Украйна бяха заложени още тогава – през 2008 г., и за разпространението им бяха използвани половите стереотипи. В същото време чрез пропагандата започнаха да се разпространяват и други стереотипи за Европа – тя изглеждаше слаба и разглезена територия, с доминацията на феминизма и гей парадите. -- С други думи, Путин е големият мъж, който заслужава да вземе Украйна за себе си ... докато Западът са гейове и джендъри. Статията завършва със следния параграф: Пушката, окачена на стената за да подчертае мъжествения образ на президента в една патриархална държава, постепенно се напълни с куршуми. Тя беше длъжна да стреля и стреля. Това е препратка към знаменитата реплика на Чехов, че "ако в първо действие на сцената виси пушка, то тя непременно трябва да гръмне до края на представлението".

Бързо търсене в чичко Гугъл ми върна следното: https://svtv.org/factchecking/2022-05-10/putin-nie-muzhik/ Веднага след училище младият Владимир Путин отиде да си намери работа в КГБ на СССР, където работи до пуча на Държавния комитет за извънредни ситуации. Според самия президент, той е отишъл в ленинградския клон на КГБ „от улицата“, вдъхновен от филми за шпиони: Отидох на рецепцията. ... Излезе един мъж, толкова красив, и каза: "Какво искате?" Казвам: „Ето, искам да си намеря работа“, каза Путин. Съветските чекисти приели сериозно желанието на тийнейджъра и му дадоха избор: или военна служба, след която може да влезе във висшето училище на КГБ, или да учи в университет. Путин предпочел да не влезе в армията и избира втория вариант. След като учи в Ленинградския държавен университет, Владимир Путин получава работа в КГБ по разпределение и не напуска властите до разпадането на Съветския съюз. Това го освобождава от военна служба. През цялото това време Путин никога не е участвал във военни действия, за разлика от връстниците си, служили в Афганистан. Това не му попречи да получи званието подполковник. Според мемоарите на колеги Путин успешно се включва в рутинната работа на специалните служби: вербува информатори и получава разузнавателна информация. Самият Путин обича да лъже за военния си опит. Така през 2019 г. той внезапно обявява, че е получил званието лейтенант от артилерията. В официалната биография на президента на сайта на Кремъл нямаше място за този епизод. Президентът на Русия, който изпраща наборници да умират в Украйна, сам избегна военната служба, като постъпва на работа в КГБ. Това, обаче, не е необичайно за руската номенклатура. Министърът на отбраната Сергей Шойгу и заместник-председателят на Съвета за сигурност Дмитрий Медведев също не са служили в армията.

Викат му демагогия. Същото като да нападнеш чужда страна под предлог, че е самозащита.

Съжалявам, но имаш много изкривена представа за Путин. Той е олицетворение на олигархията, а според теб той води кръстоносен погод срещу олигархията. Също така Путин не е никакъв държавник, който "укрепва федерацията", а самозабравил се владетел/фараон. Войната в Украйна е личностен проект за увеличаване на неговата власт, владения и влияние. Той не е "хитра лисица", за какъвто го смятат някои, а най-обикновен квартален бабаит/мафиот, който се води от максимата "бий, за да те уважават". Какво прави Путин след 2008г, когато НАТО сигнализира готовност да приеме Украйна и Грузия в редиците си? Инвестира милиарди за модернизирането на армията и започва война в Украйна, за да покаже на тъпите западняци кой кара влака. Типично по мафиотски: никой не пипа моите владения. Има хора със силни организационни способности/инстинкти и Путин е един от тях. Благодарение на тези сови способности/инстинкти той се издигнал и вързал цяла Русия на панделка. Но какво прави с всичката си власт ни показва кой в същност е той: квартален бабаит/мафиот с надуто его и мания за величие, който иска да мачка и да вземе страха на всички. Това не е (ултра)идеализъм, а най-обикновена психопатщина.

Европейска Правда цитира матеиал на Ню Йорк Таймс, според която общите загуби в жива сила на Украйна и Русия възлизат на 500хил души: https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2023/08/18/7167818/ Общият брой на убитите и ранени войници от Украйна и Русия за повече от година и половина пълномащабна война се оценява на почти 500 хиляди, повечето от тях руснаци. Това се казва в материал на вестник Ню Йорк Таймс, който цитира "американски официални лица". Оценките на САЩ се основават на сателитни изображения, телефонни разговори, социални медии и съобщения в медиите и официални данни от Киев и Москва. И двете страни не оповестяват публично загуби си. От руска страна общият брой на жертвите е 300 000, от които 120 000 убити и 170-180 000 ранени. Украйна, според същите изчисления, е загубила около 70 хиляди военни и 100-120 хиляди ранени. Украйна е загубила "хиляди военнослужещи" в първите седмици на контра-офанзивата, когато се опита да пробие руските отбранителни линии на юг. Имаше проблеми и с евакуацията на ранените и оказването на медицинска помощ за тях на бойното поле. След промяната на тактиката и преминаването към тактика на обстрел на руските позиции, загубите на Украйна значително са намаляли. Сега, обаче, Вашингтон се опасява, че украинските запаси от боеприпаси ще се изчерпят много бързо. Украйна също така е станала много внимателна по отношение на жертвите - поради което е станала и много предпазлива с продължаването на контра-офанзивата. Въпреки значителните си загуби, Русия разполага с общо 1,33 милиона военнослужещи и резервисти, докато в Украйна те са почти три пъти по-малко - около 500 хиляди, според американската страна.

Много по-елементарно е. Плановата икономика на соца не може да се конкурира с пазарната икономика на Запада. През 1991г редовно спираха тока и се биехме на опашки за хляб и сирене. Не стигнахме дотам заради незряла идеология. Соцът се срути под собствената си тежест. Икономически неефективен е и не можа да издържи на конкуренцията.

След цялото това време още не си разбрал за какво е войната.

Русия ей сега ще смачка Украйна. Ама наистина. Да се чуди човек какво се бавят досега.

Путин пак се изхвърля, за да покаже на света колко велика е Русия ... и си плаща за това. Украйна и Западът трябва да са му благодарни, че вместо за дронове и ракети, Путин гори пари за космическси мисии. Бравос.

Да бе, така е. Европа замръзна без руски газ през зимата и сега тъне в нищета, а Русия цъфти и процъфтява благодарение на западните санкции.

Имаме пълно основание. Както вече казах, Украйна най-вероятно няма да може да си върне заграбените теротории по военен път. И след като Русия няма да ги върне доброволно, Западът няма да вдигне санкциите си срещу Русия. Заради войната, санкциите и политиките на Путин, икономиката на Русия само ще продължава да затъва. Украйна пък след войната ще се въоръжи до зъби като Израел и съответно втора война срещу нея от страна на Русия няма да е възможна. Така в близките години Русия ще окаже изолирана от Запада, със затъваща икономика и със задълбочаващи се вътрешни проблеми. Не знам колко време ще продължи тази ситуация, но като цяло тя не е устойчива и ще има значителни сътресения в даден момент.

Точно Русия трябва да си направи тази поука, защото тя забърка цялата каша. Аз лично вярвам, че Украйна няма да успее да си върне заграбените теротории (дано да не съм прав) ... но големият прецакан от войната все пак ще е Русия. Именно защото не си вади правилните поуки.

А историческата съдба на Русия е, че тя отдавна не е велика сила и колкото да и рита, ще бъде обградена от Натовски държави. За нея е по-добре да свиква с новата си роля в света, защото няма ресурс, милата, да командва парада.