gmladenov

Нищо абсурдно няма в това. Отговорът на въпроса "Какво е отношението ти към Русия?" съвпада с отговора на въпроса "Ти национален предател ли си?".

В това изречение има зле прикрита тенденциозност: да си русофоб е срещу нашия национален интерес. Междувременно, Русия официално ни е обявила за неприятелска страна. Така излиза, че нашият национален интерес е да поддържаме страна, която официално ни е обявила за неприятел. Браво.

Интервю с Красен Станчев относно горния анализ: https://business.dir.bg/ikonomika/dobre-li-e-evroto-za-balgariya-dalgiyat-i-kratkiyat-otgovor - С други думи, въвеждането на еврото е добре за България, така ли? - Да, мисля, че е добре за хората и за фирмите в България. Първоначалните критерии, които изброихме: стабилни цени, ниски лихвени проценти, предвидимост, ниски разходи за осъществяване на бизнес, по-голяма икономика - всичко това е много добре. И смятам, че България може да се справи с членството и с вътрешните си проблеми по-добре, стига те да бъдат осъзнати и добре разписани.

Съветът за Икономически Анализи публикува анализ за икономическите ефекти за България от присъединяването към еврозоната. Изброени са четири фактора, които мери този Съвет: ефектите върху инфлацията, търговската интеграция, капиталовите потоци и лихвените проценти. Основният извод от анализа е, че като цяло, присъединяването на България към еврозоната не би представлявало сериозна промяна за българската икономика. Дори понастоящем валутният борд в страната се възприема като надежден и следователно разликите в лихвените проценти спрямо тези в еврозоната са сравнително малки. Освен това българската банкова система вече е под надзора на Единния надзорен механизъм на Европейската централна банка (ЕЦБ). От друга страна, членството в еврозоната би донесло на България някои допълнителни предимства, като например по-лесно управление на ликвидността на българските публични финанси и намалени транзакционни разходи при търговията. Освен това България би станала част от официалния процес на вземане на решения относно паричната политика и банковия надзор. Същевременно, за да бъдат извлечени максимални ползи от присъединяването към еврозоната, е необходимо фокусиране върху няколко икономически приоритета. Като цяло присъединяването към еврозоната е кулминацията на многогодишен процес на сближаване на България с останалите страни от еврозоната и би допринесло допълнително за политическата и икономическата конвергенция на страната. https://business.dir.bg/ekspertno-mnenie/ikonomicheskite-efekti-ot-prisaedinyavaneto-na-balgariya-kam-evrozonata

Путин не започна война с НАТО. Той просто искаше да направи аншлус на Украйна ... вярвайки, че там ще го посрещнат с хляб и сол като в Крим през 2014г.

Ще обясниш ли как завземането на украински територии помага на Русия да бутне долара? Ето, Русия вече е окупирала тези територии. Доларът падна ли?

Бъркаш се. Високият жизнен стандарт в Западна Европа се дължи на нечовешката експлоатация на работническата класа.

Да де, но после русоробите реват с крокодилски сълзи, че краварите влезли тук или там със сила и колко са гадни. Но като Русия нападне Украйна, ами то правото било на страната на по-силния. Щом ще се действа по закона на джунглата, значи не трябва да има реване за краварите и за това, че помагат на Украйна.

Ти каза буквално следното: Крим е на този, който може да го задържи. Той е стратегическа точка за контролиране на Черно море. Руснаците ще се откажат от Крим, когато американците се откажат от Хаваите. От твоите думи се подразбира, че от международни договори и спогодби няма нужда. Просто по-силният идва и си взема своето. Подобно мислене е цинично и неизменно ще предизвика реакции, защото по твоята логика няма проблем по-силният да се налага над по-слабите.

Трябва да им дойде войната в къщи на руснаците, за да разберат какво се случва.

Цитирай къде съм казал, че има или ще има геноцид на руснаците в Украйна? Аз само казах, че "положението на руснаците в Украйна ще се усложни след войната". Ти и други като теб нямате никакъв проблем с това, че руснаците са нашественици на чужда територия, че руснаците бомбардират украински жилищни блокове, че взривяват украински язовори и електроцентрали, че взривяват зърнените терминали на украинските пристанищата. Ти нямаш никакъв проблем с тези безчинства ... но си се загрижил за правата на руснаците в Украйна. Еми кво да ти кажа. Ти си просто неадекватен.

Хехе, щом така ще разсъждаваме, значи и Русия е на този, който може да я задържи. Ако Китай и САЩ да я нападнат, ти няма да имаш против, нал тъй.

Ти самият цитира в предишна тема, че 2,8млн руснаци са напуснали Донбас от началото на войната. Ако тези хора са били подложени на геноцид преди войната, защо не са напуснали тогава ... а напускат едва когато идват руските "асвабадители"? Това би трябвало да ти каже какво е било истинското положение там. В Донбас и Крим никога не е имало геноцид, а етническите напрежения в Донбас започват едва след 2014г, след като руснаците почват да се мешат. Като се имат предвид враждебните действия на Русия срещу Украйна, защо си изненадан, че украинците може да са настроени враждебно срещу руснаците? Кой е тачил нацистите по време на ВСВ? Да настояваш правата на руснаците в Украйна да се зачитат е същото като да искаш правта на нацистите да се зачитат по време и след ВСВ. Няма как да стане. Ако на тоя свят има справедливост, то щом има престъпление, ще има и наказание.

Ето още един казус по същата тема: Калининград руски ли е или немски? Ако немците влязат с танкове и автомати в Калининград и обяват, че това е немски град (което е било така през цялата история на града до 1945г), тогава руснаците трябва да мълчат като пукали и кротко да им го върнат. Нали така?

Още един път: През последните 548 години, Крим е бил руски за 171г от тях (31%), като най-дълго е бил османски, а най-наскоро е бил украински. Така че всякакви претенции, че Крим принадлежи на руснаците, са просто измислици/опорки. Освен това ако броим Крим за руски, то по същата логика Украйна е украинска. Тогава Русия чий го дири в Украйна??

Със сигурност няма да има геноцид ... както не е имало и преди войната (хаиде стига с тези изтъркани опорки). За в бъдеще, обаче, в Украйна едва ли ще има руски и про-руски партии. Руският като официален език също може да бъде забранен и това няма да е учудващо. Ако на някой това му се струва като потъпкване на човешките права и свободи, нека първо да се замисли дали ако една страна влезе в друга с танкове и автомати, това също не е потъпкване на човешките права и свободи.

Според руската Уикипедия: Крим е руски от 1783г до 1954г: общо 171 години. Преди това 300+ години е бил татарски и османски. От 1954г насам пък е украински: 69г. Само руснак (и русороб) може да твърди, че Крим е някаква свещена руска земя или някаква подобна простия. Както руснаците са заграбили Крим от Османската империя с война, така и може да го загубят. Няма проблем.

Точно това се получи. Разрушиха им домовете и им опустошиха земята ... за тяхно добро.

Положението на руснаците в Украйна като цяло ... не само в Крим ... ще се усложни след войната. Малко трудно да зачиташ правата на тези, чиято държава не зачита твоите права. Не съм изненадан, че 2,8млн руснаци от Донбас са емигрирали в Русия. Това е изходът за тези, които не искат да са украинци. Какво стана с българските турци през 1989г (за голямо съжаление)?

В нашето село - на половин час път пеша в гората - има едно изворче и поляна, на което сложиха маси за пикник и скари. На едно дърво по средата пък сложиха портрет на Левски. Ще каже човек, че там се събират родолюбци - а то е просто място за запои. В това се изразява техният/нашият патриотизъм. Ядене и пиене под портрета на Левски, щото сме родолюбци. Скинари и разни други бабаити и те така: сложили татуировки "свобода или смърт", а са най- обикновени побойници.

А те като се махнаха от ЕС направо цъфнаха и вързаха. Според BBC: Всичко по-горе допринася за една икономика, която се справя по-зле на фона на неотдавнашния катаклизъм от своите връстници. Обединеното кралство е единствената голяма богата икономика, която остава по-малка - по-бедна - отколкото преди пандемията и Брекзит може да бъде фактор. https://www.bbc.com/news/business-64450882

Благодаря за видеото. Всеки материал за/с Дугин неизбежно ме навежда на един и същи извод: руснаците така и не могат да приемат намалената си роля и значимост в съвременния свят. Затова от девет кладенеца вода носят, за да покажат колко са уникални и специални ... а в действителност на тях просто им се иска да са по-велики и по-важни отколкото са. За тяхно огромно съжаление, обаче, реваншистките им напъни са обречени на провал. Първо, нямат ресурс, завалиите. Второ, в днешно време няма как със сила и бруталност да се наложиш над други народи и страни, както е било възможно едно време. Днес това просто не работи. Човешките права и демокрацията са наистина универсални ценности, които отвътре ще разядят всяка диктатура. Случи ни се на нас със соца; рано или късно ще се случи и в Русия.

Аз лично съм привърженик на все по-тясна интеграция в Европа. Трябва да станем една страна с различни щати, като американците. Обща конституция, общо федерално правителство и т.н.. Ние вече имаме нещо подобно в ЕС, но може още. Съединението прави силата. За да може Европа като цяло да е силна и независима, отделните страни членки трябва да се откажат от националните си независимости. В никакъв случай не от националните си езици и култури, но със сигурност от независимото си управление. Призивите за национална независимост са призиви за разединена и слаба Европа. Пък после се чудим защо хамериканци и руснаци имат силно влияние и ни се бъркат. (Дали пък точно затова да са тези призиви.)

Като малка държава, ние сме обречени да сме в орбитата на по-големи от нас държави. По време на соца бяхме обвързани със СССР, а сега сме обвързваме с голямото европейско семейство на ЕС. Аз лично намирам за много лицемерни призивите за независимост от ЕС. Къде беше ти, горди българино, да се бориш за нашата независимост от СССР? Защо гласът ти не се чуваше тогава, а сега си опищял орталъка?

Както навсякъде, нашата общественост също е разделена и поляризирана. Хора като Втория, които твърдо вярват как ЕС и Западът само ни експлоатират, няма как да се съгласят с еврото или каквато и да била политика на обвързване с ЕС. Все едно мен да ме убеждават, че е добре за нас да се обвържем с Русия. За нищо на света.