gmladenov

Още в началото на войната експертите коментираха, че всеки грамотен военен знае, че успех се постига с фокусиран удар само в едно направление. А руснаците тогава бяха тръгнали в три направления: север, изток и юг. Руските генерали не са чак толкова неграмотни все пак. Те просто са вярвали, че няма да се наложи да се бият насериозно. Военните колони към Киев са били замислени най-вече като демонстрация на военна мощ: влизат хиляди военни в Киев и цяла Украйна (и света) почват да треперят. Пък то съвсем друго излезе. СМСМ, както ти казваш.

Досега на всички би трябвало да им е ясно, че Путин се е надявал Украйна да падне за един ден. Така че руснаците наистина не са искали блицкриг ... но не защото са имали друга стратегия, а защото въобще не са очаквали да воюват.

Проучване: Все повече българи вече подкрепят въвеждането на еврото https://businessnovinite.bg/bg-biznes/prouchvane-povecheto-balgari-veche-podkrepjat-vavezhdaneto-na-evroto.html# В края на миналата година проучване установи, че едва 32% от нашенците са "за" еврото да бъде въведено у нас. Към момента нещата са различни. Според данни на "Евробарометър" вече 49% от българите са твърдо "за" влизането ни в еврозоната, а 28% са напът да се съгласят. Хората, които категорично не са съгласни с въвеждането на еврото вече са 12%, а 28% са по-скоро несъгласни. Проучването на Евробарометър показа, че през изминалата година подкрепата за приемането на еврото в България е нараснала с пет пункта, а съпротивата срещу него е намаляла с пет пункта. Запитани дали вярват, че те лично ще успеят да се адаптират към еврото, 79 на сто отговарят с „да“, 19 на сто „не“ и 2 на сто не отговарят. Запитани дали се притесняват, че ще има злоупотреба с ценообразуване по време на смяната, 70 на сто отговориха с „да“, 20 на сто „не“ и един процент не отговориха. -- Аз също се притеснявам, че ще има злоупотреба с цените веднага след въвеждането. За голямо съжаление така работят нещата. Бизнесите само чакат повод да си вдигнат цените.

Поредни измислени опорки. За да не сме голословни, нека сравним БВП-то на ограбената и експлоатирана от ЕС България с БВП-то на независимата и процъфтяваща Сърбия, която не е член на ЕС. https://www.google.com/search?q=bulgaria+gdp На графиката се вижда, че до към 2007г, когато ни приеха в ЕС, двете икономики са еднакви. Но откакто сме в ЕС, нашата икомика дръпва и през 2021г е вече около 25% по-голяма от тази на сърбите. Значи какъв е изводът: веднага да излизаме от ЕС, за да настигнем сърбите.

... и с гордост и смелост да преминем пак в орбитата на Руспия. Не, благодаря. Истинските българи не искат да са в орбитата на гнусни варвари.

Хехе, ясна работата. Ти си против еврото защото си копейкин.

Ще ти отговоря на въпроса с въпрос: кой НЕ пречи на китайските стоки да залеят неговия собствен пазар? ЕС ли е, САЩ ли е, целият свят ли е? И втори въпрос: кой пречи на великите български производители да залеят същите тези чужди пазари с български стоки? И трето: кой пречи на българския индустриалец Кирил Домусчиев да има състояние в милиарди: https://www.economic.bg/bg/a/view/forbes-oficialno-naredi-bratja-domuschievi-do-naj-bogatite-hora-v-sveta

Аах, това било значи. Щом не е на трибуната, значи Грета вече е употребена. Добре.

Аха. Значи всеки активист, който протестира за нещо, е "употребен". Разбрано. В Русия, Китай, Иран и Северна Корея го нямат този проблем. Там протестиращите просто ги избиват (най-хуманно) и така там употребени няма. Бравос.

За кого е по-евтино? "Тези", които дърпат конците, нямат ли пари?

Кой употребява Грета и защо? Нейното поведение няма ли по-просто обяснение: тя самата се е вживяла в ролята на спасителка на климата/земята и действа спрямо тази роля. Защо трябва да търсим чужда намеса и влияние в нейните действия. Когато говорим за употребяване, за мен употребен е руският народ: взимат му залъка от устата и го насъскват да се бие със съседите, за да може фараонът Путин да се изживява като велика историческа личност. Ето това вече е употребяване: употребяваш цял народ за лични цели. Къде се хабиш да употребиш една малка личност.

Не ме разбра. Да внимават българските русороби, защото ще станат жертва на голяма народна любов - в случай на неприятни за нас действия от страна на Руспия.

Ти внимавай, щото виж за какво се гласят "братушките". Техните приятели у нас току виж станали обект на народна любов. Заместник-председателят на Долната камара на руската Дума Пьотр Толстой с неприятно изказване за България и Румъния: В руско телевизионно предаване, в което участниците обсъждат, че Черно море е руско и Москва трябва да установи пълен контрол над него, Толстой говори за дестабилизация на България, в която да бъдат използвани руски граждани, пребиваващи в страната ни. Руският депутат посочва България и Румъния като евентуални цели на руска военна агресия, но уточнява, че за да достигне до тях Русия първо трябва да приключи с Украйна.

Полша привика руския посланик след изказването на Путин Вчера руският държавен глава заяви че западните територии на днешна Полша били подарък от Сталин, както и че Москва ще реагира на всяка агресия срещу Беларус. Визирайки посочените от него като териториални амбиции на Варшава към Западна Украйна, Путин подчерта, че Полша е получила значителна част от западните си райони благодарение на решението на Йосиф Сталин. "В събота в 10:00 (11:00 московско време) руският посланик беше спешно извикан в Министерството на външните работи", съобщи говорител на министерството пред Полската агенция за преса. Според него посланикът е бил извикан във връзка с изявленията на президента на Русия, "както и други неприятелски действия на Руската федерация срещу Полша и нейните съюзници". "Срещата беше много кратка", добави Яблонски. Властите във Варшава коментираха, че това било открита заплаха към сигурността на страната. По думите им Путин използвал твърденията за "териториални подаръци", за да оправдае анексирането на Крим и инвазията в Украйна. Премиерът Матеуш Моравецки също осъди изказванията на Путин и ги нарече "опасни" и "лъжливи".

Не просто черно-бяло. Малоумие е да се мисли, че щом някоя страна някога е владяла някаква територия, тази територия за веки веков е нейна (на страната).

Ако броиш части от Полша за руски, тогава задължително трябва да броиш българските земи за турски.

Излагаш се, колега. Ако искаш специфични екстри, чакането за кола днес не е повече от половин година. Ако пък си довелен с това, което се предлага в наличност, няма никакво чакане. Навремето се чакаше с години и не си спомням да е имало екстри. Кривиш си душата да твърдиш, че сега не е по-различно от едно време.

Да, нищо няма да виждаме (стига валът да се върти достатъчно бързо и тръбичката да не увлича светлината със себе си).

Светлината вътре във вакуумните тунели на LIGO очевидно се увлича заедно с тунелите ... докато земята се върти около оста си и около слънцето. Но не се знае дали увличането е причинено от самите тунели или от нещо друго.

Точно това в същност не е доказано с експеримент и затова не съм сигурен какво точно ще стане. Има две възможности: Ако ти си прав, значи светлината не се увлича от тръбичката и лъчът ще напусне оста, както ти казваш. Но има и вариант, според който светлината в същност се увлича от тръбичката. При това положение светлината ще има въртеливо движение заедно с тръбичката и ще достигне до другия край. Последното звучи налуднчаво, но експериментите със светлината дават противоречиви резултати: от една страна има опити, които показват увличане не светлината от материя ... но има и опити, които отхвърлят подобно увличане. Затова аз не съм много сигурен какво точно ще стане.

Наистина много далеч ... но това, което правят с модифицирането на ДНК-то според мен е много страшно и опасно. Дефакто много по-страшно и по-опасно отколкото изкуствения интелект (ИИ), с който ни надуват главите напоследък. Хората са еднакво далеч от "истинско" създаване на живот и "искински" ИИ. Но както се вижда, технологията за биологично програмиране чрез модифициране на ДНК вече реалност и се експериментира с нея. За какво ти ИИ ако можеш да прогамираш хора както си поискаш ??

В случая (май) си прав.

Сега като се замисля ти повдигаш много интересен въпрос. Не знам дали лъчът ще осцилира, но е много интересно дали той ще достигне от единия край на тръбичката до другия в стационарната система. Моето разбиране за тръбичката е, че тя е прикрепена към въшната страна на вала и е успоредна на оста на вала. Така тя се простира от единият му край до другия и се върти заедно се него. Да кажем, че импулс светлина се излъчи в момент t0 в левия край на тръбичката. Докато импулсът стигне до десния край на тръбичката, тя ще се е завъртяла заедно с вала. Така импулсът би могъл да достигне до десния край само ако във всеки едни момент той се движи по оста на тръбичката. Това изисква, обаче, импулсът да следва въртенето на вала. Тоест, той също да има въртеливо движение. Аз в същност не знам какъв е правилният отговор на тази задача.

Тръбичката ще се усуче и въпреки това лъчът магически ще стигне от единия край до другия. А релативистите ще ти обяснят, че това е най-нормално. Ето още два от моите парадокси. От всичките, тези са може би най-фрапантните. Реакцията на релативистите е предвидима.

Казусът се решава като условиенто му се обяви за невалидно. Класика в жанра.