gmladenov

Пак в Newsweek наскоро писаха, че Западът е на път да спре помощта за Украйна. Явно някой се пъне да помага на Русия в информационната война.

И като се спре с оръжията за Украйна, какво ще стане: а) Русия мирно ще се изтегли от Украйна б) Русия пак ще тръгне към Киев Ако мислиш, че ще е вариант а), орките защо не се изтеглят още днес? Войната ще спре за един ден. Само че ти явно искаш вариант б): да спрем помощта за Украйна, за да може орките на спокойствие да влязат в Киев. Няма да ви се отвори парашута, батка.

Ставаше дума за това, че Русия се прави на миролюбива ... докато влага колосални средстава за война (спрямо нейния БВП ... иначе тя е доста далеч по икономически възможности от САЩ).

Новина от 2010г, свидетелстваща за мирните уклони на добрия руски фараон Путьо Велики: Руската армия се модернизира с $646 млрд https://www.vesti.bg/sviat/ruskata-armiia-se-modernizira-s-646-mlrd-3474551 Руският премиер Владимир Путин обяви вчера на среща с министри и висши офицери, че правителството предвижда да вложи до 2020г. 20 трилиона рубли (646 млрд. долара) за модернизация и превъоръжаване на руските въоръжени сили. "Отделяме огромни средства за програмата за превоъръжаване. Дори се стряскам от предвидената сума - 20 трилиона рубли", заявил Путин. -- В "обективната реалност" на русоробите, Русия ратува за мир ... докато влага колосални средства за война ... която се случи веднага след планираната още през 2010г модернизация на руската армия.

Или казано по още един начин, малкият долу (Русия) иска да поставя условия на големия (ЕС). И добрият руски фараон Путьо Велики е много гневен, че светът не брои Русия за велика сила. Източник: Световната Банка.

Или казано накратко, Русия се жалва, че Брюксел не дава на Масква да кара влака. Значи Русия, която има 3 пъти по-малко население от ЕС и 8 пъти по-малка икономика, иска да е равноправен партньор на ЕС ... и се жали, че не я слушат. Видяла жабата, че подковават коня .... и тя вдигнала крак. Ето данните на Световната Банка за БВП-то на ЕС и Русия: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=EU-RU

Крепи се върху целият вертикал на властта. Путин през годините е направил така, че цялата държава да му е подчинена - като основен инструмент за това естествено са тайните служби (ФСБ-то), с които той репресира и подчинява. Крайният резултат е, че всички в Русия са подчинени на Путин и така той държи и упражнява властта си. Русия има Дума - ама тя гласува каквото Путин нареди. На хартия има и Централната банка - ама тя също му е подчинена ... както и държавните компании Роснефт, Газпром и т.н.. Въобще всички в Русия правят това, което Путин им нареди. От всичко това следва, че вие и двамата с Атом в крайна сметка сте прави: Русия няма държава ... в смисъл, че няма независими и фунцкионални институции. В същото време държавата е много силна ... ако под държава се има предвид Путин, който командва целия парад и никой копче не може да му каже. Специално за водене на война, Путинленд е много силен, защото няма вътрешна опозиция (всички са му подчинени) и Путин може си прави каквото си поиска. В същото време, обаче, "системата" е много крехка и на секундата ще се срути ако стане нещо с Путин. В САЩ е обратното: там ако президентът падне по стълбите и умре (което е реалистичен сценарий в момента), системата даже няма да разбере, че се е сменил началникът.

Не се знае дали ще е народът или местните управляващи/елити, които ще движат събитията след като Путин падне един ден. Най-вероятно няма да е народът, защото него го репресират. По-скоро някакви велможи ще изпълзят от дупките си. След едноличното управление на Путин, там няма да има силна обединителна/компромисна личност, която всички ще следват. Напротив, ще има боричкане за власт - и може би дори безредеци. Аз лично не очаквам разпадане на федерацията, но не е изключено да има отцепване на субекти.

Аз лично не бих се ангажирал с прогнози за Русия на този етап. Както казва колегата Атом, Русия в момента е Путинленд - и никой си няма идея накъде ще задуха вятъра след като му дойде времето Путин да слезе от сцената. Когато това се случи, тепърва ще се види кои/какви сили ще се задействат ... които в момента са в хибернация.

Също така могат и да не вървят ... колкто и да му се иска на един опоределен фараон.

Трай, коньо, за зелена трева. Един ден ще ги стигнем американците.

Русия - страна с човешкия и икономически ресурс на Мексико - иска да командва света. Няма как да стане. Ако иска да бута системата, Русия трябва да ни предложи нещо по-добро от системата ... а не да ни предлага диктатура, мизерия и почивки в Сибир. Засега се очертава, че Русия ке падне преди системата.

Да де, само дето Путин ни убеждава, че Русия е защитник на традиционните ценности - което се възприема като самата истина от определини кръгове ... както се личи от някои постинги тук.

Руската църква: Пацифизмът е несъвместим с православието: https://www.dnes.bg/rusia/2023/06/17/ruskata-cyrkva-pacifizmyt-e-nesyvmestim-s-pravoslavieto.573446

Нека да ти съобщя ... защото явно не се усещаш ... че ти идеално се вписваш в профила на русоробите: разочарован западофоб, който мрази Запада до мозъка на костите си, и който възприема Путин и Русия като спасители от западното иго. И за капак се смятате за независми/обективни мислители, отхвърлили западната пропаганда. Всичките сте един дол дренки, завалиите. Няма да ви се отвори парашута.

А Путин, който сравнява себе си с Петър Велики и през ден заплашва света с ядрена война, въобще не е самозбравил се дикатор.

Путин е олицетворението на клептократичната олигархия.

Защото рецитираш партийна линия ... докато броиш себе си за независим мислител. Каква алтернатива предлага Русия на изчерпания (според теб) западен неолиберализъм? Днешна Русия е клептократична олигархия, водена от абсолютен монарх и в която всякакви граждански права и свободи са потъпкани. Олигарсите имат яхти за милиарди (от заграбените руски природни богатства), докато обикновените хора извън Москва и Ст. Петербург тънат в мизерия. И ако кажеш "война" вместо "СВО", те пращат за 15г в Сибир. И ние сега трябва да се съгласим с теб, че Русия е защитник на традиционни ценности, а Западът са рептили-сатанисти.

Дойдоха активните борци срещу сатанизма и рептилизма. Значи е време @Р. Теодосиев да заключва темата.

Ами ти отвори темата как "Русия да се превърне в икона на съпротивата срещу западната демагогия". На кой продаваш тези евтини опорки, майна?

Рептили-сатанисти идват да ни го натопорчат отзад, за да ни направят на джендъри и така да ни контролират съзнанието. Ужас! Хубаво, ненавиждате неолиберализма. Разбираемо. Но как решихте, че шайка корумпирани гангстери от Кремъл са решението на проблема? Значи Путьо-капута като заграби Украйна, неолиберализмът ще бъде победен, така ли. Твоето съзнание вече е контролирано от Кремъл ... но ти си борец срещу неолибералния контрол на съзнанието. Евалата, батка, ти си голям мъж.

Трябва да се отчете, че позициите по определени теми не са само въпрос на различни виждания. Да вземем следния пример: човекоядец изкормва децата на съседа си и си прави пастет от тях. Повечето хора от блока виждат това деяние като вероломно престъпление. Но има и хора, според които децата на съседа са били заплаха за човекоядеца и той съвсем правилно ги е нападнал и си е направил пастет от тях. Значи тук имаме две различни виждания за случката: едното е, че това е престъпление - но имаме и другата страна, според която деянието е напълно оправдано. Въпросът е следният: тъпаци и либерасти ли са тези, според които човекоядецът няма право да убива деца? И има ли две мнения, че деянието на човекоядеца е престъпление? Това въпрос на различни виждания ли е?

А така. Хайде сега го кажи това на твоя приятел Путьо-капута, щото агресията срещу чужда страна хич не е признак на сдържаност. Пък после недоумяваш защо руснаците са дълбоко мразени. Бясната мастия голямата лопата я чака. Ако не иска лопата, да се сдържа и да не хапе.

Сталин казва "НЕТ" не от любов към България, а защото е "неотстъпчив в желанието си за укрепване на съветските граници с щит от верни държави." Цитатът е от твоята статия. Нека да си припомним и Пражката пролет от 1968г. Чии танкове въдворяваах ред по улиците на Прага? Това нормално ли е? Ако да, защо у нас да не дойдат американски Абрамси по жълтите павета ... за наше добро. Вие русоробите няма ли да одобрите?

Говорим за русоробска обективност: През 1944-45г СССР окупира и завзе Източна Европа. И когато 45г по-късно същата тази Източна Европа се освободи от съветската власт, това се възприема като "Западът отнесе Източна Европа и иска още". С други думи, да се освободиш от руско влияние е Западна агресия ... която Русия има дълг да смаже. Това е обективност по русоробски.