gmladenov

Станиславчо, твоите фантасмагории ме вдъхновяват и аз да пиша фантасмагории. Не го приемай като тролене ... иначе трябва да приемеш, че и твоите фантасмагории са тролене.

За хиляден път: В СТО имаме равноправност на отправните системи. От двойка подвижни (една спрямо друга) системи, всяка една може да бъде произволно избрана за стационарна, а другата за подвижна - и обратното. Това е различно от етърната теория за светлината, където имаме една специална отправна система, считана за стационарна - системата на светлоносещия етер - а всички останали системи са подвижни. Значи принципно СТО отхвърля специалността на етера и въвежда пълно равенство на отправните системи. А това на свой ред означава, че всяка система може да е както стационарна, така и подвижна. Пак според СТО, обаче, часовниците на подвижната система се забавят. Хубаво ... ама нали произволно избираме коя система е подвижна. Значи забавянето на часовниците е по избор, а не по обективен критерий. Това е принципният проблем с концепцията за забавяне на часовниците и той се проявява нагледно при парадокса на близнаците. "Мътната вода" в случая не я въвеждам аз, а "решенията" на парадокса, които потъпкват равенството на отправните системи и обявяват, че само единия от близнаците може да се счита за подвижен, а другия не.

Печели Путин, защото ще може да остане още на власт. Иначе ще е трудно ... ако не го линчуват.

Докато Русия държи украински територии, Западът ще държи санкции срещу Русия. В дългосрочен план това е губеща стратегия за руската икономика. Западът ще си намери суровини, но Русия няма как да си намери западни технологии. Нещо друго. Това не е война на Русия, а лично на фараона Путин. Нали се сещаме, обаче, че Путин не е вечен ... а след като той замине (по един или друг начин), никой в Русия няма да има тази власт и влияние като него. На следващия руски управник няма да му бъде разрешено да продължи да воюва, докато руската иконимика продължава да затъва. Стратегичски погледнато Русия загуби войната още когато стана ясно, че Украйна не иска да е част от Русия. Сега Русия дори да придобие украински територии, тя пак ще е губещата страна във войната, стратегически погледнато.

Абсолюно не можеш да се ограничаваш само с четири измерения. Това показва изостаналост на мисленето. Според хипотезата на Хоскин-Пенковски, броят на измеренията в нашата и всички алтернативни вселени е бекрайност.

Не забраявяй, че поведението на универсална частица на Бом също така може да бъде описана и с вълната на Апетич. Така се получава универсалната двойнствена частица-вълна на Бон-Апетич, която е причината за детерминистичната неопределеност на пространство-времето. Всички това когато си много гладен и виждаш двойно, а квантовата поезия звучи като квантова симфония и даже какафония.

Абсолютно съм съгласен с теб ... и то напълно се връзва с твоята концепция за безкрайния брой измерения, за които ти вече писа. Значи когато тези измерения се движат със скоростта на светлината, времето за тях спира ... и вече няма никакъв смисъл да говорим за тях като измерения, защото в този момент те се стават квантови проявления на частицата на Бом. А оттам пък се получава и един квантов детерминизъм на пространство-времето, който не може да бъде описан със стереографска форма. Затова в същност не съм съгласен с теб за стереографска форма. Бекрайният брой измерения не може да се опише със стереографска форма. Напротив, необходима е хипер-графска форма, която има безброй измерение ... които едновременно хем се движат със скоростта на светлината, хем са застинали на място ... защото при скоростта на светлината всички измерения се скъсяват до нула, а времето спира. Така се получава парадоска на Пенковски (братчеда на Минковски), при което движение със скоростта на светлината е същото като абсолютния покой на Нютон. Подобно нещо не може да се опише със стереографска форма. За да хванем метафизичната другост на Пенковски, трябва да използваме хипер-графска форма с безброй измерения и спряло време.

Напълно съм съгласен. Големите са нищо без свитата от малки.

Аз съм на същото мнение. Под "замразяване на войната" имам предвид, че и двете страни ще се вкопаят в позициите си и ще си седят там, без изгледи за придвижване и промяна на ситуацията.

Знам ... и затова се майтапя със Станиславчо и неговите фантасмагории. А ти явно не схвана майтапа.

Реалностите са такива, че малките държави винаги са сателити на големите. Това е и нашата съдба, за голямо съжаление. Бяхме ли независими по време на соца ... или бяхме московски послушници. Сега ти се дразниш, че сме западни послушници вместо московско послушници. Аз пък се радвам.

Хмм.

Статистичеси погледнато, колко пъти човек има секс през живота си и колко пъти се размножава.

?? Не разбирам за какво говориш. Аз съм дебелокож и не се обиждам лесно.

Русия няма сили за обратна контраофанзива. Ако имаше, отдавна да е превзела Донбас. Ако украинците нямат сили да изритат орките до есента, войната волю-неволю ще трябва да бъде замразена. Това е вариантът, който най-много отърва на Путин в момента. Това дефакто ще е победа за Русия, защото така тя ще има шанс да си налага условията.

Точно така е. Имаме безброй измерения, чиято дължина е планковата дължина и които се движат със скоросотта на светлината в кръг. Именно така се получава вортексът на Кьонингберг. А заради него измеренията се появяат и изчезват по подобие на вакуумни флуктуации, така че ние няма как да определим в кое измерение сме. Всичко това безпорно доказва съществуването на алтернативни реалности и Вселени.

Миличка, откажи я най-накрая руската пропаганда, защото вредите от нея вече стават необратими. Много ти личи.

Нищо не си демонстрирал ... освен очевидния факт, че ако моите часовници спрямо теб изостават, то твоите спрямо мен избързват.

Както вече ти отговорих, не може само някои часовници да се забавят ... след като по условие всички часовници в една система са синхронизирани.

А ти знаеш ли какво означава часовниците да се забавят? Вече два пъти питах, но ти така и не отговаряш.

Не съм го смятал и не знам как точно се получава. Но както и да го смятаме би трябвало да излезе, че във всяка система часовниците на другата се забавят. Това искам да покажа с този пример.

Примерът е елементарен, Гравити. Напъни са малко да вникнеш в него. Няма нужда да бъде безупречно зададен. Принципно, имаш две ракети, които се движат инерциално една спрямо друга. В даден момент началата натехните отправни системи съвпадат, а в по-късен момент от време (който е различен за двете системи), и в двете системи се случва едно и също събитие. Времевите координати на това събитие са различни в различните системи, но събитието се случва и в двете системи. Питаме следното: когато събитието се случи в системата на ракета А, на коя ракета часовниците са назад когато събитието се случи в системата на ракета Б, на коя ракета часовниците са назад Наистина ли не не можеш да разбереш тази елементарна задачка?

Добре де, когато Айнщайн пише (черно на бяло), че часовниците се забавят, ти как го разбираш? Или може би ти го отсвирваш Айнщайн като популярна литетература.

Щом питаш значи не си разбрал примера. Моят пример е модифицирана версия на парадокса на близнаците ... с тази разлика, че имаме два пътуващи близнака, а не само един пътуващ близнак. "Решението" на класическия парадокс е да се покаже, че ситуацията е несиметрична: само пътуващият близнак е изпитал ускорение и само той се брои за подвижен. Съответно само на него му се забавят часовниците. В модифицираната версия имаме два пътуващи близнака, на които всичко им е еднакво: и двамата са изпитали еднакво ускорение, а после и двамата пътуват с еднаква скорост. Значи като цяло, ситуацията с тях е напълно симетрична по условие. Няма как въведеш асиметрия в примера ... след като по условие имаме пълна симетрия. При това положение как определяш на кой от двата пътуващи близнака му се забавят часовниците?

Това не е вярно. Всички часовници в една отправна система по условие са синхронизирани. Значи всички те ще изостават заедно. Противоречието е, че не можеш да кажеш на кой му се забавят часовниците: Печно смята, че на Генчо му се забавят, а Генчо смята обратното.