gmladenov

Много спекулативно "откритие". Разширението на вселената се приема за факт/даденост, но науката в същност няма неопровержими доказателства, че вселената наистина се разширява. Така иглежда ... съдейки по червеното отместване не галактите ... но няма как да се провери със сигурност дали е така. Тъмната енергия също не е факт, а просто догадка/предположение на учените, с която те обясняват предполагаемото разширение на вселената. Ако един ден се покаже, че такова разширение все пак няма, значи тъмна енергия също няма. Тогава както точно са открили учените от цитираната горе статия.

Няма рационален избор, колега. Българското русофилство се корени в това, че от малки са ни промили мозъците как добрата Русия ни е освободила два пъти: един път от османците и един път от фашистите. Някой хора така и не се оттърсват от тези промивки и си остават русофили доживот. Иначе ако си рационален няма как да се водиш по акъла на шайката мутри в Кремъл и да повтаряш като папагал безумните им опорки, с които те оправдават империалистичната си война.

Когато варварска агресия се представя като "защитна мярка", това не е просто поляризация, както на теб ти се иска, а безобразна и безочлива демагогия.

Проблемът е, че това не са никакви факти. Руснаците многократно са се показали като безсрамни лъжци, измамници и демагози. И когато обявят подобни цифри, те няма как да се приемат за факти ... освен от нахални и упорити русороби като теб, които имат наглостта да се мислят за радетели на правдата.

От САЩ вече идват сигнали, че помощта за Украйна няма да е безгранична. Остава само китайците да почнат да помагат на Русия и положението хич няма да е розово.

Четох му речта днес ... няма срама този "човек". Доволна свиня-демагог.

Ами ти ни заливаш с тъпизми и идиотизми ... дотолкова, че то не се търпи. Затова те ограничават.

Дойче Веле публикува коментар на политиколога Иван Преображенский за руските елити: У элит в России выхода нет, или Вместе за Путина "Российский правящий класс не видит альтернативы нынешней диктатуре Путина. Бежать некуда, а бунтовать страшно, констатирует Иван Преображенский." Често се казва, че полицейският режим на Путин се основава предимно на страха. Всъщност президентското обкръжение най-вероятно се страхува както от политически репресии, така и просто от оставка, ако заема официални длъжности. В мафиотската система, която Путин е изградил, загубата на позиция най-често води и до мигновена загуба на капитал. По същата причина най-близкото обкръжение на руския президент се страхува повече от своя съсед в „дачата“ на Рубльовка, отколкото от войниците на НАТО. Те поне ще го изправят пред съда, а при конфликт със съседа може да бъдеш заровен под общата ограда. Всеки знае от къде израсна значителна част от руския така наречен "елит" през 90-те години. Друг фактор за лоялността: няма къде да се избяга. За една година война ЕС и САЩ така и не организираха нито един тунел под новата „Берлинска стена“, която стремително отдели Русия от западната цивилизация. Не бяха създадени никакви системни действия за „стратегия за изход“ за онези, които са готови да предадат Путин. -- Моят коментар: всички в сегашната руска власт явно са "свои хора" на Путин. Те ще го поддържат дотогава, докато цялата пирамида на рухне. Никой не може да се опълчи на Путин, защото ще загуби всичко - а и няма къде да отиде.

Зеленски: Подготвяме се за една кратка война и за нашата победа "Ще победим, защото Русия няма нито ресурсите, нито нашата воля да се сражава", каза украинският президент в интервю за италиански медии. "Подготвяме се за една кратка война и за нашата победа", казва още в интервюто украинският лидер. "Затова е от фундаментално значение западните демокрации да са единни и Италия да не отсъства от това единство", допълва той, цитиран от "Стампа. В отговор на информациите за допитвания в Италия, че само 50 процента от италианците са убедени, че Владимир Путин е агресор, Зеленски отвръща в интервюто, че обръща поглед към останалите 50 процента италианци и допълва, че "не вярва, че има проруско мнозинство" сред италианското общество. "Смятам, че има една значителна част от обществото, която е безразлична, която се страхува от войната, която се страхува от цената на енергията, от инфлацията. Общо взето това са едни нормални хора, които не искат да имат неприятности", казва той. "Моите усилия са насочени в това да обясня на хората, защо ние се защитаваме, да напомня за ужасите на инвазията, за извършеното насилие, което е подобно на това от страна на бандит, който внезапно нахлува във вашата къща, за да краде, да изнасили дъщеря ви и да ви убие", отбелязва в интервюто Зеленски. "Искам да кажа на италианците, че ние сме като вас, че ядем същите неща, които вие ядете, че обичаме нашите деца, че се сражаваме, за да оцелеем", казва Зеленски, цитиран от "Стампа". https://dnes.dir.bg/svyat/zelenski-podgotvyame-se-za-edna-kratka-voyna-i-za-nashata-pobeda

Никак не е учудващо. Инженерите като цяло са предразположени да търсят как работят нещата "под капака"; какъв е принципът им на действие ... и веднага надушваме, че СТО е въздух под налягане. Хората, занимаващи се предимно с теория, не могат да схванат проблема ... именно защото нямат опит (и интерес) с това как работят нещата на практично ниво.

Виж сега, за разлика от теб аз мога да преценя дали СТО специално е пълна измислица или не. Ти наистина не можеш. На теб проблемът ти е "кой съм аз да твърдя, че СТО е измислица". Въобще не четеш аз какво пиша; най-вече те дразни моето цялостно "неуважение" към физиката и авторитетите. Твой проблем, батка. Ти си типичен човек със стадно мислене, които няма собствено мислене.

На времето Лесото беше учебното заведение, където приемат неуспелите да влязат в Университета, МЕИ-то или Химическия. Това знам за Лесото.

За себе си ли говориш, че не ми се занимава да ти следя обърканите мисли.

Не е така. Аз първо чета постингите на този човек ... от които става пределно ясно, че му липсват "технически" познания и умения. И след като същия този човек твърди, че е магистър и уж има въпросните умения, едва тогава се стига до това къде е завършил ... от което пък става ясно, че неговото учебно заведение въобще не преподава въпросните умения. Ерго, на този човек наистина му липсват "техническите" познания и умения. Нито му идват отвътре, нито са му преподадени. Оттам пък следва, че той няма необходимитата квалификация да определя кой говори глупости по физика и кой не. Вие с Гравити пък представявате друг феномен: очевидно имате необходимите квалификации ... дотам, че не можете да допуснете как не-физик може да разбере нещо, което дори и физиците не са разбрали.

Ето програмата на Лесото. Ще ми покажете ли къде се преподава физика или висша математика: https://ltu.bg/bg/график/график-на-учебните-занятия/редовно-обучение/факултет-горско-стопанство Аз съм завършил Изчислетелна Техника, където имахме четири пълни семестъра висша математика. Не сме учили физика, но имахме поне два пълни семестъра с Електротехника, където се учат неща, свързани с физиката. Въз основа на разликата в учебните програмите на Лесото и МЕИ-то, мога с пълно основание да твърдя, че вие сте гола вода по технически дисциплини ... по които аз имам доста добра основа. Освен това аз работя като инженер - тоест, имам техническа професия. Вие сте най-вероятно търговец, ако се съди по вашите писания. Опровергайте ме, ако не съм прав.

Благодаря за оценката, г-н Кипен. Говори много за това колко ви е акъла.

Това определено не е техническа специалност ... особено ако практикувате по специалността си.

Г-н Кипен, това е свободен форум и всеки има право да изказва мнения ... колкото и да са дразнещи. Например, моето усещане е, че вие не сте технически човек: инженер, счетоводител или нещо подобно. Да не говорим, че в никакъв случай нямате диплома от точни науки ... и въпреки това изказвате мнения в раздел "физика" тук на форума. Значи какъв в вашият принос? Вие самият не допринасяте ли за превръщането на раздел "физика" в тоалента ... или може би допринасяте за обогатяването на физиката с "неспециалистки" поглед?

Давай, Станиславчо. Открий ново виждане във физиката, за което никой не се е сетил досега.

Примерът ми с Нокиа беше малко подвеждащ. Нямах предвид данъците, а това, че Нокиа беше толкова голяма, че на времето плащаше огромен процент от данъците на Финландия. Иначе тезата ми е, че заради мащабите у нас няма големи корпорации - а именно те са тези, които дърпат икономиката нагоре. Ето една статистика от САЩ. Тя от 2007г., защото не можах да намеря по-скорошна, но оттогава нещата не са се променили много. Долните графики показват, че 98% от фирмите в САЩ имат по-малко от 20 служители. Тоест, това са малки бизнеси. В същото време, обаче, те съставляват едва 16% от фирмените приходи. 84% от приходите са във фирми, които имат 20+ служители; тоест, средни и големи бизнеси. Приходите на фирмите са дефакто БВП-то. Значи може да се каже, че 84% от БВП на САЩ се проивежда от средни и големи фирми ... въпреки че тези фирми представялват едва 2% от общия брой фирми в САЩ. Големите приходи и съответно големите печалби са в големите компании. Оттам идват и инвестициите, които влизат в икомиката. Тъй като ние сме малка страна, у нас няма има истински големи компании. Съответно нашата икономика няма как много бързо да се развива и да нараства.

Ако някой истински се интересува от това как действа Лоренцовата трансформация ... и е достатъчно упорит ... той сам ще открие за каква стъкмистика става дума. Аз го сторих, дето нямам диплома по математика и физика (моята е по изчислителна техника). А вие с Гравити, които имате правилните дипломи, съвсем не би трябвало да имате проблем да сторите същото. Защо вие ... и всички останали физици и математици ... не сте го сторили досега, е големият въпрос, над който аз размишлявам. Наблюдава се едно съвсем очевидно нежелание да се постави под съмнение СТО.

Стъкмистиките нямат физически смисъл, камо ли дълбок.

Лоренцовата трансформация е просто математическа манипулация. Тя няма физически смисъл и нищо не може да обясни.

Наблюдението наистина показва, че гравитацията влияе на атомните часовници. Това не означава, обаче, че гравитацията влияе на времето. Тя просто влияе на атомите и техните свойства, които ние впрягаме да ни служат за часовници. Физиците не са глупави и го разбират това ... но не смеят да го кажат, защото е прието да се говори, че гравитацията влияе на времето.

Много интересен въпрос. Не съм информиран, но имам мнение. Според мен основните фактори са историческо развитие, социална култура и мащаб. Заради соца и социалната култура, у нас няма традиции на предприемачество и пазарни отношения като цяло. Такива се култивират едва в последните години. Най-бедните страни в Европа са балканските, което според мен се обяснява най-вече със социалната култура. Мащабът също си казва думата. У нас няма - и няма как да има - големи корпорации, които да трупат големи печалби и да дърпат цялата икономиката със себе си. Бях чел за Нокиа на времето как плащала почти половината данъци във Финландия. При нас няма такава компания.