
gmladenov
Потребител-
Брой отговори
10143 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
37
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ gmladenov
-
Украинецът не казва, че САЩ и ЕС духат супата. Това ти го казваш. Като цяло, въпреки че е написана от украинец, статията е тенденциозна. Все пак заключението е вярно ... и донякъде се отнася и за нас: Търсенето на покровители е инфантилно желание на една незряла нация да намери мил и грижовен сюзерен, но такива неща няма. Инфантилното желание на едно дете - добрият Магьосник да накаже Злия злодей, лошата държава да се разпадне, а добрата да дава помощи и да се грижи. И дори "експертите" вярват в това. Ето защо Украйна спешно трябва да премине от тактиката на търсене на покровители към стратегията за формиране на геополитическо пространство, в което съседните държави да бъдат взаимно допълващи се.
-
С това съм съгласен. Горбачов не се противопостави на естествените социални процеси. Путин, обаче, смята разпадът на СССР за грешка - явно вярвайки, че Горбачов е можел да направи нещо, за да предотврати разпадът. Фактът е, че никоя от бившите съветски републики не е потърсила обединение с Русия. Значи Горбачов е бил прав да не се бори за запазването на старата система. Съзнателно или не, той е избрал правия път.
-
Е да де. Значи на Горбачов е заслугата, че не прати танкове в бившите соц-страни по време на "демократичната пролет".
-
Руски танкове е имало и в Унгария през 1956г и в Чехия преж 1968г. Разпадането на Източният блок без съпротива от Москва е изцяло дело на Горбачов. Отделен въпрос дали той не е пратил танкове защото не е искал да прати - или защото е нямало пари/възможности за това. Иначе мутрокапитализмът си е реалност. Наблюдението ми е, че колкото по-силно е било влиянието на спец-службите по време на соца, толкова по-див е мутрокапитализмът по време на прехода. Мисленето на тези хора е "ние сме ги построили тези соц-предприятия, сега те са наши" - и те си ги взеха. И ако у нас преходът беше див, то в Русия беше още по-див. А в Чехия, например, не толкова.
-
Когато Милошевич трешеше босненски мюсюлмани, в пресата се подиграваха на американците, че не се намесвали в Босня, защото там имало само моркови - а не петрол. А после когато американците (по-точно НАТО) се намеси, се вдигна врява до небесата. Значи когато Милошевич трепе хора, няма проблем. Но когато американците го спрат, те са зверове. Хайде по-полека.