gmladenov

Много си наивен да мислиш, че Русия нападна Украйна заради Минските споразумения или заради някаякви си там Азвовци и Бандеровци. И че ако Украйна спазваше споразуменията, войната щеше да бъде избегната. Русия иска да е началник на Украйна ... а Украйна не иска. Това е причината за войната, Мунчо. Влез в час. Всичко останало е прах в очите за лековерници (леки мъже) като теб.

Когато съседът ти е арогантен главорез, който не те брои за народ и държава, тогава много добре знаеш какво да очакваш от него ... и точно това се случи, за голямо съжаление. Също така много добре знаеш какво да очакваш и от русороби: освен да ти повтарят официалната пропаганда на "гаварит Масква", те друго не могат. За това с тях говориш само тоягата.

Виж ти какъв парадокс: светлината е материален обект ... пък не можем да я използваме за отправна система. Така се избягва деленето на нула в Лоренцовата трансформация. Иначе при Галилеевата трансформация имаме: x' = x - vt За (v = ∞), получаваме: x' = x - vt => x' = -∞ за всяко х Значи при безкрайни скорости всички примови х-координати са -∞. Аз го броя това за невалидно. Ти кажи ако не е така.

Е как с да е валидна скорост на движцение в СТО? При (v = c) имаме делене на нула при изчисление на Лоренцовия коефициент.

Това вече го обсъдихме: за безкрайни скорости Галилеевата трансформация произвежда невалидни резултати ... по същия начин както Лоренцовата трансформация дава невалдини резултати за скорости >= с. Значи теоретичното ограничение на скоростта в класичесическата физика е безкрайната скорост, докато в СТО това е с.

Боже мили! Гаварит Масква. Виж сега, ти трябва да си много наясно със следното: хора с твоите възгледи са дълбоко мразени и в подходящ момент тази омраза ще намери материално изражение в злостно насилие. Това ни най-малко не е заплаха, а трезва оценка на реалността, за която ти явно не си даваш сметка. Приеми думите ми като приятелско подсказване да се осъзнаеш.

Човек се бори с нашествениците до последен дъх. Каузата си струва и не всички са дупедавци като теб.

Оня ден те попитах и ще попитам пак: каква е целта на твоите (русоробски) постинги? Да ни покажеш, че е безсмилено да се помага на Украйна ... и че фараонът Путин е прав да я напдне? Това ли целиш или нещо. Кажи в пряк текст каква теза защитаваш, защото освен русоробска помия от теб друго не сме видяли и не рабирам накъде биеш.

Мунчо, войната я почна Путин. По негова заповед руски танкове навлязаха в Украйна и пак по негова заповед руски оръдия стрелят по украинкси жилищни блокове. Стига с тази евтина помия, че войната е вина на Украйна. Показва единствено, че си помияр.

Мунчо, ти не явно не си слънце и не огравяш навсякъде. Точно вчера САЩ одобриха нов пакет от помощи за Украйна на стойност 775млрд долара: https://www.reuters.com/world/latest-us-aid-package-ukraine-includes-surveillance-drones-official-2022-08-19/ Това брои ли се за загриженост ... или ти очакваш лидерите на Г-20 заедно да ронят сълзи от Украйна.

Ами точно. Нека руснаците да почнат да ядат плъхове и котки (да им приседне дано), пък тогава ще бистрим дали санкциите работят или не. Нещо друго: за разлика от Русия, където фараонът Путин си прави какво иска без да пита народа, политиците на Запад ги избира народът. Затова на тях им е много важно какво мисли този народ. Изказвания от от рода на кмета на Лондон, което си цитирал горе, е "опипване на почвата" за това какво мисли народът по отношение на санцкиите. Западът хубаво е наложил санкции, ама ако народът скочи, че парното му е скъпо, тогава политиците ще трябва да направят нещо. Това е парадоксът на демокрацията: имаш принципи и не искаш бабаитска Русия да пердаши Украйна, но също така не искаш скъпо парно. И в един момент парното може да надделле над твоите принципи за свобода, равенство и братство. Това е положенетое, за жалост ... а садисти като теб се хилят като пачи на сеира и чакат кога бабаитска Русия ще натупа Украйна. Гадни копеленца сте вие садистите.

Отношението е такова, че ти не разбираш защо трябва да се налагат санкции на Русия. Според теб за какво са тези санкции, след като те и без това не работят. Това, което твоят психопатски мозък не разбира, че ако на някой му пука за това дали бабаитът Русия бие Украйна, този някой прави нещо по въпроса. На Китай и Индия не им пука, но на ЕС и САЩ им пука. Тъй като ЕС и САЩ не искат да влизат в пряка военна конфронтация с Русия, най-малкото което те могат да направят, е да наложат санцкии. Санкциите не са толкова ефективни, колкото би се желало, но са задължителен инструмент за оказаване на натиск върху Русия. Целта е да не се остави Русия на спокойствие да пребива Украйна, а да се направи нещо по въпроса.

Мунчо, нека да уточня някои общи положения, че вие русоробите явно не ги разбирате. Когато един бабаит в училищния двор тръгне да бие някой по-слаб от него, нормалните хора са на страната на по-слабия. Това е така, защото не е редно по-силният да се налага на по-слабия със сила и бруталност. Затова побоят е подсъдимо деяние във всяко едно общество. При същата училищна случка, обаче, винаги ще се намерят и садисти-психопати, които да застанат (твърдо) на страната на бабаита ... и със садистично удоволствие да се наслаждават на това как той се налага на по-слабия от него. Ако не се досещаш (знае ли човек), училищната случка е метафора за войната в Украйна. Имаме бабаит - Русия - която е тръгнала да се налага със силаи бруталност на по-малка съседска страна. Естествено и в тази случка са се намерили психопати-русороби, които със садистично нетърпение чакат да видят как Русия ще се наложи над Украйна. Тъй като садистите-русороби от дума не разбират, е напълно безсмислено да ги убеждаваш, че Русия върши нещо нередно. Затова с тях ще говорим на други езици когато му дойде времето. Бясната мастия голямата лопата я чака. Няма да има милост.

Ее, ти пък сега. Проблемът е, че при безкрайна скорост дадено тяло може да се намира не просто на две места едновременно, а навсякъде едновременно. Имаме ли наблюдения, че дадено тяло се намира навсякъде едновременно? Докато не направим такива наблюдения, може спокойно да приемем, че такова нещо в природата не съшествува.

Колегата се е изразил неточно. Той има предвид следното: Във физиката има две школи по отношение на движението: Нютоновата и релативистичната. Според Нютоновата школа, пространството (или ако щеш етърът) е специална отправна система, която се намира в абсолютен покой; тя не може да се движи. Тъй като тази система винаги съществува и е винаги е в покой, с нейна помощ ние можем да опишем всяко движение. Така движението на дадено тяло е "спрямо пространството" и не се изисква (друго) материално тяло за отправна точка на движение. Според релативизма, обаче, абсолютен покой не съществува; покоят е относително понятие. Съответно са необходими две отправни системи за описание на движението - по една за двете материални тела, които се движат едно спрямо друго. Пространството/етърът не могат да се използват за отправна система. В момента физиката приема за валидна школата на релативизма, а тази на Нютон за невалидна. Когато колегата казва, че движението е "самодостатъчно", той в същност има предвид, че невалидна е гледната точка на релативизма, а не на Нютон. За описанието на движение не са необходими две материални тела (както изисква релативизмът), а едно е напълно достатъчно. Тоест, движението е "самодостатъчно".

Ами нали вече ти отговорих: безкрайната скорост е абсурд, а в природата абсурди няма.

Това описва Путин и руснаците, а не Зеленски ... но тъй като ти си сектант-русороб, няма как да го видиш. Руснаците по националната телевизия заплашват с ядрена катастрофа и на теб не ти прави впечатление. Толкова си зомбиран.

Хехе. Руските помияри ни заплашват с ядрена трагедия всеки ден. Преди заплахите им бяха с руски бомби и ракети ... и то по националната телевизия. Сега Запорожкият АЕЦ им дойде дюшеш, защото могат обвинят Украйна. Но важното е ядрените заплахи да вървят, защото Западът много се страхува от тях. Руски помияри, какво да очаква човек от тях.

Нали ти казах: 12.

Мунчо, това че ти тъпо и упорито вярваш в някакви твои убеждения не означава, че те са истина. Означава единствено, че ти си сектант/джихадист. От тези, които са ми най-любими: русороб, който си мисли, че не е русороб ... видите ли.

Значи не може да има безкрайна скорост за преместване.

Това никога не е било вярно. За това е спорът.

Във всяка, в коята има русороби .

Забърши си пяната от устата. Това, че ти мразиш Бандера, не го прави нацист. Човекът се борил за независима Украйна. А кой си ти? Кръчмарски идеолог.

Както каза Атом: събираш подписи да излизем от Нато и да станем част от Русия. Преди да почнеш, обаче, помисли да си вземаш застраховка "живот" ... за цялата рода. Ще ти потрявба, повярвай ми.