gmladenov

Така е, но идеята е да не купуваш ментета по принцип. А ти мразиш единия магазин за ментета, но с желание пазаруваш в другия ... още по-големи ментета.

Ако Путин падне, с право се очакват сътресения. Въпросът е, че войната в момента няма никакъв смисъл, но това не може да се признае. Ако се признае, то също така трябва да се признае, че Путин е направил грешка да я почне. Вместо това войната продължава и се чака някаква победа, с която войната да се осмисли. Например, освобождението на Донбас от нацистко иго. Така излиза, че мъдрият Путин е бил напълно прав да почне войната и може остане на власт колкото си поиска.

Много важна информация. Ако се окаже истина, руснаците са се пренастроили и се готвят за вкопаване в Луганска област и позиционна война ... след което евентуално да се търси политическо решение. Ще видим какво ще излезе от цялата работа. На мястото на украинците аз бих изисквал пълно изтегляне на Русия от Украйна ... освен може би Крим.

Масква отдавна е загубила. Въпросът е колко ще чакаме преди тя да го признае на себе си. Нали се сещаш, че ако някой руски ръководител след Путин иска отмяна на санкциите, Масква ще трябва да върне всички завзети територии. Може би без Крим, но всички останали. В момента войната се води единствено защото Цар Путин не ще да слезе от трона. Единственият вариант, при който войната можеше да е печеливша за Масква, беше ако украинците искаха обратно в Русия (или нямаха нищо против). Но след като те не искат, войната е напълно безсмислена. Какво ще печелят руснаците, ако "спечелят": парче земя ... за сметка на търговско ембарго и международна изолация. В днешния свят това не си струва.

Много се надявам точно това да се случи в Русия ... но дали то е възмножно в една диктатура.

Да, но ги има и следния момент: хората като цяло са патриоти и застават зад родината си в такива моменти ("обединение около знамето") ... независимо дали войната е справедлива или не. Същото важи и за руснаците. И като се вземе предвид, че медиите рецитират официалната партийна линия за нацистите в Украйна, завършваме с това, че населението на Русия масово подкрепя една завоевателната война.

Казвам, че политическата система има огромно значение. Не можеш да твърдиш, че демокрация и диктатура са от един дол дренки. В демократичните страни медиите наистина са частни и това, което наблюдаваме, е че различните медии имат различни пристрастия. Виждаме тези пристрастия иеменно защото има плурализъм и можем да сравним различните гледни точки. В такава система истината обикновено е някъде по средата. В дикатура като Русия, от друга страна, няма плурализъм; има една единствена гледна точка: официалната. Затова на руски официални медии по условие не може да се вярва, защото със 100-процентова сигурност се знае, че те рецитират единствено партийната линия. Там няма да видиш и чуеш алтернативни гледни точки. Значи не е до хората, а до системата.

А скоро ще са милиони!! Много сме, силни сме.

Не можеш сериозно да твърдиш, че в Русия и на Запад медиите са един дол дренки ... както не можеш да твърдиш, че диктаторът Путин и демократично-избраният Зеленски са от един дол дренки.

Една много съществена разлика: В Англия и САЩ има независими медии, които са свободни да говорят каквото си поискат, включително да критикуват правителството. В Русия всички медии поддържат правителството ... иначе ги затварят, а журналистите отиват в затвора. И сега ти ни убеждаваш, че всичките са един дол дренки. Ами не са.

Според руски източници, азовците са един полк: най-много 2500 човека. А ако слушаме русофилската пропаганда, азовците са виновни са всички злини на света. Ще каже човек, че са милиони. Хайде спрете се и вие с вашите глупости.

Когато Русия обяви 300 убити, а според Украйна те са 1000, не може да се вярва на нито едната от двете страни. Русия има интерес да подценява загубите, докато Украйна да ги надценява. Но когато Русия обяви, че управляващите в Украйна са нацисти ... докато в действителност те са избрани с демократични избори ... тогава е очевидно, че Русия умишлено разпространява дезинформация. Значи зависи. В определени случаи не може да се вярва на нито една от двете страни, но в други е пределно ясно къде е истината и кой лъже.

Пълни тъпотии от фолклора на русофилите. През 2014г Путин анексира Крим и част от Донецк. Сега тръгна да окупира цяла Украйна, да бомбардира жилищни блокове и да убива хора ... и за всичко това някак си пак е виновен Западът, а не Путин. Путин като хване разстройство сигурно пак Западът му е виновен.

Ти си като във вица за алкохолика: - Къде отиваш? - Да си купя бира. - Еее, не ме навивай бе. И ти така думата "подстрекателство" я използваш както ти изнася.

Аз разбирам думата "подстрекавам" в нейния общоприет смисъл: Подтиквам към лошо или незаконно действие; подсторвам, подбуждам. А според цитата, който ти си дал: Австро-Унгария ... отпуска заем от 24 милиона[13] за въоръжение на сръбската армия ... като предварително предупреждава Сърбия, че войната ще се води само от нея и че освен парична, тя няма да получи никаква друга помощ. Значи Австро-Унгария е отпуснала заем ... и превдварително предупредила Сърбия ... което ти превеждаш на себе си като "подстрекателство" за война. Съжалявам, но тълкуванието ти на австро-унгарската дейност е грешно. За никакво подстрекателство не става дума.

Никой не спори за това. Вечна слава на руските освободители от 1887г! Смърт на Путин и неговата престъпна върхушка! За това иде реч.

Избий си я тази (чутовна) глупост от главата, че някоя страна може да подстрекае друга за каквото и да било. И това се отнася не само за Сърбия, а и по принцип. Путин, например, не е дете-идиотче, което се подвежда по акъла на лоши западни чичковци. Напротив, той е кръвожаден диктатор, който манипулира всички около себе си и се води единствено от собствени подбуди.

Това не е невярно. Но да се има предвид, че Путин не смята украинците са отделен народ от руснаците ... и въпреки това ги бомбардира и убива. Западът не ни обича ... но никога не ни е убивал (освен бомбардировките в София, когато ни бомбардират като съюзници на Хитлер). Значи политиките очевидно не се определят от това кой кого обича. Иначе руснаците не би трябвало да бомбардират Украйна, а Западът не би трабвало да и помага.

Западът не е имал интерес да сме независима държава, а Русия е имала. Наивно е да се мисли, че политиката на дадена държава се мотивира и движи от чувства и емоции. Само от интереси. Руснаците не окупират и бомбардират Украйна от любов или омраза към украинците, а от собствени ... имперски .... интереси.

Две важни съображения, които очевАдно ти убягват: Русия не ни е освободила от любов към народа ни. Напротив, нашето освобождение е руска геополитическа инвестиция, чийто лихви ние изплащаме и до днес. (Това не е по-различно от помощта, която САЩ оказва на Украйна в момента: тя не е признак на любов към украинския народ, а геополитическа инвестиция.) Ние завинаги ще сме признателни на руските освободители ... от онова време. Това по никакъв начин не ни задължава да сме признателни към сегашната шайка гангстери в Кремъл. Не може заради геополитическата инвестиция на Русия от миналия век ние по инерция да сме все на страната на Русия и така да подкрепяме варварската война, която започна Кремълският Наполеончо. Това е повече от срамно.

РФ терпит катастрофические потери в войне и меняет свою пропаганду - разведка По данным украинской разведки, режим Владимира Путина отдал приказ СМИ в пропаганде акцентировать внимание россиян на "противостоянии армии РФ всем странам Евросоюза и НАТО". Источник: ГУР МОУ Дословно: "Имея многочисленные преимущества в живой силе и технике, армия страны-оккупанта терпит от защитников Украины катастрофические потери и поражения. Чтобы изменить представление россиян о военной "непобедимости" и подготовить общество к возможному поражению, российским СМИ приказали рассказывать о российско-украинской войне как о вооруженном противостоянии РФ со всеми странами Европейского Союза и НАТО. По мнению кремлевских политтехнологов, это приуменьшит позор от проигрыша более мощному противнику". https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/05/10/7345246/

Не съм забелязал някой в клуба да се чувства като герой или жертва. Откакто спря русофилската пропаганда (слава богу), постингите там са предимно информационни. И за пореден път: ако в темите за веганство и джендъри има място за алтернативни перспективи, то в темата за войната няма място за такива. Няма вариант, в който хем осъждаш убийствата на жени и деца, хем подкрепяш руските варвари ... които убиват жени и деца. Време разделно е и трябва да се избере страна.

Не съм експерт, но ако се следва логиката, украинците получават стратегическо съветване от НАТО. Тоест, те имат читава стратегия, която изглежда е следната: да се изчака удобен момент за контра- офанзива ... което може да стане когато руснаците са достатъчно омаломощени. Така главната цел на украинците в момента е да омаломощят руснаците.

Според мен имаш поглед и ги умееш цветовете. Евентуално може да подобриш рамкирането тук и там за по-добър акцент. Но като цяло снимките ти са много фотографски с тия хубави цветове.

Ти пък сега.