gmladenov

"Газпром" продава хотели и ваканционни курорти след загуба от $7 млрд. за първи път от 50 г. Руският енергиен гигант "Газпром" обяви планове за продажба на ваканционни курорти, след като регистрира първа годишна загуба от почти половин век, предаде Ройтерс. Контролираната от Кремъл компания, която разполага с едни от най-големите резерви от газ в света, е регистрирала нетна загуба от почти 7млрд долара за 2023 г., след като продажбите на доходоносните европейски пазари спаднаха рязко заради разрив в отношенията между Запада и Украйна. Малко вероятно е продажбите да компенсират значителните загуби на "Газпром". https://business.dir.bg/energien-pazar/gazprom-prodava-hoteli-i-vakantsionni-kurorti-sled-zaguba-ot-usd7-mlrd-za-parvi-pat-ot-50-g

Специалната теория на относителността (СТО) на Айнщайн постулира следните две явления: подвижните тела се скъсяват/сплескват по оста на движение (скъсяване на дължините) повдижните часовници се забавят (относителност на времето) По времето на публикаването на СТО тези две явления не са били наблюдавани - а и до ден днешен скъсяване на дължините не е пряко измервано в научен експеримент. Затова казваме, че теорията постулира (или предрича) тези явления; те не са наблюдавани когато е писана теорията. Нека да подходим научно и да разгледаме теоретичната възможност, че тези две явления са просто математическа измислица, а не реални физически феномени. Какви ще са последствията за физиката ако се покаже, че наистина става дума за математически "явления", а не физически. Самият Айнщайн сравнява двете си теории на относителността като двуетажна постойка: първият етаж е Специлната относителност (СТО), а вторият етаж е Общата относителност (ОТО). По логика, ако СТО се покаже като измислена, значи цялата двуетажна постройка ще се срути, защото няма как вторият етаж да остане цял ако първият етаж се срути. Днешната космология в общия линии е разширение/надстройка на ОТО, така че може да кажем, че космологията е третия етаж на теоретичната постройка на Айнщайн. Съответно ако първите два етажа паднат, то третият също неизбежно ще падне. Така излиза, че ако СТО се покаже като измислица, то целият раздел на физиката свързан с теорията на Айнщайн и космологията ще трябва да бъде преосмислен. Отварям темата не да троля, а с доброто желание да чуя какво мислят колегите по въпроса. Затова нека да приемем теоретичната възможност, че СТО е измислица. Отговори от типа на "СТО не може да е грешна/измислена" не са полезни, защото целта е да обсъдим обратната възможност. ПП. Поздравления на колегата Скенер за новите му пълномощия като админ на форума по физика. Да се надяваме, обаче, че стига правилата на форума да се спазват, той няма да заключва теми просто защото не споделя възгледите на някои от участниците в тях.

Много добре е разбран. Както Скуби вече написа, "високо ниво функциониращ аутист". Историятя е изпълнена с примери на способни хора, които са нагли егоцентрични мегаломани и направо психопати. Мъск е един от ярките примери. Евала за достижението му и анатема за мегаломанията му - въпреки че може да се се спори, че именно тя е причина за успехите му.

Хайде кръглата нула да не се изказва.

Пак да те попитам: след като си кръгла нула по физика, защо се месиш в темите по физика? Мнението на една кръгла нула (като теб) каква стойност има? То не е ли празни моабети?

Ти не изглежда да имаш каквото и да било.

Аз ти предлагам ти да не учавстваш в теми по физика, след като нито те интересува, нито я разбираш. Не се кфалифициран да изказваш мнения. По всичко личи, че си свадливо старче, на което му пречи, че се вдига шум ... само дето не е твоя работа да пъдариш форума. Направи си твой форум или стани модератор и тогава бъди пъдар колкото си поискаш. Иначе нямаш думата.

Ами погледни себе си: ти нищо не разбираш от физика, но се пънеш да раздаваш акъл в теми по физика.

Много повече от теб.

Благодаря за потвърждението. Към роптаещият и незадоволен недоволен колега: Колега, цитираното изречение обяснява на 100% нашите спорове тук. Според официалната наука няма никакъв проблем, че земята е плоска за определени наблюдатели. А както знаем, земята не е плоска. Или казано по друг начин, официалната наука ни учи, че земята не е плоска ... след което ни казва, че земята в същност може изглежда плоска в определени случаи. Ако това противоречие те засягаше, и ти щеше да спориш.

Когато една сфера е по-къса по едно от трите пространствени измерение, за сферата се казва, че е плоска.

Първо обясни на колегата, че казаното от мен е вярно, защото той не ги знае тези неща. Според Айнщайн, в отравната система на подвижен наблюдател, една сфера ще изглежда като елипсоид (тоест, сплескана сфера). Мога да цитирам дословно ако трябва. Земята е сфера и следователно тя ще изглежда сплескана, а при екстремна скорост ще изглежда плоска. Значи според Айнщайн, определени наблюдатели ще виждат земята като плоска (по оста на движение). Потвърди, че написано от мен е вярно - за да може роптаещият колега да разбере защо тук се водят тези дискусии. Той съсвем явно не разбира и има нужда от обяснения.

Колега, защо се намесваш в дисусии, които нито разбираш, нито те интересуват? Какви са тези мрънкания, тръшкания и хленчове ?!? Ти хал хабер си нямаш от това, което обсъждаме тук и за което спорим и се караме. Като не разбираш, защо въобще участваш? Що за наглост и безочие. Малко да те образовам: ние тук се караме единствено за теориите на Айнщайн; за нищо друго. И нека да ти обясня защо. Според Айншайн, ако ти си вътре в ракета, която се движи много бързо спрямо земята, в илюминатора на твоята ракетата земята ще ти излглежда плоска (по оста на движение). Това твърди Специалната теория на относителността (СТО). Питай знаещите, ако не вярваш. И сега спред теб излиза, че който не се съгласява с тази глупост, е "удавник" и лузър и няма никакво право да не се съгласява с Айнщайн. Хайде у лево. И първо се запознай с материята, която обсъждаме, преди да изказваш мнения.

Саудитският принц отказа да присъства на срещата на върха на БРИКС при Путин Меденият месец в отношенията на Русия със Саудитска Арабия, ключовият партньор на Кремъл на петролния пазар, може би е към своя край. Фактическият владетел на саудитския трон, престолонаследникът принц Мохамед бин Салман не прие поканата да присъства на срещата на върха на БРИКС, която ще се проведе на 22-24 октомври в Казан. Кремъл обяви през септември, че иска да види бин Салман на срещата на върха, която властите нарекоха "най-значимото външнополитическо събитие" в руската история. Но Рияд отказа. Саудитска Арабия, която не се присъедини към санкциите, остана ключов съюзник на Кремъл на петролния пазар след началото на войната. Въпреки че администрацията на Джо Байдън през есента на 2022 г. убеди саудитците да увеличат производството, за да заменят ембарговите руски барели, бин Салман остана верен на съюза си с Путин и, напротив, намали доставките с 2 милиона барела на ден. Целта беше цените да се задържат близо до 100 долара за барел. Но две години по-късно настроението в Рияд започна да се променя. Кралството е обезпокоено от спада на пазарния си дял и възнамерява да премине към политика на увеличаване на производството, дори ако това означава да търпи ниски цени за дълго време, казаха източници, запознати със ситуацията пред Financial Times в края на септември. Саудитският министър на енергетиката принц Абдулазиз бин Салман заяви, че някои страни от картела ОПЕК+, по-специално Казахстан и Ирак, не изпълняват квотите си и заплаши, че цената на барел може да падне до 50 долара За Русия това е най-лошият възможен сценарий, отбелязва Люк Купър, научен сътрудник в Лондонското училище по икономика: срив на цените на петрола до нивата от 2014-16 г. значително ще усложни "финансирането на военната машина" на Путин. В бюджета за текущата година правителството заложи петрол за 70 долара и очаква приблизително същата цена (69,7 долара) през следващата година. https://www.actualno.com/asia/sauditskijat-princ-otkaza-da-prisystva-na-sreshtata-na-vyrha-na-briks-pri-putin-news_2319346.html

Изгледах горното клипче и умрях от смях. Първо, по време на акция някой снима баретите на ФСБ. Хайде бе. Второ, при подобна акция нормален човек ще изпадне в шок от страх, а хлапета като тези ще почнат да реват истеречно и да хленчат ... а вместо това те с хладнокръвен тон правят пълни самопризнания, че са им обещали 20хил долара. Ако човек иска да вярва в нещо, той ще вярва. Никой не може да го спре.

Такъв е бил планът от самото начало. Да забравяме, че всичко е било много добре планирано. До последния детайл.

Всичко е планирано. Руснаците могат, но нарочно не охранявата летищата, за да могат децата да палят самолети.

Станиславчо, може ли да се направи аналогия между твоята глава и черна дупка? Аз лично виждам поразителни прилики.

Това видео обобщава всичко, за което аз споря тук на форума: че днешната физика - и по-конкретно Теорията на относителността и комсологията - са само спекулации и нищо друго. Научни митове и легенди за чудодейни тъмни енергии, материи и тем подобни.

И двата примера във видеото са верни, но за съжаление лесно опровержими с аргумента, че времето в различните отправнио системи тече различно. Първият пример (съзнателно или не) допуска общо време за стационарна и подвжижна системи и така се самооборва. Вторият пример е напълно верен и тук отдавна сме обсъждали нещо подобно: Парадоксът на тризнаците. Тези пък примери се приемат за нормални. Един път като се приеме за вярно, че времето тече различно за стационарен и подвижен наблюдатели, СТО не може да се обори с аргумента, че това не може да е вярно.

Кирил Маричков е починал по време на концерт във врачанското село Селановци, предаде сайтът "Булнюз". Трагичната вест беше потвърдена от кмета на селото Росен Добрев. Фаталният инцидент е станал около 18:45 ч. Музикантите от група "Фондацията" са били специални гости за откриването на традиционния фестивал "Кукурузени усмивки", провеждан като част от събора на Селановци. По време на едно от техните изпълнения 79-годишният Кирил Маричков е паднал от сцената и си ударил лошо главата. https://dnes.dir.bg/obshtestvo/kiril-marichkov-zagina-pri-intsident -- Мир на праха му. Легендарна личност в българската музика. Естествено и аз съм бил фен на Щурците.

Страховете, че ИИ ще поеме контрол над човечеството, са напълно неоправдани на този етап. Както съм казвал и преди: непосредствената заплаха от ИИ е, че може да бъде използван за всякакви измами (телефонни, инернетски и т.н.). Това е много по-реална и по-голяма заплаха от чисто теоретичния сценарий от филма Терминатор, в който Скай-Нет контролира хората. Не мога да разбера защо Нобелови лаурети са загрижени за теоретични опасности от далечното бъдеще, докато не обелват и дума за реалните заплахи в настоящето.

Първо ще попитам: коя политическа система по света не е фарс? Американската може би? Или пък руската? Или Унгарската? Все реторични въпроси. При нас проблемът е, че имаме избори всяка година, на които се явяват едни и същи лица. Естествено в един момент на народа му писва и спира да гласува. Моето решение съм го казвал многократно: 4-процентовата бариера трябва да стане 10-процентова, а получените гласове да се разпределят пропорционално. Така съставянето на правитество ще е по-лесно и евентуално по-дългосрочно. Съответно при по-дългосрочно управление ще има и повече време и по-голямва възможност да се появят нови лица в политичския живот. Само тогава хората ще искат пак да гласуват. Иначе за диктатурата у нас: искрено се надявам, че няма да има такава. Орбан е на крачка от дикатура в Унгария. Ако и у нас се появи такъв политик, и той ще е на крачка.

Генералният щаб на украинската армия потвърди атаката с дронове по руското военно летище "Ханская" край Адигея в Краснодарския край. Източници в специалните служби и разузнаването, цитирани от украинските медии, посочват, че в авиобазата са се намирали 57 самолета. Руснаците използват военното летище "Ханская", за да зареждат самолети с гориво и да нанасят ракетни и бомбени удари по Украйна. Там е базирана 272-ра учебна авиационна база "Полоцкая" към Краснодарското висше военно авиационно училище "А.К. Серов".

Джон Хопфийлд и Джефри Хинтън, известен като "кръстник на изкуствения интелект", бяха удостоени с Нобелова награда за физика за 2024 година. Призът им се връчва за открития и изобретения, които създадоха градивните елементи на машинното обучение и изкуствения интелект, съобщава БТА. Елен Монс, председател на Нобеловия комитет по физика към Кралската шведска академия на науките, каза, че Джон Хопфийлд и Джефри Хинтън "са използвали фундаментални концепции от статистическата физика, за да разработят изкуствени невронни мрежи, които функционират като асоциативна памет и откриват модели в големи масиви от данни". Хопфийлд създава асоциативна памет, която може да съхранява и реконструира изображения и други видове модели в данните, се казва в него. Хинтън е разработил метод, който може самостоятелно да открива свойства в данните и да изпълнява задачи като идентифициране на конкретни елементи в изображения, информират от Нобеловия комитет. https://it.dir.bg/nauka/krastnikat-na-ai-poluchi-nobelova-nagrada-po-fizika -- Интересно е, че наградата за физика се дава на дефакто компютърни специалисти.