Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

gmladenov

Потребител
  • Брой отговори

    10007
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    34

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ gmladenov

  1. Коя е партия "Величие" и кой гласува за нея За първи път в парламента влиза политическа партия "Величие". Тя е създадена на 25 март 2023г. по информация на "Капитал". Лицата на партията са полк. Николай Марков и Ивелин Михайлов. Как една малка партия, регистрирана във варненското село Ветрино, успя да спечели толкова голяма подкрепа? Ето какво казват експертите: В интервю за предаването "Хоризонт до обед" политическият анализатор Светлин Тачев посочи как изглежда средностатистическият избирател на "Величие": "За тях в по-голяма степен са гласували жени, сравнително млади хора, висшисти, хора от областни градове, етнически българи, с профил на хора, които са гласували на предишните парламентарни избори за "Възраждане", за по-малки партии, с "не подкрепям никого" или въобще не са гласували. Това са избиратели, които търсят протестен вот. Това са хора, които не са намирали алтернатива или са се разочаровали от нея и са се насочили към тази формация". На тези избори нямаше големи политически алтернативи, но имаше малки формации, които успяха да съберат част от протестния вот, коментира социологът. И добави: "Има търсене за нещо ново, нещо различно. Но няма нещо голямо, което да мобилизира много хора. Понеже в момента няма, търсенето е към малките политически формации". Когато големите са слаби, се появяват нови играчи и това е закономерност. Това заяви в предаването "Хоризонт до обед" политическият анализатор Георги Харизанов. Според него резултатите от изборите не са приятни за хората, които имат претенции към системните партии. Харизанов даде пример с държави, където има установени тежки, сериозни, професионални партии и посочи, че там "появата на случайни играчи в политиката е невъзможна". "Тук сме в обратната хипотеза – много слаби системни партии. Когато те не се справят добре, хората насочват гласа си другаде". В парламента вече има 3 антисистемни партии, изтъкна Георги Харизанов. "Какво казват антисистемните партии? Казват, че протестният вот има нов адресат". Хората, които не харесват политическия естаблишмънт, гласуват за подобни формации, смята анализаторът, според когото в момента протестният вот се разслоява между ИТН, "Възраждане" и "Величие". https://www.vesti.bg/bulgaria/iznenadata-na-izborite-koia-e-partiia-velichie-i-koj-glasuva-za-neia-6200832
  2. Аз имам различна теория за морала. Наблюдава се, че хора и животни имат силно развита интуиция за справедливост. Ето един експеримент, при който на една от двойка маймуни дават грозде, а на другата - краставица. Първата е доволна, а втората се ядосва защо на нея също не и дават грозде. Значи втората разбира, че я "прецакват". Според мен моралът се корени именно в това вродено чувство за справедливост.
  3. Много бях впечатлен когато за първи път видях снимки на "голи" шимпанзета. Тоест, шимпанзета без козина.
  4. Добивите на "Газпром" са спаднали рекордно ниско Производството на природен газ от страна на руския енергиен гигант "Газпром" през 2023 г. са намалели с 13 на сто до рекордно ниско ниво, предаде Ройтерс, цитирана от БТА. През годината, донесла първа загуба на компанията от десетилетия насам, добивите възлизат на 359 милиарда куб. м спрямо 515 милиарда куб. м през 2021 г., се посочва в годишния доклад на компанията. Нетната загуба на "Газпром" за 2023 г. възлиза на 629 милиарда рубли (7 милиарда долара) и е първа от 1999 г. насам. "Газпром" така и не успя да диверсифицира продажбите си след загубата на европейския пазар заради инвазията в Украйна, а преговорите за увеличение на доставките за Китай вървят трудно. https://business.dir.bg/kompanii/dobivite-na-gazprom-sa-spadnali-rekordno-nisko
  5. Рекордно ниска избирателната активност - вотът за ЕП е по-висок от този за Народно събрание Средната избирателната активност към 16 часа е 20,44% за Народно събрание и 20,89% за Европейски парламент, съобщиха от Централната избирателна комисия. Спрямо предходните четири избора на НС това е най-ниската избирателна активност към този час. Данните на ЦИК към 16 часа днес сочат още, че най-ниска активност за НС е отчетена в Сливен - 15,14%, а най-висока - в Смолян - 27,09%. Вотът за Европейски парламент е най-нисък отново в Сливен - 14,86% , а най-висок е в Кърджали - 28, 57%. https://dnes.dir.bg/politika/rekordno-niska-izbiratelnata-aktivnost-za-narodno-sabranie-po-niska-e-ot-tazi-za-evropeyski-parlament -- Някой ще кажат, че това е провал на демокрацията и липса на представителност. А според мен просто наблюдаваме избирателна умора. За какво да ходи ходи човек непрекъснато на избори, след като и без това нищо не се променя.
  6. Точно така. Политиците предлагат някакви политически платформи и ние избираме. Това е смисълът на преставителната демокрация. Не съм съгласен. Хората подкрепят различни идеи и платформи. Едни смятат, че ние трябва да помагаме на Украйна, а други смятат, че ние трябва да стоим настрана - като и двата лагера смятат своята позиция за правилната. Това не е от неразбиране на политиката, а просто имаме две различни виждания за ситуацията. И понеже не можем да се разберем кой крив и кой прав, отиваме на избори и гласуваме. Накрая се налага позицията, събрала повече гласове на изборите. -- Апропо, когато е имал въжможност, българинът винаги е гласувал за промяна. Така навремето избраха царя като алтернатива, така гласуваха за Слави, а след това и за ПП. Значи когато се предлага алтернатива на статуквото, българинът гласува за алтернативата. Работата е там, че политически алтернативи не се появяват всеки ден. Съответно все ще има избори, на които се явяват същите лица като на предишните. Нормално, няма как да е друго.
  7. На село така казваха. Според тях да работиш в офис (канцелария) не беше истинска работа. Само пиеш кафета и се големееш. -- По мои наблюдения младите хора днес са много материални и практични. Никой няма да работи залудо, а само ако плащат добре. Аз считам, че това е умно. На времето да си стахановец е било гордост, но в капитализма си будала да работиш без да си добре платен.
  8. Интересна статия на Офнюз.бг за това как климатичните промени ще доведат до нарастване на бедността у нас. https://nauka.offnews.bg/chovekat/klimatichnite-promeni-veroiatno-shte-dovedat-do-narastvane-na-bednostt-200574.html Някои акценти от статията, които засягат текущата тема за демографията и доходите: В България линията на бедност се определя като 60% от нивото на медианния доход. Медианният доход разделя доходите в едно общество на две равни части – половината получават по-висок доход, а другата половина – по-нисък. Медианният доход е различно понятие от средния доход. Линията на бедност общо за страната e 637,92 лв. средномесечно на лице от домакинство. Под прага на бедността са 1,33 млн. лица, или 20,6% от населението (по данни на НСИ за 2023г). Неравенството в разпределението на доходите у нас е най-високото в ЕС и се увеличава непрекъснато през последните години. Разликата между доходите на най-бедните и най-богатите 20% от домакинствата е 7,3 пъти през 2022 г., при средно 5,2 пъти в ЕС. Според проучване на Световната банка и НСИ от 2018 г., по райони в страната най-висок е относителният дял на бедните в Северозападен район – 29,9%, а най-нисък в Югозападния район – 11,6%. Разпределението по области дава по-детайлна картина на географското разпределение на бедността:
  9. Антивселена двойник би могла да обясни ускореното разширяване без нужда от тъмна енергия Ускореното разширяване на сегашната Вселена, за което се смята, че се дължи на мистериозната тъмна енергия, е една от най-големите загадки в разбирането ни за космоса. Наман Кумар (Naman Kumar) от Индийския технологичен институт Бубанешвар предлага друг модел за обяснение на настоящото ускорено разширяване на Вселената. За разлика от съществуващите модели, този не изисква никаква форма на тъмна енергия. Има обаче нещо още по-екзотично: необходим е партньор антивселена, чийто времеви поток е противоположен на нашата Вселена. В неотдавнашна статия, публикувана в Gravitation and Cosmology, Кумар използва ключови понятия от квантовата теория, като например относителна ентропия. Последната изисква две състояния, които в този конкретен случай съответстват на Вселената и нейния партньор антивселената. Резултатите показват, че ускореното разширяване е естествено за вселена, създадена по двойки. Красотата на тази идея се крие в нейната простота и естественост, които я отличават от съществуващите обяснения. https://nauka.offnews.bg/fizika/antivselena-dvojnik-bi-mogla-da-obiasni-uskorenoto-razshiriavane-bez-n-200567.html -- Остава само да докажем, че антивселената наистина съществува и всичко е шест. Съществуването на други вселени е абсолютно недоказуемо, естествено ... но защо да кахърим с такива подробности. Като че ли на физиците им трябват доказателства за техните красиви теории.
  10. Бях чел статия още през 90-те години, че финансовите акули на Уолстрийт са от този тип хора, които са готови на всичко в името за забогатяването и управленските позиции. Ако се изисква да имат партиен билет, те ще вземат партиен билет. Това беше примера в статията. И както се оказва, хората на управленски позиции навсякъде по света са от един дол дренки. У нас на времето тези хора бяха известни като номенклатурчици.
  11. За един робовладелец е морално робите му да работят от сутрин до здрач ... без пари.
  12. Значи нашите направили чорбаджията доволен ... а за тях нищо. Аз не бих казал, че това е морално.
  13. На теория си прав. На практика именно номенклатурчиците държаха ключовите позиции в икономиката, които им разрешиха да станат първи капиталисти след 10-ти ноември.
  14. Аз съм левичар, който смята комунизмът за икономически неефективен, а капитализмът - за необходимо зло. Просперитетът на западната цивилизация се дължи на свободната инициатива. Тя генерира богатство и просперитет ... но за сметка на експлоатация на наемния труд.
  15. Трудно е да се говори за трудов морал в система на наемен труд и икономическо неравенство, каквато е капитализмът. "Трудът краси човека", е казал народът. Само че при капитализма човекът си продава труда. С усърден труд, които уж би трябва да го разкрасява, човек допринася единствено за забогатяването на чорбаджията - докато той самият получава стотинки за усърдието си. Това морално ли е? За съжаление при соца нещата не бяха по-добре. Там държавата експлоатираше човека, но се преструваше, че всичко е за благото на човека. Експлоатацията беше по-мека, все пак.
  16. Както се оказва, това важи и при капитализма, за съжаление.
  17. Не действаш като научник, но искаш да си от групата на научниците. Не става така.
  18. Наясно съм, Станиславчо. А ти наясно ли си, че или трябва да посочих/цитираш литература, в която се използва термина "неопределеност при човешката психика" (твои думи) ... или пък сам да дефинираш този термин. Всеки научник го знае това. Ти не беше ли научник ... или може би си мистик?
  19. Питагоровата теорема не се използва психологията. Значи нещата в психологията не са същите като в Евклидовата геометрия. В същност, ти не си казал какво точно имаш предвид "неоппределеност в психиката". Аз лично се сещам следния пример: кой как ще реагира на заяждания във форума. Човек един път пропуска и не се заяжда, а друг път пламмено отговаря на заяжданията. Този тип неопределеност изглежда доста по-различна от квантова неопределеност.
  20. Работата е там, че квантовата неопределеност и неопределеността в човешката психика не изгледа да са едно и също нещо. Човекът е сложна система. Материята в тялото на човека със сигурност се подчинява на законите на материята, но поведението на системата като цяло не се подчинява само на тези закони.
  21. Не съм сигурен, че подобна генерализация е правилна. Това е просто това мнение; не си изложил и един аргумент защо това е така.
  22. Първо пращат спътници в орбита да картографират космическия фон (реликтовото излъчване), след което анализират данните и правят изводи и заключения. Така мерят вселената. Ето ти описания на мисията на НАСА: https://map.gsfc.nasa.gov/
  23. Възражението ми беше да не се бъркат/смесват геометрия и топология на вселената. Нали уж говореме за геометрията на вселената - но после разговорът загрубя.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.