gmladenov

Не действаш като научник, но искаш да си от групата на научниците. Не става така.

Наясно съм, Станиславчо. А ти наясно ли си, че или трябва да посочих/цитираш литература, в която се използва термина "неопределеност при човешката психика" (твои думи) ... или пък сам да дефинираш този термин. Всеки научник го знае това. Ти не беше ли научник ... или може би си мистик?

Питагоровата теорема не се използва психологията. Значи нещата в психологията не са същите като в Евклидовата геометрия. В същност, ти не си казал какво точно имаш предвид "неоппределеност в психиката". Аз лично се сещам следния пример: кой как ще реагира на заяждания във форума. Човек един път пропуска и не се заяжда, а друг път пламмено отговаря на заяжданията. Този тип неопределеност изглежда доста по-различна от квантова неопределеност.

Работата е там, че квантовата неопределеност и неопределеността в човешката психика не изгледа да са едно и също нещо. Човекът е сложна система. Материята в тялото на човека със сигурност се подчинява на законите на материята, но поведението на системата като цяло не се подчинява само на тези закони.

Не съм сигурен, че подобна генерализация е правилна. Това е просто това мнение; не си изложил и един аргумент защо това е така.

Завиваш наляво и нямаш грижа.

Първо пращат спътници в орбита да картографират космическия фон (реликтовото излъчване), след което анализират данните и правят изводи и заключения. Така мерят вселената. Ето ти описания на мисията на НАСА: https://map.gsfc.nasa.gov/

Възражението ми беше да не се бъркат/смесват геометрия и топология на вселената. Нали уж говореме за геометрията на вселената - но после разговорът загрубя.

Можеш да кажеш. Защо да е грешно.

Ти твърдиш, че "геометрията определя всичко". А щом определя всичко, значи геометрията определя и топологията ... което не е вярно. Мисли преди да се изказваш неподготвен.

Геометрията очевидно не диктува топологията; може да имаме различни топологии в рамките на една геометрия.

За вселената специално, геометрията определя кривината, а топологията определя точно непрекъснатостта: https://pages.uoregon.edu/jschombe/cosmo/lectures/lec15.html

Многообра́зие (топологическое многообразие) — локально евклидово пространство. https://ru.wikipedia.org/wiki/Многообразие Ти спориш, че вселената не е евклидова ... след което ме "затапваш" с Евклидовост. Да се чуди човек Станиславчо мистик ли е или просто една енигма.

Дай цитат. Иначе очевидно говориш врели-некипели. Виж аз как давам цитати като твърдя нещо. Ти даже и за научник не ставаш.

За да разбереш, че между топология и геометрия има разлика - нещо, което ти явно не разбираш. А уж си (пишман) разбирач. Топологията (на гръцки: τόπος – място и на гръцки: λόγος – учение, наука) е раздел в математиката, произлизащ от геометрията,[1] който изучава непрекъснатостта ... и за разлика от геометрията не изследва метричните им свойства. https://bg.wikipedia.org/wiki/Топология

Поне си дай труда да поърсиш в чичко Гугъл:

Ти твърдиш, че геометрията на вселената не може да бъде определена. Тогава защо въобще си губим времето да я изследваме? Явно няма "правилна" геометрия - но ти също така твърдиш, че е недопостимо да се използва Евклидова геометрия. Май си е объркал, майна.

Топология и геометрия са две различни неща. Питай твоите батковци научниците да ти обяснят разликата.

И защо тогава е важно каква е формата/геометрията на вселенета?

Добре де, и кои аскиоми прилагаме? Ти като (мета)физик не ги ли знаеш?

Защо прилагаш не-евклидови аксиоми на плоска вселена? И кои са тези аксиоми?

А ако баба ти беше мъжка?

Станиславчо, аксиомите на коя геометрия прилагаме в нашата вселена - след като установено с измерване, че тя е приблизително плоска?

Ами има си методология, умнико. Тук обсъждаме именно измерване на НАСА.