tantin

Тук се вижда че трябва да работим в 2 направления: Южен за посока и Бог , може и да е Бук (дърво).. Може и много други неща.. Започваме да отхвърляме. Виждаме че 2 от имената корелират в посока на Юг.. Тоест имаме идея че реката отива на Юг.. Но забележете че 2 от тези наименования са: Південний ,Pivdennyi . Това ме изпрати в посока да търся връзка с петела, понеже петел и пеещ са с подобно звучене в полски и украински.

Това е началния материал.. Объркването е голямо, но само в началото.. Изненадата.. Скоро ще разберете. Имам отговора, само трябва да го напиша.

Съгласен съм че не е вярна. Давам я само за визуално представяне, интересуваме се дали има някяква връзка между името на реката и скитите. Каквато и карта да сложим все няма да е вярна защото границите при номадските народи са се променяли непрекъснато и на големи територии.

Дори и да изключим гръцкото Ύπανις Гипанис" имаме достатъчно запазени местни наименования за Кубан, всички те изглеждат производни от по-древното общо наименование.. По-късно пристигналите народи унаследяват вече завареното към него момент наименование и в зависимост от особеностите на собствения им език го доизменят така че да пасне максимално добре към говорните характеристики за тяхното племе. Забележете как тази река очертава границата на Скифската територия, подобно на реката Дунав при нас. Забележка: реката Кубан (Куфис) е точно над Кавказ, между Черно и Каспийско море преди да пресече Кавказките планини.

Това е реално все едно и също име. Нека се опитаме да го подредим във времето: 1. (С)Куфис - най-древното име, свързано с народа на скитите и дало началото или на топонима, или на наименованието на скитите. 2. Куфис - отпада С 3. Купис --> Кипис, Кипанис --> др.-греч. ‛Ύπανις Гипанис, лат. Hypanis, 4А. Кубис -Къобис, Къвбис --> (карач.-балк. Къобан 4 Б Псиз: Circassian: Псыжъ, Psyẑ [psəʐ] or Псыжь, Psyź I 4 В. Кубина - Купина - Abaza: Къвбина, Q̇vbina , Купа, Копа, Тоест в зависимост от времето , отдалечеността спрямо първоначалнот наименование можем да проследим как топонима се е изместил спрямо началния вид , предполгачам че е бил "Скуфис " или "Скифис" .. Може и Скипанис - - поне на гърците може да им се вярва за тия неща.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/2655/Кубань Наистина е много объркваща тая река "Куфис". Забележете също близостта между"Скуфиӕ " и Куфис. Славянското наименование за Скития според ПВЛ е "Скуфъ" .

Между другото, да споделя с вас: докато се мъчих със старите български азбуки ми попаднаха и тези надписи от Murfatlar. Там е имало някакъв скален манастир, подобно на онези манастирчета около Варна. По времето на Борис а и по-късно по времето на Симеон там кипи усилена църковна дейност, най вече образователна. Монасите се учат здраво на четене и писане. Пише се с какви ли не азбуки: почват с някакви резки и черти - дори не бих им казал руни, щото те са доста по-усъвършенствани спрямо руните. Някакъв предшественик на средновековната ни кирилица. Имат я и глаголицата. Имат ги и тези символи отпреди глаголицата. Доста от изписаните по стените надписчета и думи са разчетени, но качеството на разчитането им подлежи на съмнения. Оставам с впечатление че са се учили по стените, понеже стените им са варовик, ползвали са ги директно като дъска за писане. После са триели и отгоре нови надписи. Може би това са най-многото и най-запазени надписи с предполагаем пра-български характер. Според еднин от надписите цар Симеон е минал от там. Което ни подсказва че центъра - академичния или църковен или духовен може да е бил и над Дунава. Ние досега все сме смятали че Преслав е бил духовния център. За оттатък Дунава малко знаем. https://bg.wikipedia.org/wiki/Мурфатларски_скален_комплекс

An izba (Russian: изба́, IPA: [ɪzˈba] (listen)) is a traditional Russian countryside dwelling Южноруски тип изба. Воронеж, XIX в.

Стари керемиди гръцки тип в Копривщица

https://en.wikipedia.org/wiki/Yurt традиционна казахска юрта

това са примерно германски къщи от по-късните години https://en.wikipedia.org/wiki/Low_German_house

Това е каракачанска колиба. Слагам за сравнение. Ще видим какви са били основните видове жилища за древността.

Да погледнем откъм жилищния въпрос. Как са живеели древните българи: прабългарите и старите българи от времето на Аспарух. Имало ли е юрти, правели ли са землянки или са изграждали дървени къщи като северните славяни или пък са правели колиби от тръстика , камъш?? Това са неща, които остават по историите като документи, такива стари къщи намират археолозите, такива стари къщи могат да бъдат открити при наследниците на древни народи живеещи в отдалечени и изолирани места.. Да разгледаме древните къщи и да видим имаме ли надеждна информация за бита на прабългарите . Ако "да", то можем ли да идентифицираме думи от бита им, като рало, чук, брадва, инструменти за обработка на млакото, измервателни уреди и други.. Това би ни помогнало в свързването на бита им с езика и с разграничаване от другите свързани с тях етноси.

Какви са тези бунтове? Славяните ли се бунтуват?

https://arzamas.academy/materials/152 Почему «Велесова книга» — это фейк --- Ще ми се да кажа че въпросната книга не е фейк.. Но няма как.. Прекалено хубаво за да е истина. Компилация от всякакви материали писана от прости овчари и орачи.. Тоя селянин е притежавал доста познания по религиите, по историята, знаел е имената на всякакви римски , гръцки императори, та и на германците. Видял е как пра-българите минали наоколо, че дори влезли в приятелски отношения помежду си.. Прилича ми на съчинения от времето на Юри Венелин. Все пак да му отдадем заслуженото - тая фалшификация както я наричат съдържа доста информация която може да претендира за вярна. Някои "нереализиран" историк се е пробвал да даде своята версия за събитията през устата на незнайния орач / овчар.

Направих няколко корекции по превода / произношението / на оу(н)грите . Ясно че са маджарите. Гледам как го е казал разказвача от ПВЛ. По-интересното в случая за мен е че славяните живеят в Унгарската пустош с власите като власите са били господстващите. (нещо се губят аварите ) Когато идват маджарите все още би трябвало да има последните остатъци от авари, освен ако франките вече не са ги унищожили тотално.

Ето какво казва летописа за идването на маджарите: През годината 898 дойдоха оу(н)грите покрай Киевската планина, която сега се нарича Оу(н)горска , дойдоха към Днепър, (.и си разпънаха шатрите.) устремиха се през големите планини , които сега се наричат оу(н)горски (Унгарски) , и започнаха да воюват с живеещите там от преди славяни и власи в земята Влашка , наричана днес Оу(н)горска. Изгониха власите и наследиха земята им. И заживяха със славяните, които им се подчиняваха и така произлезе земята Оу(н)горьска (Унгарска).

Ако наистина ти е важно- помагам: Предполага се че кимерийците са се трансформирали на скити! Не те лъжа.. Това го доказва един руснак, има му го видеото на ЮТуб. Според тоя руснак , още от шумерските преводи има 2 варианта за името на кимерийците: в единия вариант им казват гимери, кимери, обаче във вторият вариант им казват скити . Перси, шумери, арменци - има сума ти запазени писменни данни за онези опустошителни нашествия, щото кимерите завладяват цялата Мала Азия. После тоя руснак се опитва да докаже че археологическите находки за кимери и скити показват една и съща култура.. Неразличими са. Това дето Хердот го е казал че кимерите се били уплашили от скитите и избягали - това не е верно.. Излиза че те открай време са се самонаричали скити, или пък до един момент са се наричали кимери, а после стават скити. Следите на скитите водят чак до река Енисей. Там им откриват едни големи кургани с типичните погребения за Скитите, там им намират знаменитата R1A хаплогрупа... Тоест те са на Енисей.. А оттатък Енисей е другата голяма река: Ангара.. Днес почнах да пиша каква е връзката с Ангара: онгурия, огури, онгри и прочие.. Нещата май ще се навържат. Обаче тия между Енисей и Ангара стават вече тюрко и монголо езични, че има и от сибирските народи - мансите.. Една голяма мешавица се заформя там.. Но като се има предвид че това са степи: по-скоро това са едни големи празни територии дето препускат конници, а овчарите си прекарват стадата насам натам и живеят из юртите. Нашите приятели скитите обаче не пропускат да се кичат целите в злато, демонстрират вискок стандарт на живот и всички са им роби.. Тия Кимери дори и да ги намериш - на бас се хващам че и те са от същата хаплогрупа: R1A - тоест от индоевропейците, роднини на арийте.

Това не мога да го разбера. В повестта на старите времена се появяват 3 години разлика с официалната ни година на покръстване. Дали е възможно през 866 да се е кръстил само Борис, а 3 години по-късно целия народ? През 867 година Борис все още води преговори с Римската църква , така че няма как да е покръстил целия народ през 866 ако папата или Константинопол не са одобрили все още тяхното членство... Излиза че и тук летописът е точен! Годината е 869.

Обобщавам го пак: автора на повестта за отминалите години ни информира къде са разположени славяните. За запад от тях се намират Варягите. На северозапад от тях е морето - балтийско или Варяжко - както те му казват по онова време. Също на запад е земята агарянска . В бележките по превода неправилно се прави връзка с земята на англите, аглянски . Защо тази бележка е неправилна: цар Борис отива до агаряните (вероятно води война с тях) . Според тоя летопис цар Борис (Михаил) е достигнал до Черна река. така че грешка трудно може да има тук

Думата за Ангара, "ангария" идва от пахлави : "ангирд" - коннинк. Оттам тръгват един куп услуги и задължения: поддръжка на пътища, конници, пощенски услуги.. Знаем я тази дума като "ангария" .. Вероятно наименованието на река Ангара също е свързано с тези антични конници. Това отива малко в страни от аварите и "агарянските" езици..

Ясно.. това го разбрах.. Мерси.. По отношение на земята Агарянска от руския летопис нямам никакви съмнения за това че става дума за Аварите . Древният летописец достатъчно ясно го е казал.. Все пак да не му се предоверяваме. Да видим дали ще изкочат и други източници.. Мисля че имам още едно потвърждение.. Ще ви кажа по-късно.

Нищо не пречи хората да са се самонаричали обри, а езика да са го наричали "агарянски" .. Това е много автентично наименование и не е измислено от нищото. Забележи също че "агарянски" не стои никак далече от онгурски, огурски и уйгурски. Остава ми само да докажа че оногурите (тоест пра-българите) също са го говорили този език "агарянския" и тогава съм "цъфнал и вързал" . Нещата не са чак толкова прости.

Дедо Либене, нещата са толкова видими... Няма никаква грешка. Всичко тръгва доста по отдалеч, то реката "Ангар" . Ангарци, аварци, авари .. Агари . агарски - агарянски. Учудващо как досега никой не е направил тази взаимовръзка. Този дето е написал повест временних лет едва ли е писал за жената "Агар", там ясно се казва къде е земята на Агаряните. Агаряни, угри. Не случайно на унгарците във византийски хроники ги наричат "турци" . Това го има документирано многократно.. Старобългарския термин за същото е "агарянски" . Отделно е "погански" за друговерец, отделно е мохамеданин за мохамеданите. В по-късните векове значениет се е изменило, това е ясно.. Говорим за произхода на думата.. Това не изключва по никакъв начин съществуване на човек с име "Агар" както и свързани с това "агарянски" думи. (Пусни си на Гугъл и виж коя е Агар) - дай линк ?

Той и президента на сев. Македония е президент на македонци, но не на ония... Тоест не се знае що са кимерийци ще да са му били подвластните. Явно се е запазила някоя административна област именована "Кимерия". По същия начин римляните правят тяхната провинция Тракия и и променят границите както им е удобно.