tantin

Е така е . Няма спор. За да се докаже една теза си трябва професионално отношение, образование, работа по оформлението, публикации, защита на тезата и евентуално накой ден "тезата" може да се приеме за доказана или поне приета.. Всичко което се отклонява от този утъпкан път е от групата на "фолк". Това обаче не означава че една теза е правилна или неправилна ако е подхвърлена така без нужните доказателства.. В процеса на подготовката, при търсенето и намирането на доказателства обаче може да се случи така че автора, предложил дадена "теза" сам да се откаже от нея, да я самоотхвърли. Особено за някой, който дори не е "лингвист" е много много трудно да докаже дори и очевидни неща.. Понеже няма "инструментариума". Също като човек не разбиращ от математиката и интегралите да изчислява обеми на сложни фигури.. Сигурно има някакви приблизителни методи, но едва ли математиците ще се отнесат сериозно към изчисления които някои прави на око... Дори ако краините резултати съвпадат да речем с 5% разлика.

Подсказване за прабългаристите: Кавхан - най-вероятно означава говорител на владетеля. Тоя който съобщава на другите какво трябва да се прави. Викач. Главен секретар. кавкана - има такъв глагол който означава "крещи". Значи вика силно. Да могат всички да чуят. Ханът каза ! Това е думата на хана ! Тоест кавхана е устата на хана.. (Директно ви го превеждам от хунския)

Дори погледнете колко е елементарно: Орфей не е било истинското му име. Вероятно това му е бил прякора. Така са му казвали: Арфаджията, или Арпаджията, по името на неговия музикален инструмент. Може и да е било Арпей.. Не е от "пей" всеки случай. Дори и на баски арфа = arpa. А повярвайте ми, баските са консервативни.

В цялото това търсене на езика на прабългарите ми изскачат едни куп нови неща.. Оказва се че наистина гърците са си присвоили твърде много неща.. Примерно инструмента Арфа.. Орфей е свирил на арфата, а Орфей е тракиец.. Как пък решиха гърците че това е техен инструмент , при условие че на гръцки е "Greeks called the harp kinyra" . Обаче траките са си го наричали Арпа.. Така както един куп други народи са познавали и ползвали вече арфата. Това е един от най-древните инструменти. Предполага се че са го измислили почти по същото време когато и лъка. Аз вече имам доказателствата по "лингвистична" посока. Харпа, арпа, гарпа - това са имената на арфата. Дори и до Латинска Америка арфата е пренесена. Заедно с онези древни ловци събирачи, прескочили на другия Океан. Срещам също информация че името на арфата при индиянците е същото: "The Andean harp (Quechua: arpa), also known as Peruan harp, ." Също така при индиянците Арпа означава и "blood sacrifice" - тоест свързано с боговете. И това не е случаино. Тези най-древни ловци събирачи са почитали боговете като са правили кръвоприношения , а също и са ги възхвалявали с музиката си. Така че музиката е от божествените занимания. Духовно изкуство.

Тук имам следните наименования за разгадаване: -гиркугир - белка-летяга - летящата катерица ( може да е родствена с прилепите) -нэтэгэ̄ - устар. (белка — плата за невесту) -курумэулукӣ; кугас; (красная) (с рыжим хвостом Целта е да видим има ли това връзка с имената на племената, по-специално кутругурите. Знаем че кутугури- оногури - някои от тях се занимават с лов на белки.. В зависимост от вида "белки" те имат и различни наименования. Едните ловуват за шарените белки, другите са по блатните , има такива по горите и по скалите. Това трябва да е било доходно занимание, един вид печатница на пари.. Кожите са били търсена стока навсякъде по онова време... Дори и за Северна Америка ловът на кожи е бил главното занимание и средство за печалба на колониите в началото на колонизацията.

Виждаме сравнително голямо разнообразие от тези дребни гризачи. Съответно голямо е и разнообразието от наименования по тях, само в българския има запазени над 10 имена на такива животни, понякога има по 5-6 имена за само едно от тях. И това разнообразие е на всички езици, или поне тези които са се интересували от кожите им. Тези кожи са материал за дрехи: шапки, кожуси. Но също това са кожи за размяна, тоест пари.. В Северните страни и Централна Азия кожите са разменна монета, ценност. При оженване са се давали кожи за булката: дали като подаръци, дали като заплащане.. Колкото повече кожи - толкова по-доволно ще е семейството на булката. Затова и наименованието на някои от тези животни е свързано с булката: Невестулка, булка. (Байнова булчица) Тъй като това животно е било ценно, възможно е да са го сравнявали със златото: пример Златка . На това дребното дето съска му казват "Съсел". В зависимост от това къде ходи и къде живее го намираме под различни варианти: по камъните, по скалите, по къщите.

Дотук с биологията. Сега да влезем в по-интересната част: Beech marten - Centaury murinis thorace (лат) - Букова куница - това то Гоогле На руски това е: Каменная куница Обаче сега поглеждаме в Латвийския му вариант: Dižskābardis На полски: Kuna domowa сръб: Kuna belica казахски: Тас сусары Унгарски: Nyest - предполагам невестулка Mong: Хадны суусар

Лалугер

Бурундуците са вид катерици, но и те са интересни за ловците на кожи.

Следва"Невестулка"

Обаче тия животинчета от семейство Порове са много.. От тях е и Златката:

Ще ми трябва малко помощ в тази посока. Тук влизаме малко в науката за животните. И не само биология. Трябват ни доста допълнителни разбирания за това дребно и невинно животинче:

Да, това е ясно.. Думата е популярна измежду народите от бившата Хунска империя.. Хуните донасят със себе си особен вид керамика, а техните майстори били някакъв народ - пахари , подобно на бахари .

Много сте далеч от истината: отговора е друг: Гавкан идва от глагола "разрешавам" . От "скитски и " хунски" . Тоест този който разрешава, дава позволения. Това е и глагол - "гавкан" .

Хубавата новина е че намерих живите наследници на хуните и от там връзката ни с хуните и прабългарите изкача като бял ден. Остава ми само да доуточня съвпадениято по още думи... Вече имам достатъчно съвпадения.

Много ти благодаря за този материал от Къзласов! Той всъщност ни е свършил работата... От там нататък нещата баха лесни.

Ха добър ден! Че те скитите и Хуните са едни и същи. Вече имам повечко доказателства.. Като ви кажа още ще паднете. Хуните са източното крило на Скитите, далечния изток.. Историята наистина е невероятна!

Благодаря Пандора, това добавя още едно елементче към мозайката.

Това е пак е от горния автор за хунската архитектура и крепости. (май ще се окаже че прабългарите са служили в инженерно-техническия полк на хуните).

За връзката между прабългарите и хуните: думата е пахар Пахар, страница 107 (етимологичен речник) Алтаистика и археология : [монография] / И.Л. Кызласов ; стр.139.

Това е линк към книгата 1.

Цитирам първото изречение от този автор:

Руската Уикипедия дава по конкретно описание за жилищата: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пеньковская_культура#Жилища https://ru.wikipedia.org/wiki/Салтово-маяцкая_культура#Жилища https://ru.wikipedia.org/wiki/Хойницко-пеньковская_культура#Поселения Сега задачата е да ги навържем. Възможно ли е да направим аналогия и да определим кои познати ни като тип жилища с кои тип култура се свързват?

https://www.wikiwand.com/en/Romania_in_the_Early_Middle_Ages

Това като опит за персонална обида ли да го приема? Английският в случая няма отношение освен като сравнителна дума за Гоогъл транслейт. Ако желаете да спорите с преводаческите услуги на Гоогле - успех ви пожелавам. По отношение на чуждите езици предпочитам да запазя скромност и да не ви казвам колко езици знам или не знам. Успех!