
tantin
Потребител-
Брой отговори
6532 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
25
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ tantin
-
Имам да слагам доста неща, но са навързани едно с друго. Трябва ми да направя цял цикъл със статии и препратки към външни материали като доказателствена част. Понеже ми излизат нови неща непрекъснато, бих искал да не се губи връзката с началото. Да няма нужда да се връщаме и да търсим наново. Добре би било да има и някаква защита на авторски права, но когато слагаш или цитираш много чужди материали - това е двуяк процес - трябва да се уважават правата и на друг източници и автори, най-малкото да се цитират като източници.
-
Кои други платформи са популярни? Бихте ли препоръчали някоя платформа за блог ? Благодаря!
-
Бихте ли препоръчали подходящи места: блог, уеб сайт, списания и други за публикуване на статии и материали с научна стойност? Предимството на блоговете е в бързината на предоставяне на информацията за достъпна. При сериозните публикации е обратно- има забавяне на публикуването, но съответно критериите за доказателствен материал и строгост са доста по-високи. Предполагам че ще организирам мой блог, но бих желал да имам и по-сериозна форма за публикация.
-
Една статия, която си заслужава са споделя с вас: https://www.v-stetsyuk.name/en/Scythian/Mith.html Всичко щеше да е много добре, обаче нещата според мен не са обяснени правилно... Връзки има, не обаче по начина по който авторката ги интерпретира.. В добавка: снимковия и археологичен материал може да ви изненадат.
-
Такава връзка наистина има, но тя не е на 3500, а повечко... И не е между българи и японци, а между европеиди - айни... Да ли сме били и кои сме били аз не съм бил още там
-
Мартениците ги има при таджиките и при китайските таджики: Сарыкольцы. Така че те са донесени при нас, вероятно от прабългарите. Има ги също при румънците, но са непознати на западните славяни. Което показеа ясно пътя на прабългарите.
-
Уважаеми дами и господа! (Съмнявам се дали изобщо има дами, но както и да е) Срещмах се с този "Приложение А: РЕЧНИК НА СКИТО-САРМАТСКИТЕ ДУМИ по В. И. Абаев" С цялото ми уважение към Абаев и Вл. Георгиев и прочие знаини и незнаини войни за науката, истината и творческото търсене. .....Смея да кажа: скитско и сарматско: това са 2 коренно различни езикови групи... Да се сложат те в една група е .. просто немислимо. http://www.protobulgarians.com/Statii za prabaalgarite/Abaev-rechnik na skito-sarmatski dumi.htm Евала, че хората са се постарали да направят този списък. Обаче на нас се пада честта и удоволствието да разграничим кои от тези думи са скитски и кои от тях са сарматски.. Смятам да отворя нова тема, наречена "Скитология" .. Обаче за момента такава тема ще остане скрита.. Ако желаете да участвате е разработката пишете ми на лични.
-
Тъкмо навлязохме в темата за ловците..... Оказва се обаче че нашите предци са били не само ловци, но ... и обект на лов.. Други са ги ловували... Кой е ял нашите предци ? Този руснак е веселяк... Това видео е доста дълго: час и 40 мин. Ако искате да разберете кои животни са били ловци на хора, това е то: Имам доста по-интересни неща за споделяне, но да караме едно по едно.
-
Палеогенетика[править | править код] У представителя культуры Дзёмон (F5), жившего на острове Ребун примерно 3500—3800 лет назад, определена Y-хромосомная гаплогруппа D1b2a-CTS220[27][28]. У дзёмонца F5 и дзёмонки F23 определена митохондриальная гаплогруппа N9b1[29]. У образца IK002 (2500 лет до настоящего времени, Центральная Япония) также определена митохондриальная гаплогруппа N9b1[30]. Анализ ДНК женщины F23 из погребения эпохи Дзёмон в Фундамори на острове Ребун показал, что общий предок дзёмонцев и ханьцев жил примерно 18 000 — 38 000 лет назад. Также анализ ДНК показал, что дзёмонцы генетически близки к восточноазиатским прибрежным популяциям от российского Дальнего Востока до Корейского полуострова, в том числе к коренным жителям Тайваня[31]. Японцы, ульчи, корейцы, коренные жители Тайваня и филиппинцы генетически ближе к дзёмонке F23, чем к ханьцам[29].
-
Реката не може да се премести. Имената на реките проявяват голяма консервативност. Сменят се народите, а реките се назовават с все същото име или с преводно значение за същото. Грешка ако има е по-верооятно да е при автора и тези които после го цитират. Хората живеещи на място не се интересуват как го е записал древния историк. Нека приключваме тази дискусия относно името на реката, горе долу се проясниха нещата.
-
От многото повтаряния на имена и титли като хан Крум, хан Кубрат и други, вече сме поизградили навици с които би било трудно да се окажем.
-
1 . За леда: аз го разбирам че цялото северно черноморие е замръзнало, включително до Кубан. Но това замръзване е било толкова яко, че стигнало дори до Месембрия, че и на южния бряг до Мидия. 2. Второ за реката Южни или Долни Буг: попадна ми още една версия : Южната земя, или Долната Земя... Пътя към ада. Абис. Да не забравяме че там е съвсем близо до мястото наречено "Тартария". /Τάρταρος, Tartaros/ или дълбоката бездна. Ако си спомняш приказките и митологията за долната земя: това е то... Тия приказки са дошли при нас от митологията на един много древен народ , а гърците са попреписали от тях.. (оня народ въобще не е имал писменост. )
-
Аз не разбирам какво пречи СВБ да се е простирала от двете страни на Меотидското езеро. Ясно че хазарите са завладяли първо частта която е на изток от Танаис и на север от Куфис(Кубан). По-логически ми иглежда столицата им да е била на западния бряг, там са открити и съкровищата им. Освен това границите им по него време са били много условни. Зависи за кой точно момент ги разглеждаме.. В момента в който съседния народ ти влезе с войската и границата вече се е преместила.. Така че добре би било да се изяснява за кой точно момент (кои години, или между кои събития) се отнасят нарисуваните граници.
-
Не бяха ли Кутригурите на запад от Танаис, а оногурите на изток от Меотида и Танаис? Доколкото си спомням едните бяха зависимите, а другите се освобождават. После се обединяват при Кубрат. И после източните падат под властта на хазарите. Баян води оногурите, а кутугурите остават на запад с другия брат. Прилича ми кутугурите да са черните българи или остриганите глави.
-
Eastern genetic affinities in Northern Europe http://www.ddl.cnrs.fr/fulltext/Pakendorf/Pickrell_2012_Suppl_Info.pdf https://www.nature.com/articles/s41467-018-07483-5?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=organic&utm_campaign=NGMT_2_SJH_NRJournals The arrival of Siberian ancestry in Europe Имало е много сериозно нашествие на азиатските ловци към Европа, специално севера. https://www.bbc.com/news/science-environment-34175224 Още един случаен източник. Горе долу идеята е следната: В резултат на колонизацията на Запад, ловците събирачи от Азия се настаняват трайно в Европа, като се смесват или дори унищожават автохонните европейски ловци събирачи. Баските са пример за такъв етнос, дошли в Европа през дълбоката древност. Вероятно това се е случило преди или по време на нашествията на неолитни земеделци..
-
По отношение на некрополите - вече го изяснихме: не са некрополи а "нигрополи" - тоест малък залив. От тази карта се вижда много добре мястото наречено "Тартария". /Τάρταρος, Tartaros/ или дълбока бездна. Забележете колко реки извират от един малък регион. При това нама дори и планина тук. От картата на Гоогле може да видите че си е равнина. Може да е имало гори на това място. Tartarus Подозирам обаче че има някакви подземни течения от големите реки кът тази равнина. Иначе как така се получава че извират 12 или 13 реки от едно нищо и никакво място? И защо точно това място е наричано от гърците "бездната" ? Имаше един куп митове и легенди, дори май че го смятаха за края на света. Както и да е, в подножието на това богато оросявано от реки поле са се настанили прабългари, а съответно мястото е било наричано "Черна България".