Warlord

Хаха, вярно ми то всъщност за самия метод и дума не се казва, казва се само че го има. Като се появи Южняка със сигурност ще може да го разясни.

Подкрепям!

Митак!Защо ми задаваш такъв тъп въпрос?!! Аз ли ти обещах, че въпреки всички обстоятелства ще има самолети?!!!!! Имам натрапчивото чувство че не бях аз! 1 летище ли има у тая скапана държава?! Май не. А ако е 1 значи - .... заеби

Че и там е имало някаква супа е факт, ама че е същата като тукашната - съвсем не. Освен това супата не е достатъчна, поне и атмосфера нямаше да е лошо да има. В Атмосферата на марс кислорода, водата и метана са някакъв нищожен промил, а над 95% е въглерода, при който земно живо същество би се отровило още с първата глътка въздух. В интерес на истината въглерода е преобладавал и на земята и то когато живота е възниквал в океаните, докато кислорода се е образувал като отделителен продукт на първите организми. Т.е. ако изхождаме от сегашното състояние на атмосферата на Марс, може да се заключи, че при сходни обстоятелства и възникване на живот тя може да стане близка до земната, но очевидно това не е станало или ако е ставало нещо я е променило до днешния й вид, каквото нещо не може също да се докаже, че е имало, поне засега. Така че ако има живот на Марс е по-вероятно това да е въ бъдещето, отколкото да е било в миналото.

Тая статия е още по-половинчата и неясна, практически нищо конкретно не казва

Е не си ли забелязал, че аз и Романа си мълчим в темата "Спомени от казармата", не защото не сме дърдорковци като останалите, а защото просто нямаме какво да кажем По повод строяването в група на изтребителите и хеликоптерите - по 3-ки в случая съм съгласен, че е нямало как да стане над Вакарел, защото хълмовете са се губели в мъглата на облаците. Въпроса ми е защо гениалния ни щаб реши точно от там да излитат, знаейки че там е облачно от поне 1-2 седмици насам почти всеки ден?

Носителите пък още по-лесно могат да се сдобият с хубави дрешки

Ми производителите на оръжие са припечелвали твърде добре в тези времена

Излязоха вече и официални коментари на ерудирани хора по темата с гафа на 6-о майския парад, т.е. на самите летци. В частност майор Радостин Люцканчев от базата в Безмер. Твърдението му е категорично, че атмосферните условия не са позволявали летенето на парада. Макар, че над София тогава не валеше и облачността беше разкъсана и висока, всички видяха как самолети на Луизеър и Луфтханза прелетяха през това време на близо, доста над 300 м над земята и се виждаха прекрасно, защото облаците бяха някъде над тях. По думите му обаче по това време над Вакарел е имало ниска облачност, а изтребителите е трябвало от Долна Митрополия през нея да прелетят за към София. И за пробив през облаци е нужна връзка със специални системи, каквито има монтирани само по летищата. Така че ако да кажем парада беше на летище София е нямало проблеми да се прелети през облаците. А по въпроса - "Какво правим ако ни нападнат в облачно време?" се предприемала тактиката с прелитане над облаците и поразяване на целта от голяма височина. Налага се да приема експертното мнение и да се съглася, че е било така. Което обаче не оправдава политиците и генералите за провала на парада. Не могат да ме убедят, че не са знаели за ниската облачност над Вакарел. В щаба на ВВС се прави възможно най-точната прогноза за времето именно защото при гъста облачност кацанията и летенето са затруднени. Така че поне ден преди това със сигурност са знаели с максимална точност какви ще са атмосферните условия и можеха просто да организират така нещата, че изтребителите да излетят от друго място или да направят заход по траектория без облаци, или пък парад да е на летището. Но вместо да си напънат мозъците и силите за варянт 2, тия блейки просто за пореден, не точно, ами както абсолютно всеки път, решиха да излъжат народа. Приказките че това шоу щяло да бъде грандиозно и че независимо от условията щяло да има авиация се оказаха празни. Можеше поне и другите хеликоптери да покажат, след като Ми-17 все пак прелетя с флага, но не се знае защо не го направиха. За наземната техника също остава загадка защо не участва - и тя ли беше възпрепятствана от облаците? Артилерията която трябваше да даде тържествени залпове, също мълча през цялото време. Видяха се 4 оръдия до паметника на съветската армия, които в някакъв момент просто ги прибраха. Варянтите са 2 - или в последния момент е станал повсеместен гаф покрай типичното нехайство на нашите военни и всичко се е провалило, или някой е решил да гушне парите отделени за гориво, оборудване и тн., като накрая се оправдае с времето. И понеже политиката във форума е табу според новата политика на форума ми се ще в тази тема да се обсъжда предимно как точно се процедира при ниска и гъста облачност, ако изтребители биват вдигнати по тревога. И чисто физически какво се случва при преминаване на изтребител през облак от водни капки със скорост да кажем от ок. 100 м/с. или при максимална от 400 м/с. angelmr, Joro-01?

То секти си е имало колко искаш през цялото съществуване на империята, ама не са успявали да се отделят трайно и в тежките й моменти. А в Персия можеше просто властта на сасанидите да се смени с нечия друга, може би външна. Друго нещо - битката при река Талас между китайци и араби нямаше да се състои. Което ще рече, че Тански Китай можеше да погълне Централна Азия, да установи пълен контрол над целия път на коприната, в Централна Азия да бъде прокаран будизма и конфуцианството и към края на 8 в. на границите на сасанидите, ако все още съществуват да цъфнат китайски войски.

Значи аз до колкото помня обясненията му от последната и единствена засега среща с него - в ДНК-то на кроманьонците от периода на съжителстване на двата вида в Европа и малко след изчезването на неандерталците се съдържали към 40 % неандерталски маркери. Т.е. имало е тотално омешване и никой не е подбирал при това в последствие се оказва, че това дори не са полезни маркери, защото след като кроманьонците остават сами на континента и вече се кръстосват само помежду си тези 40% започват да се изчистват за сметка на други по-полезни и се свеждат до към 4% в днешни дни.

Е то щеше да има тупаник със сасанидите, както и със степните племена, когато си на кръстопът на 3 континента и на входа на степите няма как да останеш стерилен Въпроса е че врага нямаше да е религиозно по-фанатизиран и агресивен от нас, както и нямаше да е на друг стадий от феодалното и военното си развитие.

Има и друг вариант, вместо папа Урбан да хвърли на Изток рицарите както в РИ, да реши да ги натовари на кораби и да търси нови земи в Африка, или - на запад към хипотетичната все още Америка Но понеже това са рисковани мисии в неизвестни земи, по-вероятно е пак да беше станало като в РИ, само че свещената война щеше да е с/у схизматици. Б-я и Византия обаче пък нямаше да бъдат притеснявани от изток от сарацини и турци в последствие, което значи, че щяха да имат повече сили за да спират кръстоносните походи. Това в случай, че тази обща опасност ги обедини и не са се самоизбили дотогава. Без голяма опасност от изток рамеите можеха да прехвърлят азиатските гарнизони и да ни пометат, ако не на първия, то на втория или третия опит. Щото няма какво да се лъжеме сега - Б-я през средновековието почти винаги се бие срещу 3-4 балкански провинции на империята и техните гарнизони, докато останалите пазят източните граници. Само в няколко случая успяват да прехвърлят почти всичко на Балканите: - при имп. Константин I Копроним - тогава оцеляваме на късмет - в този случай Стара планина и Черно море са непреодолими от страна на враговете, а и хан Телериг избива византийските шпиони в българската столица; - при имп. Йоан I Цимисхий - тогава североизточната половина на България няма късмет и не оцелява; - при имп. Роман I Лакапин - тогава успяваме да ги спрем; - и при имп. Василий II - не успяваме да ги спрем и не оцеляваме.

Искаме от НАТО дъждобрани за самолетите

Егати, пълно мълчание! Да разбирам ли това като пълно съгласие на всички с всичко което съм казал? Това не може да бъде! Да поставим въпроса така тогава: Какво щеше да се случи в "религиозния вакуум" в бъдещите територии на Арабския халифат + околните търговско-политически васали, ако го нямаше исляма? Щеше ли да се пръкне някоя друга агресивна религия/секта, която да го запълни, или по-голяма напаст от това не е могло да има? Как щеше тогава да се развие света, ако покорените от арабите/турците д-ви продължиха да съществуват?

За съжаление май си е баш така. http://www.struma.com/lyubopitno/voennite-podgotvyat-grandiozen-parad-za-6-mai-samoleti-shte-letyat_53706/ Нищо от довчера обещаното, ама абсолютно нищо, не изпълниха... приказките за "грандиозен" парад се оказаха грандиозна пародия, разил и подигравка с хората. Както винаги.

Британския флот срещу испанската армада при Гравелин. Британците развалят строя на армадата след атака на брандери - кораби натъпкани с кесплозиви.

Ква идеология те гони в немските? Освен че бутат онеправдани евреи на килограм из сюжета, ама знаете как е положението с това.

Военните уверяват, че утрешния парад в София за 6-и май щял да бъде "грандиозен". Грандиозен, колко да е грандиозен, дори и да изкараме всичко налично пак ше е жалък. Танкове нямало да участват, вероятно щото и почти не останаха. ВВС обаче са решили да се представят с пълна програма. Ето какво ще може да се види във въздуха: - Водещ на парада - Ми-17 с националния флаг - Тройка вертолети в състав - Водач Bell-206 и 2 "Кугър"-а - Тройка самолети в състав - Водач МиГ-29 и 2 МиГ-21 - Тройка самолети в състав - Водач Су-25 и 2 L-39ZA - Тройка самолети в състав - Водач PC-12 и 2 PC-9M И това може би и ще е последния път когато ще можем да видим в полет по-голямата част от тази техника...

И все пак три бяха. Но филма се оказа нумбер айнц и надмина очакванията ми, които никак не бяха малки.

Нацели го. Павле Йованович е художника, доста е добър наистина - живопис, динамика, атмосфера. Може в случая само да се поспори за автентичността, дали облеклото и доспехите при Душан са били вече западноевропейски и проторенесансови, вероятно частично са били такива.

По-топло. Въпреки че изглежда западноевропейско и рицарско - не е.

Не казвам, че е следствие от войната или част от нея, но е фактор който влияе за нейния изход, макар и индиректно. А то това се пита във въпроса на темата - заслугата на САЩ, не само чистовоенната, не само лендлийза, не само търговията - всичко заедно.

Дискусията се изкривява към ново безмислено русло струва ми се Какво значение има дали въпросния алуминий и др. суровини щяха да бъдат доставени на СССР по лендлийз или без него - като обикновен импорт за който да си платят? Нали отново ще са го купили от САЩ и САЩ ще са натежаващия фактор във войната. Припомням, че темата не е конкретно за лендлийза, а за заслугата на САЩ като цяло.

Студено. Подсказка - лъвчета има и на балканите