Warlord

Ами струвами се, че Пц-4 не е достатъчно добър еквивалент на КВ, освен калибъра. Пц-4 си е среден танк, а КВ-то - тежък, доста по-брониран. А пък после като се появяват Тигрите и Пантерите, на КВ му монтират 152 мм оръдие, което ги троши без проблеми.

Панцер-2 е с 20 мм оръдие, доста скорострелно при това. Такива без оръдия може би през междувоенния период да е имало, но от участващите в тази битка подобни изглежда няма. По назад някой изтъкна причината за по-слабото представяне на руските танкисти в липсата на радиостанция в съветските танкове, които се налагало или да си предават съобщения с размахване на флагове или просто да следват командирския танк, докато немските имали двустранна радиовръзка помежду си. Е да ама и това оправдание не минава, незнам откъде идва това заблуждение, но руските танкове също имат радиостанции. Т-37 примерно е бил с радиостанция 71-ТК-1, още през 30-те...

Ами може просто останките там да лежат в по-плитък пласт. На Ява има над 120 вулкана и 22 от тях все още са активни - това е най-голямото струпване на вулкани на едно място на планетата. Едва ли е случайно, че точно там се откриват най-много останки, както и в Африка точно във вулканичния разлом

Тези моменти също са били част от войната

Не мисля. Ето ти един немски командирски с 20 мм оръдие - KI PzBfwg Ето и други:

Ингилизите винаги са били ретроградни Причината най-многото открити еректуси да са на о.Ява според мен е във вулканичната активност, вероятно пепелта е съхранила останките им. По същия начин прави впечатление и как в Африка се откриват находки от хоминиди само в Източната част където са вулканите.

Разрових малко - първото участие на Тигър на Източния фронт е било при Ленинград - септември 1942. Това значи че в тая битка не е имало нито един Тигър което идва да рече, че немците са нямали еквивалент на съветското чудовище КВ. Та дори и на Т-34, единствено Пц-4 може би, които както виждаме са били едва 100 броя. Този факт само хвърля още по-голям позор над РККА

Единственото уравнение от висшата математика имащо приложение в реалния живот

Не е оказано какви са командирските в таблицата. Просто предположение. 41-ва е имало вече готови образци на Тигър-І

И така докопах книгата на Исаев След доста ровичкане по таблиците в нея извадих данните за броя на машините в 6-те механизирани корпуса, които участват пряко в бойните действия. Забележка – не съм включил гаубиците, автомобилите, мотоциклетите и тракторите към дивизиите, защото не влизат в дискусията. Също така липсват данни за самоходната артилерия, пък не вярвам да е нямало съвсем никаква. Плаващите танкове не е уточнено какви са, писал съм ги по мое предположение, че в преобладаващата си част са Т-37 А. Бронираните машини на 4 мк - общо (8 тд, 32 тд, 81 мд): Танкове – общо 1009: КВ – 72 Т-34 – 242 Т-28 – 72 БТ-7 – 355 Т-26 – 178 (18 от тях огнеметни) Т-27 – 98 Бронирани коли – общо 175: БА-10 - 89 БА-20 – 81 ФАИ – 5 Всички бронирани машини - общо 1184 ------------------------------------ 8 мк – общо (12 тд, 34 тд, 7 мд): Танкове – общо 876: КВ – 71 Т-35 – 48 Т-34 – 100 БТ-7 – 242 БТ-5 – 20 БТ-2 – 15 (6 от тях с картечници само) Т-26 – 340 (50 от тях – огнеметни) Т-37 - 40 Бронирани коли – общо 184: БА-10 - 99 БА-20 – 75 БА-6 - 3 ФАИ - 7 Всички бронирани машини - общо 1060 ---------------------------------- 15 мк (10 тд, 37 тд, 212 мд): Танкове – общо 648: КВ - 64 Т-34 – 69 БТ-7 – 418 Т-28 – 44 Т-26 – 53 (вкл 8 огнеметни) Бронирани коли – общо 157: БА-10 - 106 БА-20 – 42 ФАИ – 9 Бронирани машини – общо 805 ----------------------------- 9мк (20 тд, 35 тд, 131 мд): Танкове - общо: 300 БТ – 134 Т-26 – 148 (4 отнеметни) Т-37 – 18 (плаващи) -------------------------- 19 мк (40 тд, 43 тд, 213 мд): Танкове – общо 450: КВ – 5 Т-34 – 2 Т-26 – 291 Т-37 (плаващи) – 152 ------------------------------- 22 мк (41 тд, 19 тд, 215 мд): Танкове – общо 689: КВ-2 – 31 БТ – 129 БТ-7 – 12 БТ-5 – 17 БТ-2 – 5 Т-26 – 494 ( 48 плаващи, 47 радйини, 75 линейни) Т-37 (плаващи) – 1 -------------------------------- За последните 3 корпуса липсва информация колко са били бронираните коли в състава им. Но е допълнено, че към тях по щат във военно време им се полагат още 650 танка: КВ - 63 Т-34 – 210 БТ – 284 Т-26 – 76 (54 огнеметни) Т-37 (плаващи) – 17 За тях не съм сигурен дали са успяли да пристигнат и къде са били позиционирани през юни 1941, но по подразбиране – около границата. Така че са били в района когато немците са нахлули, въпроса е успяли ли са да се мобилизират и да пристигнат на време. Както и да е без тях общия брой на съветските танкове участващи в боевете при Дубно е – 3972 (4622 заедно със споменатият резерв). Отделно в първите 3 корпуса е имало общо 516 бронирани коли, за останалите 3 не можах да намеря данни, но ако предположим, че са били и там горе-долу толкова получаваме близо 1000 бронирани коли общо, с които общата бройка на бронираните машини далеч надхвърля 5000. И това при положение, че брой на самоходните артилерийски установки не е указан, а със сигурност е имало. Що се отнася до немските войски и според тази книга те са точно толкова колкото бях указал в темата, явно за тях се ползват само руските източници, защото немските такива просто не са достъпно. Ето по-подробно: Брой на танковете в 1-ва танкова група (9, 11, 13, 14 и 16 тд): Общо 728 танка: Pz-І - 8 Pz-ІІ - 211 Pz-ІІІ (37 мм оръдие) - 100 Pz-ІІІ (50 мм оръдие) - 255 Pz-ІV - 100 Командирски – 54 (предполагам Тигри) Или с други думи съотношението на танковете излиза приблизително 1:6 в полза на руснаците. Това са данни от руска книга, писана при това от бесен антирезунист. Мисля че по този въпрос няма какво повече да се каже

Ами явно няма да има съществена разлика със сегашното положение, което мисля ни удовлетворява всички.

Що бе, какъв е проблема да има корен от едно? На +1 де. V1 = 1

Хайде да онагледим за по-лесно нещата и да преценим българските тежки конници, на кой от двата по-долу са приличали повече. Това са класическите въоръжения на средновната: Средна кавалерия Тежка кавалерия (Катафракти)

http://www.moreto.net/novini.php?n=161681 - както се очакваше, ще бъде направен компромис за най-важните клаузи Пестете си силите за плюене по премиера за нещо по-градивно.

Тва ми изглежда като португалски, ако иска Алвата да го преведе

В темата за неандерталците, денисовците и сапиенсите на Южняк стана въпрос за това, прерови я и ще намериш поне 10-тина сравнително изчерпателни поста по това, което те интересува.

Аз пък мисля, че славяните отвъд Дунава като са били са си стояли в горите, а българите в степите, всеки според възможностите си и културните си особености и доколкото са се сблъсквали някакво значително смесване едва ли е имало в Причерноморието.

Малко вероятно е корабите да са успели да извозят толкова голяма армия, особено пък и конниците, това при положение, че е в регион близък до столицата отделно обезмисля подобно начинание, флота е ползван за поддръжка и снабдяване.

Това е доста ключов момент. В България и да имаш цял арсенал не можеш да го използваш за да се пазиш с него от престъпността. На скоро даваха по тв за хората от Модерно предградие, където дворовете и имотите им се тарашат всеки ден от мангалски набези, дори имало случаи да пребият болен старец с катетър насред двора му заради някакви железа. Та един бивш граничар стрелял с пушката си за да разкара тълпа черни мародери от двора си, уцелил един от тях в крака и сега те ще го съдят и най-лошото - вече е сигурно, че ще отнесе някаква присъда или глоба, само не се знае каква точно - заради това че е влязъл крадец в двора му и той не е седял да го гледа как си краде квото му е кеф. Полицията от местното 9-то районно (също така разполагаща с достатъчно оръжие) въобще не е и нужно да споменавам предполагам, че през тва време са си драпали топките, както и по време на всички останали инциденти в квартала. Така че - първо организацията, законите, правосъдието и чак тогава оръжието ще може да гарантира обща сигурност.

Е естествено, нали това казах в предния пост. Приемам катафрактите или да кажем по-късно западноевропейските рицари за свръхтежка конница, каквато ние не сме имали. Може би отделни пълководци или боляри да са имали подобно въоръжение, но за цяла войскова част няма шанс. Иначе под тежка конница разбирам брониранита - с железни ризници (плочести, плетени) и шлемове, големи щитове, копие, меч, под леки - с кожени и въоръжени обикновено с лък, меч, залагащи предимно на маневреност.

Тежка конница е имало (за приблизителен брой винаги може да се спори), но няма сведения да сме имали толкова тежко бронирани конници като катафрактите или клибанариите. Примерно имаме находки на конска сбруя, пластини от украшения и тн. но не и от броня предназначена за самия кон. Също така мисля, че имаме само един плътен шлем покриващ цялата глава от 14 в., който най-вероятно не е бил произведен тук, а докаран от запад.

Лошо няма да е чест гост, важното е само мароканските скакалци да стоят далече от тук

Според мен има известна конкретност във въпроса му - има ли сведения за славянско племе приело прабългарската религия и култура. И отговора е прост - Не.

Топло, много топло (абстрахираме се от леда на картинките) само че не е тази война и грешки на художника няма

Тва дето се вижда са по-скоро върхове на борчета.