Thorn

Шапка им свалям на тези хора! http://sketchup.google.com/3dwarehouse/search?uq=0346488855095652644430972&scoring=m http://sketchup.google.com/3dwarehouse/cldetails?mid=5ecf6960363fc1e783ef6b7f7d68b06&ct=mdcc

Някой яко се е гаврил с вероятно аварското съкровище от Кунстхисторише Музеум във Виена.

Този стенописен слой е от 16 век. Значи помещението е по-късно.

Добавих и доста нови снимки от 2011 на същата църква.

Ятак

Аз приключвам. И без това съм русофил и внук на активен борец.

Абе човек, ти пиян ли си, дрогиран ли си или кво? Просто ти казвам, че картечници с пълнители са ползвали всички армии, значи са си имали своето място. За твое сведение - и днес ползват! Така, че не е автоматично глупаво оръжие. Има си своята ниша! А тези збройовки са ги ползвали любимите ти SS. Щурмгевера бил глупаво оръжие? Щом казваш

Едно си баба знае, едно си бае. Обожествявай си германците колкото искаш, но просто бъди коректен. Не ти сравнявам Мадсена с MG, а с други картечници, широко използвани и от двете страни и през войната и след нея. Просто ме подразни думата "глупав". По тая логика "глупави" са и Брен и збройовката и т.н. Да не говорим, че специално МГ34 не особено евтина и технологична, а скорострелността и на двете МГ е абсолютно излишна. Германците също имат глупотевини на въоръжение. Примерно He-177, He-162, Ме-163, PzVI /с прословутата им техническа надеждност/ и т.н. И кво-значи изцяло механична. Газовият двигател не е ли механика? И кое му е лошото - когато го ползме в Щургевера е хубав, но ако се ползва в друго оръжие е непременно лош, така ли?

Принципно не споря особено за това, все пак МГ 34 и 42 са революционни за времето си, макар и не идеални картечници. Но Мадсена не е по-глупав примерно от широко използвания в много армии Брен и от широко използваната и от германците ZB-26. Съвсем нормално оръжие си е. Брен ZB-26

Защо Мадсен да са "глупави картечници"?

Форт Дръм край Батаан. Ти си.

Е хайде малко по-конкретно.

Още малко на североизток

E, района го възприемайте по-широко, в смисъл - Югоизточна Азия. Не съм казал Сингапур. Замислете се какви други крепости е имало там някъде и какви войни са водени.

Сингапур - горе-долу уцели района. Топло. Но още не горещо.

КГ, хайде и ти сега - албанци с такъв калибър. Пускам подсказка - съоръжението действително е воювало, при това в сериозни и важни сражения.

Какво е и къде е?

Аз съм си местно население там.

Хисарлъка?

Хърс, прав си. Само, че в по-коректните издания си пишеше 30000 "загуби" или "жертви". А някои невежи са ги приемали просто за убити. А за германците не ми е жал. Каквото повикало - такова се обадило.

Рицар, може ли да ми отговориш къде резидира в момента Доростоло-Червенския митрополит и какви сведения ни дава това за процъфтяването на митрополитския център Червен през 2011? Също къде резидира антиохийският патриарх и какви сведения дава за процъфтяването на патриаршеския център Антиохия това през 2011?

При аварите има "хринг"

И то по "времето на Аспарух"!

Една монета ли? А има ли дупка?

Може ли някакви подробности?