Thorn

Защото част от темите още не са били образувани. И защото 80 000 е численост на армията за решителен поход на основно направление, а не за поход с неясни цели на второстепенен театър.

Лошото, че не се справят.

За църквата в Сливен - знаеш ли колко възрожденски църкви са резултат от "коренно преустройство" на средновековни такива? Аз не знам, но са безброй. И след такова коренно преустройство, от средновековната част нищо не остава. В резултат в момента например в Пловдив няма нито една средновековна църква. А мен ме интересуват точно средновековните /дал съм си горна граница 1700 г./. Така, че - сложил съм картинка именно на средновековната църква, а новата сграда не ме вълнува. Колкото до това дали е от 10-11 век или юстинианова - все пак си мисля, че за юстинианово време са характерни базилики, а централно куполните сгради са от след 10 век. Колкото до развалините - неколкократно бях казал, че ме интересуват запазените сгради и най-вече стенописите. Два реда камъни в тревата не са ми интересни, а развалини - само ако са много внушителни, като червената църква или еленската базилика. За манастир около Ръждавица нищо не ми е известно, но в района е имало поне още една църква. Няма и път между селото и Земен, така, че най нормално си дойдох от Кюстендил.

http://khathi.livejournal.com/66370.html Професионален анализ на ситуацията с реакторите. Положението хич не е розово. Четете ъпдейтите.

That same year, being the third after the death of king Justin, was famous also for the invasion of an accursed people, called Slavonians, who overran the whole of Greece, and the country of the Thessalonians, and all Thrace, and captured the cities, and took numerous forts, and devastated and burnt, and reduced the people to slavery, and made themselves masters of the whole country, and settled in it by main force, and dwelt in it as though it had been their own without fear. And four years have now elapsed, and still, because the king is engaged in the war with the Persians, and has sent all his forces to the East, they live at their ease in the land, and dwell in it, and spread themselves far and wide as far as God permits them, and ravage and burn and take captive. And to such an extent do they carry their ravages, that they have even ridden up to the outer wall of the city, and driven away all the king's herds of horses, many thousands in number, and whatever else they could find. And even to this day, being the year 895 (A. D. 584), they still encamp and dwell there, and live in peace in the Roman territories, free from anxiety and fear, and lead captive and slay and burn: and they have grown rich in gold and silver, and herds of horses, and arms, and have learnt to |433 fight better than the Romans, though at first they were but rude savages, who did not venture to shew themselves outside the woods and the coverts of the trees; and as for arms, they did not even know what they were, with the exception of two or three javelins or darts. http://www.tertullian.org/fathers/ephesus_7_book6.htm Това е английският превод.

Историк, много те уважавам, но това е пример за манипулативно поднасяне на информацията. Написани по този начин нещата, се замазва основното съдържание, а именно, че в края на 6 век до 626 става дума за АВАРСКИ нашествия, в които славяните имат подчинена и второстепенна роля. А именно това е главното.

Качих свети Георги край село Трудовец

Шапка им свалям на тези хора! http://sketchup.google.com/3dwarehouse/search?uq=0346488855095652644430972&scoring=m http://sketchup.google.com/3dwarehouse/cldetails?mid=5ecf6960363fc1e783ef6b7f7d68b06&ct=mdcc

Някой яко се е гаврил с вероятно аварското съкровище от Кунстхисторише Музеум във Виена.

Този стенописен слой е от 16 век. Значи помещението е по-късно.

Добавих и доста нови снимки от 2011 на същата църква.

Ятак

Аз приключвам. И без това съм русофил и внук на активен борец.

Абе човек, ти пиян ли си, дрогиран ли си или кво? Просто ти казвам, че картечници с пълнители са ползвали всички армии, значи са си имали своето място. За твое сведение - и днес ползват! Така, че не е автоматично глупаво оръжие. Има си своята ниша! А тези збройовки са ги ползвали любимите ти SS. Щурмгевера бил глупаво оръжие? Щом казваш

Едно си баба знае, едно си бае. Обожествявай си германците колкото искаш, но просто бъди коректен. Не ти сравнявам Мадсена с MG, а с други картечници, широко използвани и от двете страни и през войната и след нея. Просто ме подразни думата "глупав". По тая логика "глупави" са и Брен и збройовката и т.н. Да не говорим, че специално МГ34 не особено евтина и технологична, а скорострелността и на двете МГ е абсолютно излишна. Германците също имат глупотевини на въоръжение. Примерно He-177, He-162, Ме-163, PzVI /с прословутата им техническа надеждност/ и т.н. И кво-значи изцяло механична. Газовият двигател не е ли механика? И кое му е лошото - когато го ползме в Щургевера е хубав, но ако се ползва в друго оръжие е непременно лош, така ли?

Принципно не споря особено за това, все пак МГ 34 и 42 са революционни за времето си, макар и не идеални картечници. Но Мадсена не е по-глупав примерно от широко използвания в много армии Брен и от широко използваната и от германците ZB-26. Съвсем нормално оръжие си е. Брен ZB-26

Защо Мадсен да са "глупави картечници"?

Форт Дръм край Батаан. Ти си.

Е хайде малко по-конкретно.

Още малко на североизток

E, района го възприемайте по-широко, в смисъл - Югоизточна Азия. Не съм казал Сингапур. Замислете се какви други крепости е имало там някъде и какви войни са водени.

Сингапур - горе-долу уцели района. Топло. Но още не горещо.

КГ, хайде и ти сега - албанци с такъв калибър. Пускам подсказка - съоръжението действително е воювало, при това в сериозни и важни сражения.

Какво е и къде е?