Thorn

http://forum.boinaslava.net/showthread.php?12782-%CD%E0%F5%EE%E4%EA%E8%F2%E5-%ED%E0-%C6.-%D1%FC%EE%F0-%EE%F2-%E5%ED%E5%EE%EB%E8%F2%ED%E0%F2%E0-%F1%E5%EB%E8%F9%ED%E0-%CC%EE%E3%E8%EB%E0-%EF%F0%E8-%CC%E5%F7%EA%FE%F0-%EA%E2.-%CF%F0%EE%F1%EB%E0%E2-%ED%E0-%CF%EB%EE%E2%E4%E8%E2&p=280898#post280898

Опожаряването на Тъмръш ще го има ли? Вярно, че то е през 20 век, но все пак.... Или опожаряването на Анхиало.

Изтеглете си книгата на Куйо Куев, има я в нета, абсолютно подробна е. Прочетох я вчера и онзи ден. Много е интересна. Накратко - и двете хипотези са верни. Много ръкописи са отишли за увиване на сланина и подобни, но и също от един момент нататъка гърците правят сериозно прочистване на старите книги. Иначе има интересни факти как от глупост са заравяли чували с книги, как самият Славейков като дете се катерел на някакъв таван да сваля стари книги за да им ползват листовете за амбалаж, как някаква стрина покривала с пергамент връшника като правела зелник и т.н.

Смело!

Според мен библиотеките са вече изръчкани. Остава надеждата за палимпсести.

фреската в Роман - това какво е?

Одрин, Солун и Драч - преди тях в моя текст има точка, а не запетайка.

В смисъл, че са византийски градове, рядко /Одрин, Драч/ или никога превземани от българите.

Повечето от тях трудно могат да се нарекат стратегически, особено разните каленца в кърджалийско. Повторяемостта сериозните бойни действия, свързани с тяхв различни периоди за мен е достатъчно валиден критерий. Така, че: Силистра, Пловдив, Видин, Белград, София, Несебър, Цепина, Просек, Скопие. Одрин, Солун и Драч са византийски, но също стратегически в този контекст.

1. Надценявате ролята на Симеон в разгрома на унгарците и подценявате тази на печенегите. Унгарците са биели Симо и воеводите му като маче у дирек и преди разгрома в Ателкузу, и по време на "завладяването на родината". Но когато десетилетия след този разгром византийците им предлагат да воюват срещу печенегите, унгарците все още са наплашени от тях и отказват. 2. Междуречието Дунав- Тиса е територия на Салан, на когото българският цар е чичо. След битката при Тител и последващият разгром и на царя от унгарците /при Белград/, България губи тази теротория. Като се има предвид, че гестата свързва тези събития с Арпад, т.е. с първото поколение унгарски завоеватели, които са преминали Карпатите още 896 г,. а Симеон царува до 927, излиза, че разгроменият е той. 3. Четете Gesta hungarorum, защото така и така други извори няма. 4. За печенегите, които в средата на 10 век живеят срещу Силистра и за това как по това време те ВЕЧЕ многократно са разбивали и ограбвани българите - четете Порфирогенет.

Много ме кефи Галахад в ролята на цензор и самопровъзгласен /макар и непризнат/ арбитър на добрия вкус. Общо взето не ми пука за мнението му и на тези като него, но ми пука при всякакви опити за налагане на цензура! Но пасаран!

Аварските нападения над ИРИ се прекратяват още след 626 г.

С тези аргументи дай да забраним и едно друго кръволошко и безнравствено садомазохистко произведение - Библията. Иначе за мен книгата е въобще най-доброто фентъзи ив историята и то точно защото не е захаросано. Филмът е слабичък.

Леко офф. Спомена се за сандъка от Терачина. Какви са основанията да се смята за български?

Само не pазбpах кое е незаконното в действията на човека

Вчера ходих до света Петка в Долни Романци. Ще си купя мачете.

И любимата нотариуска Чайка Бележкова.

За Букетката още по интересно е, че всъщност е Букетка Градинарова. И съществува реално. Също и Наню Манафов.

Турска е.

Е хайде де, пообъркал се малко - еничари, спахии... Къде ще си прави труд да ги разграничава.

Напиши мейл на музея или им се обади на телефона. Много свестни хора са. Откъде са ти данните?

Прочетете си Рънсиман бе, няма нищо по-добро.

Там става дума за селища от бронзовата епоха. Каккви българи те гонят по това време?

Е, ако ще се позоваваме и на Джагфар тарихъ, всичко може. Лично на мен ми писна да се занимавам с този фалшификат.

Ако има мераклии да я сканират - предоставям я срещу залог.