Tomata

Интересна дискусия. Както изглежда и днес след векове християнство българите предпочитат да използват абстрактното Господ или Боже. Католиците на пр. споменават името на Спасителя много по-често. Чудех се, за „Tanri“ от Шехремелик. Защо не е записано „Улу Танръ“, както си му е редът? Използвана е абстрактната османска дума Танръ. Къде е „тенгри“, къде е тура, къде е прословутият огурски/чувашки език?

Спартан (III-IV в.): В "История на императорите" пише за император Максимин Тракиеца, че е роден в Тракия от баща Gothus и майка Alana. Веднага след това обаче го нарича „любимец на гетите“ (Getis acceptissimus). Орозий (V в.): Директно заявява: "Гетите, които сега се наричат готи" (Getae illi qui et nunc Gothi). Филосторгий (V в.): Описва мисията на Вулфила сред "скитите", които по-старите автори наричали гети, а съвременните му — готи. Йорданес (VI в.): В своята „Гетика“ той систематично нарича готите Getae, за да свърже историята им с Древна Гърция и Рим. Аз съм склонен да им вярвам. Това че немеца се напъва да си търси корените при готите си е рабираемо, но той усърдно си затваря очите за много факти и обстоятелства. Истината както обикновенно е някъде по средата. Ако готския е станал лингва франка, подобно на славянския, за да обени субстрата около ядрото, то готите са само културно проявление. А че всички на балканите са силно умешани си е отделна тема на разговор.

Тази писменост е златния стандарт за по-късната германска литература. Подобно на църковно-славонския, изглежда не е бил съвсем приемлив за всички германски диалекти и остава като архаична форма. С него(български) споделяме граматически форми изчезнали в съвременните германски езици. Пр. готският пази двойствено число (dual) и сложни пасивни форми, които немският и английският са загубили- ние двамаТА, дваминца. Haitada = „Наричам се“ / „Бивам наричан“. Немският и английският са загубили тази проста форма. Те трябва да използват тромави конструкции: I am called или Ich werde gerufen. Интересно е и казвам се,- ich heisse, ich heis+se?(от старо немски,-heizzan)

Прилагам следните аргументи. По Д.Райх и Е. Вилерслев(Копенхаген) Скандинавието получава масивни инжекции от източни гени, в това число R1a-Z93на север (1-3%) концентрирано в елитни погребения от епохата на Великите миграции (IV–VI в.). Публикация в Nature (2020) „Population genomics of the Viking world“. Проектът „Search for Odin“: Хейердал твърди, че преселването на „Асите“ (хората на Один) на Север е станало под натиска на Рим през I-III век. Генетиката днес потвърждава, че точно тогава в Скандинавия се появяват нови източни маркери. Хипотезата на Один: Самият Снори Стурлусон пише в Еда, че Один е дошъл от Азия (Асгард), която той локализира при река Танаис (Дон/Кавказ). Тацит и Плиний (I-II в. сл. Хр.) – „Гетони“ В най-ранните споменавания те са Gothones или Butones. Те са просто едно от многото племена в голямата Вандалска конфедерация. Няма единство: За Рим те са част от „германската мъгла“ и са толкова готи колкото са и гетите. Какво имаме в Скандинавието в този период? Нищо, както иглежда от археологията. Обаче, непосредствено след разгрома на Оюм, в Южна Швеция и Дания изведнъж се появяват богати погребения с източни накити и ИДЧ? Какво ще рече това?- Викингите са „версия 2.0“ на скандинавското население, което е преминало през „черноморски ъпгрейд“.

Защо със? Готите са Каизеррайха, каквото са славяните за царска Русия,-намират ги и там където ги няма. Това писах. Той Тантин ,мисля ,ме разбра отлично.

Примерно III век н.е. кралство Оюм(Молдова/Украйна). Готските надписи в Крим. Ползвали са езика на Вулфила. Няма значение, технически всички са „готи“. Точно като българите. Хем тюрки, хем не.

Ето ви от извора 313-314г., това което арменеца не е написал/знаел. „...И, господа, последното съобщение, което дойде от столицата [Лоян], гласи, че последният император е избягал от там поради глада... и столицата е била опожарена. Господа, ако ви кажа как е погинал Китай, това ще бъде само скръб. Вече няма държава, няма ред.“ „...Хуните [Hunas] превзеха Лоян... те са господари на пътищата. Гладът е толкова голям, че хората се ядат едни други. Ние сме като стадо без пастир.“ „...Пиша ви това, за да знаете, че пътищата на изток са затворени. Общностите ни са разпръснати. Всеки търси спасение на запад, към планините [Имеон/Памир] и отвъд тях.“ „...И знайте, че пазарът е мъртъв. Среброто няма стойност. Хуните унищожиха всичко. Изпратих ви коприна и мускус, но никой не купува. Пътищата са заринати с тела. Ако искате да оцелеете, съберете ценностите си и бягайте на запад, към Кашгар и планините [Имеон]. Там още има ред.“ „Майко, ние сме сами. Чичо ми не ни помага. Той казва, че баща ми е изчезнал в Степта. Продадохме сребърните си съдове, за да не гладуваме. Тук в Китай всичко свърши. Всички согдийци бягат. Казват, че на запад, при планините, се събира нова войска...“

Това е абсолютно точно съвпадение с китаеца. Предполага се, че е наблюдавана и супернова през януари 762, „звезда гост“ т.е. неподвижна. Не е като „метлатата“/комета. То, дори черно море било замръзнало в тези години- идеални поводи за възстания и преврати

Примерно асимилиране на имперски език със затихващи функции в местните наречия. Епохата на ахеменидите VI-IV в.пр.Хр., Елинистичен период и Ашока IIIв.пр.Хр. използват имперско койне извън всякакво съмнение. (бактр. документи на чист арамейски) Билингвистични надписи.-гръцки и арамейски . Арамейската азбука е образеца на согдианската писменост, открита и в Кавказ. Интересна е приликата на българските руни със согдианската/арамейската писменост(това е въпрос на интерпретация, не е доказано до сега)

Пропускаш факта, че българите(Балкхари) не пристигат на тумба от Памир, а на вълни, защото са били постепенно изтласквани от преселението на народите. Съвсем реално е първите групи да са били в ядрото на Атиловите хуни, а по-късните описани миграции(Булгариус) да се наслагват допълнително. Разбирането, че българите са родовообщинен клан е доста наивно според мен.

Това не е коренното население на Балкх в тази епоха. Те са „дошляци“

Разбирам. На мястото където има прекъсване на логиката в именника. Дано ти е от полза. Съжалявам ако има неточности, но китайски без помощник не мога да чета. В официалната история на династия Танг (Tang Shu) е отбелязано „червено сияние“, което изпълва небето. Съвременните астрофизични изследвания Solar activity around AD 775 from aurorae and radiocarbon класифицират това като индикатор за изключително силна слънчева буря. Ето конкретния запис от „Новата история на Танг“ (Xin Tang Shu, 新唐書), който е най-подробен за събитията от 762 г. (първата година на ерата Бао-йин на император Дай-дзун). пасажите за годината на император Дай-дзун (762 г.) тук: Jiu Tang Shu (舊唐書) – В секция "Астрономия" (Tianwen Zhi). Xin Tang Shu (新唐書) – Тук описанията на небесните явления са по-подробни. Оригинален текст (на класически китайски): Точен превод: Описание на „Червената светлина“ (от същата година): Малко по-късно в хрониката, в раздела за необичайни явления, е записано:

И така, хипотетично, средно статистическият български елит е носител на R1a-Z93. Представял се е с политонима Балкх-ар, за да подчертае произхода си. Практикувал е ИДЧ за да акцентира в/у принадлежност към висшата каста. Говорил е на персийско/арамейско койне и е използвал гръцки шрифт(грекобактрийски). Мигрира продължително на вълни на запад, докато се дооформи етнически чрез контакта си с ираноезичните сармати и алани в Кавказ.

Не ви се бъркам в разговора, но не разбирам точно в какво се състои проблема. В китайските хроники(762г.) също има описана „звезда гост“, наблюдавала се е няколко седмици в началото на годината. Би била видима и в нашите географски ширини, поне при ясно време. Дали я има тази комета в местните извори е друг въпрос,-на него не мога да отговоря.

Да, интересно че за хуните, векове преди аврите, знаем сякаш повече. Тези новодошлите „Жужани“ си остават пълна мистерия..

Абсолютно си прав, в конкретния случай това не подсказва за „аристократично“ погребение. Просто трима недохранени младежи. Именно това ми се искаше да обсъдим. Може би и елита на аварите са се е разграничавал от съплеменниците с по-низш статут, а обикновенният аварин е имал същия социален статус както останалите федерати. В Панония конкретно, откритото женското днк при елита е около 64% с изявен азиатски произход. Т.е. ако хуните са дошли без жените си, то при аварите това не е било така.

Видно по идч, това е било вид „паспорт“ за легитимация в обществената ерархия, а не просто мода. Но да,-въпросите са много повече от отговорите. Не знам само дали това има само генетично или по-скоро социално проявление.

Аз на госпожата и посочих един некропол в Хърватия, сплеснат азиатски хун, коносообразно идч с близкоизточен произход и европеец, без деформации. Изглежда за никакъв мих не става въпрос, а за явно съжителство.

Нищо ново под слънцето.. Vinko Pribojević - Wikipedia

Интересно. Въпреки че дошляк звучи леко негативно, шляя се, то както изглежда произлиза от Дошьсть, ида, идвам. histdict.uni-sofia.bg/oldbgdict/oldbg_show/d_03513/ Не ми се описва какви еквалибристики се използват за обяснението ор формата и „Ида“. этимология - The exact origin of шёл - Russian Language Stack Exchange Аз мисля, че е заемка от любимия ми напоследък език и е свързана с библейския сюжет, пришествие.

Ми то в черняховската „готският“ ген вече е подменен с балкански и скитосарматски+култура(ИДЧ и кавалерия). И готи и българи налазват Балканите и не оставят почти никаква следа, освен културна. Подобно на тях, „Булгар“ е по-скоро културен политоним, сплескани глави и рефлексен лък и т.н. Готите тръгват с три кораба от Сканза,(Йорданес),- „В първия кораб били остроготите“ във втория „вестготите“, „третия закъснял, защото гепидите били мързеливи“(gepanta, бавен, ленив). Колко ли гени ще да са донесли на балканите? Какво търсят балканските гени в Украйна?- по времето на Константин Велики (IVвек) и Константин II са документирани 100 000 върнати пленници на готите и още 300 000 лимиганти(сармати) са заселени в Тракия Македония и Италия. Кой кой е бил, вече не е толкова важно, както отбеляза г-н Янков.

Практикуването и в наши дни е сравнително безопасно. За сравнение, някога са ги изгаряли на кладата. За Джордано Бруно ми е мисълта.

Потърсих за находки на балканите сочещи в тази посока, но убедителни такива досега не са открити. Интересна е тази в Хърватия, Херманов виноград. Трима младежи от м. пол с различен произход.,- (на възраст 12–16 години), датирани между 415 и 560 г. сл. Хр.. Два от тях са с ИДЧ – един с „табуларно-кос“ тип (с източноазиатски генетичен произход) и един с „кръгово-изправен“ тип (с произход от Близкия изток). Те обаче също нямат следи за насилствена смърт. Като възможна причина за смърта се посочва епидемия и недохранване. Доколкото си спомням, в римските хроники се описва страшният глад който принуждавал готските бежанци да продават децата си в робство срещу къшей хляб. П.с. (Амиан Марцелин, наистина описва тези трагични моменти)

Сега ИИ, твърди, че такива находки има и при франки и бургунди и не е изолиран случай, според него. Имало и ранни в прикарпатието 2век., което до хуните, но много редки. Масово се практикува точно в хунския период.

Интересното е, че този феномен в Бавария изчезва в перод от 50-60г. Погребалният инвентар е смесен и част от него е внос. Иначе и аз не знам какво да мисля. Разменяли са си булките за да укрепят отношенията си, може би.