Tomata

Ми нали каза, че не те кефят нагледните ми материали? EnglishProtoCelticWordList (wales.ac.uk)

Ето още малко от славяните.. Да не излязат накрая склавините келти и германи.. Ето и малко протославянски... a third *trijano- (? третина quarter (?) *kʷetr-anī(-) (? четвърт *cut (?) *skanto-; *sken-tr скина anger *lūto лютя се ant *morw- мравка anus, rectum *kuzdro *ъз apple *aballo ябълка arrive, happen *swar-e/o- (?) сварих да axe *tkslo тесла? ball *glāwo- (? глава? ball of yarn *kartiljā- (? къдела? band, host, family *kordā рода be dark (*teme-) тъма bed *leg-jo легло big vessel *gri/ennā- (PBr.) (? гърне billhook *ser(φ)-ro сърп bind (*snad- снадя bitter *gorsti- (?) горчи blackness *dubjā доба blackthorn *dragino-, -ā драка blame *kʷin-u- (?) виня blood *kruwos- (?) кръв blue thing (?) *glasīnā- (?) глаз? син bright *belo-, beleno- (?) бял bright *jes-t-īn-o- (?) ясен, истина? bull *ot-jon- (?) йоница buttocks (/rump) *getto- (*gesdo- ??) като по горе buzz *swer-njo- (?) свирня carted manure *karro-talī- (?) каруца, талига crow *grawV гарван crow *sφrawā сфрака day *din ден dark *temeno тъма darkness *temelo- (?) тъма dead *marwo смърт,мъртво ethnic name *Bojī етн. име Бои, Божи?

За гените са само спекулации. Кой е този митичен славянски ген който носи език или култура? Ето нпр. британците. След деситилетие чесане на ряпата заради несъответствие на данните с които разполагат си решиха демографските противоречия с внос на мадами от материка. Т.е дълго време е процъвтявала търговията с роби, основно жени. Има във фолклора им даже спомени за тези времена. Пътували са цели флотилии натоварени с жени. Като се замисли човек, те и келтите там са имали за кратко кралство със кралица начело. Будика се е казвала. Пиша го, защото забелязах, че наблягаш на някаква хипотетична изолация на народите, което е просто изключено, дори на относително отдалечен остров, както е с Британия. Викингите н.пр. са крали булки от Балканите спускайки се по течението на Дунава.

Аз продължавам да твърдя, че като е минал отсамния бряг Той не е бил сам, в добрия смисъл на думата. Посрещнат е радушно. Иначе какво му е пречело на императора да завтори следващата година и да изчагърта плесента от земите си и да обере лаврите? Явно е преценил, че няма потенцял и за това се е примирил със провала си.

Иначе титлата хан у българските владетели се появява около 18 век. Горе долу със панславянството. Мисля някакъв австриец, без може би да ни мисли злото, видял че я има при татарите и я лепнал и на нас вероятно заради етнонима. От тогава насам няма отърване

Просто коментираме произхода и. Ок, сигурно си прав за Ченгис хан. Тогава и при аварите също би трябвало да я има. Аз поне не съм я срещал досега обаче. Византиецът нямаше да пропусне да я отбележи със присъщата му педантичност. Пс. Тя не е обидна, напротив. Проблемът е, че натрапчиво се набива във всички дискусии като аргумент за произхода на древните българи.

Съгласен съм. Не съм проверявал кога се е появила. Взех я от Апокрифа Беоулф от 10век, но той преразказва по-стара легенда.

Формално не са ги регистрирали като народ. Били са някаква общност и са ползвали това име в опит да се сдобият със суверинитет на самостоятелна държава. После следите им се губят. За съжаление инфото е много оскъдно.

Абсолютно, немската и английската титли са преди княза, поне така излиза. Не съм сигурен обаче немеца откъде я е взел. Имали са си РИХ за крал. Cining e старата форма, нея търся от къде е. Ако е от КАНАС значи, че евентуално хуните също са ползвали подобна. Интересно, но у хуните не съм срещал титли като Кхан..

Така е. Пуснх го по друга причина. Сигурно единици са обърнали внимание на военните походи на Аетции срещу Багаудите, келтски народ населявал части от днешните Франция и Испания (около днешните Баски земи). Знам, че се интересуваш и от херулите, но погледни и тук ако вече не си: Bagaudae - Wikipedia В немското вики за тях пише, че исторически последно са засечени в земите на Македония, но аз не мога още да стигна до сведенията за това. Името е келтско бага- борец, боец, разбойник. Тъй като възтават нееднократно срещу римския гнет (Може за това и в тюркския език да го свързват с "възтанали", само идея e ). изглежда са се присъединили към хуните и като нищо да се окаже че са много близки с боите: Boii - Wikipedia После при Аспарух заедно с анти братовчеди се завръщат на Балканите след многовековна имиграция, така да се каже. Имаме си и прекрасния език и подобаващите гени. Остава елита. За мен еднозначно скито-сърматски. За другите братчеди не знам. Едните говорят прототюркски, други на придобит татарски, а трети кавказко наречие със хазаро-османско влияние. Да, знам за арменските сведения, но сигурно има някакво логично обяснение, ако не е случайно съвпадение, разбира се.

Преди няколко месеца в темата за склавинския език,мисля писах, че кан в канас у биги сякаш идва от светлина и много напомня на кандило. Негова светлост, така да се каже. На линка дето пуснах сега в САNDANOI BAGO съвпада дори още по точно (даже и на протокелтски burn (*kend-), burn *kond-(ei)e/o- (?). Оказва се, че това е име на исторически съществувал древен кошански владетел Sandanas- Крал на кралете и богоизбран както се е самонарекъл. Следващите владететели за да подчертаят може би родствена или друга правоприемна връзка започват да се титулуват така. Значи според лингвисти Sandanas изкривено на грекобактриски Candanes, а BAGO си е точно БИГИ- Бог. Следващите са го доизкривили още повече, къде заради граматиката, с окончания и притежателни падежи, къде заради неразбиране на значението на титлата. Важното е, че накрая стига до титлата военен командир Candarno>Жандарм? и се пренася попътно от скитите. Вероятнo e и монголите да са заели титлата от кушаните или по-късно и да са я превърнали в хан и т.н. Само дето нашите владетели са я изписвали цялата пред името си, а не просто "хан" отзаде му. Сещаш се накъде бия, надявам се. Има и друга документирана древна титла на скитско наречие- HANASA- министър, управник. Според мен може да е с примерна етимология перс. "ХAH", като хан, стопанство, хазяйство, държава и перс. "АЗА" Ас, господар, владетел. Възможно е разбира се да е записана или прочетена неправилно при реконструкцията на кушанската писменост. Още повече този език изобилства с десетки примери на думи започващи с корени като kan, han, khan, can с различно значение.

Правя го с удоволствие, стига да има повод за това. С нищо не съм дал повод за безпричинни нападки, а това не е за първи път от негова страна. Клипът го сложих заради дискусията с Булгароид по-горе, иначе трябваше половин час да пиша. А и е свързан, макар и коствено с темата. За нищо не претендирам, това е нагледен материал. Ако съм нарушил някакво правило без да подозирам, се извинявам. П.С. Ако не възразяваш, ще ти го препоръчам- има какво да се научи от него, но това си е твой избор, разбира се.

Че пусни го поне за да научиш за какво се разправя в него. Тези картинки отпред са анимация от някаква стратегическа PC игра. Игрален филм ли изкаш да гледаш? Логиката ти куца, а аргументите съвсем. Това е исторически канал и съм сигурен, че дори и корифеите, за каквито някои се смятат, също има какво ново да научат. Ако страдаме от липса на внимание, това е друга тема.

Тантин може да обясни, защото още търси българите по Алтай... Пс. Клипът са го гледали 240к пъти за две седмици... Изводите нямат нужда от коментар.

Ето малко предистория за събитията предшествали и благоприятствали създаването на първата българската държава.

Ами не я четеш цялата. CANDANOI BAGO (на монети) = KANAS U BIGI . Първото е гръко-бактрийската версия, много по древна от българската. За немското RICH= REX=RRE=RAJA=TZAR и т.н. е ПИЕ дума. Има го и в Аспа-рух, според мен поне. Ето и англосак-ското " þæt wæs god cyning " беше от бога владетел.

Така е, неточно и неясно съм писал, сигурно съм си мислил, че е достатъчно ясно. Темата е дъвкана, дъвкана.. Сори за неточностите. Панония е центъра на антиримската коалиция, а между двете сили се е появил вакуум, така да се каже.

В Панония е столицата на хуните. Най-близките им съюзници са готите, въпреки че ги има и от двете страни на фронта. Хуните предизвикват масови миграции на местното население на запад в сърцето на РИ. В резултат източна Европа и Балканите се обезлюдяват от многобройните хунски рейдове. Сигурно пиша лошо, защото ме разбираш грешно.. Щом съм го писал, значи съм го чел някъде. не си следил подробно последните седмица-две темите. Ето в тeзи линкове прочети повече какво значи думата candarno и откъде идва. k_images/98.jpg at master · khotanese/k_images · GitHub k_images/99.jpg at master · khotanese/k_images · GitHub

Мисля си, че генетиката тъкмо прохожда. Науката през средновековието също по йезуитски е защитавала "флогистона". Тепърва ще се софистицират методите на популационната генетика за да има един ден по комплексен поглед върху днешната проблематика. ПС. Пропуснали сме по-горе втората възможност. Двамата братя се сдобиват със специфични мутации. Единият става легионер и се пенсионира като римски областен управител в Персия напр. Другият има друга съдба, попада в Британия, но е палав и също оставя голямо потомство. Тате пък, на стари години пак се залюбил с нова булка. Хората някога са имали често повече от двама сина.. Сашо великиот н.пр.е оженил 15000к балканци за персийски девици, а в днешните исторически земи живеят други народи. (tantin каза, че геномът на балканите мине се не мине и драстично се подменя ) И после шах и мат! Удар под кръста! -калашите нямали балкански гени...голям смях

Не е въпросът как се предават X и Y хромозомите, защото говорим за фенотип и популации. Една първична Y- хромозома ще ни отведе в най-добрия случай до генетичният Адам. Както и да е. Питането беше риторично.

Май тук сме само двама дето не сме наясно.. Значи казусът е следният: Брат и сестра дават собствени потомства. Братовчедите ,въпреки че са роднини, получават различни типове гени по бащина линия със съответните мутации. След 2000 след ДНК анализ ги обявяват носители на различни субгрупи и съответно ги сравняват със съвременни популации. Оказват се да кажем на различни континенти. Какво следва от това?

Ето тук беше.

Приемам и благодаря. Простоо ми направи впечатление гъстотата. Не се разбирам много в детайлите.

Това не го отрича никой. Но трябвали да зачеркнем местния субстракт, защото е дошъл завоевател. Културите се допълват, а гените не са привързани нито към езика нито към географията. Ancient human mitochondrial genomes from Bronze Age Bulgaria: new insights into the genetic history of Thracians | Scientific Reports (nature.com)

Според теб излиза, че Тракия съществува откакто гърците започват да пишат за нея.. Дадох ти картата на гена, защото е типичен за траките и за около 10%от съвременните българи. Не знам как са се наричали по това време, никой не е писал. Това са наследници на неолитните фермрери които са се разселили включително и на Балканите и Кавказ дълго преди гърците да населят островите. А и защо да не възможно да е имало преселения от Кавказ към Балканите след залеза на тяхната цивилизация?