Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Джереми

Потребител
  • Брой отговори

    905
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Джереми

  1. laplandetza2 Сканиращият плазмодий вярва че като се движи неутрален атом, растоянията между зарядите му се променяли, ой, ой, ой, така е старческа деменция.
  2. Как да няма, СТО забранява всякакви движения със скорост по голяма от тази на светлината.
  3. Главният ти мозък не е добре, върви се ликувай зомби.
  4. Тъпак, два кулоновски заряда в атома като се движи атома, растоянията между зарядите променят ли се. Егати тъпизма.
  5. Грешна логика Разбира се че е грешна, ама така е щото е индоктриниран, пък и се пуйчи като осран
  6. Той закона на Кулон в подвижна система си се променя, още в класическата физика. Около подвижен заряд се получава допълнително магнитно поле, и това е установено на практика. В СТО само се добавят няколко лоренцови фактора към силата, и това също е доказано на практика Когато законите на физиката съдържат и скорост, и в някакъв частен случай тя е НУЛА - състояние на покой, и съответно не се пише във формулата, ти защо си мислиш че законите са различни? Ето ти законът на Нютон за силата чрез ускорението какъв е: и се запазва във всяка система, независимо че при покой може да се сведе до F=m.a Глупости, закона на кулон е за статични заряди бе тъпак, ти въобще си много зле, хо хо хо Законите на физиката според глупавите Айнщанисти се изменяли в различните инерциални отправни системи. Хо Хо Хо, айнщанистки глупости. Тръшкаш ли се още дегенерат.
  7. И тук примката на парадокса се затяга още повече, в равноправни инерциални системи, където законите на физиката трябва да са еднакви, се оказва че те не са еднакви. Егати Айнщанистките приумици
  8. Забравяш, че и закона на кулон трябва да се промени, демек силите между два статични заряда няма да намаляват квадратично от разстоянието между тях. Нещо което е много фундаментално за физиката, и никой още не го е установил на практика.
  9. ЗЗЕ в случая не се ли нарушава, при малък обем и ниска температура, газът може да се втечни, за което е необходима допълнителна енергия. Откъде идва тази енергия ? Отново парадокс, виждаш ли, колкото по се дърпате вие релативистите, толкова повече примката на парадокса се затяга около шиите ви.
  10. Идват му я, пък се пуйчи
  11. Клипа е с научен характер, а не за забавление, а на релативистите наистина им става гадно от такива клипове които разбиват на пух и прах техните заблуди, да защото не напразно Айнщанистите са охарактеризирани като зомбита с промити мозъци А ти откъде знаеш че въпросният автор не прави клиповете си, навярно вълшебната фея ти го е пошушнала или дядо ти айнщайн. Така е математиката е чисто абстрактна, затова се нарича " формална наука " https://bg.wikipedia.org/wiki/Формални_науки за разлика от физиката, химията и биологията които се наричат "природни науки "https://bg.wikipedia.org/wiki/Природни_науки. Ама това се знае от 3 класници, пък ти си под тяхното ниво
  12. И аз да допълня още една безсмислица на СТО, ще дам пример пак с налягане, само че на балони. Ако имаме два балона пълни с газ, единият се движи с релативистична скорост, по отношение на другият неговият обем ще търпи намаляване, и следствие на това налягането в него ще го спука, да но това трябва да стане и с другият балон защото ситуацията е аналогична. Пита се в задачата как единият балон влиае физически на другият, като няма никаква физическа връзка между тях, просто гледна точка. Ха физичните закони се определяли от гледната точка, смях в залата
  13. Мисля че точно ти си "литературник"
  14. ползвам я, и всеки има право да я ползва.
  15. Ти явно си много задръстен "научник" щом си против клипове с научен характер, независимо дали опровергават или потвърждават нечия теория. Не виждам нищо неправомерно да се пускат научни клипове в тази тема и този форум, които са изключително за наука. То и затова форума е кръстен БГ наука форум Но истината е друга, че фанатиците на Айнщайн се дразнят и дори плашат от опроверженията на ТО, хайде "плашат" е силно казано, но се чувстват изключително дискомфортно от постове на хора които не са фанатизирани и индоктринирани в мисленето и знанията си.
  16. От 3 минута става напечено за релативистите.
  17. Изгледай клипа Изглежда че и за механичен опит е възможно.
  18. Зомбито изпълзяло спало недоспало от бърлогата и почнало да се храни с мърша.
  19. Така и не разбрах, кое е четвъртото пространствено измерение изобразено графически, и как формира релативистките ефекти.
  20. Тъй рекло едно зобми айнщанистко защото нямало какво друго да каже.
  21. Ето защо опита на ММ по откриване на ефирен вятър е несъстоятелен. И Айнщанистите ги е страх от подобен по прецизен опит.
  22. Уффф, много сложно за моят просс мозък
  23. Един мислен ефект, Иван се движи със скорост близка до тази на светлината, според СТО дали масата на околното пространство ще се увеличи. Една илюстрация за по лесно асимилиране.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.