Джереми

Фрагментирано време и пространство, нещо като статични кадри на кинофилм, когато се движат тези кадри, това е все едно, някои от тях да се скриват и показват. " Показването е време и пространство". Показването може да се дължи на квантови ефекти, резултат на наблюдението, иначе всичко е скрито в квантова нелокалност.

Как си представяш времето да възникне като измерение, като обратимост на всички процеси на микро и макро ниво, времето има стрела = PAST---->FUTURE дори всичко в природата да е хаотично, да няма подредба във времето, то времето пак ще отчита някакви процеси макар и хаотични. Ако всичко започва от някаква начална пространствена точка, значи времето също започва от там и преди това не е имало време а само пространство.

Жалко че науката физика става все по "фантастична". Но все пак за радост, това са само хипотези "блудкави сънища" на някои физици айнщанисти.

Освен това КТП нищо не казва за "непрекъснатост", "пилотни вълни" "пакети фотони" и какви ли не други наукообразни литературни упражнения. Виртуални кванти са квантите на вакуума, възникват и спонтано изчезват, те са нестабилни и много слабо изучени, енергия на нулевата точка "зеро поинт", според мен това е остатъчна енергия на електромагнетизма или гравитацията, но не се знае, учените имат думата. какво е поле също си остава загадка, и нито КТП нито ОТО са решили този проблем, всичко е само нагласяване на модели с математика и нищо повече, няма емпиричен модел за сега.

Да. Разглеждал съм зърнест модел на вакуум Полето според КТП не е с непрекъсната същност, притежава виртуални кванти, но в близост до заряд, или ядро на атом. По надалеч не се знае какво е.

Съгласен съм, но трябва да уточниш какви точно хитрувания и усложнявания ползват антирелативистите, и в частност това което твърдят в статиите които представих, защото съм на мнение че това важи в пълна сила и за релативистите. Нали трябва да се обосноваваме когато твърдим нещо а не само да се кара на декларации, това било сиво онова било черно а трето оранжево.

Да - не се измерват, щото следват пилотна вълна, но това не значи, че няма загуби и не всичката енергия отива за промяна скорост. Сканер заблуждава, точно синхотронното излъчване показва че може да се излъчи фотон при праволинейно равномерно ускорение на заряд. Скоростта на светлината във ВАКУУМ е максимална и гранична скорост на пренос на информация и Не зависи от скоростта на движение на източника на светлина. В статията пише че спътниците са регистрирали разлика в скоростите на електромагнитните сигнали, по посока, изток-запад и обратно, което е в противоречие със СТО.

Приказките от 1001 нощ са само за такива като тебе

https://physics.bg/home/проблемите-във-физиката/проблем-1-постоянството-на-скоростта/анализ-на-експериментите-еднопосоч/ https://physics.bg/home/проблемите-във-физиката/проблем-1-постоянството-на-скоростта/анализ-на-експеримента-sagnac/ Станиславе, какво ти е мнението за тези статии.

Има една реалистична хипотеза на квантовика Фйнман за движение на електрон или фотон по всичките възможни пътища, ако се приеме хипотезата че времето е мултиплицирано паралелно, т.е че фотоните или електроните съществуват в паралелни времеви канали, в които процесите и явленията протичат в различни вариации, това предопределя и вероятностният характер на квантовите обекти но акта на наблюдение на квантовите обекти е причината да се вижда само едната от възможните вариации на състоянията на квантовият обект, и така да се вижда времето като едномерно а в действителност то да е многомерно като пространството.

Няма как да се докаже че времето е пространственно измерение, за да измерим пространство използваме движение например километраж или ролетка която наслагваме разпъваме което си е движение. Но пространството не се образува като го мерим а съществува предварително, значи че е извън движението. Времето също го мерим като използваме движение, на часовник или циклично движение на обект, докато не го измерим времето тече защото всичко се променя движи около и вътре в нас, когато решим да го измерим вземаме условно момент на безвремие 00 часа и 00 минути и 00 секунди, същото е и с пространството, взима се 0 за отчет на дължина ширина или височина, за обем и трите . Нулевото е само условно разбира се. Стигам до заключението че пространството и времето са характеристика на материята нейни носители, но не са материални, материята не е сътворима но нейната характеристика може и да е сътворима от да речем трансформация на други характеристики на материята които не са известни защото са били извън времето и пространството и са изчезнали когато са се трансформирали във време и пространство. Да речем че една от тези абстрактни характеристики на материята е била преди големият взрив, т.е материята не се сътворява от големият взрив а само самото простренство и време.

Къде виждаш това малко пространственно измерение W/t и как дава ефект на лещата. Роджър Пенроуз има интересни схващания за времепространството, доколкото разбрах, той въвежда допълнително чисто пространственно измерение, което замества времевото измерение. Или не съм разбрал правилно.

Османското владичество унищожава система от административни, правни, фискални, военни, културни и други институции. Унищожена е църковната йерархия, държавата и българския елит, които са главната опора на народността. Интелигенцията е изтребена, разпиляна и обезродена, поради което обществото остава без организатори и водачи. Силно е намален демографския потенциал – част от българите са избити, много от тях са принудени да се изселят. Чрез различни форми на антиосмански съпротиви българското общество притъпява експлоатацията, поддържа жива историческата памет и държи будно българското самосъзнание. Налагането на османските структури предизвиква сблъсък на 2 различни обществено-икономически системи. В тяхното обособяване участват българско-византийски, монголско-ирански и азиатски елементи. През първите 3 века Османската империя е във възход и това обяснява защо преобладават пасивните съпротивителни действия и защо всички въстания завършват с неуспех. Независимо от неблагоприятният им изход те са важен фактор за оцеляването на българите. Защото са били плодородни, а плодовете и са били притежание на малцина българи.

В България никога не е имало духовни лидери, винаги сме се подвеждали по чуждопоклонници, преди третата Българска държава от Гъци, след нея, от Австроунгарци Германци и Руснаци, после от Американци и т.н до безкрай.

Глупости, виж какво е национализъм. http://talkoven.onlinerechnik.com/duma/национализъм

Частици с нулев спин, какво са. Хигса май беше с нулев спин. Вакуум частиците са без спин, ама не са регистрирани до сега. Тъмната материя и енергия са сигурно вакуум частици.

В контекста на поста ти ще спомена и още един факт който оспорва относителността на движението. Всички знаем че около два проводника с ток в тях които е еднопосочен и в двата проводника, възниква магнитно поле от движението на зарядите по тях. Да но зарядите в проводника са в относителен покой едни спрямо други, така че поле може да има само спрямо външна отправна система, но на практика не е така, сякаш зарядите се движат абсолютно и само привидно са в покой един спрямо друг. В това видео е показано подробно, но авторът не е посочил този факт като опровержение на относителното движение, защото явно е релативист. Даже набеждава релативизма за появата на магнитно поле, което си е чист абсурд.

щом е вектор на момента на импулса, само с въртене на нещо се връзва. Нали и магнитно поле има щом има спин, а магнитно поле възниква само от електрично когато се движи. Обаче нещо има мътно тук, два проводника по които тече ток в една посока, създават магнитно поле между тях, да ама зарядите са в относителен покой помежду си, няма движение между тях пък полета магнитни имат. Или се движат спрямо нещо абсолютно.

Значи частиците се въртят около собствената ос, нащо с което КМ не е съгласна.

Ето и една алтернативна теория, на струнната теория. https://research.zonebg.com/absolute.pdf В тази теория не е обяснено как скороста на пулсация не се сумира със скоростта на постъпателното движение на кванта, за да се запазва винаги константна скоростта на кванта във времепространството.

Значи че си привърженик на струнната теория. Там под планковските размери пространството става многомерно, не че спира да се дели. Може и да е така, но няма експеримент който да го докаже и си остава само непроверена теория, даже по точно хипотеза щото теориите са доказани експериментално. Интуитивно смятам че струнната теория е на прав път, но нещо трябва да се доизкусори защото за сега тази теория нещо и куца, въпроса с пренормировките. https://bg.wikipedia.org/wiki/Теория_на_суперструните

А според твоята теория спинът какво представлява.

Така изглежда само за тъпоумниците

Няма как да има ограничени пространствени дължини,(планковски дължини) ако самото пространство е делимо до безкрайност, нали имаш ум в главата и расъждаваш, за разлика от някои форумни дегенерати тук.

Планковска дължина и продължителност може да има само ако времето и пространството са квантувани, т.е състоят се от елементарни дължини и времетраенета. За сега няма опити които да потвърждават че пространството и времето са зърнести. Ако открият гравитони, значи ли че пространството е съставено от тях.