Джереми

Забавянето на времето в едната отправна система, означава че в другата то избързва с един и същ коефициент.

Младенов не ти ли е хрумвало че ЛТ скъсяват по направление на движението, и удължават напречно на движението, с един и същ коефициент. Така парадоксът изчезва, дължините на окръжностите на колелата се запазват във всяка от двете отправни системи.

Има си пространство между тях, макар и запълнено с вода. пък и рибките заемат обем от пространството, защото съставните им части са разделени от същото пространство между тях, пространството е конструкт, така аз го възприемам интуитивно, да кажем аксиоматично. За теб то може да е реално но то няма физически параметри, значи е извън сферата на физичните обяснения. Ако имаш идея какво обяснява пространството като реалност, може да я споделиш.

пространството също е конструкт като времето, колкото е по голямо разстоянието пространството между два обекта, толкова повече те са разделени, разредени. Материя не може да разделя материя, само нематериално може, та в този контекст и пространството и времето не са материя а само конструкт, без които не може да се дефинират събития и обекти, те са опознавателни конструкти, свойства на човешкото познание опознавателни инструменти така да се каже, те са следствие от Когнитивността

Времето е абстракция на вселенски процеси и движения, тяхно обобщение. Всъщност когато мерим време ние мерим тези вселенски събития и процеси. Когато кажем "изминал е 1 час" всъщност изминават някакви събития, планетата се завърта с няколко радиана, родил се е някакъв човек, отбор по футбол е победил друг, възникнала е война някъде, градушка е ударила някъде, някой е спечелил от тото, и т.н. Пространството се схваща интуитивно като "вместилище на обекти и материя, обаче ако една стая е препълнена с предмети, и няма повече място, това означава ли че в стаята няма пространство, пространството си остава, макар че не може повече да се слагат предмети в него, пространството е по скоро демаркациона линия, то разделя предметите един от друг.

Еталона е, метър, секунда, килограм, литър и т.н , часовника е инструмент за измерване на продължителност, поредност и честота на събития.

Да де ама не става с такъв неточен инструментариум както си мислиш, освен това нямат и еталони по конвенция. Рибата подскача неравномерно ти се движиш неравномерно и т.н.

Часовника е измерителен инструмент, чрез който се мери честота, и поредност на събития. Часовника ги мери чрез собствени събития които са синхронизирани със други събития и са приети за еталон.

Има и затова времето и пространството са само абстракции в главите ни

На въртене на стрелката по разграфена скала.

А как го изпитваш реално времето пък и пространството, ако няма нищо около теб как изпитваш потока на време и обема на пространството около себе си.

честота на събития, както мерим с обем пространство, плътност на материя.

Защо се налагат допълнителни измерения във физиката, ами защото не могат да се обяснят някои доста добри теории със наличните 3 пространствени и 1 времево измерения. Това е като въвеждане на нов пространствен и времеви конструкт, за обяснение.

Времето е абстракция мисловен конструкт, без който не може да се разграничават събития, промени във вселената, без този конструкт вселената е непознаваема, мисля че същото важи и за пространството. Като конструкт те нямат физически смисъл, затова не могат да се съкращават, забавят и т.н физически свойства.

... и така ти взаимодействаш със скалата и метъра Добре като гледаш една скала ти взаимодействаш ли с нея.

Я покажи го де.

Първо трябва зрителна автентична информация за скалата а не картинка от нея, след това зрителна автентична информация за размера на метъра и накрая съпоставяне сравняване на едната дължина с другата. Това са мозъчни операции но не съм сигурен в какво точно се изразява физическото "взаимодействие" на метъра със скалата.

Хм, не ми е ясно в какво се изразява това взаимодействие

Тъпак две събития имат честота, ма ти си бил голям профан бе.

Интервали се променят когато има по голяма или по малка честота на събития, но това не означава че се влага или взима време

Добре, съгласен съм че всяко измерване е взаимодействие, или не всяко. Напримир когато мерим температура термометърът който мери температурата взаимодейства с термодинамичната система, затова и няма суперточно измелване на температура. Нещо подобно става и с измерване на квантови параметри на частици, затова има и квантова неопределеност на импулс и кордината. Но едно обикновено измерване механично, например мерим с ролетка размер на предмет, там няма взаимодействие с измерващият инструмент и измеримото, затова го и мерим с абсолютна точност стига и инструмента на измерването в случая ролетката да е абсолютно прецизен, е няма такава ролетка но е достатъчно прецизна за целта.

Напълно си прав

колелото на автомобил няма спици

Буксува разбира се, зависи колко кал има

я покажи как става. колелото няма зъбци.