Стоедин
Потребител-
Брой отговори
2005 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
12
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Стоедин
-
Честит юбилей на всички българи! Лично за мен това е рожденния ден на българската нация. Поклон пред паметта на Иларион Макариополски, Неофит Бозвели, Паисий Пловдивски, Аксентий Велешки, д-р Стоян Чомаков, Петко Славейков, Раковски, Антим I и всички родолюбиви българи допринесли за духовното възраждане на нашият народ. Разбира се формирането на нацията е процес, но така и при хората. Обикновенно е неясно кога точно е заченат плода на любовта ни, после с мъка и радост се износва "товара", а в един прекрасен и страшен миг на бял свят се появаява прекрасна рожба. Малка, слаба, безпомощна, но с времето укрепва и заяква. Днес можем да се наречем българи най-вече, според мен именно заради събитията от 1860г. в Цариград и в ролята на "акушер-гинеколога" можем смело да припознаем Иларион. Честит празник, българи един от най-светлите наред със Съединението, Независимостта и 24 май!
-
"Всяка една неделя" и много силен монолог на Пачино. В "Адвокат на Дявола" също запомняща реч на добрия стар Ал. Мързи ме да ги търся из Нета, ако някой му се занимава да ги пусне тук. Юън Макгрегър в "Трейнспотинг" на тема какви чикиджии са англичаните.
-
Безкрайна тема и безкрайна печал. Шаламов задължително трябва да се чете, бих го включил в задължителната програма по литература в училище и университета.
-
Борбата с плевелите е похвално, но трудно и дори обречено на неуспех дело, Ники! Ти не се отказвай, защото гледам много теми са буренясали със "златни" тръни и си трябва профилактика....
-
Не бъди толкова краен. Има съвсем нормални и свестни хора, които се увличат по автохтонството. Моят кум и страхотен приятел е автохтонец, но не е дебил. Историята му е хоби и леко ми напомня на Иванко, защото е юрист и е много педантичен при търсенето и анализирането на информация. Съвсем нормален пич си е, просто не е професионален историк или археолог и се подава на писанията на Ценов, Даскалов, Чилингиров и пр. симпатяги. Винаги е склонен да се съгласи обаче, ако го обориш аргументирано, т.е. не е краен и фанатичен автохтонец.
-
Базикаш ли се тънко или сериозно го мислиш това? Пълна обективност трудно се постига, но не трябва да се пише история както ни е изгодно. То е някакъв ужас да се преподава история сега. Трябва да си робот и да не мислиш и децата да ги учиш не да разсъждават, а да зубрят само. Историята ни е пълна с небивалици и ако си малко поне почтен половината материал трябва да го шкартираш като нищо! Има колеги като радиоточки, бълват всико набито в главите монотонно и с авторитет и нищо не подлежи на дискусия. Сега има толкова информация, че не може да се правим на разсеяни и да учим децата на глупости. И тук във форума и сред моите познати всеки те гледа с ококорени очи и вика нещо от сорта: ама ти нали си по история учител, как може да говориш така или аз в училище друго съм учил, това не може да е вярно. А то иде реч за неща от сорта българи са солунските братя(дето разбрахме, че ги нямало хич напоследък от някои колеги във форума), убил ли е Левски на чорбаджията прислужника или не, антифеодално ли е въстанието от 1277 и защио е успешно, а не обратното и пр. И всеки опит да се разсъждава се пресича с нападки; ти не си българин, не си патриот, туркофил, либерал и др. подобни глупости. Щом преподаваш история или трябва да си кух, или да си нагъл лъжец! Нямаш избор, ако не искаш етикет предател. И това с християнството също е гавра. Ние не стига, че сме лоши християни и безбожници като цяло, а все на католици, мюсюлмани и тем подобни дирим кусурите. ПП: Глишев, защо си "изял" една буква в подписа си? Сложи едно либерален, защото е модерно напоследак да се използва като обида и заклеймяване.
-
Малко е просташко, но не мога да се стърпя. Защо Баба Марта е толкова люта по някога? Защото е между февруари и март. Единият е къс, а другия- мек!
-
Бих добавил и Сфранцес. Много любим мой ромейски автор. Купих си Хронографията на Псел, но все още не съм я подхванал, но приключих с Дигенис. Запазени са 4 варианта между другото. Истината е, че нашата християнска средновековна култура е отражение на византийската, но не в огледало, а във вода....
-
Извинявай, какво? Нищо не схванах, може ли пак? Фрески, етикеция, Борис, Симеон, Михаил, Рим, мармалад.....
-
Мързи ме да ти обяснявам като на малко дете за всичко което си изписал, но поне за зърното ще се опитам белким разбереш. Когато посееш зърно, то се превръща в житен клас. Зърното е ''изчезнало'', ''умряло'', но се е ''преродило'' в много нови зърна, които го ''носят'' в себе си. Метафора. Може да не я разбираш, да не я харесваш, да искаш да я приемеш, но това означава и е толкова точна колкото слушателя има багажа да я схване. Ако проповядваш сред земеделци използваш нея, ако пък ''зрибяваш'' хакери измисляш нещо с пиксели, байтове и пр.
-
Склб или блкс? Иванко, кое от двете е актуално или се нуждаеш от още време, за да решиш? От последния ти пост останах с впечатление, че си разколебан, а на всичкото от горе засилваш собствената си тема в нова посока. Нека изясним има ли сакалиби-блахи край Волга преди да търсим блахи-сакалиби в Андалусия.
-
Какво предлагаш да гледаме? Нещо за рака и спин? На живо от онкоболница или поредния дом за сираци? Стига с тези опявания за спорта, моля те! Ако не харесваш и не разбираш нещо не го класифицирай като ненужно и вредно!!!!
-
Ako towa da ne sym syglasen s napisanoto ot teb e 4uждоПоклонничество, пиши и мен при лошите Това съчинение е писано от теб или е от друг автор? Много добра.......белетристика
-
Мисля, че през 1886 начело на т.нар. контрапреврат щеше да е Левски, а не Стамболов и сега него щяхме да клеймим като диктатор, но това е мое предположение, нищо повече. Стамболов, че е диктатор е някаква перверзия, която няма скоро да изчистим за съжаление....
-
Основанието е икономическата и политическата несъстоятелност на режима и прехвърлянето на проблема от болната на здравата глава. Класически пример за отвличане на вниманието и разпалване на етническа вражда, за да се укрепи режима. Просто се търсеше изход, защото Перестройката чукаше на вратата с нови цени и нови отношения със СССР. Чудя се как не спретнаха военен преврат като в Полша нашите умници.
-
1. Онгъла: Похода на Погонат е отговор на българското плячкосване на ромейските земи. 2. Никифор: Плячкосването на хазната и София са преди Плиска. 3. Местенето на тържището е повод, а не причина както се вижда от политиката на Симеон през дългото му управление. 4. Ахелой: епизод от екшъна започнат от Симеон. 5. Теодор Комнин: Има тема за това, но любопитен съм да отговориш на следните въпроси. Как така нападателя се оказва изненадания? Как ще обясниш изминаването на разстоянието от Търново то Клокотница, че се равнява на това от Одрин(или Димотика беше?) до Клокотница? Доказателство, че Клокотница е българска и, че стражението е на наша територия? Акрополит е доста пристрастен когато пише за Комнин и това трябва да се вземе впредвид когато посочваме агресора. Самия Иван Асен казва ''излязох в Романия на война и спечелих''. Нищо не споменава за вероломно нападение от Епир.... Какво още?
-
Доказателство, че е българин ли търсим или, че не е сърбин. По-твоята логика, Иванко можем да изкараме Йоан Кукузел, че е албанец, например ил пък грък. Да подкрепяш една своя хрумка с друга, за да докажеш първата е непродуктивно. Кога доказа българския произход на Мърня, че така смело го привеждаш като доказателство и за Обилич(Кобилич)? Изобщо, струва ми се труд доста напразен доказването с някъква категоричност етническата принадлежност на някой живял преди столетия само по пътя на логиката, а не с ясни и категорични извори и пр.....
-
При зимните игри е далеч по лесно да се прогнозира. Този път мисля, че процентите на този човек няма да са много добри. Особено Канада доста се представя под очакваното, а Русия може и извън десетката да е по златни медали. Швейцария имат вече 6 златни медала и е възможно да са голямата изненада влизайки в тройката предвид шанса за още злато в алпийските ски.
-
Иванко, отговори ми ако обичаш или ако можеш на въпросите, за да защитиш тезата си и да ме убедиш в правотата си. Искам да те поитам и за това дали си убеден в това което пишеш или е плод на моментно хрумване без сериозно обмисляне и претегляне на всички аргументи за и против. Имам усещането, че е втория вариант, а така наука не се прави. Вярно е, че доста хора не се опитват да разберат аргументитети, но и ти прекаляваш с иронията и иносказателността. Давай по същество и се опитвай да убедиш нас, които не сме толкова освободени от клишета и пр. Пак питам, защо четеш ''склб'' наобратно? Обяснението ти е меко казано объркано и неясно. Защо смяташ, че арабите имат проблем с произнасянето на ''б''?
