Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Стоедин

Потребител
  • Брой отговори

    1917
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    10

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Стоедин

  1. Стоедин се ''обърка'' не от картата, а от некоректното изсписване на името на владетеля... Карл, Карлос, Шарл, Чарлз е едно и също име, но е хубаво да го изписваме по начин отговарящ на езиковите особености на съответната страна.
  2. Чарлз? За Карлос V ли иде реч? Нещо не го връзвам с годината. Невъзможно е през 1380 Карлос да е заръчвал нещо на когото и да е....
  3. Не е ли рано да замесваме черкезите още през 15 век?
  4. Свежо! Делят ги няколко века, но вероятно става дума за спиритически сеанс или голям запой...
  5. Вероятно е фалшификат. Ленин изглежда като на 20, а Хитлер на 40 на тази картина. Би трябвало да е обратно, нали? Съществува някаква мания непременно големите злодеи да са се срещали лично- Хитлер и Сталин, Хитлер и Ленин и пр. Предвид характерите им и начина на живот по вероятно е да не са се срещали според мен и поне до сега няма безспорни доказателства за подобни срещи.
  6. Много си загадъчен Кажи нещо повече за тези гъби, ако обичаш. Не съм чувал за тях. Има ли ги в България?
  7. Има ли в България хищни растения?
  8. Това, че няма данни за трайно и масово заселване на кумани на юг от Дунав не е доказателство за произхода на Асеневци. Не отхвърлям идеята, че имат печенежки произход, но куманския е далеч по-вероятен, според мен. Не изключвам и влашки произход или дори кумано-влашки. Интересно кой за първи път свързва произхода на шопите с печенегите и на какво основание. Някакви идеи? Ако е само заради прическите документирани от европейски пътешественици през 15-16 век ми звучи несериозно.
  9. Германия е във война и освен това готви нападение срещу СССР, т.е. напълно разбираемо е, че има толкова голяма армия. Страна която не се готви за нападение, а за отбрана струпва 3 мил. души на границата без елементарни укрепителни мерки за отбиване на ''очаквания'' удар и пак се оказва изненадана! Трябва да отстъпи до столицата си, за да спре ''очакваното'' нападение, т.е. над 1000 км. навътре в територията си. Не е ли леко объркващо? Мани ги тия танкове и ми кажи как така са ги изловили по бели гащи съветските солдати като са знаели за нападението и са го чакали? Кой на опера, кой спи, самолетите не излитат, танковете не тръгват, пълна касапница. Защо? Нямам друго логично обяснение освен това, че се готви нападение и се смята, че немците не са готови да ударят все още. Предполагам се разчитало на опит за инвазия в Англия от страна на Хитлер и тогава да започне похода за "освобождение'' на Европа....
  10. Загинали да не се бъркат с участвали. Повечето от участниците в разни въстания обикновено оцеляват за разлика от жените, децата и старците. 20 000 е завишена цифра за мен и в никакъв случай не може да се твърди, че Априлското въстание е най-масовото в нашата история. Никога Левски не би сложил начело на въстанието човек като Бенковски, който е пълна противоположност на Апостола. Димитър Общи номер две.
  11. В любимата на всички чугунени глави Уикипедия стоманата е със синоними желязо и чугун Яко, нали?!!
  12. Ще участвам с голямо удоволствие! Къде, кога и как? Много лошо бия, някой да не се оплаче после
  13. Кой твърди твърди, че Рока и Марк са иманяри? Виж за теб мисля, че си иманяр и не си правиш труда да го криеш много. Не виждам какви комплекси избивам с това си твърдение. Ако това, че те нарекох иманяр съм те засегнал-извинявай! Не ми е било това целта. Още един път поднасям извиненията си на всеки, който се е почуствал засегнат от думата иманяр. И все пак, Панко иманяр ли си или не? Ама честна пионерска искам, а не увъртане.
  14. Пловдив е български град към 970г. всичко друга е фантастика...
  15. Нельзя бояться, что оборонительная форма перерастет в свою противоположность, т. е. в форму наступления. Наоборот, к этому нужно стремиться. Следовательно, обороняющийся благодаря применению и использованию опорных пунктов, огневых узлов сопротивления и широкого маневра в полосе оборонительных действий, имеет полную возможность противостоять даже малыми своими силами численно более превосходящему противнику и добиться победы. Осуществление основных принципов оборонительных действий в каждом отдельном случае определяется общими и частными целями, поставленными перед обороняющими [ся] войсками. Общая цель оборонительных действий — это уничтожение противника. *** Виж какво си цитирал и помисли какво оборваш с този цитат? Нищо.
  16. Нещо ме бъркаш с друг форумец, май. Нищо не искам да вменявам като тактика и стратегия. Казах, че като се вземат предвит известните ни факти може да се допусне като твърде вероятна хипотезата за едно готвено съветско настъпление. Липсата на окопаване не само на танкове, но и неизграждането на сериозни отбранителни съоръжения на новата граница с Германия ме карат да си мисля, че СССР се готви не за отбрана, а за нападение. Кога? Нямам представа. Вероятно когато има готовност и когато немските сили са заети с операции на Запад. Един опит за десант във Великобритания би бил самоубийствен за Хитлер, например и би дал голямо предимство на Сталин.
  17. Иманяри, какво изкопахте пак? Няма ли да се сетят модераторите да ви направят раздел само за вас? Нещо от рода ''Изкопай си сам'' или "Вижте какво открих в нета! Колко струва?'' То не, че в България някой прави разлика между археология и иманярство, но все от някъде трябва да се почне, нали?
  18. Или е правиш на ударен, или наистина не разбираш! Не ти говоря за закопаване, а за окопаване на танк. Има ли разлика според теб между двете неща? Пак ще те попитам в казарма бил ли си и окоп копал ли си? Пехотинците като се окопаят не ги зариват отгоре с пръст, нали? Окопа на танка е отделен за всяка машина, с полегат наклон, който улеснява бързото му излизане. Това за чували с пясък го забрави. Мислиш ли, че няколко чувала с пясък или пръст могат да спрат нещо по сериозно от куршум или осколка? Много задълбахме с това окопаване, но надявам си схванал за какво става дума най-сетне. Окопаването на танка подсказва, че се готвиш да отразиш евентуално нападение по въздух или на други танкове. Нищо не пречи да се мине в контранастъпление след отбиване на противниковата атака. Окопаването на танковете не пречи по никакъв начин и на евентуално отстъпление с цел избягване на обкръжение, освен ако екипажа на танка няма сантименти към окопа и не иска да го изостави при никакви обстоятелства.
  19. Явно ме надценяваш. Колегата Историк е споделил вероятно неговата позиция, но е възможно и ти да я споделяш. Само дето не успях да се досетя сам за това. Това което беше написал самия ти го приех за шега, но така или иначе не видях какво общо има с написаното от Историк. Както и да е....И това ''гусин'' насериозно ли да го приемам или е шегичка? Защо пък така официално изведнъж го подкара, нали сме си вече добри познати? Или не?
  20. Ти как си представяш точно един окопан танк? Нещо като голям гроб в който е пуснат танка и заровен до купола? Само едно оръдие стърчи и само след двуседмично копане и кран може да се изкара танка? Окопаване на танка не означава садене на арпаджик или боб. Изкопа се прави с цел защита на танка и може да бъде напуснат секунди след като екипажа е готов за това. Все едно да размишляваме над факта, че гаража ограничава маневреността на колата.
  21. Стори ми се, че ти ги раздели условно на добри(безусловни приятели) и лоши(ще си играем с тях след като изпълнят нашите условия). Вероятно съм изтълкувал погрешно мнението ти и се извинявам. Това за стрелбата по беззащитни деца и старци е много неуместно да го пишеш тук според мен.
  22. Някъде четох, че подлите ромеи наричали злобно Калоян-кучето Йоан. Дали пък това не указва етническата му принадлежност. Българин-куче. Кучето е мило, вярно и смело другарче на човека. В първите години на проникване на Балканите, ние сме охранявали границите на Империята, но после сме се обърнали срещу Константинопол. От там иде и старата византийска поговорка- ''Храни куче да те лае!'' Българин=българско овчарско куче
  23. Това го прочетох онзи ден и с някои неща бих се съгласил, но в крайна сметка трудно мога да приема твърдението, че скитите са сармати, сарматите са българи, траките са скити и сармати, славяните и те. От Пелопонес до Балтика и от Урал до Унгарската Пуста всички са един и същи народ. Траки, Славяни, Българи, Хуни, Кимери, Скити, Готи, Гети, Вандали, Сармати, Даки, Илири, Македонци, Дардани, Фригийци, Пеони, Мизи, Беси, Херули, Рутени, Амазонки и т.н. са един и същи народ, но за по лесно е записван с различни имена. Ценов, Даскалов, Чилингиров, Сотиров и пр. историци се кълнат, че е така. Отровения ми ум от ''фалшификациите'' на Златарски, Мутафчиев, Иречек, Дринов и др. трудно възприема тази теза. Но аз съм отворен за дискусии човек и мога да се съглася с подобни теории, ако са добре аргументирани. За сега ще си остана на старите позиции
  24. Имам по добра идея. Българин означава ''кожогризец''. Как така ще рече някой неук човечец? Пише го в дебелите книги. Потърсете и ще се убедите, че цар Петър е наречен така от византийски хронист. И като безпорно доказателство на моята хипотеза привеждам безспорния факт, че обичам да си хапвам свинска кожичка. Какво да се прави? Човещинка Българи-кожогризци! Който обича кожичка от прасенце да си вдигне ръката. Гора от ръце Благодаря!
  25. Колко загадъчно и... патетично! Обясни ми, ако обичаш как разискването на тази тема застрашава бедния и наивен български народ? За какво бъдеще и сигурност говориш? Надвиснала е някаква черна сянка над Родината и ние с нашите фантасмагории пречим да се види тази страшна заплаха? Национално предателство ли е да допуснеш мисълта, че СССР са готвили нападение срещу Германия? Твоята теза май беше, че Сталин и най-вече неговите генерали са очаквали нападението, но поради високомерие или некадърност са се издънили в решителния момент, нали? Или бъркам? Ако това е твоята теза излиза, че всички са за разстрел от Сталин и Политбюро до целия Генерален щаб, а не за възхвала. Извинявам се ако нещо греша, защото може и на друг да е била тази теза...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.