Стоедин

Нельзя бояться, что оборонительная форма перерастет в свою противоположность, т. е. в форму наступления. Наоборот, к этому нужно стремиться. Следовательно, обороняющийся благодаря применению и использованию опорных пунктов, огневых узлов сопротивления и широкого маневра в полосе оборонительных действий, имеет полную возможность противостоять даже малыми своими силами численно более превосходящему противнику и добиться победы. Осуществление основных принципов оборонительных действий в каждом отдельном случае определяется общими и частными целями, поставленными перед обороняющими [ся] войсками. Общая цель оборонительных действий — это уничтожение противника. *** Виж какво си цитирал и помисли какво оборваш с този цитат? Нищо.

Нещо ме бъркаш с друг форумец, май. Нищо не искам да вменявам като тактика и стратегия. Казах, че като се вземат предвит известните ни факти може да се допусне като твърде вероятна хипотезата за едно готвено съветско настъпление. Липсата на окопаване не само на танкове, но и неизграждането на сериозни отбранителни съоръжения на новата граница с Германия ме карат да си мисля, че СССР се готви не за отбрана, а за нападение. Кога? Нямам представа. Вероятно когато има готовност и когато немските сили са заети с операции на Запад. Един опит за десант във Великобритания би бил самоубийствен за Хитлер, например и би дал голямо предимство на Сталин.

Иманяри, какво изкопахте пак? Няма ли да се сетят модераторите да ви направят раздел само за вас? Нещо от рода ''Изкопай си сам'' или "Вижте какво открих в нета! Колко струва?'' То не, че в България някой прави разлика между археология и иманярство, но все от някъде трябва да се почне, нали?

Или е правиш на ударен, или наистина не разбираш! Не ти говоря за закопаване, а за окопаване на танк. Има ли разлика според теб между двете неща? Пак ще те попитам в казарма бил ли си и окоп копал ли си? Пехотинците като се окопаят не ги зариват отгоре с пръст, нали? Окопа на танка е отделен за всяка машина, с полегат наклон, който улеснява бързото му излизане. Това за чували с пясък го забрави. Мислиш ли, че няколко чувала с пясък или пръст могат да спрат нещо по сериозно от куршум или осколка? Много задълбахме с това окопаване, но надявам си схванал за какво става дума най-сетне. Окопаването на танка подсказва, че се готвиш да отразиш евентуално нападение по въздух или на други танкове. Нищо не пречи да се мине в контранастъпление след отбиване на противниковата атака. Окопаването на танковете не пречи по никакъв начин и на евентуално отстъпление с цел избягване на обкръжение, освен ако екипажа на танка няма сантименти към окопа и не иска да го изостави при никакви обстоятелства.

Явно ме надценяваш. Колегата Историк е споделил вероятно неговата позиция, но е възможно и ти да я споделяш. Само дето не успях да се досетя сам за това. Това което беше написал самия ти го приех за шега, но така или иначе не видях какво общо има с написаното от Историк. Както и да е....И това ''гусин'' насериозно ли да го приемам или е шегичка? Защо пък така официално изведнъж го подкара, нали сме си вече добри познати? Или не?

Ти как си представяш точно един окопан танк? Нещо като голям гроб в който е пуснат танка и заровен до купола? Само едно оръдие стърчи и само след двуседмично копане и кран може да се изкара танка? Окопаване на танка не означава садене на арпаджик или боб. Изкопа се прави с цел защита на танка и може да бъде напуснат секунди след като екипажа е готов за това. Все едно да размишляваме над факта, че гаража ограничава маневреността на колата.

Стори ми се, че ти ги раздели условно на добри(безусловни приятели) и лоши(ще си играем с тях след като изпълнят нашите условия). Вероятно съм изтълкувал погрешно мнението ти и се извинявам. Това за стрелбата по беззащитни деца и старци е много неуместно да го пишеш тук според мен.

Някъде четох, че подлите ромеи наричали злобно Калоян-кучето Йоан. Дали пък това не указва етническата му принадлежност. Българин-куче. Кучето е мило, вярно и смело другарче на човека. В първите години на проникване на Балканите, ние сме охранявали границите на Империята, но после сме се обърнали срещу Константинопол. От там иде и старата византийска поговорка- ''Храни куче да те лае!'' Българин=българско овчарско куче

Това го прочетох онзи ден и с някои неща бих се съгласил, но в крайна сметка трудно мога да приема твърдението, че скитите са сармати, сарматите са българи, траките са скити и сармати, славяните и те. От Пелопонес до Балтика и от Урал до Унгарската Пуста всички са един и същи народ. Траки, Славяни, Българи, Хуни, Кимери, Скити, Готи, Гети, Вандали, Сармати, Даки, Илири, Македонци, Дардани, Фригийци, Пеони, Мизи, Беси, Херули, Рутени, Амазонки и т.н. са един и същи народ, но за по лесно е записван с различни имена. Ценов, Даскалов, Чилингиров, Сотиров и пр. историци се кълнат, че е така. Отровения ми ум от ''фалшификациите'' на Златарски, Мутафчиев, Иречек, Дринов и др. трудно възприема тази теза. Но аз съм отворен за дискусии човек и мога да се съглася с подобни теории, ако са добре аргументирани. За сега ще си остана на старите позиции

Имам по добра идея. Българин означава ''кожогризец''. Как така ще рече някой неук човечец? Пише го в дебелите книги. Потърсете и ще се убедите, че цар Петър е наречен така от византийски хронист. И като безпорно доказателство на моята хипотеза привеждам безспорния факт, че обичам да си хапвам свинска кожичка. Какво да се прави? Човещинка Българи-кожогризци! Който обича кожичка от прасенце да си вдигне ръката. Гора от ръце Благодаря!

Колко загадъчно и... патетично! Обясни ми, ако обичаш как разискването на тази тема застрашава бедния и наивен български народ? За какво бъдеще и сигурност говориш? Надвиснала е някаква черна сянка над Родината и ние с нашите фантасмагории пречим да се види тази страшна заплаха? Национално предателство ли е да допуснеш мисълта, че СССР са готвили нападение срещу Германия? Твоята теза май беше, че Сталин и най-вече неговите генерали са очаквали нападението, но поради високомерие или некадърност са се издънили в решителния момент, нали? Или бъркам? Ако това е твоята теза излиза, че всички са за разстрел от Сталин и Политбюро до целия Генерален щаб, а не за възхвала. Извинявам се ако нещо греша, защото може и на друг да е била тази теза...

Щом си съгласен с това другото е безмислено да го коментирам. Кой с какви корени е, кого набили в автобуса и пр. Относно икономическите приоритети и връзки, посочих Сърбия, Гърция и Румъния по няколко причини. 1. Транспортни-Сърбия е най-прекия път към Европа, гръцките пристанища са удобни и близки до нас, осигуряват ни достъп до цялото Средиземноморие и Суец, Румъния е връзка с ЕС, Украйна и Русия. 2. Инвестиционни- Сърбия е държава в която може да се инвестира от нашия бизнес и от това могат да спечелят и двете страни 3. Други-тук ще вмъкна културните особености, религията, манталитета, които могат да ни помогнат да развием ик. си отношения. Гърция като една от най-развитите балкански държави и най-стара членка в ЕС има силни позиции както в съюза, така и в НАТО. Южната ни съседка има според някои над 100 000 български работници. Икономическите връзки с Турция са добре развити още от Освобождението, но за съжаление имаме отрицателно търговско салдо с тях. До ВСВ голяма част от износа ни е към Турция, освен Германия и имаме положително салдо. Македония не може да ни предложи нищо повече от изброените държави. Слаба икономика, която докато не изчисти отношенията си с Гърция ще страда. Без Солун Македония е все едно с ампутирани ръце. Любимите им сърби са зле и не могат да им помогнат, а с албанците се мразят повече от колкото с нас. Те имат нужда от нас, а не ние от тях. Идеята да делим съседите на добри или лоши според делата им в миналото е грешна за мен. Разделянето на два лагера , ако не доведе до военен конфликт най-малкото ще затрудни икономическото развитие на региона и ще улесни престъпността. Турция искам да влезе в ЕС, защото така няма да сме външна граница на съюза от една страна, а от друга ще парира проявите сепаратизъм у нас. Идеята Грузия, Армения и Азърбейджан са станат част от ЕС не е лоша но при определени условия. Това важи и за Украйна.

А като оставим майтапа на страна(добре се посмях на хубавата ти шега) каква е позицията ти по темата?

А, не е за циганите! Има къщи които са по на 50-60 години и си стоят неизмазани. Главно по селата, но и в градовете има случаи да стоят неизмазани къщи по 10-20 години. На турци, цигани, българи и пр. За мнозина наистина не е важно. От вътре може да е като луксозен хотел, а отвън като коптор. Има къщи строени от малки червени тухлички, които изглеждат доста ефектно така и ако се измажат ще се обезличат, но от вътре трябва да се сложи изолация задължително. Къщата на дядо ми е строена преди ок. 80 години именно от такива тухли и е неизмазана до днес. Той и баба ми сами са я строили, сами без никаква помощ и точно когато сложили покрива са се преместили в Омуртаг. Къщата остава неизмазана отвън и когато се връщат да живеят в нея след ок. 30 години вече не им се е занимавало явно. Къщата е здрава и красива, но супер студена през зимата.

За да воюваш настъпателно е необходимо първо да спреш врага. За да сведеш жертвите до минимум при отразяване на атаката трябва да вземеш нужните мерки. Това не е сторено от Червената армия и е озадачаващо. Знае, че ще я нападнат и взема мерки. Само дето мерките са неадекватни. Предателство? Немарливост? Подценяване на противника? Ако тези варианти са по логични за теб, от колкото евентуално готвено нападение срещу Германия, ОК. Много си прав, че никой не се окопава, нито танкове, нито пехота, никой. Защо? Как един здравомислещ човек си представя да отрази удара на врага стоейки до него без да е вдигнал ръце да се предпази? Футбол гледаш ли, шах играеш ли? Замисли се какви фази имат тези игри и какви правила трябва да се спазят, за да не ядеш пердах.

За мен националния интерес на страната ще бъде защитен, ако Турция, Сърбия, Македония, Черна Гора, Косово, Албания, Румъния, Гърция, Кипър, Молдова, Хърватска, Словения, Босна и Херцеговина и България са част от НАТО, ЕС и ООН. Когато това стане факт мисля, че сигурността на страната и икономическия и просперитет ще са гарантирани. За мен е важно България и Турция да са добронамерени съседи и да се запази светския характер на южната ни съседка. От чисто икономическа гледна точка партньорството с Румъния, Гърция и Сърбия е най-важно за нас. Историята не бива да се намесва когато се градят съвременните отношения, а да бъде само обица на ухото. Разбира се, защитата на интересите на българските малцинства в саседните държави трябва да е приоритет на външната ни политика и да обвързва влизането на Македония и Сърбия в ЕС И НАТО с конкретни стъпки подобряващи положението на българите в тези страни. Проблема за гласуването на изселниците на нашите избори може да се реши лесно, ако се седне на преговори с Турция и всяка страна изложи претенциите си за пари, имоти, история, избори и т.н. и се изчистят спорните моменти. След това трябва да се подкрепи кандидатурата на Турция за членство в ЕС.

Не се излагай! Ти в казарма бил ли си? Аз съм служил в Сливен в танкова дивизия( мотопехотинец, демек- кашик) и съм съм участвал в едно от най- мащабните военни учения на сухопътните и военновъздошните сили в страната за последните 20 години. Разиграваше се именно отбрана и контранастъпление, т.е. може да се направи паралел с нападението от 22.06.41 като разликата е в мащаба на участвалите бойни сили. Участваха танкове, самолети, хеликоптери, зенитна артилерия, гаубици, артилерия и мотопехота. Танковете бяха окопани и покрити с камуфлажни мрежи, окопавахме и МТЛБ. Пехотата също се окопаваше, а имаше и изградени предварително бункери, окопи, минни заграждения и пр. "Нападението" започна рано сутринта и едва след неговото отразяване започна контранастъплението. Танковете и емтелбетата напуснаха окопите си качихме се в движение и "преследвахме'' врага до ''границата'' където отново слезнахме в движение и заехме нови импровизирани, неукрепени позиции от които продължихме да обстрелваме ''врага''. Атмосферата беше на реални бойни действия, но трябва да си там, за да го усетиш. Надявам се да не продължиш да упорстваш с твърдението, че танкове не се окопават. Този прийом е именно от ВСВ, а не от вчера.

Някой сериозно ли си мисли, че ''шопската'' салата е измислена от шопите, "френската" любов от французите, "френския'' ключ пак от тях, ''руската'' салата от руснаците, а ''шведската'' тройка от шведите? Впрочем човека измислил ''шопската'' салата може и да е шоп, но това нея прави типична за шопите храна. Аз съм шоп и може да ми вярвате.

Гласувах за Ф1, защото това е единствения моторен спорт, който гледам. Фен съм на Ферари от двайсетина години. Когато бях малък обичах да гледам спидъуей на живо, но вече не ме влече. А защо ти не си гласувал?

1. Императора се отправил в поход срещу българите, но част от войските му се разбунтували та се наложило да ги подкупва. Похода завършил безславно с прибирането на Михаил в Константинопол без да отблъсне българите. Ето това е моя прочит на цитирания извор. Има ли логика според теб? 2. За Симеон става дума за лични нападки относно някои черти на характера, а не за етнически или други наименования. Това е моето мнение. Допускаш ли, че има вероятност да съм прав? 3. Българин произлизат от ''блогър'' е очевидна шега с цел малко да се успокоят духовете и е необходимо да се обосновава. Така мисля. Ти как мислиш?

Ново двайсе! Само защото някой е укорил Симеон, че обича кръвопролитията не може да го лепиш към народа. Абе какво ви става хора?!?

Очевидно става дума за отбранително настъпление!

Да гледаш куче в апартамент или да се забавляваш като използваш естествените инстинкти на сокола за лов е по лошо? Допускам, че соколарите гледат с любов своите птици, но сигурно има и изключения. Дресурата на животни винаги ме е отблъсквала, но когато става дума за нелепи неща като това мечка да играе кючек, котка да кара колело, тигри да играят на прескочи кобила, а кучетата да носят чехлите и вестника на стопанина си. В случая има нещо различно, защото става дума за развиване на естествения инстинкт на птицата да ловува. Единственото ''неестествено'' нещо в цялата работа е това да седят с качулки върху кожена ръкавица... Нямам намерение да ставам соколар, нито да гледам за удоволствие. Не искам да оправдавам никого, но е лицемерно да се приема за нормално опитомяването на гълаби и използването им за пощенски служители, а да се осъжда соколарството с цел лов.

Ами, разбирам те много добре. Щом сегашното състояние ти харсва няма да искаш промени. Не съм сигурен дали схващаш каква ми е идеята, защото вероятно се изразявам неточно. Аз искам едно изключение от правилото. Само това. Спорта си е същия както досега с всичките плюсове и минуси, но нека Олимпийските игри са нещо по различно от фона. Заблуда е, че парите са най-важното нещо, за да се направи нещо стойностно. Ще дам пример. Гледах няколко етапа от Тур дьо Франс и видях нещо много любопитно и красиво. Ентусиасти са се заловили да правят средновековен замък от 12 или 13 век с технологии използвани перз средновековието- строителни материали, техника и пр. Гледката на все още незавършения замък е удивителна. Всичко се прави с лични средства, яко бачкане и много...любов. Защо си въобразяваме, че ако не се изсипят няколко милиарда нищичко няма да стане. Идеята на Кубертен ми се струва доста по различна от резултата. Кое за доброто и мира ти е неясно? Нали това е посланието на Олимпиядата?

Естествено, че ще има търговия покрай игрите. Никой няма да чопли семки гратис Какво означава всеки ще иска пари? Зрителите, които ще присъстват на състезанията ще си плащат за вход, за хотел, за храна. Никой няма да ги дундурка и глези. Парите от вход ще отиват за издръжка на комитета, който се занимава с организацията. За подръжка на съоръженията, за допинг лаборатория, за охрана и пр. За тези пусти телевизии не разбирам какъв е проблема? След като са редуцирани куп излишни разходи, няма нужда телевизиите да плащат луди пари за право на излъчване и това обезмисля рекламните блокове по време на Олимпиадата. Какъв е проблема Канал 1 да отдели от бюджета си за излъчване на игрите и без спонсорство от частни компании? То си е така горе-долу и сега. Не съм чул да е реализирана баснословна печалба от националната телевизия. Приемам, че идеята ми е наивна, но ви моля да споделите и ваши хрумки по темата. Знам, че има и по умни хора тъдява, така че не се стеснявайте, а пишете.