Стоедин

Ако си мислиш, че можеш да ме обидиш на интелект, грешиш...Пробвай с нещо друго. Аз съм на 38г. и "анализите" на Томов ги слушам вече над 30 години. Изключително лукав и подъл е. Умело смесва факти с откровени лъжи и всичко това с огромен патос. А това, че е по умен от мен е безспорно, но това не го прави добър човек или пък прав непременно. Бернщайн казва относно теорията на Маркс горе-долу следното: Това, че Маркс е гений не означава, че не може да греши. За мен е важно дали теорията е вярна, а не на кой авторитет е.(цитата е по памен и не е дословен, но съм запазил смисъла)

Твърдо против всеки военен преврат съм! Не одобрявам Ердоган и политиката му, но не смятам, че решението е преврат. Ако преврата не успее това ще укрепи властта на Ердоган и той ще продължи да задушава светската държава. Относно Томов и неговия "анализ" - той е доказан манипулатор и всичко казано и написано от него не трябва да се приема безусловно.

"Климатичните промени и тяхното влияние са сериозен проблем, на който по-малко се обръща внимание. В края на Х век само в Североизточна България имаме регистрирани над 200 селища, над 40 крепости. В ХIV век положението става трагично - от тези над 200 селища са останали 5-6, а от крепостите са останали десетина. Във вътрешността на Добруджа и Лудогорието - от Русенски Лом до Черноморието и от Дунава до Стара планина, имаме една необитаема зона. Археолозите не са регистрирали в този период нито едно селище. Това означава един глобален проблем - населението между края на Х и средата на ХI век е или поразено по времето на варварските нашествия, но по-скоро се е изселило в резултат на климатични промени. И досега, ако внимателно погледнете кривата на валежите в България, ще видите, че зоната на изток от Русе до Калиакра е по-слабо оросена. Въпреки че земеделието се развива в този регион, но благодарение на модерни технологии. Докато до Х век хората не са познавали плуга, обработвали са само горните 10-15 см от почвата. Не е имало модерни агротехнически средства. В резултат на тази карпатска валежна сянка, която действа и днес, населението на една огромна зона - почти половин Северна България, е изселено. Обитаеми са само бреговете на Дунава, крайбрежието на Черно море, Предбалканът и поречията на живите реки в Централна, Северна и Северозападна България. И ако България по времето на Крум, Симеон се появява на бойното поле с огромни армии - стохилядни, то ще видим, че Добротица, Шишман реагират с армии от по няколко хиляди човека. Това показва възможностите на държавата по това време."- Проф. Георги Атанасов: Сушата, а не чумата, съсипала България, преди да я завладеят османците Това е цитат от друга тема в БГ Наука. Подчертаното е за Фружин и Галахад, аз черпя! Удебеленото е леко глуповато изказване, но можем да го преглътнем. Числеността на армиите през ПБЦ и ВБЦ не зависи толкова от броя на населението, колкото от икономическите отношения в страната и политическото и устройство. Но да се върнем към подчертаното. В края на 10 век в Североизточна България имаме над 200 селища и над 40 крепости, а в края на 14 век вече са ок. 5-6, а крепостите са ок 10...Някой има ли данни за северозападните български земи за подобен срив? Ето малко фантастика въз основа на цитираните(не нося отговорност за точността им) факти: 10 век - 1. Североизточна България - над 200 селища и над 40 крепости 2. Северозападна България - неизв. брой селища и крепости 3. Цеверна централна България - неизв. брой селища и крепости Ако приемем, че броя на селищата и крепостите е сходен в различните части на Цеверна България, то се получава горе-долу ок. 500-600 селища и ок. 100-120 крепости. Колко може да е средната им гъстота? Ако е ок. 1000 души средни това прави ок. 700 000 души в земите между Дунав, Стара планина и Черно море. Разбира се, може да е ок. 1 000 000 (не повече!) или пък ок. 100 000(но не по малко), ако броя на селищата и крепостите е толкова колкото предполижих... Следва продължение...

Айде да пробваме модела с крепостите. Колко крепости могат да приютят примерно 2 000 000 души? Ако една крепост(град, манастир или малко укрепление) побира средно по 1000 души(дайте ваше предложение), то са необходими ок. 2000 крепости! Има ли толкова крепости(останки) по нашите земи? Ами ако населението е 5 милн.? Станаха 5000 крепости!!! Добре, средно по 2000 души в крепост. 2500 крепости - пак е множко. Я да пробваме с Видин. Ок. 600 000 души в колко крепости ще ги сложим? Ако са по 1000 средно в крепост това прави 600 укрепления. Има ли толкова на територията, която предполагаме, че е принадлежала на Видинското царство? Някой археолог да помага. Силно се съмнявам, че ще излязат толкова градове, крепости и укрепени манастири по тези земи. Да не говорим, че средно по 1000 човека на крепост е абсурдно високо число... За 1340г Италия е 10 млн. това прави ок.10 000 укрепления на територия ок. 300 000 кв.км. На всеки 30 кв.км укрепление? Не съм ходил в Италия, но някой, който е бил там или е наясно с историята и да сподели възможно ли е това.

Ако към 1300г. Баланите са 6 млн. Колко е царството на Теодор Светослав? 1 500 000? Византия и латинските държавици към 2 000 000? Сърбия ок. 1 500 000? Западните Балкани до 1 000 000? Според мен между 1300г и 1350г е съвсем реалистично България да е между 1 500 000 и 2 000 000 души. После чумата, османците, разпада на държавата и емиграцията редуцират населението. Колко е населението към 1400г.? Напълно вероятно да е между 500 000 и 1 000 000 души. Говоря не за етнически българи, а за поданици на българското царство(след 1371г. трите Българии). Следователно 600 000 души за Видин не са фантасмагория, според мен, а напълно реалистична стойност.

"Според мен от всички методи изказани тук най резонен е този на Галахад. Крепостите са строени за защита на населението при война. Говоря за малките крепости, не за Видин и Одрин примерно. Ясно е, че не всички малки крепости са оцелели до днес, дори като руини. Ако се направи сметка, колко човека може да побере една малка крепост и колко нагъсто се според мен е по достоверно. Тук следва да се изкаже археолог." Подчертаното не ми се вижда логично. Според мен последната идея на стрителството на крепости е да побере цялото население на страната в тях. Крепостите са преди всичко военни съоръжения, а не социални учреждения или приюти за изпаднали в беда поданици. Ако началника на крепостта има заповед отгоре и достатъчно провизии прибира цивилните, ако ли не удря ключа и край на филма. Така си мисля аз, може и да греша. Но и този метод не важи, защото ако се преброят всички крепости и се сметне колко население могат да поберат ще се окаже, че България през 13-14 век е примерно половин милион. И тогава някой ще ревне, че това е така защото всъщност не се знае колко крепости са изчезнали без следа...И пак се връщаме на локума, че сме 8 000 000 и кусур милки...

Добре де, направи някакви сметки и ти най-накрая, за да аргументираш идеята си, че на Балканите населението е повече от 5млн. например към 14 век. С армия не става, със земя не става, а какъв е твоя метод? Загадка... За триполна система чувал ли си? За метален плуг? За дълбока оран? За механизация(например вършачки, които навлизат от кр. на 19 и нач. на 20 век)...Как да няма разлика в земеделието от 1340 и 1910г? Направо скандално твърдение!

До тези 20 млн. дк стигнах като смятах по 1 кг жито на човек, а не както ти предлагаше по 0,5 кг. Освен това твоите сметки бяха за добив от дк от 150 до 200 кг, а аз ги пресмятах по 100 кг. Пак по твоите сметки излиза, че за изхранване със зърно на 5 млн. души през 13-14 век са необходими ок. 5 млн.дк. Това е два пъти по малко от цитираната за 2016 г. площ само за България...

AREA 500 650 1000 1340 1450 2016 Greece/Balkans 5 3 5 6 4.5 55 Italy 4 2.5 5 10 7.3 60 Spain/Portugal 4 3.5 7 9 7 56 От 1340 до 2016 населението на Балканите се увеличава ок. 9 пъти, на Италия 6 пъти, колкото е нарастването и на Пиринейския п-в.

Напълно се съгласявам с написаното от теб!

Ако Унгария към 1200г. е 2 млн. души колко е територията и? 300 000кв.км? Съвсем нормално тогава Балканите към 1200г. да са между 4 и 5 млн. души. То и ок. 1/3 от Унгария е на Балканите, така че част от тези 2 млн. души са балканци(хървати, сърби и др) Става дума за стотици хиляди и смело мога да допусна, че са между 250 000 и 500 000. Което се връзва с бакалските ми сметки за населението на Неман, Асен и Ангел.

Съгласен съм, че 5-8 млн. души е абсурдно за ВБЦ, но не и за целите Балкани. 5 000 000 души по 1 кг на ден е 5 000 тона на ден или 2 млн. тона зърно за една година. При добив 100 кг на дк се получават ок. 20 млн. дк площи с жито. Това прави ок. 20 000 кв.км. площи засяти с жито. Максимум! Разбира се има и други посеви, ливади, пасища, гори, блата, реки, езера, скали, плажове, пътища, селища, манастири, крепости и т. н., но не виждам защо да не могат да се осигурят ок. 20 000кв. км ниви за жито при обща територия над 500 000 кв.км. Това е ок. 4% от площа на Балканите.

Друг пример-Момчил. Имал ок. 5000 войника в пика на кариерата си на самостоятелен играч. Кои земи е контролирал? Това което знам е между Марица и Места най-общо. при съотношението от Константинопол в ср. на 15 век излиза, че владее ок. 50 000 души. Това преди чумната епидемия и османската инвазия. 50 000 минимум, а колко е максимума не знам...

Белград и Призрен може и да са наши(барабар с Крайова ), но Пловдив, Варна и Несебър не са. Така че се съмнявам територията под влияние на Асеневци до Калоян да е по голяма от днешна България. 8 000 000 е абсурдно число! Ако приемем 10% градско население(невъзможно, но нека помечтаем) излиза, че селяните са ок. 7 200 000 души. Колко са големи селата през епохата? Дали има села по 1000 души? Колко е средната стойност на едно село? Да приемем оптимистичната стойност 500(убеден съм, че е по малка, но все от някъде трябва да започнем да разплитаме чорапа). 7 200 000 делим на 500 и получаваме 6000 села! Ами ако в едно село средно живеят ок. 250 души? Стават 12 000 села. Възможно ли е това? Едва ли... Ами ако...градското население е ок. 5% какво правим? 13 600 села!!! На територия до 150 000 кв.км преко сили.На всеки 10 кв.км по едно село. Възможно ли е?

Друг пример. Константинопол 1453 г. Ок. 50 000 население и ок. 5 000 ромейски войника. Съотношение 1:10! По тази логика 40 000 войника предполагат ок. 400 000 население на Мизия и Влашко към 12-13 век! Фружине, така как е?

Така е. Изсмукано от пръстите...Приемам забележките. 1. Населението под властта или влиянието им е на територията не само на Мизия, но и Влашко. 2. Етническия състав е пъстър - българи, кумани, власи, гърци и др. 3. Мобилизацията? 1:50 означава 40 000 по 50 е равно на 2 000 000 мъже и 4 000 000 общо с жените. 1:100? Това е равно на 8 000 000 души. 1:100 000? Ами, лошо няма! 40 000 по 100 000? 8 000 000 000 население на територията под властта на Асеневци. Ще се съгласиш, че последните две числа са абсурдни, нали? За първото бих допуснал, че е възможно. 4. Какъв е проблема населението на Балканите да е многобройно? Никакъв, стига да можеш да се аргументираш! Някакъв опит за изчисление от от твоя страна въз основа на някакви данни от епохата?

1. В края на 12 век Асеневци предлагат 40 000 войници, а Неман вика вземи тия 20 000 юнака. 2. Това за мен е добра база за някакви разсъждения. Ако приемем, че закрепостяването не е придобило тотален характер, то тези 40 000 ги приемам за почти целия военен потенциал на ВБЦ(50 000 целия). Какъв е процента на боеспособни мъже в едно средновековно общество? 1:10? 1:5? Колко? Ако е всеки десети, то всички мъже са ок. 500 000, ако са една пета, тогава са ок. 250 000 под властта на Асеневци. Цялото население ще е между 1 000 000 и 500 000 души. 3. Кои са земите под властта им по това време? Най-общо Мизия и Добруджа. Следвайки тази логика(знам, че не съм за Нобел) населението на Сърбия(демек Шумадия) е наполовина. Общо между 750 000 и 1 500 000. Това е за края на 12 и нач. на 13 век. 4. Византия по това време? Константинопол е ок. 200 000 според някои историци, колко ще е останалата част и най-вече балканските земи на империята? Тракия, Македония, Албания, Епир, Тесалия, Пелопонес, Беотия, Егеийските острови и др.? Няма да е по малко от Мизия, Добруджа, Косово, Черна гора и Шумадия, нали? Бих казал, че е поне по 2 или между 1 500 000 и 3 000 000. 5.Сумираме и става между 2 250 000 и 4 500 000 души за Византия, Сърбия и България. 6. Остават Босна, Хърватска и Словения. Бих допуснал, че населението е колкото на Сърбия, Косово и Черна гора, т.е между 250 000 и 500 000 души. 7. И ето какво се получава по моите бакалски сметки-население на Балканите в кр. 12 и нач. на 13 век е между 2 500 000 и 5 000 000 души. Това са абсолютните горна и долна граници на моите фантазии. Ако усредним се получава ок. 3 750 000 души. 8. Забележки?

Аааа, това е другото. Кога е възникнал този град и с какво име се е нарича тогава. Но за тези неща не съм компетентен.

За целия Балкански п-в съм срещал 5-6 мил. души население към средата на 14 век. Това е ок 10 души на кв.км. Означава ли, че във Видин непременно трябва да са толкова? Може да са 5 или дори 30 души на кв.км. Това все пак са средни стойности. Фружин е прав, според мен относно демографския колапс. Между 1360 и 1420 във Видинско ври и кипи. От 600 000-700 000 е нормално да останат 100 000-200 000 за ок 60 години. Една част са избити, други са отвлечени в робство, трети приемат исляма, освен това има бягство към Влашко, Сърбич и Унгария. През този период и раждаемостта е нормално да спадне.

Ами за това иде реч! На теб така ти се струва, но не можеш да го докажеш. Съгласен ли си да кажем, че думата е с вероятно общославянски характер и във Влашко е навлязла в употреба през старобългарския език?

В нач. на 14 век Теолдор Светослав е на власт в Търново, а във Видин е Михаил Шишман или баща му.

Извинявам се, колега Ресавски, но зациклих на името Крайова и това е! Моля те, кажи ми Крайова според теб типично българско име ли е и защо, ако мислиш така?

Съгласен съм до някъде с теб, че е хубаво да се опираме на данни от епохата за други страни и народи, но съгласи се, че не е задължително щом в Англия гъстотата е 15 на кв. км и във Видин да е така. Освен това смъртността от чумата варира от 20 до 50% горе долу в различните части на Европа до колкото си спомням от това което съм чел за нея. Днес Видин е периферия и се обезлюдява бързо но 13-14 век си процъфтява и се развива добре до османското нашествие.

1. Колумб се е върнал с два галеона доказателства, че е бил в Индия и Япония? 2. Автора очевидно е обичал да преувеличава в стил Мюнхаузен, но това не означава, че нищо от написаното не е истина. Колко е широка р. Дунав край Видин? Достатъчно, че да впечатли един монах. Това което аз разбирам от текста е, че Видин е напрактика независим от Търново, има владения отвъд Дунав и е управляван в края на 13 и нач. на 14 век от рода Шишман.

През 12 век град Крайова със същото име ли е? Ако е така ок, мога да приема името за българско. Съществува и варианта да е общо славянско, разбира се...