Стоедин

http://vbox7.com/play:51587ab6d6 Пускам го и тук, защото е по темата. Песента е страшна. Нямам какво да допълня освен едно голямо ЕВАЛА!

Превода не е перфектен, но песента е прекрасна! http://vbox7.com/play:51587ab6d6

Комшиите ги сполетяха интересни времена...

Роден през 1921, а през 1941 заема командни длъжности на фронта? Ако е бил лейтенант, ок. Но от статията излиза, че е някакъв нов Наполеон или Александър Велики! Може ли малко яснота? Какви длъжности може да заема 20 годишен младеж? Даже лейтенант ми изглежда нереално. Може би ефрейтор?

В този свят, в този живот... В този жесток, безскрупулен век. В този свят на сълзи и болка, болка. Изгубени в шумния хор на нелепи пророци, ние скърбим над тялото на нашата вяра... В този свят болката е вярна спътница до гроб, до гроб. Не плачи... В този свят скръбта разяжда сърца и умове, разкъсва душите ни, смила ги. Не се усмихвай. В този свят любовта е скъперница-лихварка, изкушаваща ни с илюзия за щастие. В този живот смъртта е единствената утеха, дреха за бедняка, подслон за несретника. Не тъгувай. В този живот взет на заем, живот изпълнен с разбити мечти, не тъгувай... В този свят на лудост, насилие, илюзии, не сънувай, не мисли. Погледни ме, невидим за теб, празен, един от безликата тълпа. В този свят на илюзии, ние сме роби на греха, на своята похот, на любовта, роби на желанието. В този живот ние сме нищо...Не мисли. В този студен и жесток свят не чувствай, недей. В този къс и задъхан живот не чувствай, не недей. Нищо. Не знам какво е това. Може би стих? Или просто малариен пристъп, бълнуване на трескав ум...Малко превзето, малко патетично дори...Не знам, но сега се чуствам облекчен като болния изхрачил лепкавия задушаващ секрет и леко засрамен, че съм го направил публично, предизвиквайки вероятно в околните погнуса или поне неудобство.

Малка подробност е твърдението, че османските турци се хвалили с превземането на 30 000 крепости! Става дума не за хилядолетия, а за десетилетия Дори за 5000 години е абсурдно да се говори за 30 000 крепости на територията на България. А колко са тогава на Балканите? 150 000? А в Европа? 3 000 000? Малко дребнаво може би звуча, но тези цифри ме втрещиха. Броя на построените и функциониращи крепости не е ли функция на територията, която трябва да се защитава и броя на населението? Ако населението ти е 1 500 000 например не са необходими 30 000 крепости, нали?

30 000 крепости? Фантастика Средно по 10 души гарнизон прави 300 000 армия!!!

А дали Русия не е финансирала с парите от продажбата на Аляска превъоръжаването на армията си и войната с Османската империя от 1877/78?

Любим автор. Освен "Пътеводителя" много обичам да препрочитам негови статии и есета. Препоръчвам "Сьомгата на съмнението" Една малка поправка-не е починал 1991,а мисля 2001г. или 2000г, както и да е, не е важно. Жалко, че си отиде млад и ненаписал всичко което е носил в себе си...

Малко е встрани от темата, но днес се зачудих колко може и колко ще порасне човечеството? Средния ръст в последните векове расте, но докога ще продължи тази тенденция? Има ли някакви теории по този въпрос?

Вероятно щях да съдействам и да си запазя властта(и главата) или щях да избягам с царската хазна далеко, далеко...В първия случай щях да съм пряко отговорен за съдбата на тези хора. Демек кофти тип, това е.

Като замитаме под чергата не става почисто. Абсурдно е как се отрича един факт. Българското правителство и цар са съдействали за екстрадирането на тези хора с ясното съзнание, че ги обричат на смърт. Става дума за сделка. Още по глупаво е сега да се вменява вина на народа и да си култивираме още един комплекс. Нещата в този свят ще тръгнат по добре, ако всички хора станат малко по съпричастни към болката на другия. Цинично е да казваме- боли ме фара за някакви нещастници дето са гризнали дръвцето!!! А нашите сънародници зад граница когато ги мачкат боли, нали? Ако има повече хора като Ник1 вероятно ще има по малко подобни извращения от рода на Холокостта и дебългаризацията на Македония, вероятно... Ама това с поделянето на Сърбия от България и Хърватско малко ме озадачава? ПП: Поразгледах сръбския четнически форум и все повече осъзнавам каква отговорност носи историческата "наука" и нейните шамани за моделирането на млади дебили по целия свят. От учителка на народите се е превърнала в брадва, която "приятелски" размахваме срещу всички...

Ще има ли среща в събота? Ще мога да дойда, ако се организирате. Час и заведение?

Преди няколко дена приключих книга със спомените на един офицер уволнен след 1946г.-Величко Величков от Разград. Книгата е много интересна. Дава нов поглед върху войните, управлението на БЗНС и Военния съюз. Има един много любопитен момент свързан с политкоректността която е "любима" на целокупния форум. Автора е в изпитна комисия по математика във военното училище с още двама офицери. Разиграва се следната сценка-започва спор между Величков и един от комисията по повод оценката на един курсант. Величков обвинява колегата си, че е стиснат като еленски циганин. След изпита "стиснатия" колега дръпва настрана Величков и го моли друг път когато имат спор да не използва този израз пред третия офицер от изпитната комисия, защото е....циганин от Елена! Само не си спомням чина на този офицер от цигански произход-капитан или майор май. Две неща правят впечатление на първо четене: първо имаме циганин през трийсете години не просто в армията, а офицер преподавател по математика във военното училище и второ хората още тогава са се опитвали да бъдат коректни помежду си, спазвайки някакъв етикет в общуването, избягвайки расистски забележки(дори и на шега).

Америка е открита от хората, ако не греша, преди около 20 000 години. Никакви китайци, викинги или европейци не са я открили. Можем да говорим за достигане на бреговете и, за преоткриване и най-точно за завладяването и. Колумб никога не е откривал Америка, той полага основите на завладяването и от Испания и Европа.

Вчера поиграх малко и се сдобих с малка спретната империйка на два континента, но едва днес присъединих перлата в короната-Търговище! О, богове, не допускайте да ми го отнемат нивга дивите и зли варвари!!!:-)

Мисълта не е на Еко, той я цитира в свое интервю. Идеята беше не колко човека ще прочетат творбата, а широчината на кръгозора на автора. Голяма нация- широко скроен автор. Малката нация обрича творците си на малки теми и проблеми които да разчепкват. това беше горе-долу логиката, но аз не мога да се съглася и това е! Когато чета Борис Христов, Далчев или Вапцаров и ги сравнявам с Йейтс или Пушкин не мисля, че нашите са по "дребни и нищожни' в творчеството си. Или пък Ботев и Вазов(някои неща от многото, де)...

Има една мисъл която прочетох преди около година и от тогава не ми дава покой. Не знам кой е автора, но мисля Умберто Еко я цитира в едно свое интервю. Та мисълта е следната:" Не може да си българин и велик поет едновременно."(цитирам по памет и може да бъркам нещо, но смисъла нбеше такъв). Как мислите вярно ли е подобно съждение или дълбоко погрешно. Българин може произволно да се замени с литовец, албанец или грузинец, разбира се...Само за големите нации ли е "голямата" литература и изкуство? Може ли нещо "малко" да роди нещо "голямо"? Сещам се за мишката и планината, същото послание има...

Ми те са деца непълнолетни повечето! В грях ме вкарваш, приятелю! Как с вино да ги наливам, бре!

Алва, от около два месеца един път в седмицата поритвам с мои ученици след часовете и страхотно се разтоварвам, а струва ми се и те тоже. Съгреших, ли праведни отче и колко молитви да кажа, та да се очистя от греха?

Колега, много фанатичен подход! Не е проблема в делегираните бюджети. Нали съм в системата вече 10 години. И преди делегираните бюджети училищата се бореха със зъби и нокти да си правят приема и да си задържат учениците(дори и тези дето бомби със закъснител). И не съм съгласен, че само пари са нужни. Те са важни, но е важно и как се разходват, нали? Дай на един глупак много пари и му гледай сеира после! А това, че на учителите не ни трябват калпави ученици е така, но дай да се опитаме да им подадем ръка и да ги извадим от невежеството, а не да ги отписваме. Това си е предизвикателсто към теб, професионализма ти и волята ти. Само за едно нещо съм твърдо за-ако не ти се учи след 16 годишна възраст не си губи времето, работи!

Плюса е от мен! Това за Расин и Пусен, а също и за Люли, Молиер и още много други е вярно. В голяма степен ги има поради сериозната подкрепа на френската държава, а при нас това го няма. Огромен грях на османската държава към християнските и народи(вкл. ние) е духовното оскотяване до което ги докарва. Не мисля, че е била целенасочена политика, но така са се стекли обстоятелствата. Малко преди краха имаме духовно пробуждане в рамките на ок.150 години и после едно голямо нищо до Паисий,а и след него си е бая тихо. Подчертаното от мен се отнася за Просвещението. Вероятно това си имал предвид, нали? Е не сме го пропуснали, а само сме позакъснели. Раковски, Каравелов, Левски са рожби на просвещенския дух и идеите за граждански и човешки свободи. От Волтер и Русо до Каравелов и Раковски разликата във времето е ок. 100 години(визирам творчеството им и доста позакръглям) Да обобщим към датата на Освобождението ние часовника ни изостава от френските стандарти в областта на: 1. политическата теория и философия с ок.100г 2. индустриализацията с ок. 50г. 3. изкуството с ок. 200г. 4. селското стопанство с ок. 50г. 5. архитектурата с ок.200г 6. образованието с ок. 50г(за основно и средно) и ок. 750г за висшето ит.н. Ако има чалъм да се сравни развитието на България и Франция през 14 век може да се придобие, макар и повърхностна, представа за изоставането никъм 1878г. и каква е вината на османската държава за това. На мен ми се набива на очи не материалното, а по скоро духовното изоставане от Франция, но за това вина може да търсим и в други фактори освен чуждата власт. Факт е, че в Париж и цяла Франция има университети когато сме независима държава. Търново и Килифарево щяха ли да станат университетски център, ако не бяхме завладени от османските турци? Мисля, че изоставането ни от Франция е факт още към 12 век и корените може да се търсят в катастрофата от 971г. и прекършването на духовния живот още във зародиш. Трябват ни ок. 300-400 да започнем отново да развиваме духовния си живот и ни бастисват отново. Мисълта ми е, че политическото и икономическо изоставане се наваксват, но духовното(наука, образование, изкуство) изоставане е друга бира. В този смисъл вина за това поравно носят Киевска Рус, Византия, Османската империя и Унгария(малце).

Не искам да оправдавам колегата, но се преекспонират нещата. Има колеги които си позволяват да употребяват алкохол на работа. На някои им личи повечко. Кофти е, но не е нещо от днес или от последните 10 години, например. Сега се дава повече гласност на тези неща. Милен Цветков има една теза, че телевизията не възпитава, според други училището не възпитава, а дори съм срещал идеи, че и на родителите не им е това работата. А всъщност всички хора и институции възпитават децата с личен пример. Тук не иде реч дали трябва, дали могат, дали искат, а само голия факт, че го правят. Колегата се е пооляла, но на мен ми прави впечатление кампанийността на подобни медийни шумотевици. В последния месец-два станаха няколко случки в които бяха намесени учители и оставам с впечатлението за някакво негативно внушение за гилдията. 1. В Благоевградско се самоубива младеж(или нещастен случай беше)-виновен бил учителя му по философия 2. Пияна даскалица танцува и вдига скандали 3. Учителка по рисуване върти любов с 19 годишен ученик 4, Учителка по литература от Класическата издава скандална книга и кара учениците и да я купуват и четат за по добър успех... Тези ми дойдоха на прима виста, но имаше и още. Ловим вещици при докторите, после при юристите, сега сме даскалите на ред, после кои са? Армия, полиция или художествено-творческата интелигенция? Хваща ме параноята по празниците, май...

Един паралел между Франция и Османската империя, да речем към 1650г. 1. Какво ще се случи, ако един френски аристократ е на лов и преследвайки дивеча прегази нивата на един френски селянин? Според мен нищо. Какво ще се случи, ако френския селянин реши да не търси съдебно решение на проблема, а просто хвърли един здрав бой на въпросния аристократ? Сега заменете френски аристократ с османски спахия и френски селянин с български православен селянин. Има ли промяна в крайния отговор на уравненията? 2. Кога се сдобиват френските селяни с граждански права? Грубо казано след 1789г. Кога се сдобиват с граждански права българските павославни селяни? Още по грубо казано след 1839г. И разликата е 50 години. 3. Първата френска текстилна фабрика? Затрудних се и открих само, че до 1790г. фабричното производство било слабо развито и реално за индустриализация може да се говори след 1830г. Френския изобретател Жакард рационализирал текстилното производство към 1801г., но не открих информация самия той да е индустриалец. Нашата първа фабрика е от 1834г., а индустриализацията се свързва с управлението на Стамболов след 1887г. Разликата отново е около 50г. Е, сега ще помоля Глишев, а всеки който е по добре запознат с развитието на Франция към 1370-1420 година да подскажат има ли съществена разлика в развитието на Франция и България като държави, икономически и социално. Може ли да се каже, че Франция изпреварва България в някои процеси с ок. 50 години? И за десерт! Днес България изостава ли в икономическо, социално, политическо и дори културно отношение от Франция? Ако отговора е да, то горе-долу с колко е нашето забавяне днес? Това не е апологетика на Османската империя, а опит трезво са се гледа на обективните процеси протичали в Европа и Средиземноморието от 14 до 21 век.