Стоедин

Колко от коментиралите преподават история в училище, имат деца в училищна възраст или са запознати с учебниците по история и пр.? Бая глупости са се изписали не само в този форум, но нали тук е БГ наука, бива ли толкова да сте първосигнални половината, а останалите да сте изключително манипулативни? Очаквах колегата Историк поне да подходи по трезво и да ви налее акъл... Извинявам се за следващите няколко реда на всички по чуствителни форумци, но ще повикам малко! 1. НИКОЙ НЕ ВЪЗНАМЕРЯВА ДА ПРЕМАХВА ИСТОРИЯТА ОТ УЧИЛИЩЕ! 2. НИКОЙ НЕ ВЪЗНАМЕРЯВА ДА ПРЕМАХВА БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ! 3. БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ СЕ УЧИ В 5, 6 и 11КЛАС(по 2 часа седмично) ОТ КРАЙ ДО КРАЙ, А В 7(1,5 часа дедмично) СЕ ИЗУЧАВА ИСТОРИЯТА НА ЗЕМИТЕ НИ ПРЕЗ АНТИЧНОСТТА. 4. ПРЕЗ 8(1,5 седмично) КЛАС СЕ ИЗУЧАВА СРЕДНОВЕКОВНАТА НИ ИСТОРИЯ, В 9(по 2 часа седмично) КЛАС СЕ УЧИ ИСТОРИЯТА НА ЗЕМИТЕ НИ ПОД ОСМАНСКА ВЛАСТ, В 10(2 часа седмично) СЕ ИЗУЧАВА ИСТОРИЯТА НА СВЕТА СЛЕД ПСВ ДО НАШИ ДНИ, ВКЛ. И НАШАТА ИСТОРИЯ В ТОЗИ ПЕРИОД. 5. ПОВТАРЯМ ЗА ВСИЧКИ НЕРАЗБРАЛИ БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ СЕ ИЗУЧАВА ОТ 5 ДО 11КЛАС НЕПРЕКЪСНАТО В НЕПРОФИЛИРАНИТЕ ПАРАЛЕЛКИ И ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ГИМНАЗИИ, А ПРОФИЛИРАНИТЕ(ХУМАНИТАРНИ) ИЗУЧАВАТ ИСТОРИЯ И В 12 КЛАС- БАЛКАНСКА И БЪЛГАРСКА. 6. ХУМАНИТАРНИТЕ ПАРАЛЕЛКИ ИЗУЧАВАТ ИСТОРИЯ СЪОТВЕТНО В 9 КЛАС-2 ЧАСА, В 10-5 ЧАСА, В 11-6 ЧАСА, А В 12 КЛАС- 7 ЧАСА! И ПРЕЗ ВСИЧКИТЕ ТЕЗИ ГОДИНИ СЕ ИЗУЧАВА ПОД ЕДНА ИЛИ ДРУГА ФОРМА БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ. 7. НЯМА НИЩО ЛИШО РЕАЛНИТЕ НЕПРОФИЛИРАНИ ПАРАЛЕЛКИ ИЛИ ТАКИВА С ПРОФИЛ РАЗЛИЧЕН ОТ ХУМАНИТАРЕН ДА ИЗУЧАВАТ ИСТОРИЯ, ВКЛ. И БЪЛГАРСКАТА ДО 10 КЛАС! ПРОСТО ТРЯБВА ДА СЕ УВЕЛИЧАТ ЧАСОВЕТЕ ОТ 5 до 10 КЛАС И ДА СЕ НАБЛЕГНЕ ПОВЕЧЕ НА УПРАЖНЕНИЯ И ПО МАЛКО СУХА ФАКТОЛОГИЯ. ПО МАЛКО ЗУБРЕНЕ И ПОВЕЧЕ МИСЛЕНЕ. НЕЩО КОЕТО НЕ СЕ ЗАБЕЛЯЗВА ВСЕ ПО ЧЕСТО И ТУК. ЗА СЪЖАЛЕНИЕ!

Ужасен филм! Трагедия! Не знам каква е била идеята на авторите, но резултата е евтина реклама на идиота Расате! Вероятно не това е била целта, но това се е получило. Ако някой не го е гледал не е изпуснал нищо смислено.

В тая тема се събраха бая Йорита

Ами горяните са нашите бендеровци, т. е фашаги, според мнозина от тук пишещите другари А партизаните са борци срещу фашизмъ и капитализма, демек народни закриници и патриоти(доста от тях със савецки пашапорти).

Стинка ме изпреварил, Галахад. Прочети му коментара, мислещ човек си и ще разбереш. Искаш обосновка? Научност? Доста хора пишат тук фентази с елементи на разсъждение, аз не се правя на нещо което не съм. Проблема на националните символи е, че ако не са собствени, а външно наложени се манипулира много тънко нацията и се моделира по чужд калъп. Тези промени, които съм предложил не претендирам да са уникални и най-правилни, а само провокирам дискусия. И това ли е проблем, Галахад? От кога да се дебатира по важен въпрос е лошо и трябва да се трие? 1. Химна: Рапсодия Вардар е вълнуваща мелодия, силна и жизнена. Това е мелодия писана от българин за българи Бих искал химна ни да ни зарежда с енергия, да е силно емоционален. Не е необходимо да е цялата рапсодия, дълга е, но може да се вземе една част. Друг е въпросът с авторските права и коя точно част да се ползва, но нали за това подхвърлям идеята. Един приятел ми каза, че ако някой ден се сменя химна би искал да е Дунавското хоро на Дико Илиев, например Всеки би могъл да предложи идея или да подкрепи сегашния ни химн. 2. Митак, цветовете, които предлагам не са австриски И мартеницата ли е австрийска? Може да има различно разположение на цветните ивици, например вертикално(сега някой ще се сети за Перу) Може червените ивици да са наполовина по тесни от средната бяла например. Най-важното е, че тези цветове са традиционни за нас(вкл. в сегашното знаме, но и в средновековни миниатюри имаме червени флагове), мартеницата е наш символ също. В средата на флага ще е герба(може да не е мадарския конник, а нещо друго, нали ви питам какво мислите по въпроса, а не ви карам да се съгласите с мен). Подредени по този начин днешните цветове твърде много наподобяват руския флаг, което намирам за неуместно и дори вредно. 3. Националните празници са ужасна каша. 3 март е лудост на ди е национален празник. 6 и 22 септември не се празнуват и това никой не го забелязва! държава, общини, училища, интелектуалци, нито пък обикновенните хора не ги брои за празници. Потресаващо! Но 3 март е отбелязван винаги много помпозно, По тази логика написах 1 юли(Берлин), защото от тази дата реално е най-новата ни история. Ма границите не ни харесвали! Великите сили ни ограбили! Тука нали има юристи, нищо ли няма да кажат по въпроса? 4. Герба ни е монархически, а ние сме република!? Какво, по-дяволите? Ако се направи допитване за монархия или република колко ще гласуват за това да си имаме цар? 10%? Не повече, нали? Ок, нека е лъв. Имаме запазени средновековни изображения на лъвове, защо не са ползвани те? Посочих мадарския конник, защото се свързва с нашата най-ранна история. А и е красив, пустия му барелеф И той не е спорен символ, почти всеки българин го харесва като символ доколкото ми е известно. 5. Нова столица? Супер идея! София се е превърнала в един тумор Защо не Пловдив, Търново или дори Преслав?! Искам малка, красива, зелена столица и разкошни паркове, с красива архитектура и чист въздух. И най-вече свързана с нашата история. Като се замисля, Май най-добре да се направи столица Плиска. Ще е хем нова, хем стара столица Плиска е малко градче и ще е лесно да се облагороди от нулата без усложнения характерни за по-големи градове. Да обобщим. Символите са важни за хората. Българите сме хора. Символите са важни за нас. Те моделират мисленето, възпитават, внушават, те влияят пряко на живота ни. Освен Стинка и мен, никой ли тук не вижда връзка в качеството на живот у нас, отношението към държавата ни и света от една страна и настоящите ни символи????(и аз като Лъвский да ударя питанките)

Мисля, че са част от проблемите, но не говорим за икономика и съдебна система, а за символи. Може би смяташ, че са ненужни символите? Че са маловажни? Или е все едно какви символи има един народ и една държава?

1. Герба е монархически, а ние сме република. Иначе е впечатляващ. 2. Знамето е не е лошо, но се правят някои аналогии с "братски" народи, които не са полезни. От чисто естетическа гледна точка комбинация от точно тези три цвята е леко странна, а относно символиката, е тук можем всякаква стъкмистика да направим. 3. Химна е чуждестранна мелодия. Силна мелодия, винаги настръхвам когато го чуя, но е бих го описал като жизнен или динамичен, създаващ настроение за действие или борбеност. 4. 3 март е най-голямата отрова за нас като народ! Човек най-трудно се разделя с илюзиите си... Това хубаво, а нещо по темата, Джим? Или си в отбора на Галахад

Галахад, на първо място питам. На второ място предлагам. На трето място щом не виждаш смисъл не пиши

Предлагам една алтернативна тема относно нещо което за мен е важно за формирането у младите и все още необременени от чуждо политическо влияние българи, национална идентичност и патриотизъм. Брей, че го засуках! За мен в България има сероиозен проблем. Повечето българи разбират да си патриот като форма на русофилство, англофилство, туркофилство, германофилство или американофилство. Други пък мислят, че патриот е да си русофоб, туркофоб и пр. Част от това объркване е и сбъркания национален календар с празници и подвеждащите национални символи. В тази тема бих се радвал да чуя всеки, който има алтернатива на знаме, химн, герб, нацинален празник и пр. А ето и моите предложения: 1. Химн- Рапсодия Вардар (без текст) 2. Герб- Мадарският конник 3. Знаме- червено, бяло, червено разположени хоризонтално, а герба е в средата на бялата ивица 4. Национални празници- 4.1. Великден(възкресението на българския народ) 4.2. 6 май(празник на победоносната българска армия) 4.3. 24 май(празник на БЪЛГАРСКАТА писменност и култура) 4.4. 1 юли(Освобождение на България) 4.5. 6 септември(Обединение на България и Румелия) 4.6. 22 септември(Независимост на България)

Взех, че изчетох темата и съжалих. Бая комплекси избиват някои хора тук. Уважавам Гербов за огромната ерудиция и труд, които хвърля да разглежда някои не дотам осветени кьошета от историята ни, но отношението му към Левски и делото му е снизходително. Еньо направо превръща в карикатура Левски. За Хайдут какво да кажа? Да спре да чете вестници и да наблегне на научната литература. Ето това е тема, която за мен плаче за заключване или голяма модераторска метла.

Ако приемем за вярно, че 1 модий е равен на около 8,67л., то не означава ли, че е около 9кг.? Колко ще да е голяма тая стома с вино? 10л, 20л или повече? При 30ст на кг жито данака е на стойност 2,70лв. за пшеницата и ок. 5лв за просото. За виното за 10л по 4 лв излиза 40лв. Или общо до 50лв данък по днешни цени. Колко са данъкоплатците? При население от 1 млн и 90% селяни, ако приемем, че данъка е на домакинство ще имаме към 150 000 домакинства или общия данък ще е с други думи към 7 500 000лв днешни пари за една година. Някой може ли да каже колко е стойността горе-долу на модий жити и просо по цени към 10-11 век?

Връзка има, разбира се, без да се абсолютизира. Например, днес в Южна Корея и Китай нараства броя на християните-протестанти. Струва си да се помисли над това. В руската империя най-успешните народи са протестанти, после католици, евреи, православни и накрая мюсюлмани. За мен религията може и вличе върху икономиката, защото формира и възпитава в определени ценности, а от там и съответните позитивни или негативни резултати.

И аз не коментирам редно ли е, а дали е законно. Не схващаш ли, че ако един лидер му се налага да вкара чужди войски в страната си, то той окончателно се делегитимира? Тук не говорим за военно положение и да изкара собствената си армия на улицата! А за чужда армия!

Не със лошо, де Защо така с рогата напред? Ти сериозно ли не откриваш проблем в твърдението, че президента на страната X може законно да извика армията на страната Y да потуши бунта срещу него? В това не виждаш ли нещо нередно? Никой тук в този форум ли не намира за дълбоко погрешна подобна позиция? Сънувам ли? За подона интервенция бих се съгласил, ако имаме една абсолютна монархия, властта е от Бога, а народа се състои от поданици

Много пластови , много пластови, колко да са много пластови? В писмото ясно пише, че след освобождението тези които са пречели ще бъдат грозно наказани(смърт?), а семействата им изгонени в чужбина. Накрая на писмото риторично пита кое е по добре да платиш "революционния данък" и да живееш със семейството си или да запазиш парите и да загубиш живота си. Кое не е ясно казано и написано? "Денятъ на общонародното востание, което наближава ще бъде и денъ на справедливо возмездие. Тогава на всекиму ще сe иска отчетъ и тяжко томува, който нищо не е направилъ за своя народъ. У когото няма работа, грозно ще се наказва, а фамилiята му ще бъде изгонена изъ българско. Вiя му пiйте iоще кръвтъ и предавате ги на мръснiятъ мъчителъ! Разберете! Решили сме вече! Или да ви съберемъ, или да ви поразимъ - или сто и петдесетъ лири ще ви бъдатъ по-мили или веченъ животъ съ цялата ви фамилiя!"

А това, че един президент бяга зад граница след т. нар. преврат и това му дава право да вкара в Родината си чужди войски не е глупост? Не знам дали Янукович е молил Путин за намеса, но за мен е притеснително как един интелигентен, начетен човек, който се заявява като преди всичко патриот може да напише, че е ЗАКОННО избягалия лидер да иска интервенция?! Това как би го коментирал Романе? Абстрахираме се от ставащото в Украйна и говорим по принцип.

"Янукович избяга за да не бъде убит по време на държавния преврат. Не е свален по време на законен импийчмънт. Не са спазени оснвоните моменти в процедурата. И като легитимен президент има пълното право да покани чужда сила да се справи с вътрешните проблеми. Дали е правилно или не, не е наша работа да определим. Обаче напълно законно." това са думи на angelmr. Просълзих се от умиление, представяйки си как Орешарски бяга да спаси живота си в Турция и моли комшиите да помогнат, а те се отзовават, защото в България има турскоговорящи, а в Кърджали дори са мнозинство. Ангеле, Ангеле, ти четеш ли това което пишеш и мислиш ли преди да пишеш подобни щуротии? Всяко правителство, президент или Парламент, тутакси стават нелигитимни повикат ли чужда армия срещу вътрешните си врагове. Не го ли разбираш това?

Първо към Еньо ще се обърна. От това писмо как разбра, че Левски заплашва да избива цели семейства? Срамота е да преписваш на покойник подобни измислици. Второ към г-н Димитров имам въпрос как точно преценихте, че днес няма хора като Левски? Кажете, че не сте като него, че не познавате хора като него, че може би вече няма гереои като него. Но подобна категоричност е белег за комплекси, според мен. Не приемайте забележката ми като заяждане, а като доронамерен съвет.

Аз от мой учител в гимназията знам маааалко по различна история Когато се запролети и тръгнат големите стада на паша и овчарите ги няма дълго време при булките имало следния "обичай"-за изпроводяк съпрузите правят любов като за последно, та да се помни дълго време докато се върне благоверния при благоверната. Та от там е и израза "Те ти булка Спасов ден", защото по тоя празник се разиграва екшъна

Глишев паралел между Киев и Преслав е логично да се търси. И между Москва и Охрид тоже. Спирам да спамя тук, но че чета с любопитство до къде ще я докарате темата

Ако се позамислиш малко над написаното от теб току що ще осъзнаеш къде бъркаш, може би... Всичко което си написал като факти е вярно, а извода погрешен Пак по твоята фактология Киев е примерно Преслав, а Москва е Охрид. Проблема е в размера. Ако Македония стане 5 пъти по голяма от нас, нищо чудно ние да станем периферия. При нашите братя от Македония има кражба на история, а Москва направо е откраднала самоличност Например Австрия винаги е била периферията(дори в най-големия си разцвет), но при сърбите и черногорците случая е както при украинци и руснаци-кражба на история и име. Не казвам, че руснаците не са руснаци, а че първо пренаписват историята, а второ моделират историята на другите както им уйдисва, защото са по силни.

Преди да се удари ключа отново ще взема повод от думите на Роман за Украйна и Македония. Сравнението е добро като направим една малка уговорка. България е центъра, а Македония е периферията, нали? Е, исторически, кое е център и периферия в двойката Украйна-Русия? Неудобно е да се питаме елементарни неща, но повечето тук съм сигурен ще сбъркат отговора не от липса на знания, а от пристрасност По темата. Украйна усилено върви към гражданска война и интервенция. Все още може да се размине, но имам лошо предчуствие.

За мен е очевидно, че гърци в това изследване няма, а ромеи. А ромеи е понятие обширно и включва траки, гърци, илири, македонци, даки, фриги и населението на Мала Азия(Витиния, Пергам, Кападокия и пр). Голяма мешавица Ама гърци е най-лесно заради езика. Към ср. на 9 век е нормално те да са доста в България, защото като почнем от Загоре и стигнем до Егейско море все ромеи сме принаждали. Прабългари и славянио са били между Карпати и Стара планина явно. От цялата работа най-намазва Аеций, че вече официално става ясно, че си е баш Римлянин, а не менте някакво

Английския ми е първобитен и ще помоля някой да направи кратко резюме на статията от линка. Предварително благодаря на уважаемите форумци Иначе, ако съм разбрал правилно със синьо трябва да са славяни и германи, с червено ромеи(траки, гърци, македони, илири), с лилаво прабългари, а със сиво други, нали така? Процентно горе-долу са ок. 75% ромеи, ок.20% са славяни и ок. 5% прабългари и други(авари вероятно?). Ако съм схванал правилно това е картината към ср. на 9 век, нали? Можем ли да пренесем това и към началото на Аспарухова България? Вероятно не. Териториите са по малко, населението е по малко и по хомогенно. Това изследване, ако се приеме за достатъчно научно издържано и достоверно, трябва да признаем налива вода в мелницата на автохтонците

Относно златото от Охрид да вметна, че когато починал Василий оставил пълна хазна(и доста разширена). Това го пише Псел, а освен това до колкото си спомням пак Василий смятъл завладяването на България за венец на делото си(образно казано). Допускам, че значимостта на това дело се измерва не само политически и военно, а и икономически. По въпроса от дека са ги имали жълтиците нашите царе, доста се коментира и аз няма какво да обяснявам толкова. Горе-долу е като математика за 6 клас. Сещате се, за басейа дето се пълни от една тръба, а пък от друга изтича водата. Общо взето в хазната е влизало и почти нищо не е излизало. Съкровището на Смог