Aspandiat

Че толкова стар ли е този ден?

Абе дали да не отменим бана на проф. Иван Добрев? Такава веселба ще настане тъдява.

А каква е точно идеята на темата? Освен като информиране, че има и Ден числото Пи освен десетките други "Ден на нам си кво".

Това за експеримента с конституцията на България е споменато в първата част от тази книга: https://www.helikon.bg/173421-Меглена-Кунева.-Задкулисието-на-прехода---книга-първа.html

Копирали уж, но съм срещал мнение, с което съм доста склонен да се съглася, че Петербург дава толкова либерална конституция на народ като нашия, напълно неукрепнал в демокрацията и либерализма и чужд тям, с цел на направи експеримент какъв ефект би имала подобна конституция, ако се въведе в Руската империя.

Романе, ако щеш, разчисти спама, дето се натрупа тук последните дни и за който и аз имам принос.

Интересно, че 4 души са гласували за 16-ти април - Ден на Търновската конституция, първата българска Конституция. Ами че тя е написана от руснаци, братя българи-патриоти.

Каракала беше наш аршакидски агент. Кой мислиш му подшушна гибелната идея да даде права на всички неримляни във вашата империя? За съжаление в един момент агентът ни излезе от контрол и се стигна до неприятния момент с оскверняването на аршакидските гробници и до безсмислената война с приемника му Макрин и до кървавата и още по-безсмислена битка при Низибис от 217 г.

Този сайт предлага чудесни упражнения по английски език онлайн. Сайтът е немски, има и немска версия. Упражненията включват тестове по граматика, както и такива за проверка на речниковия запас. Предлагат готови отговори преди да бъдат решени тестовете, както и отговори с верните резултати при решаване на тестовете. Тестовете са напълно безплатни. Единственият недостатък е, че въпросите не се променят при всяко ново попълване на тестовете (системата не генерира нови въпроси) и съществува "опасността" да бъдат научени наизуст. https://www.englisch-hilfen.de/en/

Ние от Партската империя най-добре познаваме римляните. Все пак бяхме единствената държава, която те се успяха да прегазят, въпреки че бяха в зенита на мощта си. За съжаление нашите спецслужби проспаха подмолните действия на персийските реваншисти от Фарс начело с Папак и допуснахме сина му Ардашир да ни отнеме господарлъка над Персида, Мидия, Партиена, Сакастан, Гурган, Табаристан, Мидия-Атропатена, Долна Месопотамия, Горна Месопотамия, Харакс, Месена, Осроена и Армения. Столетия наред се надявахме на реванш и Вахрам Чубин за малко да успее през 590 г. Арабите накрая отмъстиха за нас на персийските реваншисти, но уви заедно с тях и ние го отнесохме.

Разкарах И ТУК осем мнения. Като държани на синджир кучета сте - някой ви издърпа ушите в една тема, прехвърляте се веднага в друга да блъскате глупости. Няма никак да е зле Южняка, след като е пуснал такава злободневна тема, да си я и модерира. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Душко днес и Булгароид вчера са на много тънък косъм да им наложа наказание за спам и тролене. Не съм раздавал наказания от 5-6 години, но мисля, че е май е време да извадя отново секирата. Пиша това, за да няма после изненадани в деня, в който открият, че им е наложен преглед на мненията от модератор за някакъв период от време. П.П. Да ме прощава админът Росен, че му ползвам червеното, но зеленото явно не е достатъчно предупредително.

Реално 3 март е национален празник едва от 1991 г., а не от 1878 г. По-дъртите помним, че преди 1989 г. националният празник беше 9 септември. Малък офтопик. В едно неотдавнашно телевизионно гостуване Валентин Вацев каза нещо (поне за мен) твърде интересно: Третата българска държава приключи съществуването си на 09.09.1944 г. След нея между 1944 и 1989 г. беше създадена Четвъртата българска държава. Сега живеем в Четвъртата и половина българска държава. Причината е, че появилият се след 1989 г. елит се оказа неспособен да създаде функционираща държава - Петата българска. Това за протокола. Няма да пускам лин към предаването, защото не върви след като чистя политизирани мнения в темата, да я реполитизирам аз. Ако някой много проявява интерес, да ми пише на лични да му пратя предаването на линк.

Бат Ваньо е прав, че при толкова много предложени от теб дни, гласовете ще се размият. С червено ти давам предложение кои дни да махнеш. П.П. Дублирал и влизането в ЕС.

Разкарах около 30 основно политикански и чисто спамъро-тролски мнения. Утре следобед ще намина пак и ако заваря същия фило-фобски политикански миш-маш, заключвам темата.

ИСТОРИК, брате, ти си по анкетите. Вземи, направи към тази тема една анкета с въпроса "На коя дата трябва да е националният ни празник?" Слагай колкото възможности се сетиш, в т.ч. и моето предложение 26 октомври, Димитровден, като връзка с Въстанието на Асеневци и държавността на ВБЦ.

Хрумна ми сега и още нещо, което малко излиза от тясната военна насоченост на темата. На западния участък на Южния фронт против нас действат съюзените французи и сърби. На източния участък (от 1917 г.) са съюзените англичани и гърци. Интересно е, че изграждането на Версайската система от съюзи и съюзници след ПСВ на Балканите до голяма степен копира това военно групиране - Югославия става протеже на Франция (Румъния също, но там е и заради "общото романско минало/корени"), а Гърция е протеже на Британия. Чудя се дали една от причините за това разпределяне на протежетата не е именно военното сътрудничество на Южния фронт. Разбира се, не омаловажавам факта, че Гърция като типична морска страна е логично да е зависима и да се съобразява с британското господство по море, което в случай на евентуален конфликт прави уязвимо за удари цялото крайбрежие на Гърция. Докато прясно сглобената по името Кралство на сърби, хървати и словенци реално Сръбска империя е в значителна степен континентална сила, която е и отдалечена от Босфора и Дарданелите, които традиционно са ключова точка на интереси на британците. Не омаловажам (изключвам) и това, че след ПСВ протежетата на Балканите са разделени по подобие на подмантатните бивши турски арабски територии - Ирак, Йордания и Палестина на британците, Сирия и Ливан на французите. Географски и геополитически разпределението на мандатите и разпределението на балканските протежета се подчинява на една и също логика - британците вземат Йордания и Палестина, които формират буфер към Суец, взимат и Ирак (с мосулския петрол), който доукрепва кувейтския буфер към излаза на Персийския залив и подстъпите към Индия. Британците поемат и Гърция като протеже, а тя заедно с Турция, която при Ататюрк си оправя отношенията с англо-саксите, затваря подстъпите на руснаците към Егея и Средиземноморието. За французите остават територии, които англичаните са склонни да им отстъпят и които са отдалечени от Босфора, Суец и Персийския залив - Сирия, Югославия, Румъния.

Хехе, нищо общо с твърденията на Божидар Димитров в книжката му за войните да национално обединение, че в септемврийските боеве при Дойран англо-гърците били загубили 60 000 души спрямо само 500 българи. Обаче интересно, че в нашата военна история Дойранският фронт е от местата, където се водят едни от най-кръвопролитните битки през ПСВ. Като се има предвид, че нашите общи жертви по фронтовете са близо 88 000 души, можеш ли (имаш ли инфо) да дадеш разбивка на българските загуби в най-големите сражения и/или по различните участъци на фронтовете? Кампанията против Сърбия и настъплението на юг през есента на 1915 г. ли е с най-големи загуби за нас, румънската кампания през 1916-1917 г. ли? Или битките на сърбо-френския участък на Южния фронт през 1916, 1917 г.? Или на Дойранския фронт? Или поражението при Яребична? Или пробивът при Добро поле? Или сраженията при Дойран, за които пишеш по-горе? Или жертвите се трупат от най-вече от проточилите се през годините позиционни сблъсъци подобно на капка по капка, от която става вир?

Е айде дай продължение на разказа за Дойран - каква е ситуацията в нашите позиции преди пехотната атака на англо-гърците и как се развива тя. Я да питам и още това-онова. При Добро поле кой свършва голямата работа - френските части или сръбските? Говоря за пехотата, не артилерията. И още едно питане - каква част /процент от френските сили са съставени от французи от Франция и каква част от африканските колонии? П.П. Инак за Дойран преди много години бях чел една статия в един сборник посветен на 34 Троянски пехотен полк, в която (карам по смътни спомени) пишеше, че при Дойран англичаните ни наричали "Джони булгар, който не говори много, но лошо мушка с щика". По едно време, май през 1917 г., няколко английски батальона (или полка, не помня вече) били дотолкова деморализирани от поредицата неуспешни и кървави атаки, че отказват да атакуват българските позиции и са изтеглени и пратени във Фландрия. На тяхно място са докарани шотландски новобранци, които си нямала идея за положението и смело атакували, но понесли големи загуби. Дали нещата са били точно така или това е някаква наша военна легенда не се наемам да споря.

Ако нямате какво да кажете ПО ТЕМАТА, се въздържайте от спам. В началото още предупредих, че ще трия глупости и спамове.

По същество звучи в същия дух като: "Кървавият режим на Саддам Хюсеин/Башар Асад е несъвместим с общочовешките ценности и демокрацията. Търпението ни се изчерпа и с цел избягване на хуманитарна катастрофа се налага да употребим смъртоносна сила. Бог да пази Америка!" Целите и методите не са се променили, само реториката.

Внимавай, че си на косъм от това да попаднеш под ударите на Закона на Макебулгар от 2018 г. за изопачаване на историческата истина.

Пожалуйста, здесь не детский сад...

Преди ЕС няма България явно.

Стилизирани по абсолютно същия начин фигури са открити и на територията на съвременен Туркменистан (мисля, че не бъркам с Казахстан) и са датирани към 2 хил пр. Хр.

Що реши, че прониарите са били катафракти?