Aspandiat

Рейвъне, за Ултидзур, Алпидзур, Алцидзур окончанията не са -дур, а -чур/-джур. Автентичният запис не е Барадур, а Бардор. С това Барадур отидохме във "Властелина на пръстените" и кулата Барад-дур.

Е и?

Обаче не по-малка е вероятността автентичното име на въпросния Σιλζίβουλος да е било Силджибу. Ат-Табари пък го записва като Синджибу, ако не ме лъже паметта.

Факт. Само че от какво са мрели на 30 лазарника преди 1000 години? От настинка или болен зъб. А днес мрем на 40-50 години от инфаркт, инсулт или ни откриват диабет на 7-годишна възраст. Или пък щото ядем "чудна" храна и сме затворени в бетон и асфалт, кабинетите на алерголозите се пръскат по шевовете.

КГ, аз се доверявам на ума си, не на фантазиите си. Я ми кажи кока колата да не би да е полезна за здравето. Какво съдържа тя в изобилие - едно от най-вредните неща - захар. Не говоря за light, там съвсем пък си е е@ло майката. Казваш, че посочената от мен здравна проблематика я има основно тук, а не на Запад. Ами драги, 80% от илачите, дето се продават у нас, идват от Запад или са по западен лиценз. Или викаш само тук те могат да предизвикат ятрогенни заболявания, на запад - сакън. Казваш: "Научните доказателства за твърдението ти, че хранителната индустрия бълва боклуци са изключително спорни." Направи си един скромен експеримент (с кашкавал по БДС-то на Найденов). Свари спагети, сложи в тях настърган кашкавал, докато са горещи. Ако не се разтопи като неясна по същината си мазна полупразначна слузеста маса по тях, има някакъв шанс кашкавалът да е правен наистина от мляко. Да не мислиш, че на запад млечните продукти да по-цъфнали и вързали като съставки? И там, и тук се гони максимална печалба срещу минимални производствени разходи.

Питай го за тия въпроси РИЦАРЯ. Той познава лично повечето трако-българи и сармато-хуни.

Това сигурно ли е? Защо тогава френският е най-близък до италианския, който пък следва да е пряка издънка на латинския?

То с бай КГ(б) си се дърлим периодично по скайпа, ама е хубаво да стои тук черно на бяло кой какво е написал и казал...

Не, изобщо не си разбрал какво критикувам. Както и какво критикува Невски. И двамата критикуваме капитализма в съвременните му форми, а не капитализма като частна собственост и наличие на възможности да се трудиш и да печелиш. Аз критикувам съвременната порнография, наречена капитализъм. А тя е продукт на хората. Така както не можеш да отделиш християнството от църквата и делата й, така и не можеш да отделиш капитализма от хората, които го осъществяват и налагат. Това ти не можеш или не искаш да проумееш. Мен изобщо не ме интересува какви са твоите представи какъв трябва да е капитализма, мен не интересува в какво се е превърнал днес. Аз нямам идея как може да се поправи системата, но съм слисан от твоята позиция, че всичко е ОК, и требе само тук-там да чукнем малко с теслата и всичко ще е чудесно. Какво представлява съвременния либерално-капиталистически свят? Допреди 50 години всички ядяха биопродукти по простата причина, че нямаше други. Днес обаче в магазина едно био яйце струва 5 пъти по-скъпо от масово предлаганото. Защо? От средата на миналия век се създаде и израсна могъща хранителна индустрия, целяща постоянно да минимизира производствените разходи и цената на стоката, предлагана на пазара, за бъде по-конкурентна. Чудесно, капитализмът се характеризира именно с ефективност. Но не и когато става дума за здравето на хората. Защото в стремежа за постоянно поевтиняване на храните те престанаха да са храни, а се напълниха с химия, антибиотици, изкуствени добавки, консерванти, подсладители и т.н. Цялата световна хранителна индустрия се превърна в машина за бълване на боклуци. Какво се получава в резултат? Приемането на храни и напитки, в които природните съставки са минимални или направо ги няма, съвсем закономерно води до съсипване на здравето на хората. Това много не се коментира, за виновник се обявяват стресът и застоялият начин на живот. Те също са причина, безспорно, но за стреса няма как да е виновен например бълващата боклуци корпорация Nestle, т.е. обвиненията остават без конкретен адрес и без опасност да прецакат нечий бизнес. Какво се получава обаче по-нататък. Ядем боклуци, които ни разболяват. Отиваме при лекар. Например си хванал грип поради отслабен имунитет, което се дължи и на мръсна околна среда, и на стрес, и на боклуците, които купуваме поради липса на други. Лекарят по дефолт ти изписва антибиотик, щото така му е най-лесно и щото да си върже гащите срещу бактериална инфекция. Иначе против вируси антибиотиците са безсилни. Минават 7 дена, вирусът го изкарваш със или без антибиотик, но междувременно от него си лепнал някоя кожна реакция, която спрямо "лечението" с антибиотик се явява ятрогенно заболяване (причинено от лекарство). Тичаш при кожния, той ти изписва мазило, но не те пита дали евентуално имаш непоносимост към кортикостероиди. А се оказва, че имаш, в резултат на което първия кожен проблем се оправя, но се явява нов по-упорит (ятрогенно заболяване № 2). Айде пак по доктори и аптеки. Пари за прегледи, пари за лекарства, с които се гушат фармацевтичните компании. Иначе казано, имаш следната порочна схема: В търсене на бързи печалби те тровят с храни-боклуци, което води до печалби за медико-фармацевтичния сектор, тоест печалбата на (условно) Nestle генерира приходи за Novartis. Но обикновеният човек е прецакан, той просто не влиза в калкулацията на приходите и разходите, защото е само средство, предмет, чрез който може да се печели. Тоест проблемът генерира нов проблем, като те се оказват средство за правене на пари от една порочно заложена практика да ти продават боклуци. Същият побъркан стремеж към бързи печалби превърна световното производство в пазар на бързооборотни стоки - като почнеш от кльопачката и стигнеш до тъпите холивудски филми и летни хитчета-еднодневки. Питай някой заклет фен на Волво, които са традиционно висококачествени коли, кои модели са по-здрави и издържливи - моделите от 1990 или от 2010 г. Същото е с техниката - имам касетофон National Panasonic на 30 години. Радиото още му работи, касетката въртеше също допреди десетина година. Днес ако намериш техника да изкара повече от 5 години, ще се радвам за тебе. А и защо да трае толкова, след като цялата съвременна икономическа идеология е подчинена на идеята купуваш - хвърляш - купуваш, за да се въртят харите и увеличават печалбите. Но понеже за да се увеличават печалбите и да се поддържа нивото на растеж на западните икономики, трябва хората да имат пари да купуват, почна се даването на кредити и стигнахме дотам, че през 2008 г. паричните деривати надхвърлиха стотици или дори хиляди пъти количеството на паричната маса в обръщение в света. Ето това ти е съвременния капитализъм, КГ, а не както ти си го представяш на ракийка в кварталната кръчма, че трябва да е. Затова твърдя, че системата е гнила, опорочена и извратена. Чакам сега от тебе дежурните лозунги и блаблализми.

Аз съм първо българин, после християнин. Дреме ми за Константин І и Миланския му едикт. Съвсем показателно за нашата европодлогост ще е ако не се вдигне паметник на Крум, а на тоя митраист.

DendroaspisP е дал точно скициране на ситуацията. Тоест: 1. Добиването на ресурси изостава чувствително от потреблението им. 2. Ресурсите няма как да не са една крайна стойност, защото самата планета е с ограничени размери и ресурси. Единственото днес, което се увеличава на нея е човешкото население. 3. Съвсем правилно DendroaspisP е отбелязал разминаването между ресурсната база на развиващия се капитализъм от ХVІ - средата на ХХ век и след този период. Лично мен много ме дразнят лицемерните еко истерии, генерирани на Запад. Проблемът може да бъде сведен до съвсем проста схема. 1. Между 1890 и 1990 г. Западна Европа, Северна Америка, Австралия и Япония развиваха интензивно индустриите си, без да им пука за екологичните последици от това. В резултат на това развитие те си осигуриха доминиращи икономически позиции на световните пазари. 2. След 1980 г. страни като Индия, Китай, Бразилия започнаха ускорено да развиват индустриалните си икономики. И естествено, че почнаха да замърсяват и съсипват природата. Точно пък по това време Западът и Япония започнаха да надават стонове и скимтежи, че природата вървяла към скапване. И да призовават към спешни мерки. Тези мерки обаче означават чувствително забавяне на икономическото развитие на страни като Китай, Бразилия, Индия, т.е. Западът под благовидния предлог за запазване на екологията реално отказва правото на останалата част от света да развива икономиката си, тоест целта е запазване на статуквото от 1900-1980 г. Е това, ако не е лицемерие, здраве му кажи. Американците като са такива чудесни, отговорни за света хора, защо отказаха да ратифицират Протокола от Киото? Тоест те искат съвсем тънко да минат. Затова за мен всичките еко инициативи са обречени на безславен край. Хубаво ще е КГ да обясни какво значи "истински капитализъм, надигнал се на Изток". Защото от една страна КГ е върл поборник за капитализъм без регулации и с минимална държавна намеса, а от друга страна "истинският капитализъм, надигнал се на Изток" се отличава именно с голяма доза държавен контрол. Опитвам се да си те представя как ще сложиш пръчка с уран в резервоара на колата си... Михов, аз не твърдя, че научните и технологични открития са приключили, напротив, вярвам, че се задават времена на чудеса. Само че застоят в момента съвпада с цялостното икономическо скапване на планената. Избиването на бизоните на може да се съпоставя с вероятното спиране на Гълфстрийма или на неговото отклонение от Северна Европа. И то май е факт, като гледам какво съобщават новините за снегове и студове там.

Именно. И какво разбираш под по-цивилизовани? Мисля, че сериозно бъркаш нещата. Хенри Форд, който реално създаде американската автомобилна индустрия, е развивал наистина технологии и е давал хляб на хората. Истинските големи технологични открития могат да дадат на хората препитание и работа. Но реално след изобретяването на Windows, цифровите камери и апарати и GSM-системата за мобилните телефони голям научен пробив не е правен, правят се само ъпгрейди (например Windows 95 после става 97, 98, Vista, XP и т.н., но си остава пак Windows ) или разни глупости за тийейджъри, както Невски правилно отбелязва. Бурният подем на технологиите успя да даде глътка въздух на настроения за постоянно помпане на потреблението капитализъм от англосаксонски и изобщо западен тип. Обаче когато се видя, че инерцията от този технологичен бум секна, че и този подем беше "изяден", се почна помпането на финансовите и ипотечните балони. По интересно "стечение" на обстоятелствата краят на големите хай тек открития съвпада именно с началото на помпането на тези балони - към 1996/1997 г. През 2008 г. и тия балони изгърмяха. Сега, както написах по-напред, новият балон, който ще се помпи, ще е затоплисткият с енергоспестяващи и възобновими технологии. Лошо няма, само че към настоящия момент те са още твърде скъпи, за да са икономически ефективни. А като изгърми и този балон, какво правим??? Капитализмът от съвременнен тип е като чума, като ято скакалци, която върви и изпосква наред всичко. Чудя се корпорациите като изчерпят ресурса на евтината и многобройна работна ръка в Индия и Източна Азия, какво ще правят. Африка е умряла работа, там има евтина и неграмотна работна ръка, тоест неподходяща е за бизнес. Съвременният капитал не се интересува от нищо, освен от печалбата си. Ако ги няма държавите малко или повече да обуздават хищническите инстинкти на корпорациите, да са изпапкали всичко. Бритиш Петролиум, който съсипа Мексиканския залив, ако не го натисне държавата САЩ, ще плати обезщетения на баба ми хвърчилото. Понеже ти, о КГ, постоянно изтъкваш колко прекрасно нещо е капитализмът, аз ще ти отговоря, че ти имаш някакви съвсем идеалистични представи за него, които обаче нямат нищо общо със СЪВРЕМЕННОТО МУ СЪСТОЯНИЕ, за което е темата. Морални задръжки у съвременния капитал няма, единствено може да има страх от наказателно-регулаторната функция на националните правителства. Затова от 20 години ни зомбират с твърдения, че националната държава отмирала, че идела епохата на регионите и наднационалните компании. Сладка мечта е за последните да се скапят държавите, тогава те ще могат НЕОБЕЗПОЯВАНО да си правят каквото искат. Единствените, които днес пазят обикновения човек от произвола на корпорациите са точно националните държави. Изчезнат ли, ще настане ад. КГ, ще ти дам за пример Хенри Форд. Той е точно капиталист от твоя идеалистичен тип, в каквато светлина ти виждаш капитализма като същина. Форд е имал съвсем различно мислене от съвременните мениджъри. Той е смятал, че фабрикант като него има и важна социално-възпитателна роля, давал е премии на служителите си за добро обществено поведение, за учене на правилен английски, за ходене на църква. Тоест Форд е типичен консерватор, който вярва в порядъчността, здравата работа и честността. И в призванието силните и богатите да издигат народа си. Айде, КГ, посочи ми някоя съвременна корпорация, която да провежда такава социално ангажирана политика по отношение на нравственото, интелектуалното и материалното състояние на служителите си. Няма и да можеш. Та недей да смяташ по такъв наивен начин, че техническият прогрес решава всички проблеми. Защото не е така. Ако беше така, нямаше в най-образованата и индустриална държава в Европа Германия да се пръкне нацизмът. Всичко опира до моралните ценности. И понеже съвременното потребителско общество прати Бога в преизподнята и издигна като лозунг "купувай и си прави кефа", капитализъм с човешко лице няма как да има. Просто няма кой да го построи, хора с мисленето на Форд са отдавна на оня свят. Твоята представа за капитализма е идентична с представата на някой пламенен християнин за християнството. Християнинът се хваща за прекрасните идеали на братство, любов и състрадание на Исус от евангелиетата, но не иска и да чуе за кръстоносни походи, инквизиция, клади, църковни десятъци, нямащи нищо общо с Христовото слово. Същото и при теб - капитализмът за тебе е една идеална абстракция, ти упорито си затваряш очите и ушите за извращенията, настъпило в него. Не мога да ти помогна, за доктринерството бронебойни патрони няма открити.....

Няма и как да предизвикат, твърде малки икономика са.

Не знам Рицаря откъде прави този извод, но преди доста години един евреин ми сподели нещо подобно. Той твърдеше, че св. Кирил е знаел еврейски и като е превеждал Библията, е изковавал неологизми, калки от еврейски термини. Даде ми и примери, които естествено не успях да запомня. Единствено ми се наби на ум, че думата "естество" е подобен неологизъм-калка.

Цъ, пишеш следното: "1000 г. - Полша е васал на Германия." "1100 г. - Полша е васал на Германия." "1200 г. - Полша продължава да е васал на Германия." "1300 г. - Полша още ли я кара като васал на Германия?" "1400 г. - Полша този път не е васал на Германия." "1500 г. - Полша май почва да забравя, че е била васал на Германия." "1600 г. - Полша откъде накъде си е внушила, че може някой да е неин васал?" "1700 г. - Полша май скоро пак ще е васал на Германия." "1800 г. - Полша е васал на Германия, но и на Австрия и Русия." "1900 г. - Полша май не е чак така зле като васал на Германия." "2000 г. - Полша не е васал на Германия, ура. Васал е на САЩ."

Не размерът, а подчертаната думичка ти е проблемът. Най-добре или си намери някой CRT, или поне да е с по-добро качество от сегашния ти. Аз съм в къщи с Fujitsu-Siemens с нестандартен размер 18-инчов. Много съм си доволен от него, но ми го изнамери един приятел, който търгува с хардуер.

Щях да сложа по едно упътващо изречение, за да не гледат хората като телета в железница енигматичните числа 1000, 1100, 1200, 1300 и т.н. и да се чудят тия защо се бухат с други или пък защо тях ги бухат.

А според мен умните и честните хора не са допускани до политиката, защото тогава ще вземат да свършат нещо умно и честно и да лъсне същността на другите неумни и нечестни хора в политиката.

Хахахаха. Ти това сериозно ли го мислиш? Още от време Рейгъново американският бюджет е дефицитен. А балоните се дуят още от втората половина на 1990-те години, не от 2005 например - балонът дот.ком, кредитният балон, жилищният балон. Сега готвят нов балон - затоплисткия, който по административно-законов път ще принуждава потребителите да купуват еко и енергоспестяващи уреди и техника, а някой ще лапа кинтите в края на нишката. Затова са истеричните писъци на разни учени, но в Копенхаген им лъснаха задниците на англичаните с фалшифицираните данни.

Това, което ти написах, са изводи, направени на базата на четене на различни източници и изследвания. Дълга и широка е сега да седна да пиша голям пост, ще ти посоча повечето от литературата, сигурно я познаваш. 1. Артамонов, Михаил. История хазар. Л., 1962 2. Ашурбейли, Сара. Государство Ширваншахов (VІ–ХVІ вв.). Баку, 1983 3. Дербент-наме (Румянцевский список). – Шихсаидов, А.Р.; Айтберов, Т.М.; Оразаев, Г.М–Р.Дагестанские исторические сочинения. М., 1993 4. Тарихи Эндирей. – Шихсаидов, А.Р.; Айтберов, Т.М.; Оразаев, Г.М–Р. Дагестанские исторические сочинения. М., 1993 5. История Ирхана. – Шихсаидов, А.Р.; Айтберов, Т.М.; Оразаев, Г.М–Р. Дагестанские исторические сочинения. М., 1993 6. История Каракайтага. – Шихсаидов, А.Р.; Айтберов, Т.М.; Оразаев, Г.М–Р. Дагестанские исторические сочинения. М., 1993 7. Ахмеров,Гайнетдин. История на Волжка България (Булгар тарихъ). С., 2002 8. Заходер,Борис. Каспийский свод сведений о Восточной Европе. Том 1. М., 1962 9. Новоселцев, Анатолий. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М., 1990 10. Федоров, Яков; Федоров, Гаджи. Ранние тюрки на Северном Кавказе. М., 1978 11. Harmatta,J. Chionitae, Euseni, Gelani. – From Alexander the Great to Kül Tegin. Budapest,1990

Неизчерпаемата скамейка на ГЕРБ От Светлана Георгиева "В ГЕРБ имаме дълга резервна скамейка с подготвени хора." Така каза премиерът Бойко Борисов на 19 януари, когато му се наложи да оттегли кандидатурата на Румяна Желева за еврокомисар по бедствията и авариите, както и да приеме оставката й като външен министър заради недеклариран конфликт на интереси. "Тя е един утвърден специалист, професор в Магдебургския университет, но беше омаскарена по един безобразен начин", защити я премиерът, за когото очевидно не значи нищо справката на съда, че продължава да управлява фирмата "Етко-Шнайдерс" (основана от едно от задграничните дружества по времето на Тодор Живков - ETCO EUROPEAN TRADING ESTABLISHMENT, във Вадуц, Лихтенщайн). Вече повече от година "играчите от резервната скамейка" шеметно се сменят, но единственият резултат е, че скандалите стават само по-зрелищни и забавляват публиката по един непознат й доскоро начин. Всичко щеше да е чудесно, ако не беше червеят на съмнението дали самолетът на управлението не е на автопилот. "Назад, назад, моме Калино" Скандалът с фалшивата диплома от Германия на доскорошната изпълнителна директорка на фонд "Земеделие" Калина Илиева, както и потайната й бременност ("Тя ме лъжеше мене, че има тумор" - Бойко Борисов пред "Нова телевизия") предизвика земетресение в иначе подредения на принципа "милиционер, роднина" свят на управляващите. На въпроса: "Вие ли стоите зад назначението на Илиева", Борисов отговори: "Търсехме млади хора, които да не са обвързани, които да могат да работят и най-вече да имат много близък, да са от работните групи, които заедно с ОЛАФ проверяваха пари от типа на Марио Николов. Тя имаше прекрасни референции оттам и затова го направихме." Следователно приемаме за причина единствено "познанството й с младшия експерт Арно Хайнен", както уточни земеделският министър Мирослав Найденов. Други млади дами обаче нямат същия шанс да бъдат оценявани като перспективни въпреки малкия си опит. Webcafe.bg припомня как като главен секретар на МВР в Слънчев бряг Борисов коментирал неволите си със съдебната система: "И какви са тия съдии - някаква пикла ми завършила миналата година и вече е с имунитет." Затова пък бившата директорка на Агенцията за българите в чужбина беше светкавично уволнена заради това че е казала пред наши сънародници нещо, което те най-добре знаят - че няма координация между институциите, които трябва да решават проблемите им. Такова опетняване на държавата министърът без портфейл Божидар Димитров и председателката на парламента, които са сред най-достолепните представители на властта, не могли да понесат. Що се отнася до Илиева, най-големият й грях май ще се окаже това, че "толкова хора дори в бременността й, все пак мъже с опит, бяха заблудени", както се тюхка премиерът, измамен заедно с шефа на ДАНС Цветлин Йовчев - пратен да разговаря "как вървят плащанията" във фонда, той също не надушил предстоящото раждане, да не говорим за дипломата. А това си е голям проблем, защото кадровият принцип на Борисов, описан от самия него, е "службите идват при мен, обикновено с главния прокурор, сядаме и започват да ми вадят материали". И този ли смазан от 70 години насам механизъм е взел да скърца? Michelle, ma Belle* Културният министър Вежди Рашидов стана друг вид жертва - на фатална в международен мащаб жена, нарушавайки Етичния кодекс на лицата в изпълнителната власт с пътуване до Италия на разноски на "Романтика ентъртеймънт". Фирмата е собственост на довчера неизвестната Мишел Бонев, всъщност Драгомира Бонева, възпитаничка на ТОХ-а в Бургас. Коя е тя разбираме от увода към интервюто й в списание "Ева": "Тя носи на гърдите си келтски кръст, подарък от Мел Гибсън. С Лайънъл Ричи я свързват общи спомени... Животът й е предложил по много от всичко - кошмарно детство, богати любовници, късмет в изобилие и големи имена от политиката и шоубизнеса за покровители..." Собствените й признания за какво "покровителство" става въпрос ще спестим. На състезателен принцип българските й покровители цакаха с предоставените й над 300 хил. лева от държавния бюджет за българско кино, а културният министър се отправи лично на злополучното пътуване до Италия, за да й връчи награда от името на българската държава, олицетворявана към момента от днешните управляващи. Етичен кодекс ли? "Външният вид на госпожа Бонев го е направила с по-притъпени чувства за съхранения, нека така да го наречем, да проверят по-подробно кой как ги кани", е коментарът ала Берлускони на премиера Борисов. Разликата е, че скандалът с т.нар. Мишел е една от причините за предстоящия вот на недоверие на италианския колега на Рашидов. В очакване на успехи извън гарантираните Кадровата политика на това правителство впрочем беше много ясно изяснена от премиера от телевизионния екран: "Програмите да ги пишат онези с очилцата. Моята работа е да хващам бандитите, затова ходя с маратонки. Като казвам "ония с очилцата", нямам предвид нещо обидно. Даже напротив - че много са чели, много знаят. Но по-добре да не знаят всичко, че ще се откажат." ГЕРБ има хора за всичко, това е сигурно. Ето кандидата му за президент, пазен до този момент в тайна: "Имаме човек. Млад, енергичен, семеен, с деца, доказал се, бил в казармата. Минал всички академии. И у нас, и в чужбина." (пред "Всеки ден", 30 август 2006 г.). И за специалното мястото на жените в управлението спор не може да има. "Аз разчитам много на жените и ги налагам по начин, по който виждате." (21 септември 2009 г.) "Госпожа Анна-Мария Борисова я намерих и се срещнах с нея там, преди Търново, на един разклон." (март, 2010 г. ) "Жените са по-прилежни от мъжете и минават без дълги обеди и ходене до бара." ( "Ню Йорк Таймс", февруари 2010 г.) Още през юли 2008 г. на учредяването на организация ЖЕНИ-ГЕРБ Борисов ни предупреди: "Ще дадем възможност на най-добрите жени да управляват и техните успехи ще са гарантирани." За председател беше избрана доц. д-р Геновева Алексиева, която това лято с много усилия при това беше принудена да подаде оставката си като зам.-председател на здравната и на социалната комисия в парламента след поредния скандал - гласувала в полза на дъщеря си в конкурс за доценти и използвала позицията си, за да вкара в клиничните пътеки болестта "мързеливо око", по която тя и дъщеря й се явявали специалистки. Като стана въпрос за парламента, извън нашумелите най-вече с лобистка активност дузина депутати на ГЕРБ голямото мнозинство в парламентарната група на управляващата партия си остават непознати за широката публика личности. Този факт носи надежда, че може да се случи и друг вид кадрова изненада. http://www.dnevnik.b...ameika_na_gerb/

Ще се наложи да ти противореча. Познавам сравнително отблизо двама души, за които съм почти сигурен, че са с обратни наклонности. Много свестни хора, но наистина имат силен вкус към клюки и разнасяне на измислени слухове.

Не 1, не 2, а 3 града е имало в днешен Дагестан. 1. Единият Балх е бил известен и като Билхар и Вабандар (вероятно неправилен запис на Ванандар) и отговаря на градището Верхний Чирюрт. 2. Вторият е бил по-южно от първия и освен като Балх е бил известен още и като Булкар, Баланджар и Варачан. 3. Третият Балх отговаря на днешното селише Балхар, известно някога и като "Балх в Лакз". Намира се на север от Кумух.

Йончев, друже, Григора пише за събития, станали 800 години по-рано, така че му е простена грешка от рода да приравнява иконоборството например с... Акакиевата схизма (484-519). А тя вече хронологично съвпада с прочутата българска добавка към Манасиевата хроника за началото на българското заселване в "долната Охридска земя" по времето на Анастасий І, че и отпреди това дори. Обърни внимание, че патриарх Акакий/Акаций е търсел помирение с монофизитите, които пък са били обвинявани във влияние върху иконоборството.

Мога да говоря за мъжете, защото имам някои преки наблюдения. Педалите са по-склонни дори и от жените към клюкарства, интриги, разнасяне на измислени слухове. В една сравнително затворена общност като казармата, където се предполага, че има екипно и колективно начало, това може да докара големи неприятности. Затова аз съм твърдо против педалите да се допускат във войската. Ако трябва да съм откровен, против съм и жени да служат заедно с мъже, защото накрая всичко избива в е@ане на разбъркано, ревности, конфликти. Те моряците едно време добре са знаели, че жена на борда носи нещастие, защото сее раздори.