
Doris
Потребител-
Брой отговори
6174 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
53
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Doris
-
Ей, господин модератор, откога квантовата физика е станала паранаука?
-
Не е реално. Не може от завъртането да се получи противодействие на силата на тежестта. Но е забавно
-
А как ще коментирате тази гравюра? На кого са религиозна трансмутация останалите трима конници светци? Или Херосът сее клонирал?
-
Не научен проблясък, а борбата на социалните групи за права води до политическите решения, с които им се дават - това се вижда от историята. И правата на чернокожите и на хомосексуалистите и на жените са извоювани, не се случва ей така от самосебе си, защото някой хитър политик е решил да тормози привилегированата част от обществото. Това е моето мнение, обосновано от науката история. Но това едва ли има значение за поддръжниците на тезата на Буковски, защото тя не се основава на логика, а на политически пристрастия. И в крайна сметка, ако ви е толкова важна тази анахронична политическа идея, дръжте си я, само не я наричайте научна.
-
Ами те тези, които се позовават на науки - Невски, Ник, Митака и Алвасарейро са против тезата на темата. Къде някой се хвана научно да докаже нещо по тезата темата - само лозунги като по-горния "Не познавам нито една жена, дето я еб@т редовно, на която главата да е пълна с феминистки идеи. :tooth:" и лични преживявания . Защо анти-гей парад - има лозунги, емоции, нагледна агитация - всичко за да се вдига шум. П.П. Херкулес много обстойно и на дълго и широко си се аргументира , така че не виждам защо търсиш прилика с мен в това отношение, след като ме критикуваш, че не се аргументирам . По скоро се опитваш да ми лепнеш неговите идеи с обратен знак и непрекъснато преиначаваш думите ми. Аз говоря за ксенофобия, а ти ми приписваш че съм казала "откачалки", различно е, поне за мен.
-
Участниците са най-различни, сред тях съм и аз, едва ли някой може да ги квалифицира. Не си спомням да да съм употребила квалификации за когото и да е конкретно. Аз визирам факта, че темата привлича във форума хора с ксенофобски идеи и отблъсква други, чувствителни на ксенофобската пропаганда. Ако темата се е откъснала от написанато от Буковски, защо вдигнахте такава врява при смяната на заглавието и, че трябвало да си е така, както го е написал Буковски? Ти не ми отговори на въпроса от коя наука е тезата на темата, оригинална или променена, а искаш аз да ти отговарям на въпроси. Що за адвокатски номера? Ако някой слага квалификации, това си ти, сравнявайки ме с Херкулес.
-
"Влияние на мисълта върху събития" има в езотериката, а не във физиката, нито в квантовата, нито в класическата. Не ми е проблем, знам точно обратното - не е граничен случай. А за ентропията е още по-смешно - как ще да е абстрактна, като може да се види и измери?
-
От моя страна няма квалификации защото не визирам конкретни персони, адвокате. А да ми говориш за научност е направо смешно, от коя наука е взета тезата , развита в излиянията на Буковски и неговите последователи? Херкулес много точно се е ориентирал за какво става въпрос. Темата за мен си е точно антигей парад, въпреки, че има и някои заблудени, които пишат не по темата, както установи Херкулес. Жалко, че доминира в цялото пространство на форума.
-
"Разбира се" е аргумент, срещу който няма как да се възрази. Но това няма значение, защото нарастването на ентропията е процес, с който не се занимава механиката, а една друга теория - термодинамиката. Нарушаването на симетрията, за което се говори във втория линк на Шпага наистина се разглежда в струнната теория като причина за нарастването на ентропията, но това доколкото знам все още си е само теория под въпрос.
-
Ако беше така, нямаше да са тия мъки с различните интерпретации, вкл и мултивселенната. Има смислова връзка при различни разпределения на частиците, но не и квантова природа на ентропията.
-
Съмнявам се да е домашен любимец. Намерихме го на Светиилийските възвишения доста далече от селища. Случвало ми се е и друг път да се успея да приближа доста до гущери, но не толкова големи и зелени, този беше ярко изумруден.
- 9 мнения
-
- 1
-
-
Не е същото. Когато вземеш формулите от ТО и направиш приближение при малки скорости се получават формулите на класичската механика. От формулите на КМ обаче не се получава нарастване на ентропията.
-
При едни обстоятелства може да има квантово поведение, при други - не. Спомни си опита с интерференция от 2 процепа. При този процес - нарастването на ентропията, квантовите свойства на частиците не са от значение, поне в рамките на известните ми теории.
-
Евентуалната поява на Христос е описана най-проникновено за мен от Достоевски във "Великият инквизитор". Ще дам тук пак линка към телевизионната драматизация, защото смятам , че е много добра: http://vbox7.com/play:34109c57 тук се вижда и разликата между вяра и религия и защо Бог не слиза между хората.
-
Има възможност и за взаимодействие - например удари, но те не са съществени за процеса, нито пък някакви квантови ефекти. За процеса е от значение фактът, че частиците са в движение по отношение на съда и хаотичността на посоките на движение на частиците.
-
Случвало ми се е да си мечтая да имам в чантата от "зелените гущери" и ето че желанието ми се сбъдна само че с жив голям зелен гущер: Срещнахме се на една полянка и поисках да го снимам, но той изглежда не беше съгласен и реши да се скрие: И след дълго изтърсване изпадна последен след всичкото друго съдържание на чантата. Внимавай, какво си пожелаваш
- 9 мнения
-
- 6
-
-
Майка ми сади много от тези цветя в градината си. Нарича ги "турци"
-
Ами да вземем един прост пример за повишаване на ентропията: Някакво количество газови молекули при стайна температура, събрани в центъра на затворен съд след време запълват целия му обем. Процесът не е свързан с топлообмен, нито с друго някакво взаимодействие между молекулите.