Doris

Може и така да е било, имало е подчинени на хан Крум славяни и авари, но в Анонимния ватикански разказ пише, че след елитния отряд е била разбита и даже избита 50 хилядна войска, също пише, че аварите и славяните са били наети. Също пише, че Никифор раздавал богатствата на хан Крум - "по списък мед, одежди, и други различни неща", но не се споменава злато. От където може да се предположи, че хан Крум е взел златото, което е имал със себе си.

Аз не виждам нищо смешно в победата на Крум над Никифор. Нужно e първо да се разбере какво и къде се е случило, а след това да се дава оценка. Но щом наричаш българския текст на Станчо Ваклинов гръцки, едва ли ще можем да постигнем съгласие дори за елементарни факти, камо ли за оценка на събитието.

Ако някой все пак се интересува и се чуди защо са тия професорски маневри, може да погледне пост #23. Не мисля, че някой може да бъде виновен за проявена некомпетентност във форум, само може да му се чудим до къде може да стигне.

Ей, професоре, това не е честно! Събрал си в един уж мой цитат откъснати изречения от 5-6 мои поста, така че като цяло се получава нещо несвързано и неразбираемо дори и за мен. Това се нарича некоректно цитиране. На всичко отгоре го копираш и в друга тема. Какво ти пречи просто да обясниш защо трябва да се наблегне на княз Владимир при разглеждането на хералдичните знаци на киевските князе?

Време е на Людмила Живкова да се погледне като история, а не с бурни чувства или пък с ряазни фантасмагории - пръстенът и побелял, Ванга и предрекла... Тя е историческа личност със своите плюсове и минуси.

Значи трябва да се гледат писменитте извори и археологическите свидетелства , а не да се съчинява без никаква основа. В победата над Никифор има значение и военната тактика - изненада и засада. Има значение, че византийската войска е била силно деморализирана и разпръсната заради грабежите. Но от изворите така излиза, това което не успява 50 хилядната българска войска, го прави сбор от наемници и жени. А след като си е възвърнал властта, Крум не е имал проблем на следващата година да събере разпиляната си войска за нови войни. Има, има: http://www.kroraina.com/knigi/sv/sv_3_2.htm#VII

Тези неща ги пише в изворите: Заграбване на византийските пари : "През същата година [808], когато се давала заплата на войската в Струмската област, българите, като нападнали, отнели я [цялата] – 1100 литра злато [79 200 номизми] – и избили много войска " Хроника на Теофан Изповедник Разбиване на българската войска на два пъти от Никифор: "... този същият Никифор навлязъл в България,...Той намерил някаква войска от отбрани въоръжени българи, около дванадесет хиляди, оставени за отбрана на мястото, завързал сражение с тях и всички ги избил. Посрещнали го също така и други петдесет хиляди, с които влязъл в сражение и ги погубил всички." Анонимен ватикански разказ Криене по планините и наемане на авари и славяни: "..Прочее, като намерили случай и като наблюдавали от планините, че [ромеите] обикалят и се лутат, българите наели срещу заплата авари и околните славянски племена, въоръжили по мъжки жените и на петнадесетия ден от нахлуването им, призори в събота, на двадесет и трети юли, ги нападнали.." Анонимен ватикански разказ Никъде не се споменава, че Крум е имал резиденция на Тича. Такава е построил Омуртаг след него, а не е възстановявал. Изобщо не може да се твърди, че Никифор не е стигнал до Плиска. След като целта му е била да разгроми окончателно българите, е трябвало да превземе столицата, а не някакъв провинциален аул. А и археологическите данни показват, че големият дворец в Плиска е построен от Омуртаг на мястото на разчистените останки от стара сграда.

Не са давали заплата на аварите и славяните. Наети са били еднократно при много неизгодни за българите (Крум) условия. Защото българската войска е била разбита на два пъти, Никифор е опосушавал столицата и околностите, а Крум е обикалял из планините и това, с което е можел да плати е трябвало да е лесно преносимо - злато. И той го е имал в най-подходящия вид за разплащане с войници - от заграбената заплата на ромейската войска преди няколко години. Не е можел да им обещае бъдеща плячка, защото е трябвало да отвоюва собствената си територия, пък и положението му е било доста несигурно.

Според мен стратегически са крепостите, разположени в проходи като Траянови врата и Урвич. Такива като Средец и Одрин служат за защита на самите градове и могат и да се заобиколят, ако не са крайна цел. През средновековието са били изградени цяла верига крепости в Средна гора, преграждащи пътя от юг към Софийското поле.

По време на кърджалийските нашествия е имало до някъде интегриране на християни и мюсюлмани от общата цел да се спасят от разбойниците, поне на местно ниво. Даже са позволявали на християни да носят оръжие.

Това е много специфична област. Трябва да търсиш за напречна еластична деформация. http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%81%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F+%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BD&ie=utf-8&oe=utf-8#q=%D0%AD%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D1%80++%D1%81%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B5+%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BD%D1%8F&hl=en&nfpr=1&prmd=ivns&ei=5KU_TqfLLc7tOeLFsfkB&start=10&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=34122e398b5a64cb&biw=1003&bih=561 http://www.nsc.ru/win/sbras/rep/97/image29.gif

Има астрономически таблици и програми за положението на планетите: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=4166 А скоростите им могат да се видят от справочници. Планетите се движат по почти кръгови орбити, така че скоростите им спрямо Слънцето не се изменят много.

Ядрената енергетика не се състои само от спретнатите АЕЦ. Има нужда също от уранови мини, заводи за ядрено гориво и складиране на отпадъка. И трите са доста неекологични.

Ако се уповаваме само на свободата на творческата мисъл, за публиката няма да има възможност за обоснована критика. Ако пък се стигне до изтегляне на тиража, К.Гербов ще трябва да почерпи като предизвикал филателно събитие. Едва ли нарочно са пуснали марката в този вид. Тук К.Гербов ни е показвал и други примери за не особено старателно изпълнение.

За съжаление всичко, което правеше Л.Живкова беше белязано от факта, че тя е принцесата, която може да реализира всякакви свои прищевки без да има коректив. "Знаме на мира" стигна до абсурдна претенциозност и неадекватност. НДК и програмата за 1300 годишнината погълнаха огромни средства. Да не говорим за тракийските митове, които се зародиха тогава с нейното благоволение.

Ако по някакъв начин алианството беше взело връх в Османската империя, може би щяха да интегрират християните без проблем и да създадат една монолитна империя с наистина равнопоставени религии. А Османската империя щеше да стане неследник на Византийската като център на цивилизацията.

Може би питаш каква ще е формата на пружината (кривата, която описва пружината), защото така както е зададена задачата няма движение, значи няма и траектория. Движение ще има ако се освободи пружината от едното от железцата или и от двете, едновременно или в различни моменти.

От времето на Л.Живкова освен за изложбата на Николай Рьорих си спомням и за една египетска изложба на Шипка 6, тогава видях за пръв път истинска мумия. Имаше и изложба на школата на Леонардо да Винчи в криптата на Александър Невски.

Браво, много са добри! Ако има филмчета с движение ще е интересно да ги видим.

Може би е не е имало циркулация на дребно, достъпна за всеки, но поне наедро е документирана. Ето, записано е , че българите са спечелили пари и са успели да наемат авари и славяни за да се бият с Никифор.

Може да са от заграбването на заплатата на византийската войска през 808 г.: Тия пари са били достатъчни да се започне монетообръщение за византийска сметка.

Твоето книжле изглежда е доста старо. Информационното общество не е моя измислица, то е част от модерните икономически и социални теории. Информационните технологии стават основна стока и фактор за развитие. Който ги владее, ще държи и ножа и хляба и сиренцето. Дали развитието на ИТ ще доведе до повече блага и свобода за обществото или до повече зависимост и тотален контрол от страна на управляващите ще зависи именно от развитието на обществото в духовно направление. Да се надяваме е, че европейската социална и ценностна система ще се окажат достатъчно високо ниво за това предизвикателство. Има една голяма промяна , която се е случила преди 2000 години. Това е християнството, от което произлиза европейският хуманизъм. И понеже темата започна със сравнение с Римската империя във времето на упадък, една лека пародия :

Наскоро ходих в НИМ и понеже си платих за снимки,снимах наред каквото ми попадне. Сега от време на време си разглеждам снимките на спокойствие и понеже попрочетох една книга "Убий Сабазий, убий българина", взех че разгледах внимателно един камък с изображение на Митра и гръцки текст. И с учудване открих в началото на текста едно сърчице. Как мислите, от къде се е взело и защо е там?

Това трябва да е източникът на новината: http://www.igenea.com/en/index.php?c=62 За 129 евро всеки може да провери дали е роднина на Тутанкамон. Изобщо има възможности да си проследиш произхода: http://www.igenea.com/en/index.php?c=04

Не знам доколко е допустимо при марките, но надписът "1200 години от победата на хан Крум при Върбишкия проход" е почти обърнат с главата надолу. Наклонените надписи създават разнообразие, но все пак по-трудно се четат , за това не бива да са много дълги, а този допълнително е и преминал 90 градуса и направо е тръгнал да пада. При сравнение с надписите на марката от 69 година се вижда , че в старите марки е използван интересен ретро шрифт, а в новата обикновен серифен и е направен неудачен опит невзрачността на шрифта да се компенсира с наклон на текста.