Doris

Алвасарейро, въпросът е защо хората пушат, а не какво трябва да се забранява. Както се досеща Глишев, има тютюнева дискриминация, като че всичко ни е наред, само едните цигари са кусур.

Ако нещо те прави щастлив, си заслужава и да погладуваш заради него, макар околните да не те разбират.

Колкото и да ви се иска, не можете да забраните природните явления и закони. Интересно, на любознателния не му ли минава на ум, че нещо не е разбрал преди за пореден път да атакува закона за запазване на енергията?

По-точно казано, интерфейсът "разбира" биотокове, които са свързани с елементарни команди.

Най-любопитното нещо на тазгодишния есенен панаир в Пловдив беше управление на компютър с мисъл, показано от представители на МГУ "Ломоносов", Русия: http://technews.bg/article-23620.html Ръководителите на проекта се надяват разработката да намери широко приложение живота на инвалиди, в компютърните игри, за тренировка на мозъка... http://hutko.net/new-technology-software-youtube-video-watch-online-tv-freelancer/%D0%BC%D0%B3%D1%83-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5/ http://www.vechnayamolodost.ru/pages/drugienaukiozhizni/silamysli91.html Подобен интерфейс е показван по-рано - през 2006 г. от американеца Петер Брунер на изложение в Париж. http://whatis.techtarget.com/definition/0,,sid9_gci521113,00.html

Тогава първо ще трябва да си дефинираш задачата като тримерна.

Решението за формата, която се получава при напречна еластична деформация е по скоро въпрос на математика: http://levien.com/phd/elastica_hist.pdf Това ме подсеща за забавният въпрос защо спагетите се чупят на най-малко три парчета: ? Почему длинная вермишель (спагетти) никогда не ломается в одном месте? Известно, что Р.Фейн-ман два часа ломал сухие спагетти на кухне, но так и не смог объяснить, почему они всегда ломаются на три части. Ответ 1. Спагетти ломается, как правило, не в точке наибольшего изгиба, находящейся в вершине образованной ею дуги, а где-то рядом, в точке с дефектом, т.е. не пополам, а на длинную и короткую части. Затем первоначально изогнутая длинная часть выпрямляется и по инерции разгибается в другую сторону, совершая несколько колебаний. Во время этих колебаний в том месте, где сочетание напряжения и дефектов структуры максимально, она и ломается ещё раз. Если бы первый перелом произошёл точно посередине, то были бы только две части. Ответ 2. Basile Audoly и Sebastien Neukirch из парижского университета им. Пьера и Марии Кюри после многочисленных опытов над спагетти разных размеров пришли к заключению, что причиной разлома на три части служат «волны изгиба» (flexural waves). Когда кривизна спагетти достигает критической точки, она ломается. В результате удара возникают «волны изгиба», распространяющиеся по обеим частям и имеющие значительную амплитуду и большую скорость. При этом части, по которым начинают распространяться «волны изгиба», ещё напряжены, т.к. у них не было времени расслабиться. Поэтому их остаточное напряжение суммируется с напряжением «волн изгиба», что приводит к дополнительным разломам спагетти. И действительно, во многих случаях спагетти ломается более чем на три части. За эту работу учёные в 2006 г. получили так называемую «Игнобелевскую премию» (Ig Nobel Prize), которая присуждается за самые невероятные, остроумные и непрактичные научные разработки. Её ещё называют «Антинобелевской» или даже «Шнобелевской» за самые «нетрадиционные» исследования в широком спектре дисциплин. Вручение этой премии проводится ежегодно в Гарвардском университете (США) приблизительно в то же время, что и её более серьёзной «тёзки». NewScientist, 02Dec2006, p. 85 http://fiz.1september.ru/articlef.php?ID=200700511

Това си го спомням, събираха доброЗорни дарения даже от децата и за тях също даваха някакви марки с изображение на бъдещия дом-паметник.

Не мисля, че обущарят не трябва да поглежда по-нагоре от обувките. Ако картините се коментираха и ценяха само от художници, художниците щяха съвсем да потънат в забрава и да останат без препитание. Така е и с историята. Впрочем, аз имам до себе си историк с всичките му книги, коментари и препоръки. Това обаче не ми дава самочувствие да пиша исторически статии или книги. Все още... Другите науки също може да се повлияят от официалната доктрина. А съвременната официална доктрина, правилният официален мироглед е антинационалистически и това си личи в учебниците.

Храм-гробница край с.Борисово, множество находки при разкопките на екипа на Д.Агре: "Натъкнахме се на нещо наистина уникално, и то по две причини - сподели за екипа на "Стандарт" д-р Агре. - Първото е, че очевидно тук става дума не за класическа тракийска гробница, а за семеен храм, който се е ползвал и за гробище. Вече открихме четири погребения и очакваме да излязат още две. А по остатъците от керамиката може вече да се локализира и времето на погребенията - първата четвърт на II век. А втората уникална особеност е, че всичко това се е изплъзнало от лапите на иманярите." Пребогатите дарове са положени в гроб на знатна тракийка, живяла в края на I- началото на II в. , за да й служат и в задгробния живот. ....... Иманяри изровили и унищожили почти напълно колесницата, но не могли да докопат украсата, която им била цел. Украсата просто я нямало. "Защото още при погребването на колесницата древните демонтирали украсата и я скрили. Явно са били наясно, че и по тяхно време могилите се поругават, за да бъдат ограбени. Затова свалили украсата от колесницата още по време на погребалния ритуал в присъствието на опечалените и я сложили в ямата, където били кремирани останките на покойната. Така тя била прибрана на най-труднодостъпното място и затова се е съхранила", обяснява археоложката. Декорацията на колесницата включва 4 орела, чиито криле "преливат" в драконови глави - те били поставени като навръшници върху колоните в четирите края на коша. Всяка орлова глава е различна, общото между тях е хищното изражение на птиците и прецизното изработване на детайлите - разричава се всяко перце. Част от комплекта са и няколкото апликации с геометрична украса за сбруята, с която конете са били запрегнати в колесницата, и централният кръгъл изпъкнал елемент, поставян на "челото" на возилото. ..... http://paper.standartnews.com/bg/article.php?article=244803 http://www.elhovonews.info/?p=10907 http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1034865

Трябват аргументи от позицията на знанието, но и ако кажем "всяка жаба да си знае гьола" къде отива популярната наука и общата култура? Както писах по-горе не е много здравословно да ги загърбим и да се уповаваме сляпо на специалистите. Пък и така не е интересно. Но не само знание е нужно за достигане на научната истина, но и безпристрастност, на която пречат разните идеологии: религии, национализъм, нихилизъм, стремежът за самодоказване и стремежът към лоялност.

Мисля, че е добре да се посочват конкретни примери, когато се говори за учебниците, защото има различни учебници с различни автори. Авторите на учебниците по българска история като цяло са сред най-утвърдените имена - Хр.Матанов, В.Мутафчиева, М.Радева... Божидар Димитров не е автор на учебник за българската история. Даже не е и автор на някое помагало.

Не разбрах кои точно са коментарите , но статията не твърди това , а само, че може обучението по история в училище да насади националистически нагласи. Моето мнение е , че съвременното обучение е безсилно да повлияе върху възгледите на учениците, а в самите учебници по история отдавна е изчистен всякакъв намек за национализъм и силно се акцентира върху етническата толерантност. Спрямо последните събития статията изглежда поръчкова, както твърди Римлянина, но има и добри попадения като цитирани мнения:

Хората пушат защото им харесва. Отделят се там разни вещества, мозъкът ти се прояснява и ти става по-добре. За това пушачите пушат, въпреки че знаят колко е вредно и колко е неприятно за непушачите.

От : се намира началния обем V1: p1.V1=3,274.106 Pa.m3 V1=3,274.106/6.105=5,467 m3 При изотермичен процес : V2=0,343.5,467 =1,875 m3

Човек каквото и да напише във форум, рано или късно ще се намери някой, който да заяви: " Я ти колко си прост в сравнение с мен!" В итерес на истината искам само да ви обърна внимание на заглавието на темата и на съдържанието на поне първия пост, защото явно не сте прочели нищо от нея, защото тя не е за доказване на правотата на Айнщайн, а за описване на явлението антирелативизъм и то точно в България. Защото антирелативизмът в България нито започва с Петков нито се изчерпва с него . За мен преди година беше интересно да разбера що за явление е това антирелативизмът, параметрите му, причините за възникване и съществуване. С това мисля че давам достатъчен отговор на последните няколко поста. Ако смятате, че темата е глупава, изтрийте я и си пишете свои по-мъдри.

Някъде там: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=10793&st=140 АПР парадоксът обаче не противоречи на съществуването на пределна скорост, а на принципите за обективност и локалност, които се оказват невалидни.

Такова животно няма. Това е само дизайнерски проект (концепция). Вече го обсъждахме тук: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=6523&st=340

Не е така. Това са данните , публикувани от самия екип , извършил експеримента - 60,7 ns изпреварване на светлината ( при конкретното разстояние 730 km). Което за разликата в скоростите v на неутриното и с на светлината дава (v-c)/c = 2.48*10-5 От тук v-c =2.48*299 792 458*10-5 = 7435 m/s, а не 6 m/s. Основните принципи на Специалната теория на относителността са: Ето и източника:

За щастие науката, по-конкретно физиката не се влияе от форумни приказки и се интересува от обекти, а не от субекти с или без религиозен плам. Влияе се от експерименти като този, за който е темата. Но за да бъдат приети като факт е нужна и повторяемост. Очаква се в Япония да се направи подобен на OPERA експеримент за потвърждение. Ето и оригинално съобщение на екипа на OPERA: http://arxiv.org/abs/1109.4897v1

www.bezmonitor.com не е само за слепи, може да се чете и от монитор и е уникален като съдържание. Май наистина е еднинствения сайт с информация за това как слепите в България използват компютър и е много интересен и поучителен.

Пак не е точно така, а и ти се опитваше да кажеш нещо друго, но както и да е, то се вижда кой какво е написал, а и всеки може да направи справка с литературата.