Exhemus

Оспорвай изложените факти един по един. "... знаем, че това са.." - това не е дискусия, а крясъци за заглушаване. .. Да нападна, но дали е първа? След като обстрела на новите републики стана нетърпим и с много цивилни жертви. Т.е. имаше сериозен повод. Да не повтарям, че са спазени 2те предпоставки по устава на ООН. Когато САЩ "спасяваха" Кувейт, те не се ограничиха само с територията на Кувейт, а нахлуха в Ирак с 430 хил. армия. Но хегемонът не може да бъде наречен агресор, нали така? Аз пледирам само за равен аршин. Не оправдавам никого.

Ти не щеш ли ялтенски салфетки? Тогава яж 3та световна ! Добре, че тук таме има разумни хора.

Да перефразирам Радой Ралин: Ако погледнем формално - Русия е нормален агресор. Ако погледнем нормално - Русия е формален агресор. Квантова неопределеност Формалната последоваелност е следната: Имаше преврат. Имаше несъгласие от регионите. Един клоун излъга за преговори и народът го избра. Властта стана легитимна - формалност, но важна. Тогава ескалацията на терора се засили. Бъдещият агресор няколко пъти участва в конференции на високо ниво. Няколко пъти го излъгаха. Той започна агресията? Не, и той знае законите. - Първо, част от един народ обяви независима държава. Второ, независимата държава повика на помощ друга държава. И двете неща са според устава на ООН - формално. Значи започна помощ, не агресия - формално. Ако се позовем на прецедентното право - имаме съвсем пресни прецеденти: извикване на помощ от Косово и Кувейт. Итересно е, че САЩ поощриха и двете агресии по шаблон- казаха на Саддам, че няма да се месят в арабско-арабски конфликт. Това бе лъжа. В деня преди руската агресия Байдън 3 пъти даде гръмки изявления, че САЩ няма да се меси като преди обаче безразборните обстрели на Донецк се увеличиха в пъти. Русия беше докарана до "цугцванг".

За какво е тая тема? България ли по ни интересува или Русия? Аман от русохейтъри. Разбрахме, Русия ще губи всякак. Няма нужда като развалена плоча да го въртите това непрекъснато. Ние искаме да разберем какво ще прави България, но този въпрос все се заглушаа от русохейтърство. ПС Казах ти да не споменаваш думата "морал". Нито жертвата е 100% жертва, нито агресорът 100% агресор. Истината е някъде по средата. Вземи покалендарно фактите преди агресията, нали си бивш русофил? Но явно не си, защото си нямаш хабер от предисторията на конфликта.

Тази протославянска експанзия я предугадих на лингвистична база - ареалът на лужицката култура се оказва точно между италийските езици и балтските. Славянският език се е изсипал на изток, не обратното. Генетиката на славяните започва да се намества. Изглежда всичко започва от едно по-високо културно лужицко ядро и чрез културата и езикът започва да се разлива по генетично различни племена. Много ще е интересно да се види хаплогрупата на това ядро? Не очаквам 100% да е R1a .

Хидротермален комин - това се спряга като най-вероятно начало на живота. Това нещо съдържа освен необходимите органични градивни блокчета, също и енергията за задвижване на процесите във вид на серни съединения, които се оксляват. И досега процъфтяват бактерии, които разчитат на този примитивен механизъм, вместо на фотосинтеза. Такива комини има или е имало на много планети. Фотолизта на СО2 способства наистина за създаване на органика, която би била инициатор на живота в първичните локви, но хидротермалните комини бълват такива неща в много по-голяма концентрация.

Преди говореше за агресор, за морал, а пък то било кой кого ще надцака? И никак не можа да обясниш как от русофил стана русофоб за една нощ Думата морал никак не уйдисва в устите на цялата тукашна русофобска гмеш. То какъв кеф е да гледаш как ватници мрат като мухи. Следващия пост - ах, няма ли кой да утрепе гадния диктатор и да освободи горкия руски народ. Бе тоз горкия народ не са ли тези същите ватници? Така и не се разбра доброто ли им мислите или злото?

Само че първият разговор по червения телефон е по инициатива на Лойд Остин. Не си в час пак

ТЖ да не пасе трева. Видял е, че лъва е на умирачка, а тук никой още не претендира за юздите на властта.

Явно не разбираш от гъвкава политика. Може да сме в НАТО, като Унгария, и да не се дървим на Русия, понеже е известно, че нямаме топки Русия ще оцени, че не се държим враждебно, а не дай си боже да победи в локалния конфликт, ще ни третира по друг начин. Във връзка с това, да те уведомя, че вече хвърчат "ялтенски салфетки" между Москва и Вашингтон. Въпросът е - как е нарисувана България на тях? Сериозен е повече от колкото си мислим!

Защото бяха организирани добре. Говоря точно за българските мафиоти. Нашите от самосебеси не могат така да се организират. Нали преди 10ти да прднт питаха Москва? Освен това все биваха избирани със чело 2 пръста и голям мерак за лайф. ПС Абе май връщаш към русофилство, а?

А какво ще кажеш за 90-те? Русия е свръхслаба, но създаде групировките, бандитската приватизация и стимулираше всякак хаоса и разрухата. Това е тактика на "изгорената земя". Когато губиш - пали, за да не се възползва врагът. Това измислиха оставените за надзор на България КГБшници, понеже не бяха от най-умните. После, като се поокопити, Русия зпочна да действа по-разумно, но беше вече късно. В България вече имаше много врагове и съответно Русия отписа България като приятел. ПС: 90-те Русия беше почти занулена, но тогава ни нанесе най-голямата вреда. ... Волгин нали беше на държавна заплата? Н съм чувал да ходи по жени или да е любител на гурмето, така че защо ще му е допълнително финансиране? Освен това той си изграждаше имиджа нормално бавно с годините. За контраст - възходът на Пеевски, на Петков, Нинова, Станишев, някои ГРРБаджии .. определено подсказва яко финансиране. Възраждане на въпросите за Русия мълчи, нито "за", нито "против" и понеже сигурно нямаш доказателства за руско финансиране, нямаш право да я слагаш в кюпа.

Тогава ще си говориш като луд с гз си? Ако на си такъв, не бързай да ме изпращаш

Не вади думи от контекста! Къде ти се привидя навеждане? Ама примитивни русофобчета! То тук нормална дискусия не става. Ще взема да се махна

Всичко това, което казваш, че Русия прави за България, в една или друга степен е вярно. Обаче, бидейки слаба, Русия не вярвам да се откаже от всичката си агентура тук. А тя е отчайващо огромна! Нещо повече, като слаба, тя няма да може отделя ресурс за по-интелектуало управление на българските си дела. Вмешателството и ще стане от грубо по-грубо. Ще страдаме! -Защо са ни обявили за враг, защо анализ казва, че България е грешка? По второто - защото от самото начало сме почнали да не слушкаме. После, след 9 септември толкова сме се преслушкали, че сме станали досадни Въобще, неуправляеми туземци! Те и американците, май ще направят съвсем същия анализ. По първото - човек трябва да е наивник идиот, за да не доумява - ние сме към враждебен алианс, допускаме вроенна инфраструктура да застрашава Русия и накрая въоръжаваме противник. Какви да ни обявят, освен враг? Ако се сърдите на думата, ще я преглътнем, обаче дето сами се наместихме за военна цел, ще ни излезе солено. Значи ... Русия не трябва да е слаба. Трябва да е достатъчно силна, за да може успокои страстите около себе си. Тогава само ще е възможно да се разхлаби примката около шията ни - да намалее тежкия ни васалитет към запада, и влиянието на руските банди, в качеството им на държавни служители.

Боже! как ти вярвам! Май, свикнал си да командваш парада Преди: -Вечна дружба! Айде у десно! Сега: -Лоши руснаци! Айде у лево! ------ Мили другарчета, май няма кой да играе русофил в пиесата, та да си излеете злобните реплики връз него? Аз съм публика драги! Без мен! Изливайте се в оная голямата тема, дето не я чета. ПС Сигурно я четат в посолството, та затова се стараете толкоз?

Народът на запад живее добре, защото е стъпил върху натрупвания от миналото, които бавно се стопяват. Извратеняците не управляват, а са марионетки. Те създават видимост за демокрация, а нея всъщност я няма.

А уж си умен? Въпросът не е в светогледът, ав какво въздействие върху здравината на обществото ще има допускането на междинни полови състояния. Половото размиване е част от похода за атомизация на обществта и оттам за техния разпад, след което една глобална върхушка ще командва едно глобално стадо. Ако питаш мен - аз ще изтърпя един прайд да се разпищови по централните улици за един ден, защото знам с какво вътрешно напрежение живеят тези хора, знаейки, че не са нито рак, нито риба. Нека това ги разтовари, да се успокоят и да си бъдат нормални труженици в ежедневието. Воала!

Ако България беше достатъчно силна, нямаше да има значение каква е Русия. ... е пък точно за това не трябва да си оптимист - Турция и Русия в момента са малко приятелчета и току са се разбрали за България кой какво да отмъкне. ... Колкото и слаба да е Русия, нейната агентура тук може да прави каквото си поиска и това се дължи само на нашата слабост. На мен ми омръзна 30 годишното политическо театро, което е толкова пошло, че само КГБ може да го измисли. Посолството се опитва да режисира, ама от КГБшник попада на друг КГБшник. Отчайващо американско безсилие! А ние се надяваме те да ни оправят Типичен пример: тоз форум - изведнъж се появиха толкоз евроатлантици, че му идва малко множко? Бе бива театро, бива, ама да питам модераторите къде е публиката? Само аз ли съм бе? Само за мен ли го разигравате? Е трогнат съм! (но да ви кажа на ухо- съвсем чат пат чета този огромен писмовен труд, който се излива тук) Недейте да се хабите! Особено артисти дето за една нощ си сменят амплоато ГМладенов русофил->русофоб, Сканер наука->русофобия . Сменили сте пиесата, пък аз не знам и ръкопляскам не на място Обяснете ми бре хора

Има ли интерес България от слаба Русия? - Не. - Когато едно животно е притиснато в ъгъла, то вади своите зъби и нокти и се хвъря безогледно напред. В момента Русия е притисната и не само в момента, а от отдавна, така че тя имаше време да приготви своите зъби и нокти. Естествено тя е готова да хапе и драска наред и първо ще го отнесат палетата, ако се въртят насреща и, независимо дали са зли или кротки. Тя не ще си играе да разбира кой лош или кой по-лош - ще мачка наред. Защото има основен враг и там и е вниманието. Злините които причинява Русия на България не са нарочни. Това е защитна реакция. Аз бих ги оправдал, ако не бяха върху моята глава . Ако имахме изкусни политици, злините до голяма степен щяха да бъдат омекотени, но такива нямаме от цял век. Русия беше петимна да я оставят на мира. Защо да се бие? Патоците и носеха стабилен и доста висок доход. Народът и живна и позна световните курорти. ..и взе да се качва нагоре по класацията ГДП ППП. Но да се остави тя да расте икономически (и оттам военно) не можеше. Хегемонът не трябваше да я остави да стигне до положението тя да претендира за хегемон. Трябваше да бъде смачкана по най-бързия начин. Но Русия отдавна беше предугадила сегашната ситуация и тайничко се е подготвала за нея, види се! Засега се мачкат само най-близките палета и по-големи песове, като "мачканата" държава току измества фаворитите по ГДП ППП - преди Япония, сега и Германия и вече е на 4то място. Да звереем срещу Русия няма смисъл. Тя си е империя като другите империи (да не ги изброявам) и всички те се държат към нас по един и същи начин - като към васал, ако не и към роб. А ние помагаме да се държат и като към презрян роб със нашето мерзко поведение. Един Орбан и Вучич, въпреки че не са долюбвани отнякъде, по се уважават от нашите и съм сигурен, че в Европа тяхната дума по ще тежи от нашата ако се сложат на кантар, колкото и да се тикаме за европейци. Русия в момента е достатъчно слаба и преди момента, когато си живееше спокойно пак беше достатъчно слаба - като за нашия интерес Но от сега нататък при нея въпросът е: хегемония или смърт. Средно положение и живот на спокойствие не и беше оставен. Тя ще бъде агресивна империя, поне толкова агресивна, колкото Америка. Така че, в резюме: нашият интерес кучета го яли!

.... и комшията ти да даде рушвет и да барне субсидията та целия ти конкуренноспособен план да отиде на кино Ето затова държавата трябва да създаде някакъв гръбнак - аграрни институти, които безплатно да дават семена и агротехнологии, юридическа помощ за създаване на кооперации и пълно подпомагане в документния хаос, защото труженикът дрябва да се съсреедоточи в работата си, не как да се спасява лт глоби и лихви.

Заработва? Смях! Преди години една колежка сподели какво и казал племенникът, постъпил във филиала на САП в София. -Започнах, шефът ми хвърли някакъв сорс да го разгеждам. Ден, седмица, след два месеца мина. Аз съвестно го бях проучил и направих сериозна оптимизация. Викам му - Давай да внедряваме! - Така не може! Първо се праща не по-горните в Германия. За по-нагоре не знам къде отива. - След 6 месеца получаваме параф - да се внедри! През това време аз и колегите, които бяха назначени с мен си клатехме краката. Всъщност те през цялото време, като освен лъвските заплати, получавахме всевъзможни бонуси - за храна, бензин, фитнес, тиймбилдинги и каквото се сетите. Чудех се как е възможно, американска фирма да не гони супер ефективност, а да строи комунизъм?? Е, напоследък взе да ми просветва - имало субсидии ил облекчения за разрастване на ИТ фирмите. Та една ИТ фирма така 30 години е все в разрастване Така вирее нашият ИТ сектор и като гледам втората му функция е да създаде една самомнителна и политически "правилно" насочена класа, която се пери и печели избори. (май това е по-важно) Нека да видят какво стана с полските им колеги преди има няма 2 месеца - ИТ сектора им го духнаха за 1 ден към Индия ПС Да обясня куде е далаверата на американските ИТ бизнесмени: Значи, усвояват субсидиите за разрастване. Съответно, трябва да назначават персонал за да ги оправдаят. Как ще си сложат парите в джоба, като американският персонал е много скъп? - Ами като създадат "мъртви души" в някоя бедна държава! Воала!

Ще стискаме палци за Съни. Тази яка "бобеница" двойно е от балкански род - по баща е индийка (т.е. ромка), а по майка словенка и тя си го изтъква. НАСА я използва за най-опасни мисии. Не ме учудва, че са я избрали и за тази..

Познавам лично една лакка. Тя не си е признавала, че е българка, но ако си спомни, ще те уведомя Тя е с доста дръпнати очи. И гейшите ще и завидят ПС Пу, пу да не и е уроки, родила е две българчета за чудо и приказ

Щом е така, обясни защо някои "берестяни новгородски грамоти" ние българите ги разбираме, а пък руснаците - не?