Exhemus

Не вади думи от контекста! Къде ти се привидя навеждане? Ама примитивни русофобчета! То тук нормална дискусия не става. Ще взема да се махна

Всичко това, което казваш, че Русия прави за България, в една или друга степен е вярно. Обаче, бидейки слаба, Русия не вярвам да се откаже от всичката си агентура тук. А тя е отчайващо огромна! Нещо повече, като слаба, тя няма да може отделя ресурс за по-интелектуало управление на българските си дела. Вмешателството и ще стане от грубо по-грубо. Ще страдаме! -Защо са ни обявили за враг, защо анализ казва, че България е грешка? По второто - защото от самото начало сме почнали да не слушкаме. После, след 9 септември толкова сме се преслушкали, че сме станали досадни Въобще, неуправляеми туземци! Те и американците, май ще направят съвсем същия анализ. По първото - човек трябва да е наивник идиот, за да не доумява - ние сме към враждебен алианс, допускаме вроенна инфраструктура да застрашава Русия и накрая въоръжаваме противник. Какви да ни обявят, освен враг? Ако се сърдите на думата, ще я преглътнем, обаче дето сами се наместихме за военна цел, ще ни излезе солено. Значи ... Русия не трябва да е слаба. Трябва да е достатъчно силна, за да може успокои страстите около себе си. Тогава само ще е възможно да се разхлаби примката около шията ни - да намалее тежкия ни васалитет към запада, и влиянието на руските банди, в качеството им на държавни служители.

Боже! как ти вярвам! Май, свикнал си да командваш парада Преди: -Вечна дружба! Айде у десно! Сега: -Лоши руснаци! Айде у лево! ------ Мили другарчета, май няма кой да играе русофил в пиесата, та да си излеете злобните реплики връз него? Аз съм публика драги! Без мен! Изливайте се в оная голямата тема, дето не я чета. ПС Сигурно я четат в посолството, та затова се стараете толкоз?

Народът на запад живее добре, защото е стъпил върху натрупвания от миналото, които бавно се стопяват. Извратеняците не управляват, а са марионетки. Те създават видимост за демокрация, а нея всъщност я няма.

А уж си умен? Въпросът не е в светогледът, ав какво въздействие върху здравината на обществото ще има допускането на междинни полови състояния. Половото размиване е част от похода за атомизация на обществта и оттам за техния разпад, след което една глобална върхушка ще командва едно глобално стадо. Ако питаш мен - аз ще изтърпя един прайд да се разпищови по централните улици за един ден, защото знам с какво вътрешно напрежение живеят тези хора, знаейки, че не са нито рак, нито риба. Нека това ги разтовари, да се успокоят и да си бъдат нормални труженици в ежедневието. Воала!

Ако България беше достатъчно силна, нямаше да има значение каква е Русия. ... е пък точно за това не трябва да си оптимист - Турция и Русия в момента са малко приятелчета и току са се разбрали за България кой какво да отмъкне. ... Колкото и слаба да е Русия, нейната агентура тук може да прави каквото си поиска и това се дължи само на нашата слабост. На мен ми омръзна 30 годишното политическо театро, което е толкова пошло, че само КГБ може да го измисли. Посолството се опитва да режисира, ама от КГБшник попада на друг КГБшник. Отчайващо американско безсилие! А ние се надяваме те да ни оправят Типичен пример: тоз форум - изведнъж се появиха толкоз евроатлантици, че му идва малко множко? Бе бива театро, бива, ама да питам модераторите къде е публиката? Само аз ли съм бе? Само за мен ли го разигравате? Е трогнат съм! (но да ви кажа на ухо- съвсем чат пат чета този огромен писмовен труд, който се излива тук) Недейте да се хабите! Особено артисти дето за една нощ си сменят амплоато ГМладенов русофил->русофоб, Сканер наука->русофобия . Сменили сте пиесата, пък аз не знам и ръкопляскам не на място Обяснете ми бре хора

Има ли интерес България от слаба Русия? - Не. - Когато едно животно е притиснато в ъгъла, то вади своите зъби и нокти и се хвъря безогледно напред. В момента Русия е притисната и не само в момента, а от отдавна, така че тя имаше време да приготви своите зъби и нокти. Естествено тя е готова да хапе и драска наред и първо ще го отнесат палетата, ако се въртят насреща и, независимо дали са зли или кротки. Тя не ще си играе да разбира кой лош или кой по-лош - ще мачка наред. Защото има основен враг и там и е вниманието. Злините които причинява Русия на България не са нарочни. Това е защитна реакция. Аз бих ги оправдал, ако не бяха върху моята глава . Ако имахме изкусни политици, злините до голяма степен щяха да бъдат омекотени, но такива нямаме от цял век. Русия беше петимна да я оставят на мира. Защо да се бие? Патоците и носеха стабилен и доста висок доход. Народът и живна и позна световните курорти. ..и взе да се качва нагоре по класацията ГДП ППП. Но да се остави тя да расте икономически (и оттам военно) не можеше. Хегемонът не трябваше да я остави да стигне до положението тя да претендира за хегемон. Трябваше да бъде смачкана по най-бързия начин. Но Русия отдавна беше предугадила сегашната ситуация и тайничко се е подготвала за нея, види се! Засега се мачкат само най-близките палета и по-големи песове, като "мачканата" държава току измества фаворитите по ГДП ППП - преди Япония, сега и Германия и вече е на 4то място. Да звереем срещу Русия няма смисъл. Тя си е империя като другите империи (да не ги изброявам) и всички те се държат към нас по един и същи начин - като към васал, ако не и към роб. А ние помагаме да се държат и като към презрян роб със нашето мерзко поведение. Един Орбан и Вучич, въпреки че не са долюбвани отнякъде, по се уважават от нашите и съм сигурен, че в Европа тяхната дума по ще тежи от нашата ако се сложат на кантар, колкото и да се тикаме за европейци. Русия в момента е достатъчно слаба и преди момента, когато си живееше спокойно пак беше достатъчно слаба - като за нашия интерес Но от сега нататък при нея въпросът е: хегемония или смърт. Средно положение и живот на спокойствие не и беше оставен. Тя ще бъде агресивна империя, поне толкова агресивна, колкото Америка. Така че, в резюме: нашият интерес кучета го яли!

.... и комшията ти да даде рушвет и да барне субсидията та целия ти конкуренноспособен план да отиде на кино Ето затова държавата трябва да създаде някакъв гръбнак - аграрни институти, които безплатно да дават семена и агротехнологии, юридическа помощ за създаване на кооперации и пълно подпомагане в документния хаос, защото труженикът дрябва да се съсреедоточи в работата си, не как да се спасява лт глоби и лихви.

Заработва? Смях! Преди години една колежка сподели какво и казал племенникът, постъпил във филиала на САП в София. -Започнах, шефът ми хвърли някакъв сорс да го разгеждам. Ден, седмица, след два месеца мина. Аз съвестно го бях проучил и направих сериозна оптимизация. Викам му - Давай да внедряваме! - Така не може! Първо се праща не по-горните в Германия. За по-нагоре не знам къде отива. - След 6 месеца получаваме параф - да се внедри! През това време аз и колегите, които бяха назначени с мен си клатехме краката. Всъщност те през цялото време, като освен лъвските заплати, получавахме всевъзможни бонуси - за храна, бензин, фитнес, тиймбилдинги и каквото се сетите. Чудех се как е възможно, американска фирма да не гони супер ефективност, а да строи комунизъм?? Е, напоследък взе да ми просветва - имало субсидии ил облекчения за разрастване на ИТ фирмите. Та една ИТ фирма така 30 години е все в разрастване Така вирее нашият ИТ сектор и като гледам втората му функция е да създаде една самомнителна и политически "правилно" насочена класа, която се пери и печели избори. (май това е по-важно) Нека да видят какво стана с полските им колеги преди има няма 2 месеца - ИТ сектора им го духнаха за 1 ден към Индия ПС Да обясня куде е далаверата на американските ИТ бизнесмени: Значи, усвояват субсидиите за разрастване. Съответно, трябва да назначават персонал за да ги оправдаят. Как ще си сложат парите в джоба, като американският персонал е много скъп? - Ами като създадат "мъртви души" в някоя бедна държава! Воала!

Ще стискаме палци за Съни. Тази яка "бобеница" двойно е от балкански род - по баща е индийка (т.е. ромка), а по майка словенка и тя си го изтъква. НАСА я използва за най-опасни мисии. Не ме учудва, че са я избрали и за тази..

Познавам лично една лакка. Тя не си е признавала, че е българка, но ако си спомни, ще те уведомя Тя е с доста дръпнати очи. И гейшите ще и завидят ПС Пу, пу да не и е уроки, родила е две българчета за чудо и приказ

Щом е така, обясни защо някои "берестяни новгородски грамоти" ние българите ги разбираме, а пък руснаците - не?

Хубаво е да научиш малко основните езици. Извинявай. "дУчи" е нещо като "графство" , област, от "дук" (дуче) на латински водач, на немски фюрер Купи-Болгар идва, възможно, от Куфис - реката и така дучИ-болгар, може да е от друга река? За българите, не отхвърлям никоя езикова група. Но те може два пъти да са си сменили езика. Фактът, че не се е запазило народно предание, за времето от преди идването на Дунав, показва, че е имало смяна. Къде е нашата митична "Готисканза" ?

Не би трябвало да припяваме на германците, които дърпат древността си към автохтонство. Германия е римско понятие и местните имена не са засвидетелствани в по-късните германци, т.е. немци. Кой знае от къде са дофтасали? Вижте генетичната карта: в Германия (особено западна) преобладава твърдо келтската R1b. Гелони , агатирси най-вероятно да са немскоезични. Защо? Защото гръцкият (ако не се смята дебелият неиндо-европейски пласт) е най-близо до немския от всички европейски езици. И понеже гелони са хелени, значи и те са немци по микенска линия. За агатирсите има директни намеци, че са немци. Бастарните - може би? Но те чувстват задължение да помагат на македонците, въпреки минусите от това. Значи са нещо роднини? Възможно е да има понемчени келти на много ранен етап също? Славянският, от своя страна, по се родее с италийските говори. Понеже балтийските запазват архаичната си връзка с латинския, а славянският е помежду - това засилва твърдението (латинският е най-лошият италийски говор, понеже е най-южен и изпитва сериозно влияние от местните неиндоевропейски езици) Връзката със изчезналия скитски (предполагаемо от иранската група)- интересно е, че славянският има близост по една група от думи, а немският по друга и те почти не се припокриват. Но тази група от славянския има близост и със санскрит, докато тая от немския няма. Това би могло да ситуира народите при старта на индо-европейската експанзия. Значи - първо тръгват келтите, после славяно-италийците, накрая немците. Първата вълна се разкъсва, като сега генетично се засича в Западна Европа, Удмуртия и Таджикистан, а в древността Тохаристан. R1a знаете: славяните, Синташта, Аркаим ... -> Индия. Така се разкъсва втората вълна. Славяните (славяно-говорящите) засядат зад Карпатите от Балтика до Италия, като е възможно да са пославянчили и някои келти. (няма само немците да го правят я). Немците се мотат по Карпатите и от Крим до Скандинавия първоначално - засега само това е известно. И накрая Атила прави гювеча

Although Somoza was recognized as a ruthless dictator, the United States continued to support his regime as a non-communist stronghold in Nicaragua. President Franklin D. Roosevelt (FDR) supposedly remarked in 1939 that "Somoza may be a son of a bitch, but he's our son of a bitch." Рузвелт бил казал или не бил казал? Няма значение - то си е ясно. Шаро, добро куче, да не ме захапеш? (и вие, другите шаровци)

Чакай, не бързай да отсичаш! Известно е, че при хуните още, българите са се поизмесили със германци, та покрай германските миграции може да има и български на съвсем неочаквани места... И на генетиката трябва да разчитаме за да се изясни това. А ти, като баш генетик, излизаш с предпоставено мнение. Просто си върши работата, пък каквото излезе. Точно тези наименования трябва да те усъмнят и да вземеш генетичен материал от тези места. Там ти е силата да разгромиш Ценов и Голийски. ПС Провери няма ли унгарски текстове за въпросните области. В тях не може да се сбърка бюргер със нандор (българи).

Ето една жена-математик и още негърка със сериозен принос към НАСА ! (цък) Освен нея, има цял списък с такива. Нека нищо да не пречи жените да развиват и покажат интелекта си! Но, имам едно виждане: една жена в научен или внедрителски колектив е в състояние да го взриви със своето интригантство... Бих приложил също снимка на един познат доцент, заобиколен със доста по-млади жени от хубавица нагоре. Всичките те са професорки, той горкия, доцент. Защо по википедията гледам жените със принос, че някак си изглеждат неопрятни в сравнение с тези професорки? Страх ме е! Страх ме е, жените да не обърнат науката .. и политиката в моден подиум. Подобни страхове имам за негрите, малцинставта от всякакъв сой и ЛГБТ. Всичките тези имат едно общо свойство - че лесно се манипулират и тяхното лансиране да държат важни лостове има някаква скрита цел?

О нее, преди това те създават ЛГБТ равенството. Т.е. жените да се занимават с мъжки работи. Спарта е могъща, но бавно се обезкръвява и заради това. Агезилай не е виновен, просто е дошло времето. (без вглеждане в днешните времена)

Евристей, моля те... громи само нелогичните крайности. Недей да реагираш като мракобес! Остави ни малко свобода за мозъчен щурм. А мозъчният щурм, както е известно, се състои от 99% глупости. Ей го, заловихме се за мирмидонците - съвсем добра нишка. Известно е, че елините използват епитети за племената - собствено измислени, преведени или на оригинален език. Предположихме, че мирмидонци е превод и е имало племе, известно като мравки. Въпросът, как е звучало в оригинал? Предложението: Скудри (мравки) е доста основателно - имаме сатрапия Скудра. Ето нишката се разплита - имаме географски район. Остава да го уточним. Другата нишка: мравки->многобройни. По нея пуснах примерна хипотеза за Мерв, защото наистина е повече от многоброен, пък и името е малко мравешко. Всички тези хипотези са логични (не ме карай да цитирам някои твои твърдения за обратното), но са само хипотези. Не си правим илюзия, че това е истина. Иначе, (Ма)лалажиите ги громи!

Айде, отприщиха се фантазиите! А без моя принос, закъде? ... Знаете, че съм бетон за Бактрия, Балх, Балхара и всичко там... Сега ще ви обърна внимание на град Мерв (Марв) - майката на градовете, който винаги си е бил голям. Даже по-голям от Рим и Константинопол при тяхното величие. Т.е. мравуняк! Мерв е бил седалище на много империи - трайни или нетрайни, през всичките си векове. Та.. Мерв е на 400 км. от Балх по права линия, както и Балхара, която е на 300 км по-северно от Мерв. Нашата историческа пасмина добре си живуркаше върху ГИБИ и ЛИБИ и със руски податки и даже и сега не ще да погледне по-наизток, където също има анали. Чак в Китай няма да ги пращам, но си спомням едно интервю с ирански историк преди 15тина г., където той ни канеше в иранските хранилища и каза, че има доста интересни неща за нас.

Ами нелепа си е! Га е било то, плебсът да се организира? И къде е възпято това епично възстание? Освен... непосредствено след връщането от троянската война - плебсът вече има военни умения, има низши командири, херосите се отплесват по своите си маниащини.. но.. колко още неща не се връзват. Не не . ..А при епидемия се практикува изгаряне на заразния град, така че не изключвай тази хипотеза.

Значи всичко друго е забравено, вкл. писмеността, хм която няма нужда от ресурси? Останали са само колесниците .. и да.. езика. . Това, какво са тъмните векове го знаем. По-горе исках да отворя дискусия как се е стигнало до тях и как са си отишли. И къде. Според мен (и съобразно твоите аксиоми) те са дошли само благодарение на епидемия, не на завоевание. Епидемията е унищожила големите градски центрове с оживени занаяти и търговия. Там са били и грамотните хора. Пощадила е отдалечени малки селища, от чиито селяндури после имаме репопулация. Това обяснява съхранението на езика, но загубата на културата. Едно, обаче, ме смущава -как 400 г. нищо и изведнъж класика ?! Би трябвало възстановяването да е по-плавно? ПС Фигурката може да те ужасява, но си е направена по всички тънкости на занаята и си е съвсем стойностна в съответния стил.

Датите си ги знаем ний .. ама ти не осъзнаваш, че туй съвършенство не е възникнало от вълшебна пръчица. Трябвали са му 5-6 века поне да се развие. Или пък ... Еней ги е донесъл в готов вид и е трябвало само да се поддържа традицията? Не усещаш ли, че оборваш собствената си позиция срещу Макето? Явно до Апенините тъмните векове не са стигнали? А ти за яснота трябва да обясниш как и къде те(вековете) са дошли и как са си отишли? Плавно, дифузно или внезапно? Всичко ли се изобретява наново или се разпространява старото от някакви тлеещи огнища? Подобно ли е било идването на микенците връз минойците. Май при тях не се забелязва такова слизане към примитивност?

Дърлите се за глупости... Колесница не се прави лесно. Тя е почти автомобил и възникването и в толкоз стари времена, лично за мен, е изключително удивително! Бидейки автомобил, тя става страстно желание на много хора да я имат (както сега), за мнгократко време се разпространява чак до Индия и Китай и нека някои тук да не си мислят, че някакви си тъмни векове (археологически тъмни) ще намалят търсенето. Всъщност, я да се преместим малко на Апенините за тогава и да видим: За Рим, от самото му начало, колесниците са нещо обичайно. А е известно, по-специално за ритуалните колесници, че Рим ги заимства от Етуските. Т.е етруските са си ги развивали точно през тези тъмни векове. Тъй като колесницата е сложно техническо изделие, традицията (патентът ) в изработката на всеки възел и детайл е много информативна от археологическа глена точка и би могло да се изведе нещо като "хаплогрупово" генетично дърво за колесниците Та, към коя хаплогрупа спадат тракийските колесници?

Няма страшно! Ще поддържаме "видимия ръст на благосъстоянието" на народа чрез повишаване качеството на алкохола!