miroki

По времето на великият метъл слушах тях, сега се чудя какво да слушам , е има динозаври , но човек иска и нещо друго . Но това със сигурност не е чалга.

Еми ще изчакам да се включи в темата тогава

Не забравяйте и Румънският. Аз съм учил Френски , но не видях прилика с Италиански и с Испански също. (не, че помня нещо сега освен няколко фрази)

Здравейте, от известно време на сам се мъча да разбера как са изглеждали траките, Знам че са имали черна коса, и толкова, може ли малко повече от всеки който знае. Лично аз като гледам цялото родословие по линия на т.н.тракийци всички освен, че имат черна коса, и побелява по-рано от нормалното , имат и издаден предни горни зъби малко по-напред, не грозно , но малко по-напред. Всички които познавам такива са премерени хора. Без най-в нещо , но много добри в много сфери. Дайте ми основните тракийски черти , да се опитам да определя до колко моите знания се покриват с точно тези. Благодаря Ви.

От известно време на сам , не знам по какви причини , но са чисто личностни т.е. само мои. Си мисля, че е време за създаване на Частна Българска академия на науките , или ако е по редно да има друго име. Не заради това че ще има по-качествени анализи и материали , защото най-важните вече са в първата , а защото ще има диалог. и съобразяване с мнения. Не знам защо така си мисля ,но и самият факт , че няма финансиране е доста голям симптом за заболяване в академията. Когато учени , не могат да докажат нуждата от тях на не учени значи не само, че не са учени , ами и нямат работа.

Странна работа, значи пизда е на Руски , Румънски, предполагам но да попитам на Италиански така ли е? Докато си мислех че руснаците имат голям пръст в Румънив , се замислих че е партия с Италия. интересна работа. А по темата, и с презерватив съм чува да има

Искам само да добавя за предстоящия празник , че люспите на рибата символизират парите в къщата , та да не се не хвърляте много много на голите шарани Иначе и аз не знам за такова.

Все пак си мисля, че са ги събрали по някой критерии. но знам ли по какви наистина. Пък и ми се иска да има диалог ползотворен, а не мерене на.. шпагите. Вярно е, че в спора е истината , но все пак.

Това все пак е форум , недей така. А дай отговора , да видим за какво става въпрос, в БАН може да разсъждават по друг начин, но такива не отговори са приемливи за форум, това е място да споделяме. Нека сме коректни.

То сега е на мода да се изкарва всеки Тракиец, скоро целият Балкански полуостров ще докажат, че имат тракийски или и тракийски произход. Само ние ще сме си само Българи Ще бъдем заобиколени от Траки , и ние в центъра Българите , като баш по-по-най- от Траките (ама да ли по-хубави и ли по-лошо не не знам)

По принцип идеята за по-голям монитор е да може да се гледа от по-голямо разстояние, и по този начин пази очите повече, това, че ние не правим така си е друг проблем. Освен това когато екрана е по-голям особено разширен (Wide), а не 4:3 както са старите, очите гледат на по -голяма площ и или трябва да се завърта леко главата или очите шарят непрекъснато на голямо разстояние от крайно ляво до дясно. Та поради тази причина е възможно да се усеща повече умора, но това е само докато си на етап сравнение. после се свиква, което не значи, че няма дати изморява очите. Най-добре е етапа на сравнение , показва кое е по-доброто за теб , а не с кое да се мъчиш да свикваш. Слагай на натив резолюция и максимална честота, като за целта инсталираш драйвера на монитора задължително , за да не го повредиш. или да се чудиш колко му е максималното.

Не може да се отрече голямото разнообразие което предлага Интел сега. Преди година и нещо се бяха поизравнили. Имаше моменти и преди още след пентиума , когато АМД дръпна малко после семпрона с кеша дръпна и т.н. Наскоро двуядрените на АМД бяха хубави (и сега са доста добри с Фотошоп, по характеристики.) Core 2 duo обаче дръпна на пред . сега и с i3 5 7 , дърпат , въпреки, че не съм тествал в реална работа такъв. Поради бюджета съм на АМД, но като гледах характеристиките има разлика.

На мен малко ми прилича на микроорганизъм , който си е бил на земята просто сега го намират. Кой знае колко такива има. Да не би да има данни как е паднал от космоса и се развил. Лежим си на ухото, че всичко на земята е намерено и направено. Или поне има пълна мъгла над това. Хората преди не са спирали да усъвършенстват всичко до което са се докоснели. Май след 2 рата световна война следва затишието.

То кой знае колко всъщност има. Аз отначало само този в Афганистан заех, и като търсих по картата се изумих колко подобни градове има както и Букхара в Узбекистан. И колко градове с буквата Б има само в Афганистан.

До колкото си спомням точно едното крило е отвъд Дунавската част. Все пак не е казано, че се гледа на Юг, за това и не е казано, че трябва точно права линия на разположение. Но и аз не съм виждал в извори да се споменава даже нито веднъж. ти поне си видял някъде. Показваха в доста карти преди кое ляво кое дясно , сега нямам атласи да сравня и гледам как са и наричали, но ако погледнем на северозапад може да е по-реална стратегията, а не към Византия точно. Врагът не е само тя, май даже почнах да си мисля, че е била съюзникът.

Но това какво общо има със сарматите? И аз кометирах разговорът ти след Прокопий където ме цитира, спомена за прабългарските между племенни взаимоотношения. а не сед Херодот. Че са били там 1000г. да били са, е и. посто казват, че от около III до V век се наричат Кутригури и т.н. А VI ти идат Тюрките. И смятам, че си оставам прав със вмятането, че сармати няма как да са дошли от Афганистан.Поне не съм го прочел, или поне не са ползвали това име. Ако го има ми кажете де хора сте, щом го знаете от някъде. Проблемът смятам, че е точно там , преплитане имена Сармати , Скити Хуни. И Артефакти и някъде там и ние

Доста вероятно изглежда наистина. Друга вероятност е да са измервали годините на управление по някакъв друг начин. Или този който го е писал да са мерили така годините. Източникът на това кой е ?

Нещо не си ме разбрал , Знаеш ли какво означава от сам Тян Шан? Там сега е точно гр.Балк или Афганистан Писателят пише във Византия, Та от там мери , това отсам. Или Югозападно от Тян Шан. Времето на скити и сармати е сходни и по-точно сарматите са в границите на народите наречени скити. Или аз не съм те разбрал или ти мен. Аз подчертах нещо съвсем дребно като пропуск. И този целият диалог започна защото казах че не знам да има сармати в Афганистан към даден пост. И че съм видял пък, че има Скити.(или Кутригури Утигури, Ултизури...) При това се съгласих с тезата ти защото смятам че са били по-рано прабългарските племената там от колкото тюрките Не разбрах само какво време се смесва?

Е не могат, обаче в GIBI 2 Агатий Миринеиски Описва Кутригурите и Утигурите, до Афганистан Значи могат. http://kroraina.com/NI/izvori/GIBI_II/06.%20Agatii%20Mirineiski/185.jpg

Не казвам че не е така, Събирателно и скити са ползвали и Хуни. Но не съм намерил да има сармати в Афганистан , това исках да кажа. И аз това се опитах да обясня, но г-н Добрев каза друго , пък не го показа в извор. При положение че датират Българските племена V ти век в земите от Афганистан до Кавказ и казват, че са живели там от стари времена. Което предполага около III век. поне. Това е доста преди VI век.

Сарматите до колкото знам са част от Скитите в района на дн.Украйна, но не са в Афганистан. В Афганиосан са Скити, поне така се водят. Не казвам, че сарматите на се скити. Просто не съм видял да са в Афганистан. т.е. Тези дошли от Афганистан са Скити или всичките имена на прабългарите , кутригури ултизури и ..... както пише в изворите.

А може да има "летни" трупоизгаряния и зимни трупополагания , поради топлото време , това чисто теоретично -сезонни , докато чета статията, но не е невъзможно. Друга възможност е когато е умрял от болест да има изгаряне , а убит или естествена смърт трупополагане за унищожаване болести или такива обичаи. Другият отговор на това с разселването е придошло население и заварено население. Придошлото разпръснато из между завареното. И всеки си вярва в неговото. (като и до днес различни религии и обичаи) в това уеднаквяване няма. Годините си минаха има кръстове има и забити камъни само...

За 5ти клас. Малко съм подвел. Всъщност пише, че според учените са от централна Азия и III век, под натиска на хуните се заселили между Черно и Каспийско море.

И да допълня , че тази т.н.Иранска теория вече е написана в учебниците по история за децата. Тя може да се нарича и Афганистанска, поради територията на сегашната държава в която са установени част от земите. Не съм чувал да има нещо общо с Персите. Дори и Иранците искат да кажат че не са точно Перси а Иранци , та се преименували.

Те всъщност кога са открити Дръстърските надписи? Как ли са оцелели.