miroki

Колеги аз участвам в състезания по едни напитки, няма да ги споменавам. Но журито първо описва напитките, коя на кого е и ги номерира. После номерацията и описанието се заключват и започват дегустаторите. След като обявят, кой номер печели, журито вади списъкът и се вижда печелившият. Това е непредубеден конкурс. Докато на пробите на всички изследвани не се сложат номера и да не се знае кой от къде е, все ще има проблеми. Чак като се нагласи картинката трябва да се види, кой кой е. Знам, че тук няма как точно да стане, но винаги си има начини, а българинът (и не само той) е предубеден. Сега всеки си е харесал някаква теза и като магаре на мост.... ... Радвам се, че поне държавата е закупила нещо и се работи в тази посока да се изследват хора. Дано има хубави резултати. Под хубави имам предвид да се докаже нещо, а не точно това което искаме да докажем. Или нищо.

Това, точно ти да стъпиш на криво с Фанагория ме изненадва. Точно тя, чупи теорията, но друг път. По-точно на Кубан. Прочети пак Теофан. Изненадвам се, че в темата пишат хора, които още не знаят какво е написано за Фанагория. 1. Във Фанагория живеят евреи, а около нея много различни народи. Нещо българско да се вижда? Докато описава българите споменава къде не са. Фанагория и около нея. Той описва целият регион. Това си черно на бяло. Теофан казва още нещо невидимо за предубедените. 2. Куфис се влива до некрополите. Т.е. там където се влива Буг. 3. Описанието на движението отговаря само на един вариант, ако не се приеме налудничавата идея че 100 000 ( на 10 000 войска) население се се превозило на кораби. И то едновременно с другите групи. Та запишете си ги моля тези 3 точки, че ми се изтъркаха пръстите отново да ги пиша. .... Още нещо. Историята споменава кутригури и утигури. Кутригурите в дн. Украйна, утигурите там зад Фанагория. И е написано, че утигурите така отдалечени са спрели да правят проблеми на империята, за сметка на близките кутригури. Аспарух тръгва в тази посока, точно защото е близко до империята. А как точно щеше да избяга от района зад Фанагория (източно от нея) не знам. Та те оногугите сумати години изобщо не са могли да преминат. Не отричам, че там има българи описани в Ашхарацуйц. Но те са много по стари от Аспарух и това, че се споменава и той само показва различните времеви периоди, които засяга. За сметка на това не казва кой е императора в Константинопол. Аспарух и Кубрат са по-важни от него. И Кир. Понеже се говори и за него време преплетено. Писана е все пак 19 век. Всичко може да има написано/дописано.

Унгарците освен всичко, подобие на османците си пазят спомена като владетели и над българско население. Визирайки Видинското. След това една част е започнала да проучва българите.

Защо да няма? А Агатон какво казва? Унугури българи. Или проблемът е в "у" то? Те май точно на у то се радват. Във времена когато всичко се разпространява от уста на ухо, докато достигне до писарушката. Корекции много. Така, че колкото уно топлкова и уну, толкова и оно. Същото като в днешно време Ханко-Брат. Ханко-рум. А и предпоставената теза Куфис-Кубан е не по-добра. С нищо по-различна от Куфис-Буг. И двете се казвали Хипанис. Просто са се преоблегнали на Ашхарацуйц. И Вероятното място на Кубратово България е точно на запад от Азовско, това сме го дискутирали вече. А според Йорданес е над Черно море. И според Теофановото описание нищо не сочи на изток от Азовско. На изток е описанието на арменците. Но то е за старо време. Но те и хуните са били от двете страни на езерото... Така, че унгарците имат да си избират.

Старата унгарска и руска теза и руска. Минава през българските хуни до Унгария. И те си имат имена на владетели не е нещо като нашите именник, но много късен. И се правят на наши братовчеди. . .. Могат да се правят лаборатории за тестване на наркотици, но за ДНК не. А се плащат консумативи, реактиви и заплати. Ако е на държавно начало. Ако е частна лаборатория си е източване на пари.

Всъщност при положение, че ямненци са от преди хуните, а ние имаме техни гени (на ямненци) защо изобщо се занимаваме с тях (хуните).

Това вече ми се изтъркаха пръстите да го пиша. Дори им преброих космите по краката, ама нейсе. Керванът си върви.

Струва ми се невероятно русите с толкова контакти до 16 век да не знаят езика на волжскобългарите. Другото особенно, че езикът се нарича майчин. На принципа на заучаване. Най-общо казно, това няма връзка с таткото, който и да е той. От какъвто и етнос да е. За момента извадките са такива, че попадат дори в тези проценти на "случайни" деца. Интересното е наистина съвременните българи, че приличаме на тези стари образци. Другите (средновековните) не са толкова много важни, въпреки, че и те са важни. Всъщност ямненци имат ли i-та? ... Ако не е тайна, кой от нашата дружина е авторът на книгата, която посочих вчера? Може и на лично. Хареса ми. Нищо, че съм още преди средата. Особенно часта с проф. Добрев, тъй-като така да се каже съпреживяхме процесът. Не знаех, че има толкова теории за произхода. Ние тук доста обсъдихме, но имало още какво Поздравления.

Какво значи отишли? Всяка кутийка е 100 хиялди евра. Дали те или наследниците дето го чакат, са си собственици и си е тяхно жилище. Друг е въпросът за тези които още са ведомствени/държавни. Там прекратяват наемите и готово.

Да. Хималаи.

А за тази книга от 22 ра, някакво мнение?

А, ти говориш да се разглоби блокът. Това си е после ново строителство. Да със заварки е. После са замазани фугите. По-добре да се вземат нови панели, ако някой изобщо иска тази технология отново. По-добре класически строеж. При санирането искаха само да ги укрепят. И хората да си живеят още време. Иначе трябва за всяко съществувало жилище да направят нов апартамент. Т.е. колкото са били, толкова трябва да са. Според натуралните актове. Като всеки има право на строеж върху земята.

Какво означава: да се изрежат горните панели? Мисля в Ямбол беше паднал един панел прозоречен.

Нищо такова не е характерно за славяните. Те не са руси и са червенокожи и по-скоро кестеняви. Нито принадлежат към сламено русите нито към черните. За разлика от готите и скандинавците. Дори аланите са описани като руси, за разлика от славяните.

И при нас има калпаво строителство. Но то е на това около след демокрацията 90-94г. После затегнаха изискванията. Дано да нямаме ядове. На фона на двустайно жилище от 200 000лв. В момента в кварталите, колкото и да кажат за саниране си е бинго. За това по-рано блоковете се предоставяха за ползване. Но пък ние решихме да си ги купуваме и така се обърка положението. Беше като Лего. Подреждат тоалетните и баните на земята, кутийки бяха с вратите. И панелите до тях и почват да сглобяват.

Мерди. Четох заключението, а не диаграмите. От телефона само едни кутийки виждам

Аз написах какво казваха в зората на санирането преди 20-30 години. Не помня кога. Но за някои неща имам избирателна памет. Може да е глупост но беше декларирана (не от мен). Тогава за изолации не ставаше дума, а как да не паднат панелките след 50+.

А интересното общо съвременно как сме? Беше поменал по-рано, че се доближаваме до Симеоново време. Но все пак всеки се интересува какво сме сега, а не кои са били някои преди 15 000 г. Или и ние сме едни подобни?

Понеже ставаше дума за савроматите, вижте езикът им:

Тези, които увлича снежната топка, каквито и да са, една част са довлечени там от друга снежна топка, други са се озовали случайно там, а трети не са мърдали, просто там са родени. При всяка една миграция става разбъркване. А миграции има и преди хуните. Те са постоянното описание на региона. Така, че нещата са си поначало сложни. Всички осиротяли деца винаги са осиновявани. Нещо което е правено дори от нашите баби и дядовци. В цялата рода имаме доведени и заварени братя и сестри. А какво да говорим за тогава. Миксът е повече от пълен. И е нормално да има разнообразие от резултати. ... Конкретно за хуните при пристигането им има определени племена. Нямам спомен да е имало склави. (поправете ме ако не си доспомням) Има предимно готи. Обединенията са между много племена, но склавите са после. В този ред на мисли българите идат преди склавите, като дошли или увлечени с хуните. ( може и директно наследили някое от племената от 165г. да не изключваме и този извор, както и другият за Вунд, т.е. заварени). Българите или склавите? Кое е първото? И кое в кое се е вляло? Явно хуно-българите са по-ранни, както ги нарича п. Никифор. Поне около Дунав.

Ключово при племената е, че снежната топка увлича освен снежинки и други по-малки снежни топки. И реално е съвкупност от снежни топки, които може да са се търкаляли в други посоки до пресечната им точка.

Савроматите се водят от Дунав до Дон. От там на татък Аланите, които покоряват племената там: Нерви, видини, гелони, агатирси, Melanchlaenae, антропофаги, и под въпрос и амазонките. После ги покоряват хуните и тръгват към готите обединяват се и с тях и нападат империята. Като не е описано да срещат савромати. Но като време са сходни. Улдин е към 390 та година. А савроматите нападат империята малко преди това. Като хуните сборно с останалите превземат племената отсам Дон. те вземат амилзурите, итимарите, тоносурите, воиските и други племена обитаващи край Дунав. http://macedonia.kroraina.com/gibi/1/gal/1_087.html

Исках това вчера да покажа. Хуните се обединяват с аланите, които е написано, че освен Донските имат група чак до централна Азия. Та след това обединение, освен руси алани са дошли вероятно и с азиатски черти. Та е възможно и от там да са образците при хуните с подобни черти. Понеже за самите хуни няма подобно описване.

Българите са в Тракия 478 г. Колко години и километри ги делят от Атила?

Не е изглеждал така. А само така е бил в очите на картографиращият. Опитай да направиш карта на непозната местност с река. Ще разбереш защо е толкова трудно. ... Май след вечеря не е добре да се пише много.