miroki

То тъй, но там елени в изобилие. Големите реки и тогава са били големи. Кленовете и тогава ги е имало. А има споменати народи към "изворите" на Днепър и ледените земи. Има в устието на Висла, има ги естите и видиварите на брега на океана, алциагирите до тях. Щом викингите могат да се множат, са могли и северните склави дошли на юг. И явно са били много щом успяват да се наложат над местното население.

Във връзка с мнението, че в по-северните райони има много малко живеещи искам да попитам: От къде се взема всичкото население на скандинавците, че нападат няколко пъти успешно земите до Меотида. Според мен си е имало население и елени, както има и сега. Но в години в които се случи да е по-сурова или липсват ресурси да нападат южняците за провизии.

Нормално е да има сарматски % голям. Между Дунав и Дон са били савроматите.

Има още една хроника, че идват от скандинавските острови и после се разпилели в горите. И още една,че не идват от никъде, а са си от старо време там, още като се наричали кимерийци. Общо мисля 3 хроники съм намирал. И 3 те не са свързани със СюНу. А във връзка с тази схема, която повече подхожда на аланите, как изглеждат аланските котли?

От площадката която беше там. Не знам дали я има още. И копието си е там.

След като е казано, че хуните са живели около Меотида до към северният ледовит океан. Каква е причината да се търсят на изток. Като е казано , че там (на изток) са били Аланите, с които се обединили. https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Ammian/31*.html

Добавете и всички племена покорени от хуните. За което Руа търси мир с ромеите да действа спокойно. Както и самите боспорци. Та до готите.

Те са написани,черно на бяло. Той само ги прочита, както е прочетено и другото. Научният извод е: (1) [Κανα συβηγη] Кана субиги (2) Оμου[ρταγ ο εκ Θεου ] αρ- Омуртаг от бога владе- (3) ХОΝΟ (О или Θ) [ ……………… … ] ΗΤ тел . ....беше ... (4) О ωΔ [……………………….. κε επυησ]Ν и направи жертвоприношения (5) ΘΥО[ηαν ησ τον θεο]ν ΤА на бога Та- (6)ΓΓΡΑν ………………………………ΗСН нгра ………... ич- (7) ΓΥΙΡΓ [ου κολοβροσ ] ……………ΓΧΥ иргу (коловър/боил). (8) ΤΥΓ …………………………… ΡΗΕ (9) ПІ ……………………………… ΡΥСΕ (10) К ………………………………… ΑΒΑ (11) …………………………………… ΝΚΑ (12) …………………………………… ΝΕΝ Със светлите букви е съчинението. С тъмните намереното. Като от 7 ми ред нататък са се отказали да съчиняват. А има дори повече букви.

И пеони, и скити, мизи и какви ли не. ... А вижте колко надпис има: И колко от него е изчукан /нарочно или не/ Като изобщо не е ясно колко още букви има преди "Та" защото се вижда и предната. И е съвсем видно, че последното А не е точно А като предходното. И не се знае колко букви има след него мнимо А. И в заключението е написано, че може да е, може и да не е. Това е хипотеза. http://ald-bg.narod.ru/biblioteka/sredn_nadpisi/MadarskaKolonaNadp/MadarNadpOmurtag.htm

Никъде. Има един изчукан надпис на една колона, на която с много напъни и две 6 ци от тотото се чете Тангра. И никъде другаде, което е повече от нелогично. То и с розетата от Плиска са подобни нещата но поне имаме една.

Сигурен ли си , че не става дума за аула на Омуртаг: https://maps.app.goo.gl/A54DdwpN9JMD8orA8

Наблегнах на хуните и боспорците, като по-разпознаваеми. Но да, нарича ги и кимерийци. Ако местата обитавани от утигурите и кутригурите се считат и за Кавказки, освен боспорски и кимерийски. Значи може да излезе заек от трънката. Самият факт, че го споменават в керамиката (погребалната) на утигурският район и която казват, че е сходна с тази в кутригурският район. Насочва да е напипана топла следа. Та генетичният фонд явно е друг от на споменатите проби на митичните кимерийци. А при боспорци само елитът се води тракийски, населението друго уж било.

Така е, но пък чак нови теории. Старо, старо. Добре забравено.

Като чета последните коментари, кимерийско боспорската теза дръпна леко напред с тези кавказци. Аспруг може би не е случайно сходен на Аспарух. И вероятно хрониката за хуните, които знаели от стари времена, като кимерийци леко се подсили.

Те имаха една теза, че точно българите са ги "придружили" от старите им земи до сегашните. Което обаче изключва смесваме преди това.

Те линейките обикновено ходят за живите.

Е нали вчера посочих точно извора в който се казва, че и при Аспарух са стигнали. Опресни го пак. И за поробените градове и земи. Те са причината за мир. Ако е бил един град и е паднал, за чий му е на Константин да сключва мир и да плаща данък. Явно са овършали наред. И е имало още какво.

Щом са се настанили на цялата земя от морето до Панония. Явно всичко си е българско станало. Цяла Мизия.

Те я ориентират, но ясно се казва, че българите не са там.

Мислех, че разглеждаш аварския васалитет и нямаш извор за него. За Турксант е ясно. А там не бяха ли уйгури?

За един град ли само е сключил мир? Не, в множествено число е, прочети отново: http://macedonia.kroraina.com/gibi/3/gal/3_264.html Това е причината за мирът, а не, че са яли бой. А пропуснах, ако прочетеш и предната страница ще си припомниш, че освен аварите, хазарите и ромеите. Българите след ромеите покоряват склавите. И тогава и те стават данъкоплатец.

Погледни отново Сирийски. Това е тя. Булгариис, на когото са кръстени българите. От земите отсам Имеон. В случая там се оказва земята на масагетите. Но може и за иранска теория да се брои. Само, че се оказа, че има българи и преди тях. Но и за тях не се знае от къде са. Та има логика.

Много интересен анализ. Пропусна някак аварите в този регион. Тези от Суда/Свидас, с българите. Тази с оногугите и аварите с пратиничествата И тази за псевдо аварите, че тези европейските се представили за другите. Няма как да ги търся от телефона, но знам, че знаеш, кои визирам. Вероятно от там нещо са изсмукали за бунта на Кубрат. Но какво...

Острова не е по-малъл от самият Константинопол. А и след това нищо не му пречи да завземат градовете, поради което сключват мир. Колкото и да е калпава войската на Брадатия, да бягат не до Дунав, а до Варна си е много сериозна индикация за българско надмощие. Оправданията са за хрониката, да е по-приемлива за читателя. Групата на Кубер също не е била толкова слаба щом са успели да отблъснат аварите. Както и групата на Баян. Иначе нямаше да станат данъкоплатци, а щяха да са покорени. Точно както Брадатия става данъкоплатец на Аспарух.

Че не е столоца на българите, не е. Написано е, че в нея живеят евреи, точно при описанието на България. А около нея много народи. Което ще рече, че не е била разрушена точно тогава.