miroki
-
Брой отговори
5071 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
10
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ miroki
-
Всички сме ходили на изпити. Когато нещата ни са ясни пишем за 20 минути и предаваме. Когато не са, започваме да мачкаме листи, да драскаме, да творим и съчиняваме. Обичайно резултатът не е много добър. Ако искахме добър резултат щяхме да си инвестираме в него. Сега ще събираме огризки.- 501 мнения
-
- 1
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Всъщност има още едно сведение, което не засяга точно българите, а всички племена, утигури, ултизури, вуругунди и др. Кръстени по прадядов обичай, намиращи се отсам Тян Шан. Имената и сведението е по памет, та са възможни неточности. Ако може да послужи за нещо.
-
Абсурдно е да е тръгнал от Ст. Планина до Дон и после да се е върнал за сефте и да иска заселване при Маврикий. Тук съм съгласен. Това е единственият извор, който изобщо описва българите от някъде по-наизток. Всички други са или около Дунав или спират до Азов. Ако го отречем. Ще излезе, че не сме мърдали. Да българите са още от Зенон, а дори и 165 г. Покрай Дунав. Въпросът е на кое вярваме и на ное не. Става системата нагодиго. Сирийски също преписва, и от коя година е било не се знае. Но е факт, че е счупена теория. Българи, след българите. При това уж родоначалник. Но пък е единствената известна връзка между име и етнонима, на българите. Но в много извори е писано подобно. За пръв път чухме за тях или докато чуем за тях те изчезнали. А фактически сме си тук.
-
Според мен, ако щеше да се появява нещо, отдавна щеше да се появи. Явно резултатите са твърде уклончиви.
-
Да, тези хипотези ги опровергахме. До вчера точно писахме, че се съюзили с аланите, после със склавите и антите, после отвлекли няколко пъти 200К тракийци. Сключват договор с империята, за ненападение, за да завладеят спокойно всички околни племена. Накрая и с част от готите се обединяват. Всички източници пишат противното, не знам на кого са тези хипотези, явно е, неправилни.
-
То е едно и също, дали ще се докаже Алтайско, Манджурско, Тян Шанско, Етиопско, Гръцко или Тракийско. Все еднакво им растат.... От много време хората спряха да търсят произхода на Аспаруховите българи и започнаха да търсят произходът на, нас българите. Като цяло обаче, всеки търси своят произход. Тези с R търсят от къде са дошли. Тези с I2 Почнаха да смятат, че не са дошли и т.н. Така, че резултатът винаги ще е сбор от различни резултати. В другата тема, дори го видяхме, че дори хуните по времето на Атила са сбор от различни (включително жители на Тракия), какво остава да мислим, за някого, за когото предполагаме, че има връзка с тях. Както крайното пристрастяване, така и крайното отрицание, са болестни състояния.
- 6 мнения
-
- 1
-
-
- тачков
- тракоманска
- (и 1 повече)
-
Ето го в електронен вариант, да не четете между мишката и превъртането нагоре на долу. https://www.gutenberg.org/files/17328/17328-h/17328-h.htm#linkimage-0025 Аз никога не съм отричал кимерийците. Но говоря за съвсем друго. Беше ми интересно кога започват на оногурите да казват vulgar, vulgares. Или българи ( знаем за Теофан и Агатон). Защо оногуруте или българите са vulgar. За сега е без отговор. Споменах естествено, че през различни езици означава туземец, местен.
-
До сега не използвахте само превод през латински. През английски има много вариации на преводи. Дори местен.
-
Сега очаквам и Vulgar да изведете, като абориген, (коренно население) и всичко ще си дойде на мястото.
-
За съжаление съвсем наскоро енергийният сектор, започна да се оплаква, че фалира от високите разходи. Кевър също се застъпиха за тях. Понеже работят на загуба, вдигнаха не с два, три процента, а няколко пъти по 30% цените. Сега се очаква да им се радваме, че са оцелели и са натрупали големи печалби, понеже все пак токът не е спрял още. Точно поради неправилното регулиране на цената. Но започна изключване на вечерното осветление. Дори ТЕЦ Варна (на Доган) който е в резерв. Започна да работи, много по-често от аварийното сработване. Защото вече е на печалба. У нас никога не се изчислява от регулатор колко трябва да е цената. Всичко е на някого сметката. А ток има в излишък. Излезе ли дори един енергиен производител на печалба, след това ридание, как ще фалират. А не с малки загуби. Всички са за Белене. Начело с Кевър. Който им е подарил имането. Цялата задача бе, да не фалира целият сектор. На гърбът на всички сектори, включва туризмът, който стана на тоалетна хартия. А не да се правят печалби. Сега за да намалят печалбите, ще започне скъпо харчене. Защото печалбата е реалният остатък. Като се извадят всички служебни коли, дори банкетът и бонусите за Нова Година. Нещата не са никак различни и при ваксини и при снабдяване с реактиви и маски. Половината сектори работят неплатен овъртайм за да оцелеят, а някой ще трупа печалба и то след регулатор. Все още сме в мъглата.
-
За да се отчетат прекомерно високо печалби, означава, че се предлага на прекомерно висока цена. Нормална печалба е нормално. В условия на криза и на нула да се работи е нормално, това означава, че са покрити абсолютно всички разходи и заплати. У нас сега се работи на минус. Но да се отчетат свръх печалби, особенно при инвестиране на средства от страните за разработка на ваксина, си е неморално поведение. Което ние всички морално подкрепяме.
-
Надявам се да прегледате и съвпаденията с кюрдският. Те не са само 100-200.
-
Както и да го наричаме. Преговорите са под егидата на САЩ и Русия. Първите искат, а вторите не, С. Македония в ЕС. Слави не случайно се избъзика по този адрес, продължавайки да не осъзнава завишената си роля. Останалото е увертюра в която ще забъркаме ние помежду си големи проблеми и за двете ни страни, които, ако и двете са в ЕС, значи вече са заедно от много години раздяла. Но и вход за една престъпност всред всички в ЕС. Но и двете ще си отрежем ненужно перца от крилете, за щастие на всички останали.
-
Оправихме ДНК то и се захванахме с езикът. Той се сменя точно за едно поколение родено при другият език и изобщо не е маркер за нищо. Не дай боже за 200 г. Едва ли някой румънец си спомня, че е писал на кирилица.
- 501 мнения
-
- 3
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Е и нашите държавници пишеха за македонци по Струмско. Не е да не са правили глупости. В паспорта за гражданство на хората от Струмско им пишешло македонец. После им смениха фамилиите и вече написаха Българин. Не е с всички така. Но на доста хора фамилии завършваща на "ски" е сменяна с друга.
-
По мои сметки от около Аралско море до Дон. (Сведението е до Дон при Азовско море.) После се отделил от другите скити и с 10К тръгнал при Маврикий. Но за там 30+ дена са отделно. Преди време си играх да го смятам точно по тези 22 дена от Константинопол до делтата. За 66 дена мисля се стига до Арал. И някакъв епичен ход до Балх. От най-западните на Тян Шан мисля бе 90 дена. По смътен спомен, по моите сметки. И не отговаря на сведението. Така или иначе иде след времената на Атила и няма как да се каже, че е от хунски произход. А при това заселен в Тракия. Няма директна връзка с Кубрат, освен останалите там 20К Скити. Които не са водени от Булгариос и им липсва етнонима. Освен Ако вторият предводител не се е наричал Оногурий, а третият Кутригурий. И от там да правят асоциацията оногундурите българи и техните едноплеменни и котрагите - На база известният на ромеите Булгариос. Че 3 Мата са били от едно племе. Това в последният абзац са ми вмоментни хрумки. Та държат на критика.
-
Благодаря за хубавата алегория (и за останалото в постът ти). Важното в резултатът е, че е написал, че са заедно. И русото и грозното. И са тръгнали напред. От първите сведения, до Каталунските полета, колко години са? Те и готите уж са против Атила, но има и с него готи. Защо ли точно в същата битка се бият готи срещу готи. ... А това бе идеята, за да го спомена. Описано е първото омесване. То се явява първото лице на идващите хуни. Ту руси, ту обезобразени. И зависи кой лагер на къде ще оплячкоса, такова впечатление за хуни оставя в него регион. После и от склавите хуни, до траките хуни. Второто омесване със склавите и антитете. Третото със заробеното население. Не са описани поименно всички, но си пише, че почти всички племена по пътят, влизат в съюзът. Някъде там влизат и българите, ако са различни от хуните. Но, тези българи, на Булгариос, които идват след хуните. А уж родител на етнонима. Какво ще ги правим тях. Те алани ли ще са? Хуни? Или други? ... Та нормално е хуните да са съвсем различни от началните и дори и да не са останали представители от тях. На нея за съжаление нищо не се чете. А тази, която посочих се чете всяко име на племе, река и град. Не знам за по-хубава и ясна от нея. Не случайно я посочих. На Птолемей си е една мъгла. Дори няма имена на реки. (Ако имаш ясна, като другата, която публикувах, моля я сподели). Но ясно обяснява, че аланите идат от към пясъците (масагетите). А хуните от севера. Дори от Казан и Перм (и отвъд него) да идват отговарят на условието Ако трябваше някой да иде от Тян Шан, би бил Алан. По тази описана ситуация. А хуните по-скоро близко до ескимоси. А не от изток . Като цяло заключението ми, че хуните са "ашладисали" европейците с някаква друга раса е пресилено. Първо поради непълна яснота на различността на расата. Второ поради нейното претопяване изначално и редуциране на първообразите. Трето поради неяснота за изначалното им местоположение, може и от Норвегия да са. Късно ми стана да дообработя постът, за което се извинявам.
-
Браво. И аз така правя. Това е и пътят към по-правилната позиция. Ако забеляза, се включих в темата точно така. ... Малко пипер да сложа само. В описанието си Марцелин посочва, че аланите живеят в територията между Дон и Амазонките (които ги делят от Каспийско). И ограбват до Меотида всичко. А хуните живеят отвъд Меотида. Но към замръзналият океан. На границата до самият океан. Което означава на север. А когато хуните нападнали аланите и влезли в техни земи, се обединили и нападнали заедно останалите на запад. А от към Китай било пустиня. Ето няколко отговора с въпроси, наведнъж. И откъде идват и какво са пасяли в снега или пустинята и как са станали хунска империя с русите Алании заедно. Само това, само по себе си отговаря на много въпроси. Бях решил да не го пиша, но реших, че е редно за доуточняване истинността. За удобство ще кача една позната карта на Мела, за местоположението на Амазонките. Знам, че ги знаете. Но картата си заслужава. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Karte_Pomponius_Mela.jpg По нея удобно може да се проследи разказът на Марцелин. Както винаги си остават догадките, иначе нямаше да пишем в темата.
-
Не съм те разбрал значи. Мисля Божидар Димитров бе този който я посочи, точно като Българка с подобни черти (за това предният пост пропуснах името му, светла му памет). Да и аз съм съгласен с това. За това и подадох линкът на Прокопий с тези хиляди отвлечени. Но и фактът, че са много хунски племена. Едни кривокраки, други по диви и горски, трети левенти. За това и имат много владетели. Всичките тези събития са комплект със склави и анти, после с авари и българи. И има прекрасна компилация между всички. До Аспарух 200 години симбиоза. А при Атила говорим за градове със стени заградени с дървета и пръст. Има сериозен напредък. За това посочих негов цитат, дори и той не вижда монголоидност, въпреки грозотата и диващината, и все пак ги сравнява с алани, колкото и да е неясен текстът, поради което носи и някоя критика. Повече от ясно е, че има представители на всички раси. Ако не за друго поне някой пратеник или роб ще да е останал. От скитите на Булгариос също се очаква да са дошли с азиатски черти. Които обаче нямат пряка връзка с хуните, както и узите, както и по-късните монголи. Просто е важно къде и какво се копае. Нали разбирате какво би се получило, ако пред българските царски порти са стояли двама здрави африканеца пазачи, и им намерят гробовете покрай знатен български некропол. Извинявай също.
- 501 мнения
-
- 2
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Хуните не са едно племе, също както и траките. При едните може да има едни обичаи при другите други. Описани са няколко хунски племена. Като още по въпросително е името хунугурите-българи. ( Или оногундурите българи). Което автоматично подсказва, че има и други оногундури. А и ние знаем за Савири, Алциагири-под въпрос, кутригури, както и само хунугури и хуни и още други. По-рано имаше мнение и за хуните от Гурия. Хунугури. Дали е така не знам, но посочва още едно диференциране. А в летописите си е записано, че преговорите с хуните по времето на Руа и Атила, много се бавели, защото имали много вождове. Та някое от племената може и монголоидно да е било. Но за поне едно сме сигурни, че не е. Племето на готите влязло в хунският съюз. Подобие на Боспорците, склавите и кой ли не още. Вероятно, както и българите. ... А споменаването на Гурия ме подсети за племето Боксери. В близост до Гурия. До колко може да се разчете като Българи. Boxeri. И за това да са хуните от Гурия.
- 501 мнения
-
- 1
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Това по непотвърден текст на Стефан Византийски. Не съм го намерил и ми седи само извадката. Но просто отговорих на желанието за индоевропейски следи и се сетих за него. Може да не се приема на сериозно.
- 501 мнения
-
- 1
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Синоптичката си има Татарски черти. И вероятно има някаква връзка. Имам татари колеги и са такива. Преди 5-6 години някой историк също я бе посочил за стари български следи, съвсем манипулационно. П.п. Той Макето отговорил и дал яснота.
-
Всъщност в хроникиата за Кир, как преследва скитите, точно там. Пише, че дори ги подминал и им напуснал страната, понеже те постоянно се местили не можел да ги намери. Но се посочва, че си имат граници в които се местят. Та за този регион това е нормално и по никакъв начин не може да се направи извод за еднопосочен билет. А, че се движат, като скити е земята си. Съмнения, няма, но ми прави впечатление, че и там го има текстът за приликата, който споменах, а не го посочи. Искам да извлечем смисълът от него текст. Ако сравним двама близнака, единият след произшествие и изгаряния или други рани по лицето. Вероятно ефектът за гледащият, ще е сходен. Единият красив, а другият полуживотно. Но не ме разбирай погрешно, търся истината и нямам позиция. В случая, не мога да определя монголоидност.
- 501 мнения
-
- 1
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
При Аспарух са записани разселените племена в новите земи. В старите не пише какво и колко са останали. Така, че не се знае. За преди това, ако става дума има навсякъде склави. Само, че всички нападения на Славяни не са самостоятелни. По-точно почти никое не е. Едните са хуни-българи +склави+анти, другите са авари+българи+склави. Или само кутригури. Но това винаги се замита. В различен прочит( хуни-българи; хунугури-българи; оногундури-българи) Винаги се казва, че точно склавите разорали земята. А всъщност са точно Българите. Вероятно в смесените нападения, често са били неотличими след 200 годишни почти ежегодни битки, къде с договор къде без информация за такъв. Обсадите на Константинопол, Солун, кутригурските и хунските нападения. Както и отделените български нападения + разкази на Прокопий. Пославянчването, всъщност е побългаряване. А когато е писана книгата, България не съществува. Перфектното време да им се присвои историята.
-
Искам да ги сравнят да се види идентични ли са, чак до Дон. До Тисагетите. Ако не идоевропейси поне арийци. Старото име на Тракия нали било Ария.
