miroki

Ако ти остане време, Хърли едно око отново и на фалшивите авари, може да ти помогне в развръзката, може и не. Поне може с идеи.

Да разбирам, че приемаш или отхвърляш сведенията, които посочих? И всичките ли? За трети път пиша, че съм съгласен, че информацията за европейските Мизи е оскъдна. И съм съгласен, че има неясноти, но това не само, че не ми е мотив да обърна страницата, а провокира да се зарови човек още повече, за да разбере колкото може повече. Въпреки това не малко текстове за тях има и са споменати. Докато,четох и други племена не си споменал. И тях ли ги няма. Дори многобройните кробизи?

Това търсех, но го намерих сега, преминали от Европа Мизи, тук също е ясно, че не става дума за провинция: V-41

При положение, че мизите преминали в Тракия и превзели тракийците, предполага ли се, че населението на провинция Мизия е нападнала траките или самите мизи? виж пак текстът на Херодот. Това е преди Троянската война? А Лукул, няма как да напада провинция Мизия преди да е създадена. Нали? ... Пропуснах този на Плиний: В Мизия живеят племената...Мизи.... http://www.fh-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost01/PliniusMaior/plm_hi03.html Това за българите е така и малко по-рано споделих 2 причини да е така, които не желая да коментирам сега. Едната е че са живели много дълго време (няколко века и то след 10 ти век) в тази провинция, другото е, че са мизи. Поради тази причина всъщност е и този отпор за племе мизи. Пречи на много. А дори се предполага, че са от културата Бърница:

Писах го по-рано: Страбон книга 7 -3 горното, което коментирахме вчера, е на Алиан. Herodot 7-20 Още в началото, преди да почна да пиша вчера, казах, че е мъгливо, понеже няма достатъчно информация, но има и факти, които не бива да пренебрегваме.

Прочетете внимателно отново: Да има митичност и неясноти. Радвам се, че не отхвърляш всички източници. Всъщност точно за това говорим.

Сиреч тема България е кръстена така, понеже не живеят българи, а македонци. Съседите вече ти дялкат мадалът. . А Тракия е повече от ясно на Траките живеещи там, не на Таврите, понеже са по-далеко.

Хм. Огледай пак детайлите. Ако успееш да дадеш отговор, в описанието си авторът, кое нападнато племе визира, щеше да отговориш на всичко. "Явно" нито предводителят, нито хронистът са знаели, за да не го напишат. Още повече късен автор, детайлно щеше да е запознат, кого точно напада Лукул. И го е написал. Нападнал е мизите. (Ако не беше запознат, можеше да напише, че римският водач, нападна римската провинция да я превземе от себе си) Тъй-като по време на авторът вече е била римска. Но тя става римска след събитията на Лукул? Ако името на племето се разминава с провинцията е повече от слабоумно да го пропусне и не увековечи подвизите на империята. И авторът повече от явно е запознат, кое племе е нападнал. Явно не е от тези, които изброи. При това не е много късен. Можем и Кубрат да го задраскаме и Велика България, понеже Теофан е доста късен автор. Провинция Мизия или племе Мизи!? Когато ромеите нападат готите в Мизия, си пишат, че се бият с готи. Не пише, че са нападнали мизите. Само за българи са си позволили да го напишат, но то е плод или на свръх дългото време в което я обитават или защото са такива. Това е въпрос за друга тема, за който не желая сега да говоря. А да разбирам ли и че всичко свързано с Омир, пак не се е случило? И, че описанието, че мизите от Европа са отишли в М. Азия е някакъв фейк? Т.е. избираме си кое да зачетем и кое не. Спрете да робувате на постулати. Така ще задминем и Македонците.

Нямах време да си довърша поста, както и този няма да мога, затова само качвам част от книга 7-3. Страбон. " Прочие, елините са приемали, че гетите са траки. А гетите са обитавали от двете страни на Истър, както и мюзите, които също са траки и са еднакви с народа, който днес се нарича мизи. От тези мюзи произхождат също и мюзите, които днес живеят между лидийците, фригите и троянците. А самите фриги са бриги, тракийско племе, каквито са и мигдоните, бебриките, медовитините58, витините и тините, и, според мен, също така и мариандините. Всички тези народи, разбира се, напълно са напуснали Европа, но мюзите (мизите) са останали там. И Посидоний според мен е прав в предположението си, че Омир поставя мюзите в Европа (имам предвид тези в Тракия), когато казва: После обърна очи лъчезарни в обратна посока, вгледан далеч към родината на коневъдци тракийци и на мизийци, прочути в бой ръкопашен…59 Защото със сигурност ако Омир имаше предвид мизите в Азия, то изказването нямаше да е свързано. Всъщност, след като Зевс извръща очи от троянците към земята на траките, би било акт на човек, който обърква континентите и не разбира фразата на поета, да свърже с Тракия земята на азиатските мизи, които не са „далече”, а имат обща граница с Троада и са разположени зад нея и от двете й страни, а са отделени от Тракия с широкия Хелеспонт. Защото „обърна” означава преди всичко60 назад, а този, който премества погледа си от троянците към народа, който е или зад троянците, или от двете им страни, всъщност измества погледа си по-надалече, а не „назад”61. А добавената фраза62 е доказателство за точно тази гледна точка, тъй като поетът е свързал с мизите „хипемолгите”, „галактофагите” и „абиите”, които всъщност са живеещите във фургони скити и сармати. Защото в днешно време тези племена, както и племената на бастарните, са се смесили с траките (всъщност повече с тези от другата страна на Истър, но също и от тази страна). С тях са се смесили и келтските племена, боите, скордиските и тавриските. Скордиските обаче някои ги наричат „скордисти”. А тавриските биват наричани също така „тевриски” 63 и „тавристи” 64. "

Много приятно изложение, но малко объркващо за европейските Мизи. От изложението излиза, че европейска Мизия се казва така, понеже е кръстена от римляните. 27 г. Пр.Хр. До някъде е така, но реално противоречи на този текст: "Марк Лукул, братът на Лукул, който водеше война с Митридат, потегли срещу мизите и стигна до реката, където шест гръцки града бяха разположени съседно на земята на мизите, а по-точно Истрия, Дионисополис, Одесос, Месембрия, Калатис и Аполония..." Марк Лукул живее 116-56 г. Пр.н.е. Разбира се и, че е име на племе. Допълнително цвят се добавя от Херодот, Че след Троянската Война Мизите минали Босфора и поставят всички траки под своя власт, стигайки до р. Пеней. Интересното е, че има карти с Мизи и отвъд Дунав. Та е малко неясен техният произход. Много по-вероятно е областа да е кръстена Мизия точно защото се е казвало така племе, също както Тракия и също както тема България. Също така отвъд Дунавските племена биейки се с или срещу Мизите, щяха да имат някакъв спомен за име на племе с което се бият, живеещо в областа Мизия. Визирам макроманските войни, костобоки, карпи, даки, роксолани и др. Както, когато се коментират, авари или хуни, не ги наричат панонци.

Ето това на Атом, касаещо генетическото проучване: И ето това, което написах, малко преди неговото мнение. Което пък е според изворите: Резултатът е смесване и според извори и ДНК.

О, не! Тук си в грешка. Нито говорим за прическа, нито за лице. Говорим за расова особеност. Подобна на дръпнатите очи или по-бледият (жълт) цвят. Всичките липсващи в описанието. Азиатците са много малко окосмени, освен генитално. А мъжете имат рехава брада. А авторът да го подчертае явно е било по-зле от европейското и дори от персийското.

Дублаж

Защото показва изначалната несъстоятелност, да се определи общата раделителнодт, между народи, които са се изпомесели помежду си. И им търсим разликите под формата на ДНК, а всъщност, показвайки техните прилики, по битие. Написах го съвсем ясно. Продължаваш да питаш и да не четеш написаното. Прочети ми мнението както и на Атом. Та въпросът ти бе, защо на аланите им пришиват азиатско. На този въпрос, който няма връзка също с генетиката, отговор получи ли си? П.п . Заради този твой отговор, намесих Марцелин. За да ти отговори на твоето питане. Не на моето. И едно благодаря, е достатъчно. Но не винаги

Защо да са центърът и те като всички други се редят за вход в империята. И ги води скити, а не хуни и идат от по-различна посока. Хуните идат от север. Разположили се на Дон. Чули за империята и една трета с Булгариос се решават и тръгват. А другите 2/3 остават до Азов. Абсурдна може да е тази интерпретация. По-точно изводи върху изворът: А другите 2/3 останали до Азов, може да излязат на Утигур и Кутригур. За това да са, оногури-българи. Т.е. другата група на същото племе познато в империята като българи. И Котрагите техните едноплеменници. Третата група. Нищо невъзможно няма. Много е показателно, че Теофан ги нарича оногундурите-българи. Което значи, че има или и други българи или и други оногундури. За Котрагите се въздържа да го направи. Котрагите-българи. А само, пише, че са от едно племе. Ако го беше сторил съвсем щеше да засили това мнение. ... Но както знаем българи има и преди Аспарух, преди оногундурите и преди Булгариос. Това не означава, че трябва да отхвърлим Аспарух, като късен, нито Булгариос, като късен. Той Булгариос, може да е причината, да са познати на империята и вече да ги наричат българи. Дори и в преписите на предходни години, поради новото си познание и диференциране. Отначало са водели някое племе за хуни после са научили, че те са българи и са коригирали в някои текстове. В други не. Въпреки, че е недопустимо Зенон да не знае с кое точно племе, си има работа. До сега няма друго име, различно от Булгариос, което да съвпада с нашият етноним. За това не бива да драскаме единственият.

Аз също. Информацията е моя. Аз съм човекът който ходи с буса да купува пелети на колегата си и да му помага с товаренето. А после да съдейства за климатиците. Описвам предимно лично преминали пред мен събития. Никога не съм имал такава теза. А, че всички горива се увеличиха неконтролируемо на база увеличението на природният газ. Въпреки, че нямат увеличена производствена цена. Увеличението е след тази дата. Последното на токът след стартът на новото правителство. Но моята информация е за чувал, тъй-като за бита се купуват на чувал 25 кг. И аз така виждам. Успех и на Вас.

Изобщо не подхождам с емоция. А изложих само факти. Т.е. не виждате, че токът се увеличи многократно, а Ви е нужна допълнителна информация доказваща, че падащата вода от водопади и язовирни стени си е увеличила принадената стойност? Имате ли такава информация? Както и че АЕЦ Козлодуй си е увеличил няколко пъти по 30% разходите? За това имате ли информация? Пелетите бях пропуснах, са с двойна цена. Информацията ми е от пазара на същите. Имам познати, които с новите си котли на пелети инвестираха хиляди левове, изкараха само миналата зима. А тази инвестираха наново в 3 нови климатика, поради удвояването на цената на пелетите. Които са Българско производство. А цената на чувал 25 кг с въглища вече е 16 лева. При стъпване на новото правителство официално обявиха от трибуната на парламента, че в новият състав има около 200 депутата обвързани с енергоизточниците. Увеличи се цената на природният газ. От там тръгна лавината безконтролно, поради неработещ Кевър. Изводите си ги направете. https://www.alo.bg/7790293#highlight=донбаски+въглища Ако имаше регулатор, нямаше да се случи. Бях качил стара статия.

Описан е един преход, кое му е абсурдното. Като 10К идват в империята, а 20К остават при Азов. Както много други също дошли в Империята. И хуни дори 100К с Беатрис и други заселени. Те и за монголите персите са били по-близо, но идат и тук.

Марцелин и генетични данни!? Какво точно питаш? Генетичните се потвърждават доста точно. Виж текстът по-рано, който писах до SIR за смесването на хуните, после прочети Атом с генетичните данни.

Същият линк, който ти посочих. Мислех, че си го прочел.

По-скоро, информация за планираното. ... Дърветата, които растат в България, с колко им поскъпна дървесината за 6 месеца от растежът си? А българските въглища защо си удвоиха цената, без намеса на външни сили. Българските водопади и язовирни стени, кое и им увеличи разходът или на АЕЦ Козлодуй, та трябва да се променя тяхната цена. Вярно е, че като има проблем с някое гориво, алтернативните стават по-търсени и им се вдига леко цената, за това има и регулатор, за да си остане леко. Тук става въпрос за престъпление срещу нас.

Достатъчно точно описва местоположението на всички племена. А какво те кара да се съмняваш в него, а не в друг?

Понеже копирах линкът за Марцелин за другата тема и да намеря търсеният текст, се загледах в друг. Хуните били познати и от старите автори. Макар и слабо. И си били отвъд Меотида. Не пише промяна в мястото. Второто интересно е, че хуните били с космати крака. Явно доста, за да се впечатли авторът и да го опише. А азиатците са с най-слабото окосмяване. Това някой забеляза ли го? Понеже и аз чак сега. https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Ammian/31*.html

По-точно разпростират се уж и натам. Иначе са си до амазонките. Виж Марцелин. 31-15. https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Ammian/31*.html

В петък при засичане електромерът, ме уведомиха, че им се струва завишена консумация. Смениха ми го лятото. А съм на парно. Явно не съм само аз, щом блокират моста заради токът. А ТЕЦ Варна не спира да работи, дори днес. Явно някой е имал информация какво ще се случва след година, за да купи ТЕЦ.