miroki

Там където е пустиня и няма никой, да си дупчат. Но защо да правят пустиня и от България. Егати туристическата дестинация ще станем.

Съгласен с послеписа. А относно тезата, да допълня. Грешката е, че за да я докаже, използва некоректни методи. И другите правят понякога така, но чак толкова, не. Или поне не сме ги хванали. И това е довело до сегашното отблъскване от самата теза, въпреки, че в темата за тези за произхода дадох нагледен пример как може. Но сега е нарицателна.

Не възрязявам на написаното. Има грешки и затова има и тема зя тях. Но! Това не означава, че няма нито едно вярно написано негово нещо. И не е правилно да се казва: Щом Ценов го е написал значи е невярно. Та в този смисъл написаното в предния ми постинг си остава същото, както и аналогията от преди това със Златарски. Само завъртяхме колелото и се върнахме на същата позиция.

Не, че заварва Етиопи, а преди са били Етиопи. Мися така пише в текста. Залитането за етиопи е според мен от грешката при преписа на Ватиканския летопис (преместването на точките, явно са били на различни страници, като в оригинала етиопите си имат съвсем друга позиция). Който сме коментирали.

Много ми хареса изложението. Имам един въпрос, който е по-скоро за уточняване датирането. А защо да не е точно император Анастасий? И българите на Булгариос да са дошли точно след българите при Зенон. Все пак Анастасий наследява Зенон. Първият извикал българите (по писмени данни). При бунта на Виталиан срещу Анастасий, се включват споменатите българи. А и каква би била причината да уточнят, че е по времето, не на кой император, а на кой военачалник?! То иначе е ясно, че не става дума за Аспарух. Просто някои тогава така са искали.

То това е като нашето мнение за Ценов. "Не е вярно щото той го казва".

От това което прочетох до тук в темата, се разбора, че Крум не е бил от аварски род. А неговия род някога е бил под аварска власт. Което също накланя везните да е всякакъв друг, но не и аварски род под аварска власт. Най-близкия по това време до под аварска власт е рода на Кубер. Също така при описаните събития около Кубер си е ясно казано за множеството българи под аварската власт, които заедно с останалите граждани от римската империя тръгват на юг. Но може и да е имало род останал там. Някои считат, че именно по врeме на Крум куберовите българи са се обединили с дунавските. Даже в уикито го пише. Но не съм намирал текстове за това. Ако Крум беше някой външен, едва ли щеше да има такава последователност и приемственост. Тук пишете, че в oбщи линии продължава делото на Кардам?!

Щом си ги купил, вече знаеш тяхната цена.

Примера със склавините е много точен. И показва рамката, която се слага още от училище. А всички мнения, които излизат от нея, дори и да са издържани, дори и на форумно ниво, биват отхвърляни. Е това отхвърляне имах в предвид.

Колко хубав изказ, показващ как "власт имащите", по право да нареждат словата си, както и показва, че има такива на които им е отредено да мълчат, та чак след падане на строя и в чужбина да проговорят. Не ви ли е хрумвало, че просто се гради една бариера на познанието, която да позволява само на едно знание да минава през нея. Когато в един учебен процес е заложено едно знание, няма как да се прочете друго. То може и да си остане скрито. пп. Изобщо не оневинявам Ценов. А съм против принципа на отхвърляне. Процесът в цитата ми напомня на спасяване на религията, като изчистим сектантите. (това е просто пример)

Щом е по макарони и бобови е гъгрица https://www.google.bg/search?q=%D0%B3%D1%8A%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0&biw=1366&bih=635&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=-xF8VMfKEoiGywPGvoK4Ag&ved=0CB4QsAQ

Евентуалното погребение, както и да с прави. Полагане, изгаряне, разпръскване или каквото е там. Освен, ако не смятаме, че възкръсват или се телепортират и за това ги няма телата. Причината да се чупят символите на всеки храм, показва, че са били точно храмове и е дошло друго време друг почит и тези са осквернени ритуално. Има становища, че това са лечебници, места за врачки или обикновени "параклиси". А наличието на винарна на гърба на староселската подсказва, че може и друго предназначение да са имали. Както сподели, не е случайно, че има следи от постоянно отваряне на вратите при някои, както и изтъркан под от ходене при други. Истината е някъде там, но къде не знам

Староселската си е определена като храм. Не като гробница. Има и други подобни. Единственото разумно обяснение, на гробници без тела е, че биха се ползвали от цялата фамилия. И да има период през който си стоят там телата и после на друго място. Което пак изкривява понятието гробница и отиваме към нещо, като параклис или място за опело. В Мезек са намерени погребения (и злато разбира се) и всичките по пътеката под плочите и на други места, но не и на леглото. Пиша легло понеже на някои са нарове, а не съркофази. Както се прави и в църквите.

Като славяните

Аз понеже израснах на село, и съм още "млад", нямам някакъв спомен от сериозни проблеми. Къса подстрижка тип паница и момичетата с две панделки и престилки около коляното бе нормално. Въпреки, че бе село имаше организирано представяне всеки месец безплатно в читалището. Та са пяли много певци, като Васил Найденов, Кичка, Нели Рангелова, Ако не се лъжа едната млада дама бе Йорданка Христова. На наша сцена направи дебют и младежа Георги Христов, после като стана известен пя още веднъж. И много други, които сега не помня. Понеже имаше концерти ежемесечно през лятото та ги питахме (певците) какво представлява концерт на рок група (след концертите имаше беседа с тях за автографи и др.) . Та те ни казваха, че хвърлят запалени факли из публиката и ред други такива, и общо взето плашеха хората. После се видя, че тук таме има и такива случаи. Идваха от Русия и Финландя някакви училищни групи и представяха тяхно творчество, а ние показвахме нашето (аз играех тогава в танцова трупа). По-късно изнамерихме касетофоните, и намерихме и касетки на металика и се слушаше вечер до много тъмно под звездите в парковете (или докато свършат батериите). Тогава народни хора по заведения не се играеха. Беше даже смешно. Само по сватби се играеха народните. Забавите бяха задължително естрада и рок. Политическите песни си влизаха в кюпа с естрадата.

Кога всъщност е измислено тези хора да се наричат точно македонци и от кой? Същото и за страната?

Тя, че си е била била е. Няма никакъв начин подобен термин да се изпусне от византийско перо, ако нямаше нещо повече от написаното. Дали велика, дали голяма, си е въпрос на гледна точка. За нас българите може и 2 те да е. За някой нито едното. Както съм писал и по-рано от много сведения има основание да се счита, че се простира и по-на запад от споменатото. Т.е. може да е била доста голяма наистина. А ако беше само голяма, нямаше да "я" вика империята на помощ във войната с готите и после и доста други пъти. Това означава две неща поне. Първо е голяма и силна за да искат помощ, второ е съвсем на близо да се отзове помощта. И да в очите на хронистите е била и двете щом е помогнала на ромейската империя. Явно и Кубрат е направил туй онуй за империята, за да го тачат. Случайни работи няма.

Интересен и за мен въпрос. Аз до сега само именника знам, от който е видно, че са ползвали такъв календар.

Отговорих на зададени въпроси, относно нежеланието ми да "копам" из Азия. По никакъв начин не преча на желаещите да го правят. Нищо повече.

За мен е интересно, че не съм C, N или Q, както и друго нещо, но то е важно за мен. Но аз мисля, че по-скоро пропускаме това: Т.е. къде после някой е ходил, не е толкова от значение, а от къде е тръгнал. А това отговаря на едни други въпроси свързани с, по-далеко и по-далеко.

Е да, но тя групата си има разклонения при определени години. Които в повече доближават до съвремието. Като последното разклонение е от 6 ти век. Просто зависи, кой кое разклонение на основната група е, т.е. пак е наследник, но има данни за него от по-ново време при възникнала промяна на хаплогрупата. Но не съм специалист аз да обяснявам това. Важното е че конкретна наследственост на една част от Азия липсва.

Аз добре, че си направих ДНК тест, та няма нужда да ходя напразно да "копам" в Азия, след като се оказа, че хаплогрупата ми си е зародена на балканите. Който има подозрения у себе си или да "копа" или да направи теста

Споко, никой не те мрази. Някой може да не те долюбва, но не заради знанията, а поради леко не интелигентните изкази на моменти, обичайно засягащи нечия личност.

Не е ли малко странно, точно в неговият дворец? Да не би да е бил знакът на Крум, а не на Дуло?