miroki

Май почнаха да я създават първата държавна банка.

Само за протокола. Като говорите за газ уточнявайте, че е метан или природен газ. А иначе няма проблем и с превозва с камион цистерни, а пропан-бутан се вози и с камиони цистерни и с вагони цистерни. Просто с тръби е по-евтино. И малко инфо по мечтите за тръбите. http://gas.bghot.com/prenos_bg.php

Някой заглеждал ли е приликите на нашата с копската азбука? Все пак е писана много преди нашата.

При по-малко ударена кола няма проблем. Моята след градушка (леко хлътнал на 5-6 места покрив, на капаците по не си личеше поради поглед от по-горе) изкара повече от 5 години преди да я продам и и нямаше нищо. На още по-предната Опел Кадет от старите (не капка), градушка малко по-едра от кестен не и направи абсолютно нищо.

То всеки иска така. И като затвори крачето и 5 потока да има от Русия все тая. Но, за това сме суверенна страна, да си избираме ние. Трябва да има потоци, и то повечко и от различни доставчици, както и от един, през различни транзитни страни. Както всеки иска достъп до кварталния магазин, но иска достъп и до кварталния магазин на съседния квартал. Човек избира от къде да пазари, страните също.

Този път не.

Гадна работа. Който е отишъл с колата на море, печели този път.

Добре, че сте посочили Ашхарацуйц, че друго посочено няма. Пак е построена къща върху клечки за зъби.

Нямам никакви лингвистични познания, но мислех, че дума за много се пише в множествено число, а не в единствено. На турски не е ли така, че се налага дума в множествено число да се пише в множествено число, т.е. два пъти множествено. Да ме извините за лаишкия въпрос. ... А какво общо има турския в случая, като се спряга с китайското си име? И китайците ли говорят турски.

Освен това са ренесансово закръглени.

Което означава, че знаем и двете, за да го определим, нали така? Обаче остава гръцката азбука. Как бихте тълкували, преминаването от гръцка азбука и гръцки език на писане на "шльокавица" за онова време. Или гръцка азбука и според вас български език?

Само така. Че напоследък всички прилепнали 1-во се грижат за себе си, 2-ро за партията и ако не противоречи на 1 вите 2 , на 3 то място за страната и хората.

Колегата предполагам има в предвид варианта, текстовете да се появяват по Крумово време и възможността да имат аварски уклон. А тъй-като не са изречения не може да се определи език по отделно написани думи. Текстовете при Мадара пък са с гръцки букви, определят го и за гръцки. Там са цели изречения и вероятно може да се изведе език. От тях никой не извежда, че българския език е гръцки или е същия, като гръцки. А защо? Въпреки, че предхождат предните (инвентарни) текстове по време. Т.е. не искаме да съдим по първичен, а по вторичен текст за език. Бил първия гръцки, а втория аварски.

1 вата завъртулка под снимката направо сочи ръкописа. Вчера гледах по израелската тв. нещо и минаха субтитри. Отначало помислих, че тръгна ръкописа на Войнич. После видях, че не е той. Но някак ми се видя сходен. Въпреки, че текстовете, които после гледах на Иврид са малко по-други.

Много правилно! Освен това хората теглещи суми ще си нарушат депозитите ще си изгубят лихвата. След няколко дена стискане на парите у дома и треперене докато са на работа през това време, ще се върнат обратно в банката и резултатът е допозита с ново начало. Освен, ако някой не се облажи преди това с тях. Не говоря за преводи на заплати. Единственото, което трябва да има човек, е малко джобни пари. Иначе атаката е от СМС с неизвестен подател, получен от голяма част от клиентите на конкретни банки. Срещу, която върви разследване според новините.

Какъв би бил коментарът Ви за вече 3 те издишали банки? Въпреки, че българските имат степен на риск, много по-малък от редица европейски. Към 20%, за разлика от много с по 10%. Дали е политическа игра?

Тази точка много странна. Домашни уреди, на боклук няма от поне 10 години. И тел дори няма. За дървета да не говорим. 1 во се обират сухите и после почва сеч. Все едно да е виновна мебелната фирма на която диваните били изкарани от магазина от водата по центъра на Аспарухво.

Това което писах, взеха, че точно снощи казаха по новините. Някой ще пробва с подобна мярка. ... Относно волтаиците цената е на киловат енегрия и не се влияе много от увеличавнто им. Единствения компромисен вариант е през деня да се ползват те ( до 8 часа на ден) , а след това и вечер да се ползва от енергото +нощната тарифа. Това до някъде ще избегне разходите за батерии. че е много голямо перо. Но не носи автономност. Разбира се сега е предпочитания вариант за вила о която няма ток. Прекарването и цената на тока общо ще е по-скъпо от волтаика. А интересното скоро предстои. Волтаиците наближиха 10 тина години. Животът им е 20 тина. Но до тях капацитетът им намалява.

Я обясни как се прави комасация на земи в планински райони. Там където декар от декар са на разстояние един от друг поради пресечен терен? Как се окрупнява такава земя, че нещо не те разбирам? А, че четеш и изопачаваш е видно. Давам ти пример за зеленчуци, такива които биха могли да се произвеждат в страната, а се внасят. И го пиша от няколко дена. защото е стимул за борба с бедността. Точно по темата. И започнах с пример за домати. Ти защо реши да ги гледаш в планината? Кози ли ще гледаш? За втори път пиша това. Дадох и такъв с царевица, че след приспадане на разходите остават 100 лева, а не общо. Ти как точно го разбра? От коментарът ти мисля не си. Дадох пример на хора след работа да си помогнат домакинството със зеленчукопроизводство. Мярка за справяне с бедността. Като се спазват законите на страната. А за да бъде мярката лесна осъществима, е добре да има подходящи закони. Ако иска човек да се прехранва от сезонна работа е повече от ясно, че ще работи нещо останалите 7-8 месеца. Един човек, като земеделски производител, може сам да отгледа не повече от 3-4 декара зеленчук. Не е като зърно и има много ръчна работа. Ако иска 50 декара ще трябва персонал, срочни договори осигуровки декларации и т.н. т.е. и счетоводител. Който е към 80 до 300 лв. месечно. От изкупната цена зависи каква печалба ще реализира. Дали ще ги даде за 50 ст. на кг. или на лев. Не говоря за "час прома" от по 2 лева за кг. директна реализация. Към която прибягваш в 2 постинга. А това, че го правиш за 2 ри път, ме навежда на въпроса. Понеже се похвали тук във форума за доходите си и осигуровки и т.н. при теб всичко нормално ли е всичко относно закононаушенията, че толкова търсиш другите? При варианта сам земеделски производител и пласиране на пазара. От 3 декара може да се изкарат до 8 тона на декар. Слагам ги 7. След приспадане на разходите ще му останат реално 5. Това са 15 тона. От варианта дали ще му ги изкупуват от блока или ще ги доставя до пазарите зависи и цената. Като приспадне всички законни разходи пак му остава препитание. Само, че има голям внос и реализацията не е толкова лесна. Така, че за N ти път пиша, намиране на начин за ограничаване на вноса води до увеличено родно производство. След като се увеличи производството дори и да няма ограничаване на вноса, вече имаме количества и цената се саморегулира и може да достигне и стане конкурентна. Ако се получи и субсидия още по-добре. (примерът ми е без такава) Отглеждането на зърно, касае малко хора и малко заети в бранша и няма такова голямо изражение върху бедността, за която говорим. Та след толкова дена писане вече се надявам някой да ме е разбрал, как може да се помогне за справяне с бедността с пример в един сектор, в който работят най-бедните. 1. Ограничаване вноса 2. Закони, подпомагащи и улесняващи производството.

То е време да се изкупува на нормална цена. И ще се регулират нещата и цените ще се коригират. Сега е "бой на негри в тъмни нощи" Иначе съм голям фен на соларната енергия ( и антифен на монопилистите) и бих си закачил фотовлтаици на покрива, но когато станат поне по-евтини от тока за същия период. Сега си е безсмислено начинание. Плащаш си тока за 20 години напред.

Невски. На всички е ясно, че зеленчуци се гледат там където е подходящо. Не е нужно да ходим по сокаците. Точно за това на останалите н гледат зеленчуци, а царевица. В Добружата пък и тя не върви добре, та се гледат пролетници и есенници. Лозята пък по песъкливи терени и т.н. ... Относно напояването тръбите по-рано ги имаше, но ги откраднаха както писа. Не пречи пак да ги има. Малко по-рано писах, не си обърнал внимание вероятно, че хората избират една фирма да им сее, друга да оре и т.н. Други които не са съгласни с общото си търсят тяхното и се мъчат с фрезички. Дефакто масивите царевица се орат и сеят заедно и пръскат заедно. Четеш ми текстовете, като дявола евангелието. Точно в поста преди твоя съм написал, че единия декар човек си го гледа след работа. И си храни семейството със заплатата, а с декара подпомага. А ти го дадох за пример, че дори 1 декар може да не е на загуба. Ако се гледат 50 +до към 700 , както го прави кооперацията едва ли са на загуба. За да го правят всяка година. ( писах че 2/3 от масива се гледа от нея). Кооперацията няма да има такси от по близо 100 лева на декар за обработване, както плаща човека за един. А комбинирано с царевицта се сее увивен боб и се изкарва по 50 кг. на декар. Това го бях пропуснал. И така в едно село може да има над 100 раздробени декара от по един. Няма нищо незаконно да сключиш договор с фирма да ти оре и сее и пръска. Между другото, точно мерките за изкупуване, необходимите документи и регистрация на земеделски производители, за което вече се плаша, а преди не, е част от сегашния проблем и писах за него преди няколко страници в темата. А сега и същественото. Не се става голям производител от въздуха. Почва се с малко, като се съберат пари се увеличава. А мярката да има едните е да се осигурят първите. По-рано се гледаха бамя всяко семейство по декар също за 3 месеца работа и се изкупуваше от специални пунктове на място но това са ми спомени от детството. Да, тогава всичко бе поливно. В Пловдивско още има големи поливни площи. Захвана много специална част от темата. + за което. Това е голяма мярка за справяне с бедността, определено.

Това имах в предвид, мерси.

В града съм, не ме мисли. От много работа ми се гледа зелено от време на време. Малката нива споменах, че се гледа от хората след работа. За допълнителни доходи на тези които не им достигат. Моята дейност след работа е малко по-друга. ... пп. За захвърлените коли и данъците им съм съгласен с теб. Това не отговаря съвсем на земята обаче, има ниви които се нуждаят от почивка. Хубаво би било, ако не се гледа няколко години тогава чак да има някаква санкция. Пределно съм на ясно, че ако се въведе някаква мярка, тя ще е да се линчува някой, а друг да излезе на ползва. Ако не стане така просто няма да въведат нищо. Или както само го каза, че им сложим данъци та да ги продадат. После може и да ги махнат.