miroki

Благодаря за комплимента, мисля, че е валиден за всички във форума, включително и за теб. Явно ще си остана без отговор за втория 3 ти март. Ти кое повече тачиш, годишнината от годежа или от сватбата? Предварителния Сан-Стефански договор, може да се сравни с годежа, а окончателния мир след 2 седмици със сватба. Въпреки, че май сватбата е в Берлин! А на въпроса, да, имаме не само сила, а и участваме с нея във войната. Това знам, че го знаеш. Знам, че винаги има сили, които се оставят за да следят за реда и е донякъде нормално. Но при Сан-Стефанския окупацията е 2 години и няма срок на изтегляне ня войската, а при Берлинсоя не е така и окупацията е 9 месеца. Относно договора, в него е записано, че султана може да си изпраща войски в Българя с предлог преминаване. Това си е фиксирано в него. И не пречи на това. Но договора влиза в сила от 18 така, че на 4 ти няма никаква гаранция. Само на примирието и английския флот са нещата. Сега разбра ли разликата? При Сан-Стефано има безсрочна окупация При Берлин не. Или друга редакция Но, не е точно по темата. А по темата: Защо Русия след, като ни освободи и ние се разплатихме с нея, вероломно нахлу в земите ни? Още повече имаме договорка за взаимопомощ при отбрана? Този варварски акт показва реално какви са нещата и какви сме ние за тях. Някакви си, през чиято страна трябва да минат, за да вземат проливите, с тяхно или без тяхно съгласие. За това искат да сме слаба страна. В по-предния пост, файла е доста красноречив. Не ми се пише, колко събития по разклащане на българската стабилност прочетох. Че наистина ще замирише, на това, което колегата по-рано писа. Няма да ги пиша, търсете си ги и чете те сами. След като 2 пъти нападат Константинопол. 860 и 941 г. Борба за проливите. 968 г ни напада вероломно Руския Княз. Пробва си силите точно, когато войската ни е разбита от Византия. 1877 Обявяват война и нахлуват на Балканския полуостров (тогава не нападат България, а Османската империя). Борба за проливите. Установяват се в България. 1916г отново нахлува в земите ни, най-неочаквано, при това приятел. Със споразумение за взаимозащита. Бием ги и ги отблъскваме и на Добруджанския и Македонския фронт. 1944 г. обявява война на България (преди това Русия ни е съветвала да се включим на страната на Германия и Русия - тогава още са съюзници и те) После ни обявава война, без да сме пратили нито един войник срещу тях, с тотално смешен мотив! Приемаме техните условия и участваме на тяхна страна и нападаме Германия и се оказваме в крайно неловкото положение да обявим война на целия свят (без да имаме мир с Русия). А Русия точно решава, България да е победена страна и да се взема територия от нея? Вие колко приятелски неща видяхте? Според Вас Русия освободителна война ли е започнала? Не, започнала е война за проливите, но се явява освободителна за България! И за наш голям късмет и със срок на изтегляне на войската им. Иначе щяхме да сменим суверена, а не да се освободим. Това мисля е най-точното.

Аз мисля, че си е точно Анастасий, точно 1-ви и точно императора, някъде да е записано нещо друго??? Да пише втори? Да пише военачалник или друг? Щом не пише, има само един! Какво споменаване няма, при Виталиан, че има кутригури, че има българи или другото, че аварите покорили кутригурите? Моля бъди малко по-конкретен, че събота не ми се гадае. Преди да тръгна да чета и търся събитията, утре след отговора ти, само това ще постна сега. (понеже е по-лесно за уморен и дърт човек, да ми прищаваш лесния източник, но да беше по-конкретен) За аварите: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8 http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD_%28%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D0%BA%29 За Виталиан:

В интерес на истината цифрите се закръглят, но ревизията на нулите е малко западна политика. Предвид на малкия брой от техния състав при някои бойни дейстивя от по 20 тина човека един срещу друг. Тип махленски побой. И нежеланието им да се признае числеността по нашите земи. Още малко ще сравнят продължителността на деня на балканите и северна Англия (южна Шотландия) да речем (където сега се съмва след 10 часа и мръква след 14). И не може да плододава почти никое плодно дърво. Както сигурно е трудно да стане и по устието на Вистла, родината на многобройните славяни. Пък горките викинги, "как ли" имат поколение изобщо. Като цяло има украси има и грешки при преписи, но целта на един текст е да пресъздаде дадена ситуация и вероятно успява нейниоя автор. Еми българи, какви да ги нарича. По-рано бях постнал една графика на земите населени от българи. И експанзията на синовете на Кубрат, както аз я наричам. Те явно си вървят по утъпкан път и България може би е била от Панония до Кавказ. Там е, и мястото където са завличали всички хиляди пленници (това поне си е написано). Вероятно за това се е наричала Велика България. А слизането на наречените синове на юг е в двата края на Балканите, също и Апенините. Като цяло Римската Империя. Не съвсем успешно за всички. А други двама държат (до колкото могат) от изток Черно море. Та само за едно сведение виждаме няколко армии да се дислокират. Норманлно е във времето и хронистите те да са много, много повече описани. Та да не се чудим защо има толкова много и дори до някъде сходни сведения. За българи щъкащи на някъде.

Благодаря ти много за цитата. Сега го прочетох и съм ти много благодарен. Намирал съм съм текстове, вероятно извадки от него докато търсех информация по темата, но до това не се бях добрал. Но така се ми се навръзват още повече нещата. Остава да разбера защо и нашите са избрали тази дата. Хубава вечер.

Знам ли кого са нарекли авари. Вероятно кутригурите при Виталин. Споменти са при бунтовете му точно против Анастасий. А споменават, че аварите покорили кутригурите. И ето нарицателен термин при преписа.

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=17431&hl= Но и тук седи добре.

Това е ясно. Благодаря за уточнението. Но се пропуска, че освобождаването се заменя с окупация от Русия и доколкото прочетох, без срок на изтелгене на войските. Което е по-различно при Берлинския. Но неясното сега ще го повторя и аз. По какви причини българите са искали победата над Русия да изчака с няколко дена, за да е точно на 3 ти март 1918? Защо са искали пак точно тази дата да е освобождението ( и с наша помощ) на Литва, Латвия, Естония и др. Има някаква причина, която не ми е ясна. Излиза, че каквато е Русия за нас, побеждавайки Турция, Такава е България за Литва и др. побеждавайки Русия. Явно още тогава нашето правителсто е имало нещо към тази дата. Или просто са искали да стане международен празник?!

Възможно е. Всъщност няма значение кой е, важното е, че не е Аспарух, тъй-като той-касае темата. Относно текста на М.Сирийски. Си е съвсем точно. Просто не са искали да приемат за българи по-рано. Идват (конктретно тези българи за които пишат) по времето на Марвикий ( 582-602 г.), и той ги настанява в земя опустошена от аварите по времето на Анастасий ( 1 ви, 494-518г.),(т.е. по-рано). Няма нищо странно в текста.

Новината е интересна, но я има в друга тема.

Благодаря. Хубаво е, има повод да е празнична дата, дори и продължила действие само 4 месеца (от подписването до анулиране на Сан-Стефанския договор). Но все пак манифеста не е от 3 ти март. За сметка на това е хубава дата за Черна Горя, Румъния и Сърбия. И за България. Ето какво намерих за договора, членовете касаещи България: Нещо също важно: Прекалено е несугурно, като несъстояло се събитие за да бъде чествано, чак толкова подобаващо! Не е ли по-добре след ратификацията? Това имах в предвид. Иначе пак е повод за празник. Берлинския е по-суров териториално. Но: Предполагам, че не е харесван заради териториите. Поне на мен това не ми харесва. Но е действащия и отменя 4 месеца след подписването Сан-Стафанския. Според вас какви са причините, България да е в пъти по-различно положение от останалите освободени страни?

Защо пък да не замириса на истина темата. Търся истината, не лъжите. И не само аз. А каква е тогава България на 3 ти март и защо го честваме за национален празник? След като независимостта е на 22? Освен, че на 3 ти март 1918 г. е победата на България и др. над Русия в последвалата война, друго не знам какво значимо има. Брест-Литовския мирен договор. И РД на покойния Желю Желев, тогавашния ни идол, покой над паметта му. А на 3 ти март в Сан Стафано, освен победата на Русия над Турция е подписана окупацията на България от Русия за 2 години, но без дата на изтегляне на руския войник. Но има силата на предварителен документ. Докато това се променя в Берлин. Там е указано и кратък срок и реално се освобождаваме не само от Турция, а и от Русия, но след съответните "дарове". При това съм фен на съвремената руска поп музика (и не само музика). Пиша обективно! И задавам въпросът си и чакам също обективен отговор, а не предпоставена теза от старото време, която до болка познавам. А войната я наричаме освободителна защото така се явява за нас, по стечение на обстоятелсатвата, а можеше да си сменим суверена. Ако примерно не участвахме в нея. Мисля се разбира, че това е било желанието. То ако беше друго, нямаше да ни нападнат след изплащането на дълга, а и после още веднъж през ВСВ, с доста смешен повод, въпреки, че дори и Русия ни е карала да се включим в съюза на Русия и Германия. Искам аналитично да погледна на събитията и виждам, при всяка възможност нападение или финасова изгода или покорство. Дори след войната ВСВ, Русия ни обявава за губещи. Това освободително ли изглежда? Просто си следват още преди това начертаната политика. За наше щастие ни освобождават по пътя си, през Руско-Турската война, не без наша помощ. За което лично съм им признателен.

В интерес на истината Русия започва войната с мотив за освобождаване на славяните и с цел завладяване на проливите. Дори сама си го казва. Ключова роля оказват и самите българи с вклчването във войната. Може да се каже, че сме се освобождавали с руска и европейска помощ, не само от турците, но и от руснаците, именно с включването във войната. Поради това точно не преминаваме от турски, на под руски ботуш. Или поне не буквално. И поради Европа. От това което прочетох по темата разбирам, че ключова роля се оказва Берлинската ревизия на Санстефанския, поради окончателно международно признаване на България. Реално България е от тогава международно призната, не от 3 ти март. А това вече е проблем за Русия и затова са против. Чак по-късно се съгласяват с него, но под друг повод. (виж прикачения файл) След явния неуспех да завлядее проливите Русия остава с преразпределението. Освен земите. Има да получи 1000 и нещо милиона рубли от Турция за разноски по войната. Има да окупира България и да получи и от нас 10 и нещо милиона рубли за окупацията. С това си заплащане освобождаването освен с участие във войната и с плащане на освободителя. Изплащането е продължителни години и много мъчително. Не веднъж отсрочваяно. Русия изглежда се държи добре с длъжника си. Но само до момента който има да взема пари. Не дълго след изплащане на парите, се вижда истинската цел на Русия. Тя отново навлиза в земите на България. Най-вероятно въоръжена и с наши пари. Мисля, че това е достатъчно за да се разбере политиката на Русия към нас.

Вярно е, че за ВСВ е по-релевантно. Но и за ПСВ си важи само, че нападне е за 2 ри път, (ако броим окупацията след рускотурската война за 3 ти). Ако беше извоюван някакъв мир щеше да е по-добре. Е, още по-добре, ако беше победила Германия. Просто след 1915 г. като ни напада, става ясно колко е искала да ни освободи Русия. И се обръща мисленето. Не случайно ВСВ отново на напада с егати смешния претекст. България прави хубави победи ПСВ, а войната загубна. Няма по-лошо.

Ако това се бе случило, смятам, че България нямаше да е тази черна овца, която е сега. Дори и да бе някакъв мир, преди Русия да нападне (за 3 ти път) България.

В нищо няма да ти я връщат. Имаш право да си я инсталираш пак, ако не е заключена за дъното. т.е. ако е била свободен лиценз FPP. https://www.windowsbulgaria.com/topic/1381-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D1%82-microsoft/ За останалите (ОЕМ) си чакаш каналния ред, да си вземеш компютъра. Ако си доказал своята невинност. По подобие на въпросът ти. Ако се връщаш от почивка и хванеш крадец у вас и му избиеш зъбите. А после се окаже при разследването, че е невинен и че всъщност женати му е дала ключ да полее цветята. Как ще му върнеш зъбите? Насипно състояние не върви. Може би финикийско състояние.

Не, има си не материалнипродукти. Не може да се очаква, че ще се открадне в този му вид, като материалните. Същото е като песен. Може да е записана на CD, може и да е изтеглена на компютъра. Материалното сме виждали преди време как мачкат с валяци, но това на компютъра... В сферата на лицензите има и придобиване и ползване, термини които си имат покритието и вината, която доставят при не спазване. Компютъра не се конфискува за ползване от някой друг, а за доказване нелицензните продукти. След кото може да се върне на собственика, след заплащане на глобата/санкцията за ползването, според закона. Няма причина лицензните неща, които са били на компютъра да не се върнат после. Дори и да задържат компютъра по някаква причина, останалия софтуер може да се инсталира на ново на друга машина, стига да не е ОЕМ вариант на нещо. Т.е. което има право да се ползва само и единствено на компютъра за който е купено и става заедно с купуването на същия компютър. Т.е. до задържането на компютъра и ОЕМ софтуерите стоят на него. Те са неразделни завинаги. Има вариант обаче, да се закупи продукт от Майкрософт, с който уиндоса, който имаме да стане лицензен без значение купен ли е отделно, пиратски ли е бил и т.н. т.е. така наречено узаконяване на незаконните неща. За XP го имаше предполагам, че и за 7 ще има.

Трудно ми е да ти отговоря. Ако създаваш програма/ софтуер, то според закона трябва да се произведе с легален софтуер, за да е легална и тя. Както да се продават лекарства трябва продавача да е фармацефт. Изисквания. Информацията ми е стара, от времето като учих. Например пишеш на Notepad++ за да е ОК всичко. За книги не съм се интересувал как е. Също така, ако някой е платил за да направиш "нещо", то това нещо не е твое, а на работодателя, който има собственост върху нещото. Освен, ако не е договорено друго. И той отговаря за начина на придобиване. Например, ако докажат, че имаш нелегални пари и могат да конфискуват имота придобит с тях. Така, че не знам защо да не може да ти гепцат книгата, ако открият нещо нередно в нейното създаване. Едно време гепцаха книги само според неодобреното съдържание, та всичко може. Но не вярвам някой да успее да докаже подобно нещо за книга. Може да си я преобразуваш в опен офис формат и да си я издадеш така. Точен отговор от юрист.

Аз не съм коментирал гонене на крадци. Примера за гардероба е добър, но малко по-друг. Ако в гардероба ти намерят наркотик, никой няма да ти вземе дрехите или гардероба, а може да ти облепят цялата къща и да те преместят на друго място, докато решат. Спомняме си няколко случая на вземане накомпютри, сървъри и т.н. които са показвали и по новините. Но, мисля темата не е за лицензите.

Едно нелегано нещо (разбирай дори неправомерно копие на легален софтуер), да ти намерят и дава основание да ти вземат не само C -то, а цялата щайга (компютър), заедно със снимките ти. За съжаление в една фирма да се лицензира софтуер излиза повече от 1000-4000 лв, на компютър, зависимост от софтуера, може и доста повече. Защото не е само ОС. Тя е общо взето най-евтината. И в зависимост от лиценза (по-евтините варианти) може да се изхвърли заедно с компютъра, защото не може да се ползва на друг компютър. Хубавото е, че след уиндоус 7, уорд пада е доста добре изглеждащ и непретенциозен клиент може да мине само с уиндоус от платените програми. Някой ден може да стане и безплатна, както е безлатна ОС на телевизора, телефона и т.н. Но този ден още не е дошъл. А по-добрият вариант е да получаваме доходи като навън, тогава няма да ми дреме дали е безплатна или не.

Сега малко по-полека. (Не само защото съм завършил едното висше информатика, а по принцип). Говорим за кражба, но искаме възмездие, не е ли малко хард? По принцип всеки създаден софтуер трябва да е произведен с легален софтуер. Това не изключва файловете Ви по компютрите. Ако сте ги направили с приложение на линукс имате право да се жалвате пред предполагаемия заподозрян над проблма с C-то. Останалото е сходно с, да се жалвате на комшията, че ви е забременил жената. Съжалявам за черния хумор, но не е далеко от истината. А понеже от майкрософт често ми изпращат едни таблици за софтуера в предприятието, кой кога и с каква фактура е закупен, да попитам коя бе фирмата, която ползва безплатноя уиндоус?

И така да е, само, че да се знае за останалите, беше важно да се коментира. Иначе си остава чиста монета.

Интересна информация, но защо няма коментари?

98SE не беше лош.

То и ейпъл, като минаха от G4, G5 на интелски процесори... Скоро и на уиндоус може да минат.

Аз много се радвам, че подновиха канала музыка. Беше спрян за доста време, поне при нас. Хубави мелодични песни с още по-хубави клипове. С хубави мадами, доста по-добре изглеждащи от западните им колежки. Като музикален канал у дома започна да се налага над войс, сити и др. подобни. Мusicbox.ru обаче си остана спрян. (нищо друго руско не гледам, като изключа танковия биатлон вчера, а за съжаление охота и рибалки го нямам).