kramer

Тук по-подробно за битката. И за Къстър. http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=battle%20of%20little%20bighorn&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FBattle_of_the_Little_Bighorn&ei=c4e5Tt6ZA-Hi4QT7sMGoCA&usg=AFQjCNFiWE5xViSXIrhGHkIYmZYjuQFOcA http://en.wikipedia.org/wiki/George_Armstrong_Custer

Не знам дали е бил слабо подготвен. В крайна сметка е завършил Уест Пойнт. Само излагам най-общо фактите около битката. Изводите всеки може да ги направи.

Алва, къде ги виждаш тия три века спокойствие за италианската култура до френското нашествие през 15в? Войните между папи и императори къде са били? Някой нали беше изорал Милано и го беше засял със сол по тия времена?

В случая не е имало нито артилерия, нито "Гатлинги".

При тия прогнози Китай и Турция кога ше да гърмят? Шото то все хубаво, хубаво, трябва да дойде накрая и лошо, нали?

Къстър го назначават временно за командир на 7 кавалерийски полк с протекции от горе. Допуска фрапантна грешка когато не повярва на доклада на скаутите му, че от 30 г. не са виждали такова струпване на индианци на едно място. Разделя силите си на три части, като праща три роти с капитан Бентиин на юг да търсят други индианци, т.е. да "гонят Михаля", три роти с майор Рено да атакуват лагера на индианците от югозапад и той остава с пет роти да атакува от изток през реката. /Дванадесетата рота от полка е оставена назад с обоза/. Рено пробва атака, но е контраатакуван с такава ярост от индианците, че губи четвърт от хората си, оттегля се на някакъв хълм където дочаква от юг ротите на Бентиин /най-опитния офицер от полка/. Така оцеляват. Съдбата на Къстър с петте му роти е известна - атакувайки през Литъл Бигхорн попадат действително на няколко хиляди воини, които ги "нарамват", отблъскват през реката, разсичат на групи и ги избиват до крак. От 700 човека полк, загиналите са 268, ранени 55. Силите на индианците са оценяни от порядъка на около 2000 до 5000 воини.

За мен Либия на Кадафито беше къде-къде по-демократична от Саудитска Арабия.

Явно го казваш ей така, да провокираш..

Това не е ли категоричният императив на Кант?

През соца на Христо Калчев бяха издадени едни исторически книжки. За тях ли става въпрос или за постсоцките му романи за мутрите?

Отрицателна - завист; положителна - индивидуализъм /не знам като положителна или отрицателна да я изтъкна обаче /.

Дорис, тая песен навремето Окуджава я беше посветил на Висотски. Тука я гледам като фон на някакъв мутренски съвременен филм /пистолети, Черногорското кройбрежие/. Глишев, не мисля че Талев си пише на някакъв си негов език. Специално в "Преспанските камбани" действието се развива в Охрид, мисля. Там местният говор напомня..

На времето даскалът ми по география казваше: "Много по-лесно се разбираш с човека от Македония, отколкото с един от Трънско". Иначе корените са ми от Босилеград. Аре стига провокации.

Ми да го отхвърлят плана, ше гледаме сеир.

От мен плюс, не знам шопите дали някого моат да обезглавят, дали разбират за кво става въпрос, ма ше се дотътрят тука всекакви арабели, кагебисти и пр. А умните народи работят по въпроса.

Питам на посоки. В кой раздел и къде се коментира "Физика на бога" на Божидар Палюшев?

Те, колегите от форума на "Криле" писаха: "като на панахида" днес ше отлеем...

А ето днес от "Лот" какво са направили: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=tsn.ua%2Fsvit%2Fpolskiy-boeing-scho-ne-mig-sisti-zdiysniv-avariynu-posadku-bez-shasi.html

100 000 младежи на рок концерт не са никак малко. Зад тях както казва КГ стоят поне 3-ма дето са нямали възможност. Да кажем това е интелигентната будна младеж. Рано или късно чалгаджиите ще отидат дето им е мястото - на бунището на културата.

Беше ми попаднала от Ал Джахиз "Книга за скъперниците", бълг. превод от началото на 70-те. Авторът е известен поет и писател от епохата на Омаядите. Та там авторът доста обширно описваше страстта на много от правоверните араби от Месопотамия към виното. Интересното е, че това не се е възпримало като грях тогава.

И богомилите, и богомилите, цял полк в армията му. Това разбира се не обезценява книгата на Талев, но повече ми харесва тетралогията му Железния светилник, Преспанските камбани, Илинден и Гласовете ви чувам. В този случай Талев го поставям наравно с Вазов.

Пилотите дето кацнаха в Хъдсън, евала, стари кучета, капитанът на 57, втория пилот на 49, просто не трепнаха.

Филмът си е драматичен. Наистина малко отделят на Колчак като командващ Черноморския флот. А той е работил по планове за десант при Константинопол и е бил успешен командир. Е, като сухопътен началник прекалено е разчитал на "швейковете" от Чехословашкия корпус дето накрая го предават на червените само и само да додрапат до Владивосток и да се качат на корабите за Европа. Това беше добре показано на филма, иначе за личния му живот с поетесата, така си го описват и по книгите.

За обсадата на Малта прекарват по море между 30 до 50 000 /по различни данни/, така че срещу Егер нищо чудно са били и към 100 000. Сухопътна война, на северозапад за разширяване на империята, даже две армии.

Уинстън е бил прекалил пак с брендито, хеле пък на млади години на човек кви ли щуротии не му идват на главата.